Mihail Davidovich Shargorodsky | |
---|---|
Data nașterii | 2 aprilie 1904 |
Locul nașterii |
Odesa , Imperiul Rus |
Data mortii | 31 august 1973 (69 de ani) |
Un loc al morții | Leningrad , RSFS rusă |
Țară | |
Sfera științifică | teorie juridică , drept și proces penal , criminologie |
Loc de munca | LSU |
Alma Mater | |
Grad academic | Doctor în drept |
Titlu academic | Profesor |
consilier științific | Lyublinsky, Pavel Isaakovich |
Elevi | Remenson, Alexander Lvovich |
Premii și premii |
Mihail Davidovich Shargorodsky (2 aprilie 1904, Odesa - 31 august 1973, Leningrad ) [1] - un remarcabil savant în drept sovietic, doctor în drept, profesor, specialist în domeniul dreptului penal și al criminologiei. Primul redactor-șef al revistei juridice Izvestia Instituțiilor de Învățământ Superior. Jurisprudență ” (1957-1963). Cavaler al Ordinului Steagul Roșu al Muncii [2] .
Născut la Odesa într-o familie de evrei . În 1926 a absolvit facultatea de drept a Institutului de Economie Națională și a fost lăsat la liceul, după care a lucrat ca profesor de economie politică la Institutul de Transport pe Apă.
În 1934 s-a mutat la Leningrad , unde a fost mai întâi asistent și decan la Institutul de Drept, apoi profesor și șef al departamentului de drept penal.
În timpul Marelui Război Patriotic , în timp ce se afla în armata sovietică și lucra ca membru al Tribunalului Militar al Frontului, apoi al curții districtului militar din Moscova și ca inspector-consultant al Direcției principale a tribunalelor militare, a fost angajat. în activităţile ştiinţifice şi didactice. Războiul încă continua, iar M. D. Shargorodsky și-a susținut teza de doctorat în martie 1945.
După încheierea războiului, s-a întors la Leningrad, unde a condus Departamentul de Drept Penal al Institutului de Drept din Leningrad, iar apoi Departamentul de Drept Penal al Facultății de Drept a Universității de Stat din Leningrad (1945-1963).
Încă din primele zile ale creării Institutului Public de Cercetare pentru Protecția Judiciară din Leningrad, M. D. Shargorodsky a devenit un participant activ la acesta. A fost membru al Consiliului Academic al Institutului, redactor al colecțiilor „Criminalitatea și prevenirea ei”.
Autor a peste 300 de lucrări științifice, 27 dintre ele traduse în limbi străine.
În 1963, M. D. Shargorodsky a fost înlăturat din postul de redactor-șef al revistei Izvestia a instituțiilor de învățământ superior. Jurisprudență”, precum și îndepărtat de la șeful secției și supus pedepselor de partid. E. A. Skripilev , cu referire la o prelegere despre munca ideologică publicată în 1963, relatează că omul de știință a fost acuzat de faptul că a vorbit la o conferință științifică despre nihilismul juridic, care dăunează foarte mult dezvoltării științei juridice, și decretul Prezidiul Consiliului Suprem al RSFSR „Cu privire la întărirea responsabilității pentru hrănirea animalelor și a pâinii de pasăre și a altor produse achiziționate în magazinele de stat și cooperative” din 6 mai 1963 a fost descrisă ca fiind în contradicție cu legile obiective ale dezvoltării sociale. Alte erori ideologice ale profesorului au fost văzute în cuvintele sale: „Știința adevărată începe acolo unde spune nu legii (practicii)” și în afirmația că metodele de combatere a criminalității disponibile în țările capitaliste conțin „progres extraordinar în știința burgheză a drept penal » [3] .
Potrivit profesorului Yu. K. Tolstoi, motivul înlăturării profesorului M. D. Shargorodsky din postul său a fost acela că la o conferință științifică desfășurată la Facultatea de Drept a Universității de Stat din Leningrad în 1962, M. D. Shargorodsky, care a jucat un rol principal la conferință, a criticat Curtea Supremă a URSS pentru faptul că, în loc de aplicarea legii , el ia adesea calea elaborării regulilor . Consilier al președintelui Statelor Unite pe probleme juridice, profesorul Leon Lipson [4] care a participat la conferință , vorbind în dezbatere, a remarcat cu satisfacție „convergența pozițiilor avocaților americani și sovietici pe probleme ideologice” [5] . Acest lucru s-a dovedit a fi suficient nu numai pentru pedeapsa severă a omului de știință, ci și pentru restricții grave asupra activităților întregii facultăți [6] . La rândul său, L. Lipson, aparent fără să realizeze rolul pe care l-a jucat fără să vrea în soarta avocatului sovietic, confirmă mesajul lui E. A. Skripilev despre declarațiile despre datoria unui om de știință de a spune adevărul autorităților și despre criticile aduse legea privind hrănirea cu pâine a animalelor și păsărilor de curte, pe care a auzit-o la Leningrad la o conferință ținută în 1963 , conform cărții pe care a revizuit-o de O. S. Ioffe [7] .
|