Charlotte Stewart, ducesa de Albany

Ducesă de Albany Charlotte Stewart

Data nașterii 29 octombrie 1753( 1753-10-29 )
Locul nașterii
Data mortii 17 noiembrie 1789( 1789-11-17 ) [1] (36 de ani)
Un loc al morții
Țară
Tată Carl Edward Stewart
Mamă Clementine Walkinshaw
Copii Carl Edward Stuart , Aglaé Stuart [d] [1] și Marie Victoire Stuart [d] [1]
Premii și premii Cavaler Companion al Ordinului Ciulinului [d] ( 30 noiembrie 1784 )
 Fișiere media la Wikimedia Commons

Charlotte Stewart , numită Ducesa de Albany [2] (29 octombrie 1753 – 17 noiembrie 1789) a fost fiica nelegitimă a pretenditorului iacobit Prințul Charles Edward Stuart („Frumosul Prinț Charlie” sau „Tânărul Pretendint”) și singurul său copil care a supraviețuit copilăriei.

Mama ei a fost Clementine Walkinshaw , care a fost amanta prințului între 1752 și 1760. După ani de abuz, Clementine l-a părăsit, luând-o pe Charlotte cu ea. Charlotte și-a petrecut cea mai mare parte a vieții în comunitățile fraților franceze, înstrăinată de tatăl ei, care a refuzat să facă ceva pentru ea. Neputând să se căsătorească, ea însăși a devenit amantă cu copii nelegitimi, devenind amanta lui Ferdinand de Rogan , Arhiepiscop de Bordeaux.

Ea s-a împăcat în cele din urmă cu tatăl ei în 1784, când acesta a legitimat-o și a creat-o Ducesă de Albany în noria iacobită. Și-a lăsat proprii copii cu mama ei și a devenit tutorele și tovarășul tatălui ei în ultimii ani; a murit la mai puțin de doi ani mai târziu. Cei trei copii ai ei au crescut în obscuritate; cu toate acestea, fiind singurii nepoți ai reclamantului, ei au devenit subiect de interes iacobit, iar descendența lor a fost dezvăluită în secolul al XX-lea.

Genealogia regală

Charlotte Stewart s-a născut la 29 octombrie 1753 la Liège din Charles și amanta sa Clementine Walkinshaw, pe care i-a cunoscut în timpul ascensiunii iacobite din 1745 (când a venit în Scoția din Franța în încercarea de a recâștiga prin forță tronurile Angliei, Scoției și Irlandei ). , care fusese pierdută de bunicul său, Iacob al II-lea și al VII-lea , în 1689). Clementine (1720-1802) a fost cea mai mică dintre cele zece fiice ale lui John Walkinshaw din Barrowhill (1671-1731 ) . Walkinshaw deținea pământurile Barrowfield și Camlachi, iar tatăl ei a devenit un comerciant bogat în Glasgow (fondatorul satului Calton) [4] . Cu toate acestea, el a fost și un protestant episcopal și iacobit care a luptat pentru tatăl prințului în rebeliunea din 1715, a fost capturat în bătălia de la Sheriffmuir, a fugit de Castelul Stirling pentru Europa [4] . În 1717 a fost grațiat de guvernul britanic și s-a întors la Glasgow, unde s-a născut fiica sa cea mai mică, probabil în Camlachy. Clementine a fost educată în principal pe continent și mai târziu s-a convertit la catolicism [4] . În 1746, a locuit la casa unchiului ei, Sir Hugh Paterson , la Bannockburn, lângă Stirling . Prințul a venit la casa lui Sir Hugh la începutul lui ianuarie 1746, unde a cunoscut-o pentru prima dată pe Clementine și s-a întors în aceeași lună pentru a o îngriji în timpul răcelii ei. Având în vedere că a trăit sub protecția unchiului ei, se crede că ei nu erau amanți în acest moment [6] .

După înfrângerea rebeliunii prințului de la Culloden în aprilie 1746, Charles a fugit din Scoția pentru Franța. În anii următori, a avut o aventură scandaloasă cu verișoara sa, în vârstă de 22 de ani, Louise de Montbazon (care era căsătorită cu o prietenă apropiată a lui și pe care l-a abandonat când ea a rămas însărcinată) și mai târziu cu Prințesa de Talmont , care se afla în 40 de ani [7] . În 1752, a auzit că Clementine era la Dunkerque și că avea dificultăți financiare. Așa că prințul a trimis 50 de louis să o ajute și apoi l-a trimis pe Sir Henry Goring să o roage să vină la Gent și să locuiască cu el ca amantă. Göring, care a descris-o pe Clementine ca fiind o „femeie rea”, s-a plâns că a fost folosit „nu mai bine decât un proxeneț” și a renunțat la slujba lui Charles la scurt timp după . Cu toate acestea, până în noiembrie 1752, Clementine locuia cu Charles și a rămas amanta lui în următorii opt ani. Cuplul s-a mutat la Liege , unde Charlotte, singurul lor copil, s-a născut la 29 octombrie 1753 și a fost botezat în credința romano-catolică în biserica Sainte-Marie-de-Fonds .

Despărțirea de tată (1760-1783)

Relația dintre prinț și amanta sa a fost foarte complicată. Charles era deja un alcoolic dezamăgit și furios când s-au mutat împreună și a devenit violent față de Clementine [7] și s-a atașat nebunește de ea, tratând-o ca și cum ar fi fost „biciuită” [12] . Adesea, departe de casă la „plimbări”, se referea la fiica lui, iar când o făcea, suna ca „copilul tău” (ye cheild) [12] . În timpul unei mutări temporare la Paris, locotenenții prințului înregistrează între ei dispute publice dezgustătoare, precum și faptul că beția și iritabilitatea îi dăunau reputației [12] . În 1760 se aflau la Basel , iar Clementine satulă de beția lui Charles și de stilul lor de viață nomad. Ea l-a contactat pe tatăl său catolic , James Stewart ("The Old Pretender"), și și-a exprimat dorința de a primi o educație catolică pentru Charlotte și de a intra într-o mănăstire [13] . (În 1750, în timpul unei vizite secrete la Londra, Charles a renunțat nominal la catolicismul în Biserica Angliei [7] ). James a fost de acord să-i plătească o anuitate de 10.000  de livre , iar în iulie 1760 au apărut dovezi că el a ajutat-o ​​să scape de vigilentul Charles, împreună cu Charlotte, în vârstă de șapte ani, la mănăstirea călugărițelor din Vizita din Paris. Ea i-a lăsat lui Charles o scrisoare în care își exprimă devotamentul față de el, dar se plângea că a trebuit să fugă de teamă pentru viața ei. Înfuriat, Charles a vehiculat descrieri ale ambilor, dar fără rezultat [14] .

Apeluri din Franța

În următorii doisprezece ani, Clementine și Charlotte au continuat să trăiască în diferite mănăstiri franceze, primind în același timp o pensie de 10.000 de livre , oferită de James Stewart. Charles nu i-a iertat-o ​​niciodată pe Clementine pentru că l-a lipsit de copilul său și a refuzat cu încăpățânare să plătească nimic pentru a-i întreține. La 1 ianuarie 1766, James a murit, dar Charles (acum se considera de jure Carol al III-lea al Scoției, Angliei și Irlandei) a refuzat totuși să le pună condiții, obligând-o pe Clementine, care se numește acum „contesa Alberstroff”, să se adreseze fratelui ei. Cardinalul Henry Stuart pentru ajutor. Henry le-a dat o indemnizație de 5.000 de livre, dar în schimb a primit declarația lui Clementine că nu s-a căsătorit niciodată cu Charles, declarație pe care ulterior a încercat să o retragă . Această sumă mai mică i-a obligat să caute cazare mai ieftină la mănăstirea Notre-Dame din Maux-en-Brie [16] .

În 1772, prințul, pe atunci cincizeci și unu, s-a căsătorit cu prințesa Louise de Stolberg-Gedern , în vârstă de nouăsprezece ani (care era cu doar un an mai mare decât Charlotte). Charlotte, aflată acum în suferință , îi scria constant tatălui ei de ceva vreme, iar acum îl implora cu disperare să o legitimeze, să o sprijine și să o aducă la Roma înainte ca un moștenitor să se poată naște. În aprilie 1772, Charlotte a scris o scrisoare emoționantă de rugăciune „mon Augusta Papa”, care a fost trimisă prin directorul Gordon de la Scots College din Roma. Charles a cedat și s-a oferit să o aducă pe Charlotte la Roma (acum locuia în Palazzo Muti, reședința Stuarților în exil), dar numai cu condiția să-și lase mama în Franța. Ea a refuzat cu loialitate să facă acest lucru, iar Charles, înfuriat, a întrerupt toate discuțiile [17] .

Stăpâna Arhiepiscopului

Spre sfârșitul anului 1772, Clementine și Charlotte au ajuns pe neașteptate la Roma pentru a-și pleda personal cauza disperată. Călătoria a dus-o pe Clementine la datorii. Cu toate acestea, Prințul a reacționat furios, refuzând măcar să-i vadă, făcându-i să se întoarcă neputincioși în Franța, de unde au continuat scrisorile de rugăciune ale lui Charlotte [ 18]. Trei ani mai târziu, Charlotte, acum în vârstă de douăzeci și doi de ani și deja cu sănătate precară (se pare că suferă de boala hepatică de care sufereau soții Stewart), a decis că singura ei opțiune era să se căsătorească cât mai curând posibil. Charles, totuși, a refuzat să-i dea permisiunea de a se căsători sau de a intra într-o mănăstire, iar ea a rămas să aștepte acordul său regal [19] .

Din cauza lipsei de legalitate sau a permisiunii, Charlotte nu a putut să se căsătorească. Astfel, într-un fel sau altul, ea căuta un protector și un furnizor. Probabil în secret de la Charles, ea a devenit amanta lui Ferdinand Maximilian Mériadec de Rogan , arhiepiscop de Bordeaux și Cambrai . Ferdinand de Rohan, care era înrudit prin sânge cu Casa Stuart, precum și cu Bourbon și Lorraine [20] , nu a reușit nici el să se căsătorească legal, intrând în Biserică ca fiu cel mai mic al unei case nobiliare. Ea a avut trei copii de la el: două fiice, Mary Victoire și Charlotte și, în cele din urmă, un fiu, Charles Edward. Copiii ei au fost ținuți în secret și au rămas în mare parte necunoscuți până în secolul al XX-lea. Când Charlotte a părăsit în cele din urmă Franța pentru Florența , ea i-a încredințat pe copii - tocmai se însănătoși de la nașterea fiului ei [21]  - în grija mamei sale și, aparent, puțini (și cu siguranță nu tatăl ei) știau de existența lor.

Reconciliere

Abia când căsătoria lui fără copii cu Louise s-a destrămat și Charles s-a îmbolnăvit grav, a devenit interesat de Charlotte. Avea treizeci de ani și nu-și mai văzuse tatăl de la șapte ani. La 23 martie 1783 și-a schimbat dorința de a o face moștenitoarea sa și o săptămână mai târziu a semnat actul de legitimare [16] . Acest act, recunoscând-o ca fiică a lui și dându-i dreptul de a avea succes în proprietatea sa privată, a fost trimis lui Ludovic al XVI-lea . Henry Stuart a contestat însă legitimarea ca fiind o succesiune incorectă și confuză. Ludovic al XVI-lea a confirmat în cele din urmă acest act și l-a înregistrat la Parlamentul din Paris , dar nu înainte de 6 septembrie 1787 [22] .

În iulie 1784, după ce i-a acordat Louisei o separare legală, Charles a chemat-o pe Charlotte la Florența, unde locuia acum, iar în noiembrie a numit-o la Palazzo Guadagni Ducesa de Albany [2] numind-o „ Alteța Sa Regală ” – acordându-i Ordinul de Ciulinul [16] . Cu toate acestea, fiind nelegitimă la naștere, Charlotte încă nu a putut moșteni pretenția Stuart la tronul britanic. Cu toate acestea, în această etapă, pretențiile erau de puțină valoare. Conducătorii europeni au încetat de mult să-l ia în serios pe Charles. Chiar și Papa Pius al VI-lea a refuzat să-și recunoască titlul regal, iar faimosul Casanova l-a numit „impostor” [18] . A fost forțat să se numească Conte de Albany.

Faptul că o restaurare Stuart era acum puțin probabilă nu l-a împiedicat pe prinț să o prezinte pe Charlotte drept următoarea generație. A bătut medalii înfățișând Hope, o hartă a Angliei și armele lui Stewart cu legende, „Spes Tamen Est Una” („Există o singură speranță”). El a idealizat-o și în artă; Artistul scoțian Gavin Hamilton a fost însărcinat să o deseneze cu cretă neoclasică , în timp ce Hugh Douglas Hamilton a desenat un portret măgulitor pe tiara .

Însoțitorul tatălui

Când Charlotte a venit să locuiască cu tatăl ei în 1784, acesta era un alcoolic bolnav. Ea i s-a părut dezgustătoare condiția fizică, iar el suferea de degenerare mentală [21] . El a introdus-o totuși pe Charlotte în societate, permițându-i să poarte faimoasele bijuterii Sobieska ale mamei ei . Ea a căutat constant și fără succes cadouri de bijuterii sau bani de la tatăl ei apropiat [25] ; dar acest lucru a fost probabil în mare parte din preocuparea pentru bunăstarea mamei și a copiilor ei [25] . În termen de o lună de la sosirea ei în Florența, ea a reușit să-și convingă tatăl să-i ofere în sfârșit Clementine [10] . Până atunci, Charlotte avea și o sănătate precară, suferind de o boală care a dus la moartea ei din cauza „obstrucției hepatice” la doar doi ani după tatăl ei. Într-adevăr, la scurt timp după ce a ajuns în Florența, o creștere proeminentă a forțat-o să-și schimbe hainele [25] . Charlottei îi era foarte dor de mama ei (de care spera în zadar că Charles îi va permite să vină la Roma) și de copiii ei, care îi scriau mamei sale de 100 de ori pe an [10] ; îi era și frică că Rogan va lua o altă amantă; toate acestea au fost dezvăluite în scrisoarea ei disperată acasă, scrisă în așteptarea morții lui Charles [26] .

Ultimele luni

În decembrie 1785, ea a obținut sprijinul lui Henry Stuart pentru a-l aduce pe Charles înapoi la Palazzo Muti din Roma. Acolo, Charlotte a rămas tutorele și însoțitorul tatălui ei și a făcut tot posibilul pentru a-i face viața suportabilă până când acesta a murit în urma unui accident vascular cerebral doi ani mai târziu (31 ianuarie 1788). Sacrificiul ei pentru el a fost semnificativ - era sfâșiată între dragostea tatălui și a mamei sale și a celor trei copii rămași la Paris [26] .

Charlotte a supraviețuit tatălui ei cu doar douăzeci și două de luni și nu și-a mai văzut copiii. La 9 octombrie 1789, a ajuns la Palazzo Vizzani Sanguinetti (acum Palazzo Ranuzzi) din Bologna , unde locuia prietena ei marchizul Giulia Lambertini-Bovio. A murit acolo la vârsta de 36 de ani de cancer la ficat (17 noiembrie 1789) [27] . În testamentul ei, scris cu doar trei zile înainte de moartea ei, Charlotte i-a lăsat mamei sale Clementine suma de 50.000 de livre și alte 15.000 de anuități [28] . Cu toate acestea, au trecut doi ani înainte ca Henry Stuart, executorul ei, pe care iacobiții îl credeau a fi regele Henric al IX-lea, să emită banii. Într-adevăr, el a fost de acord să facă acest lucru numai atunci când Clementine a semnat o „chitanță” prin care renunța în numele ei și al descendenților ei la orice pretenție suplimentară asupra proprietății [29] . Charlotte a fost înmormântată în biserica San Biagio, lângă locul unde a murit. Când francezii au distrus biserica în 1797, rămășițele lui Charlotte au fost mutate la Oratorio della Santissima Trinita. Când s-a închis în 1961, monumentul ei (și posibil rămășițele ei) au fost mutate în Biserica Santissima Trinita din apropiere [27] [29] .

Legacy

Ani de zile, cei trei copii ai lui Charlotte au rămas necunoscuți istoriei, iar linia directă a lui Iacob al II-lea și a Mariei de Modena se credea că s-a încheiat odată cu moartea lui Henric în 1807. Cu toate acestea, în anii 1950, cercetările istoricilor Alasdair și Hetty Theyler au relevat existența a două fiice și a unui fiu. Istoricul George Sherbourne [30] a descoperit apoi scrisorile lui Charlotte către mama ei, din care și-a scris biografia lui Charles Edward [31] [32] .

Copii

Se pare că Clementine a trăit în Fribourg , Elveția, până la moartea ei, în 1802, și ea a fost cea care a crescut anonim pe copiii lui Charlotte. Identitățile lor au fost acoperite de diverse pseudonime și subterfugii și nici măcar nu au fost menționate în testamentul detaliat al lui Charlotte. Testamentul menționează doar dorința lui Clementine și Charlotte ca Clementine să-și poată asigura „relațiile necesare” [28] . Motivul pentru care acești copii au fost ținuți secreti poate fi explicat prin faptul că relația dintre Rogan, arhiepiscopul și Charlotte, căreia i-a fost interzis să se căsătorească, era extrem de ilegală și ar fi fost scandaloasă [31] . Marie Victoire Adelaide (n. 1779) și Charlotte Maximilian Amelie (n. 1780) [33] se credea că au ajuns sub tutela lui Thomas Cutt, un bancher londonez și rudă îndepărtată a lui Walkinshaw. Au rămas anonimi și au fost considerați absorbiți de societatea engleză [29] .

Fiul lui Charlotte, Charles Edward, născut la Paris în 1784, a luat o altă cale. Numindu-se contele Rohenstart (Rogan + Stuart), a fost educat în familia tatălui său din Germania, a devenit ofițer în armata rusă și general în serviciul austriac [34] . A călătorit mult – vizitând India, America și Indiile de Vest – până când s-a mutat în Anglia și Scoția. El a spus povești atât de incredibile despre originile și aventurile sale, încât puțini au crezut pretențiile sale de descendență regală [35] . Într-adevăr, abia în secolul al XX-lea istoricul George Sherburne a stabilit că el era cu adevărat cine pretindea că este . A murit în Scoția în 1854 într-un accident de transport lângă Castelul Stirling și a fost înmormântat în Catedrala Dunkel , unde se află încă mormântul său . S-a căsătorit de două ori, dar nu a avut moștenitori [37] .

S-a sugerat uneori că prințul Charles ar trebui să se căsătorească cu Clementine Walkinshaw și astfel Charlotte era legitimă și putea pretinde legal că este succesorul tatălui ei [16] . Cu toate acestea, nu există nicio înregistrare care să susțină această afirmație, iar o declarație pe propria răspundere semnată de Clementine la 9 martie 1767 dezavuează în mod clar ideea. În plus, negarea inițială de către Charles a lui Charlotte vorbește împotriva legitimității ei [16] .

Se credea că și fiicele lui Charlotte au murit fără moștenitori [32] . Cu toate acestea, conform cercetărilor lui Peter Pininski, fiica cea mare a lui Charlotte, Marie Victoire, a avut moștenitori. Cartea lui Pininski din 2002 sugera că Jules-Hercule, Prințul de Gueminé și Ducele de Montbazon , fratele mai mare al lui Ferdinand de Rohan (și aghiotantul lui Henry Stuart în 1745) a recunoscut descendenții lui Charlotte drept ai lor, dându-i un statut clar în acea familie. Cartea susținea că în 1793, în apogeul Revoluției Franceze , familia Rogan s-a dispersat; iar Maria Victoire de Rogan a mers la rude în Polonia. Acolo l-a cunoscut pe Paul Anthony Louis Bertrand de Nikorowicz, un nobil polonez și fiul unui bancher. Au avut un fiu, Antim, înainte ca ea să rămână văduvă patru ani mai târziu. (Ea s-a căsătorit mai târziu de două ori: mai întâi cu James Auvergne, un căpitan de navă britanic care a murit 14 luni mai târziu, și apoi cu Jean de Pau, un ofițer al armatei franceze. Antim a avut un fiu, Charles, și o fiică, Julia-Thérèse, care s-a căsătorit pentru contele Leonard Pininski și a devenit stră-străbunica lui Peter Pininski .[31] [32] Mărturia lui Pininski pentru teza sa a fost descrisă ca „deseori circumstanțială, dacă nu discutabilă”; Roganii erau o familie numeroasă și multe dintre ei. membrii sunt ușor de confundat .[38 ], președintele Societății Regale Stewart, totuși, a declarat că dovezile lui Pininski păreau „autentice” [39] , iar genealogul Hugh Massingberd le-a numit „examinate cu atenție... dovezi fără îndoială spre satisfacția lui cel mai sceptic pedant” [40] .

Conjectura lui Pininski a fost contestată de Marie-Louise Backhurst într-o lucrare din 2013 [41] . Backhurst afirmă că a doua fiică a lui Charlotte, numită întotdeauna Victoire Adelaide, s-a căsătorit pentru prima dată la Saint-Roch, Paris, în 1804, cu un medic militar în slujba lui Napoleon, Pierre Joseph Marie de Saint-Ursin (1763-1818). De Saint-Ursin, ea a fost mama lui Théodore Marie de Saint-Ursin, care s-a născut la Paris în jurul anilor 1809-1810 și a trăit încă la Paris în 1823, deși istoria sa nu a fost găsită. Mama sa s-a recăsătorit în 1823 cu Corbet James d'Auvergne (fratele regretatului prinț de Bouillon ), deși locul și data morții ei nu au fost găsite. Backhurst studiază botezul, căsătoria și moartea doamnei Nikorovich și o numește Marie-Victoire de Thorigny, iar Backhurst sugerează că ea a fost cel mai probabil fiica nelegitimă a lui Jules, prințul de Rohan, fratele lui Ferdinand și, prin urmare, vărul lui Victoire de Adelaide. Pininski susține că interpretarea lui Bakhurst se bazează pe un document distrus care a fost „recuperat” șaptezeci de ani mai târziu și că niciun document nu confirmă nașterea fiului lui Marie Victoire, în timp ce publicațiile lui Pininski oferă documente de arhivă originale și descriu pe deplin contextul [42] .

În folclorul iacobit

Povestea lui Charlotte Stewart a intrat curând în folclorul iacobit. Poetul scoțian Robert Burns (1759–96), apropiat de contemporanul său, a scris o serie de lucrări despre romantismul tragic al cauzei iacobite. Printre acestea s-a numărat „Bonnie Lass din Albania” , o plângere a lui Charlotte Stewart scrisă probabil la momentul morții ei. Într-adevăr, dovezi dintr-o colecție nepublicată de scrisorile lui Burns către Robert Ainsley atestă pasiunea poetului față de Charlotte și că el se gândește să numească una dintre fiicele sale ilegitime Charlotte după ea .

Această servitoare minunată de sânge nobel,

Asta a condus regatele lui Albion trei; Dar, vai! pentru fața ei osoasă,

S-au certat pe fata lui ALBANIE.

Note

  1. 1 2 3 Lundy D. R. Charlotte Stuart, Contesa de Albany // Peerage 
  2. 1 2 I s-a dat titlul în 1783 de către tatăl ei, Charles Edward Stuart , care a pretins că poate acorda notorii scoțiene în virtutea faptului că este de jure rege al Scoției . Nici această revendicare, nici titlul în sine, nu au fost niciodată recunoscute de statul britanic. Titlul ei a fost recunoscut de Papa Pius al VI-lea , dar nu, spre deosebire de alți semeni iacobiți , de Ludovic al XVI-lea al Franței sau Leopold I, Marele Duce al Toscana . Sursa: Pittock, Murray GH (septembrie 2004; edn online, mai 2006) „Charles Edward (1720-1788)” , Oxford Dictionary of National Biography , Oxford University Press, doi : 10.1093/ref:odnb/5145 , preluat la 14 decembrie 2007 (este necesar abonament)
  3. Vechile case de țară ale vechii nobili din Glasgow XCIX. Casa Lupului . Biblioteca digitală din Glasgow . Universitatea din Strathclyde. Preluat: 8 decembrie 2007.
  4. 123 Maver . _ Clementina Walkinshaw (link indisponibil) . Povestea Glasgow . Consultat la 13 decembrie 2007. Arhivat din original pe 27 septembrie 2007.  
  5. Kybert, Susan Maclean. Bonnie Prince Charlie: O autobiografie  (nedefinită) . - Londra: Unwin, 1988. - P. 186. - ISBN 0-04-440387-9 .
  6. Kibert, p. 190
  7. 1 2 3 Magnusson, Magnus. Scoția: Povestea unei națiuni  (nedefinită) . - Londra: HarperCollins , 2000. - S. 628-629. — ISBN 0-00-653191-1 .
  8. Scrisoare din iunie 1752, citată de Cybert 269
  9. Kibert, p. 269
  10. 1 2 3 Douglas, Hugh (2004) „Walkinshaw, Clementine, styled countess of Albestroff (c.1720-1802)” , Oxford Dictionary of National Biography , Oxford University Press, doi : 10.1093/ref:odnb/28523 1 , extras decembrie 2007 (este necesar abonament)
  11. Portretul lui Anton Raphael Mengs , 1756 (Muzeul Fabre, Avignon)
  12. 1 2 3 Kibert r. 270
  13. Kibert, p. 271
  14. Kibert, p. 271-2
  15. Kibert, p. 282-3.
  16. 1 2 3 4 5 McFerran. Charlotte, ducesa de Albany . The Jacobite Heritage (22 decembrie 2003). Preluat: 8 decembrie 2007.
  17. Kibert, p. 283-4
  18. 1 2 Kibert, p. 285
  19. Kibert p. 287-8
  20. Pininski, Peter. Ultimul secret al lui Stuart, copiii lui Charlotte Ducess of Albany // The Stuart Court in Rome: The Legacy of Exile  (engleză) / Edward Corp. — Editura Ashgate, 2003. - P. 112. - ISBN 0-7546-3324-1 .
  21. 1 2 Kibert, p. 304.
  22. Protestul împotriva legitimării lui Charlotte, ducesa de Albany, 1784 . The Jacobite Heritage (6 octombrie 2003). Preluat: 10 decembrie 2007.
  23. Monod, Paul Kelber. Iacobitismul și poporul englez, 1688-1788  (engleză) . - Cambridge University Press , 1993. - P. 90. - ISBN 0-521-44793-3 .
  24. Kibert, p. 305.
  25. 1 2 3 Kibert, p. 307.
  26. 1 2 Stiùbhart. Fructele blestemate ale coapselor lui Charlie . Scotsman.com . The Scotsman (15 martie 2005). Preluat: 20 iunie 2008.
  27. 12 McFerran . A Jacobite Gazetteer – Bologna: Palazzo Vizzani Sanguinetti . Moștenirea iacobită . Preluat: 10 decembrie 2007.
  28. 1 2 Testamentul lui Charlotte, ducesa de Albany . Moștenirea iacobită. Preluat: 8 decembrie 2007.
  29. 1 2 3 Kibert, p. 312.
  30. Sherburn, George. Roehenstart: Un pretenționat Stuart întârziat. Fiind o relatare a vieții lui Charles Edward August Maximilien Stuart Baron Korff Contele Roenenstart  .
  31. 123 Powell . _ The Stuarts – A Secret Revealed: Peter Pininski a intervievat . Peerage și Gentry lui Burke . Preluat: 13 decembrie 2007.
  32. 1 2 3 Pininski, Peter. Ultimul secret al lui Stuart, copiii lui Charlotte Ducess of Albany În The Stuart Court in Rome: The Legacy of Exile  (engleză) .
  33. Reitwiesner. Descendenții lui Bonnie Prințul Charlie . Serviciile genealogice William Addams Reitwiesner. Consultat la 15 decembrie 2007.
  34. McFerran. Generalul Charles Edward Stuart, contele Roehenstart . The Jacobite Heritage (30 octombrie 2003). Preluat: 15 decembrie 2007.
  35. 1 2 Kibert, p. 313
  36. Piatra sa funerară indică faptul că avea 73 de ani, deși dacă s-ar fi născut în 1784 ar fi avut 69 de ani (Kibert, p. 313).
  37. Charles Edward Stuart . www.englishmonarchs.co.uk . Preluat: 15 decembrie 2007.
  38. Lyon, Ann. Recenzie de carte: Ultimul secret al Stuarts (pdf). Baronajul. Preluat: 17 decembrie 2007.
  39. Hugh Massingberd. O poveste mai mult decât probabilă  // Spectatorul :  revistă  . - 2002. - 25 mai. - P. 48-49 .
  40. Căsătoriile nepoatei lui Bonnie Prince Charlie // Genealogical Journals: Journal of the Genealogical Society , Vol. 31, nr.2 (iunie 2013). - S. 45-49.
  41. Descendenții Prințului Charlie // Revista Pedigree . - T. 31. - Nr. 3 (septembrie 2013). - S. 110-111.
  42. Noble, Andrew (editor). The Canongate Burns  (neopr.) . — Edinburgh: Canongate Books, 2001. - S. 677-678. - ISBN 0-86241-994-8 .

Surse

Literatură

Link -uri