Şvanvici, Mihail Alexandrovici

Mihail Alexandrovici Şvanvici
Data nașterii 1749( 1749 )
Data mortii 1802( 1802 )
Un loc al morții Turukhansk
Afiliere  imperiul rus
Rang sublocotenent
Bătălii/războaie Războiul ruso-turc din 1768-1774 ,
războiul țărănesc condus de Emelyan Pugachev

Mihail Alexandrovici Shvanvich (1749-1802) - ofițer rus, participant la războiul ruso-turc din 1768-1774 , membru al expediției generalului Kara pentru a înăbuși revolta Pugaciov . După ce a fost capturat de rebeli, a depus un jurământ de credință autoproclamatului „împărat Petru al treilea”, devenind șef al regimentului de soldați și secretar al „ Colegiului militar ” al pugacioviților. Biografia lui Mihail Shvanvich a servit drept punct de plecare pentru A.S. Pușkin pentru a planifica povestea „ Fiica căpitanului ”.

Biografie

Înainte de răscoala lui Pugaciov

Mihail Shvanvich este un nobil, fiul lui Alexandru Martynovich Shvanvich , un gardian de viață, cunoscut pentru temperamentul său violent (care l-a rănit cândva pe Alexei Orlov într-o ceartă de tavernă ) și, ulterior, a fost exilat la Orenburg pentru abatere în serviciu. A primit o educație bună acasă: „literație pentru a scrie în rusă, franceză și germană; de asemenea, face parte din aritmetică, dans, scrimă și călărie în arenă... ”În 1765 a fost înscris în gradul de caporal pentru serviciul militar în Regimentul de Carabinieri Ingermanland , în care slujește tatăl său la acea vreme. În 1770-1771, a participat la războiul ruso-turc , a fost în lupte lângă cetatea Zhurzhu și lângă București . În toamna anului 1772 a fost transferat la Sankt Petersburg la Regimentul 2 Grenadier cu grad de insigne, în iunie 1773 fiind avansat sub sublocotenent [1] .

Trădarea unui jurământ

În septembrie 1773, Shvanvich a fost inclus în echipa locotenentului Kartashov pentru o călătorie la Simbirsk pentru un lot de recruți. Când au ajuns la locul din ținuturile cazacilor Yaik , sub conducerea lui Emelyan Pugachev , a izbucnit o răscoală care s-a răspândit rapid în întreaga provincie Orenburg . Echipa lui Kartashov în octombrie 1773 a fost inclusă în corpul generalului V. A. Kara , organizat pentru a înăbuși revolta. La 7 noiembrie  ( 181773 , avangarda corpului Kara a fost atacată de cazaci sub comanda lui Ovchinnikov și Chiki-Zarubin lângă satul Yuzeeva . Două companii ale Regimentului 2 Grenadier, aproximativ 180 de soldați și trei ofițeri în total, au fost capturate de pugacioviți și aduse la Berdskaya Sloboda . Doi ofițeri au fost executați după bătălie, dar grenadierii capturați au susținut lui Shvanvich , spunându-i lui Pugaciov că tânărul ofițer a fost întotdeauna amabil în a trata soldații și, după ce a acceptat să depună jurământul „împăratului Petru al treilea”, Pugaciov l-a numit. Șvanvici „Esaul” peste cei înscriși în soldații „cazaci”. Mai târziu, martorii au descris această scenă din Orenburg după cum urmează: Șvanvich, „intrat în timiditate, căzând în genunchi în fața lui Emelka, i-a promis lui, hoțul, să slujească cu credincioșie, fapt pentru care el, Șvanovici, a fost iertat de Emelka și, după ce i-a acordat la aceeași oră cu ataman, l-a tuns, Șvanovici, o coasă, ... i-a poruncit să dea atamanității sale o mulțime aparținând unui om și de diferite trepte ” [2] [3] [4] .

Secretar al Colegiului Militar Pugaciov

Curând, Pugachev i-a dat lui Shvanvich un „test” de cunoaștere a limbilor străine, cerându-i să scrie ceva „în suedeză” pe o foaie de hârtie. Neștiind suedeză, Șvanvici a scris în germană: „Maestatea Voastră Petru al treilea”. Apoi, la cererea lui Pugaciov, a repetat această intrare în franceză. Pe deasupra acestor note, Pugaciov a inscripționat semne care imitau scrierea cursivă, despre care le-a spus celor mai apropiați asociați ai săi ca fiind scrise în latină. Acest autograf, scris de Pugaciov și Shvanvich, a fost găsit mai târziu în „palatul” impostorului din Berdy [5] [6] .

După ce i-a oferit lui Shvanvich o haină de blană și o pălărie, Pugaciov l-a inclus în Colegiul Militar: „Scrii bine. Deci fii tu în Colegiul meu Militar. Cum e posibil să scrii într-o limbă străină, scrii. În primul rând, Șvanvici, la cererea „funcționarului dumei” al colegiului și favoritul lui Pugaciov, Ivan Pochitalin , a compilat pentru el alfabetul rus, „pentru că este slab alfabetizat”, iar pentru funcționarii alfabetizați, alfabetul francez. Dar principala ocupație a lui Shvanvich în colegiu a fost traducerea pentru căpeteniile rebelilor a corespondenței interceptate a părții guvernamentale în franceză și germană [7] . La 17 decembrie  ( 281773 , la Colegiul Militar a fost scris un decret guvernatorului Orenburg Reinsdorp în numele „împăratului Petru al III-lea”:

Guvernatorului nostru Reinsdorp.

Fiecare dintre supușii noștri loiali știe cât de răi și cei răi ne-au lipsit de toate drepturile tronului întreg rusesc care ne aparține. Dar acum Dumnezeul atotputernic, cu destinele sale drepte, și după ce i-a auzit rugăciunile inimii, înclină iarăși pe supușii noștri credincioși la tronul nostru și va doborî pe ticăloșii plini de rea voință la picioarele noastre. Cu toate acestea, chiar și astăzi există oameni care, nevrând să ne recunoască, nu vor să părăsească întunericul ostilității și să reziste înaltei noastre puteri și, în același timp, se străduiesc, ca înainte, să răstoarne numele nostru strălucit și supușii noștri, fiii credincioși ai patriei, vor să facă orfani. Totuși, noi, conform înclinației și dragostei noastre firești pentru acei supuși loiali care acum, lăsând greșeala și răutatea, vor sluji cu sinceritate și loialitate înalta noastră putere, vom sărbători cu milă și să răsplătim cu libertatea părintească. Și dacă cineva nu vrea să ne recunoască și va continua să rămână în aceeași ostilitate și mânie, atunci astfel de apostați, conform puterii și puterii înalte date nouă de Creator, vor experimenta mânia noastră dreaptă și inevitabilă. Toate acestea sunt comunicate de la noi publicului, astfel încât fiecare dintre subiecții noștri fideli să-și dea seama de importanța acestui lucru.

- Decretul personal al lui Pugaciov guvernatorului Orenburg I. A. Reinsdorp. 17 decembrie 1773 [8]

Pugaciov i-a plăcut textul decretului și i-a ordonat secretarului colegiului, cazacul Ilețk Gorșkov, să trimită după Shvanvici și să-l instruiască să traducă decretul în germană. Traducerea a fost finalizată în două zile, în perioada 18-19 decembrie, Shvanvich a demonstrat o cunoaștere excelentă a limbii germane, transmițând foarte precis spiritul și sensul originalului rus:

Un nesimțit Gouwernant Reinsdorff.

Ein jeder Unser treuer Unterthan weiss, das wie Wir von booshaften Leuten und von Neidhart, allrussischen und nach allen Rechten Uns gehörten Tron, verlohren haben. Aber anjetzo der allmächtiger. Aber auch jetzo seynd etliche, die sich nicht bekennen, und aus Finsterniss der Neidhart nicht auskommen wollen, und Unserer hohen wie die junigen Knaben zu Waisen bringen wollen, allein Wir, nach Unserer gebürtigen zu treuen Unterwerthand Hoch, aus unterwertigen Irrthum der Boosheit wieder auskommen, und Unserer hohen Macht herzlich gehorhen, und treuunterthänigst dienize wird; und über das väterliche Freyheit versprechen. Und wenn wer das nicht annehmen will, und noch in solcher Missthat und Boosheit verbeiben wird; und von allmächtigen Schöpfer Uns gegebener hohen Macht und Gewalt nicht gehorchen wird, so werden die jenigen Unsern gerechten und wurcklichen Zorn an sich fühlen. Und darum ist das von Uns in ganze Public geschieht, in dem sich ein jeder treuer Unterthan wesendlich beckennet

- Decretul personal al lui Pugaciov guvernatorului Orenburg I. A. Reinsdorp. 19 decembrie 1773 [9]

Pe 20 decembrie, trei decrete (două în rusă și unul în germană) ale lui Pugaciov către guvernatorul Reinsdorp și locuitorii din Orenburg au fost legați de un vârf și blocați în zăpadă sub zidurile asediului Orenburg , cazacii au trimis pentru aceasta. sigur că hârtiile au fost duse în oraș de un cazac trimis din garnizoana Orenburg. La 24 decembrie, Reinsdorp a reușit să transmită Colegiului Militar din Sankt Petersburg un raport despre mersul apărării orașului, anexând acestuia mesajele din tabăra asediatorilor. Prezența unui decret în limba germană printre numeroasele mesaje aruncate în Orenburg a provocat o mare îngrijorare în guvernul Ecaterinei a II-a, deoarece a confirmat multe dintre suspiciunile că revolta ar putea fi inspirată de puteri străine. Catherine a trimis instrucțiuni detaliate cu privire la investigarea problemei autorului „decretului german”: „Încercați să aflați: cine este autorul scrisorii germane trimise de la răufăcători la Orenburg și dacă există străini printre ei și, în ciuda oricăror persoane, înștiințați-mă despre adevăr” [ 2] .

Atamanul unui regiment de soldați. Evadarea. Anchetă și proces

În ianuarie 1774, Șvanvici a fost numit Pugaciov șef al unui regiment de soldați capturați. Informațiile despre serviciul colonial al lui Shvanvich variază. Pugaciov însuși, în timpul interogatoriilor după ce a fost capturat, a spus că Șvanvici „l-a slujit de bunăvoie, a fost în bătălii lângă Orenburg”. În același timp, un alt ofițer capturat din armata Pugaciov, locotenentul Cherkasov, a mărturisit ulterior că Shvanvich „în cea mai mare parte s-a îmbolnăvit și stătea întins într-o baie de pământ, unde nu era lumină...”, confirmând mărturia proprie a lui Shvanvich că în pirog „să stea acolo zi și noapte cu o lumânare timp de două luni...” La 23 martie  ( 3 aprilie1774 , a doua zi după prima înfrângere majoră a pugacioviților lângă cetatea Tatișciov , în timpul tulburărilor din lagăr. dintre rebeli, Șvanvici a decis să evadeze. După ce a reușit să rămână neobservat în urma armatei pugacioviților care părăseau Berdy, Șvanvich a plecat la Orenburg, unde a apărut în biroul provincial și a depus mărturie despre șederea sa în lagărul Pugaciov, după care a depus din nou jurământul. Odată cu sosirea corpului generalului P. M. Golitsyn la Orenburg pe 31 martie, care includea companii ale Regimentului 2 de grenadieri, Shvanvich s-a prezentat comandantului regimentului, colonelul V. V. Dolgorukov și a mărturisit din nou despre serviciul său pentru Pugaciov. De data aceasta, a urmat ordinul lui Golițin de arestare, iar odată cu sosirea la Orenburg a reprezentantului comisiei secrete de anchetă, căpitanul-locotenent S.I. Mavrin , și începutul interogatoriilor pugacioviților capturați, paternitatea „decretului german” al impostor a fost de asemenea dezvăluit. Pe 17 mai, Șvanvici a fost interogat în detaliu de către Mavrin, în timpul interogatoriului a povestit în detaliu totul despre serviciul său în lagărul Pugaciov, admițând că teama pentru propria viață a fost principalul motiv al trădării sale: „Am slujit cu el (Pugaciov). ) de frică, temându-mă de moarte și să plec nu am îndrăznit, pentru că dacă ar fi prins, m-ar fi spânzurat.” Mavrin a scris la finalul interogatoriului: „Am fost luat de captivitate, a apărut el însuși și, în plus, un om nu dintre înțelepți. Se pare că poți ierta.” De asemenea, Mavrin s-a grăbit să raporteze despre absența intrigilor străine în cazul „decretului german”: „În ceea ce privește scrisoarea germană a ticălosului către guvernatorul Orenburgului scrisă, aceasta a fost scrisă Regimentului 2 de grenadiri de către locotenentul Shvanvich, care la acea vreme era plin și căpetenie peste cei capturați în mulțimea de grenadieri ticăloși, al căror interogatoriu într-o copie sub litera „H” este adus la aceasta” și că „ticălosul Pugaciov nu pare să aibă în afară, ci mai degrabă conducere străină. și asistență” [2] [10] .

În noiembrie 1774, Shvanvich a fost transferat la Moscova, unde toți liderii captivi ai revoltei, conduși de Pugaciov, au fost adunați pentru o anchetă generală. Shvanvich a fost plasat în aceleași celule echipate în clădirea Monetăriei pentru Pugacioviți, dar în calitate de fost ofițer și nobil, a fost ținut fără cătușe. Potrivit verdictului tribunalului din 1 ianuarie  ( 12 ),  1775 , Shvanvich a fost repartizat în „clasa a șasea” a condamnaților:

„Locotenentul Mihail Șvanovici, pentru crima pe care a comis-o, că el, aflându-se într-o mulțime ticăloșită, uitând de datoria jurământului, a respectat orbește ordinele impostorilor, preferând o viață odioasă morții cinstite, privându-l de rangurile și noblețea sa, pentru a defăima. el, rupându-și sabia peste el.”

- Maxim, ianuarie 1775 10. Despre pedeapsa cu moartea pentru trădătorul, rebelul și impostorul Pugaciov și complicii săi [11]

La 10 ianuarie  ( 211775 , în Piața Bolotnaya din Moscova, după execuția lui Pugaciov , Perfiliev , Shigaev , Podurov și Tornov , călăii au îndeplinit ritualul execuției civile a lui Shvanvich, rupând o sabie peste cap - simbol al demnitate nobilă. În aceeași zi, a fost trimis la dispoziția guvernatorului siberian D. I. Chicherin cu ordin de a stabili locul de exil pentru Shvanvich, unde „să-l păstreze cu cea mai mare grijă, astfel încât uneori să nu se scurgă și să nu accepte niciodată. orice denunțuri de la el” [12] .

În exil

La sosirea la Tobolsk pe 31 ianuarie  ( 11 februarie1775 , Șvanvici a fost trimis de Chicherin să plece în exil în Surgut , la 800 de verste de Tobolsk. Cu toate acestea, Senatul de guvernare a considerat Surgut un loc insuficient de surd și la 17 martie a emis un decret privind trimiterea lui Shvanvich în Noua Mangazeya polară (Turukhansk ) . După ce a primit o nouă comandă, Cicherin a ordonat ca Shvanvich să fie transportat prin Tomsk , Yenisisk la Turukhansk. Nu s-au alocat bani pentru întreținerea lui Shvanvich în exil, exilatul trebuia să asigure traiul „cu munca lui” [12] .

Data viitoare, Shvanvich a fost amintit abia în 1801, în timpul urcării pe tron ​​a lui Alexandru I. Una dintre primele măsuri luate de tânărul Alexandru a fost desființarea Expediției Secrete a Senatului și revizuirea dosarelor penale anterioare asociate cu aceasta. Comisia trimisă în provincia siberiană a studiat cazurile lui Shvanvich, precum și alți doi pugacioviți care erau cu el și i-a recomandat împăratului să nu ia nicio măsură împotriva acestor persoane. La 18 aprilie  ( 30 ),  1802 , Alexandru I a impus o rezoluție: „Fii așadar”. În noiembrie același an, exilatul Mihail Șvanvici a murit la Turukhansk [13] .

Prototipul lui Shvabrin

Situația socială din Rusia la începutul anilor 1830, un val de revolte de holeră și revolte ale coloniștilor militari, l-au împins pe Alexandru Sergheevici Pușkin la conceptul de roman istoric din timpul revoltei Pugaciov [14] . Numele lui Shvanvich a devenit cunoscut lui Pușkin în februarie 1832, când a primit un set complet de 45 de volume din „ Colecția completă de legi ale Imperiului Rus ” de la șeful jandarmilor , A. Kh . În al 20-lea volum, a fost tipărită „Sentință” - o propoziție către Pugaciov și cei mai apropiați asociați ai săi, al optulea paragraf al căruia a determinat pedeapsa pentru nobilul Mihail Shvanvich. În perioada august 1832 până în ianuarie 1833, Pușkin a întocmit planuri pentru o poveste despre un nobil Pugachev - ideea viitoarei povești „Fiica căpitanului”. Pușkin nu a putut avea acces la dosarele de anchetă ale Pugaciovilor, așa că nu cunoștea detaliile crimei nobilului care și-a schimbat jurământul, dar în august 1833, de la un cunoscut din Sankt Petersburg, N. E. Svechin, a aflat câteva detalii. a biografiei tatălui și fiului șvanvicilor, notând: „Decretele germane ale lui Pugaciov au fost scrise de mâna lui Shvanvici” [15] .

Primul plan al poveștii despre Shvanvich a fost scris cel târziu în august 1832 și s-a bazat pe fapte fragmentare culese din textul sentinței către pugacioviți; Pușkin a fost interesat de numele atamanului Pugachev Afanasy Perfilyev și al negustorului Rzhev Dolgopolov [16] :

Luptă cu pumnii - Shvanvich - Perfilyev - Perfilyev, comerciant - Shvanvich exilat în sat pentru revoltă - îl întâlnește pe Perfilyev

- Acad. ed. T. 8. - S. 930 [17] .

Intriga poveștii a fost construită inițial pe istoria luptei de tavernă dintre Shvanvich Sr. și Alexei Orlov: Orlov, care se presupune că a urcat în vârful puterii după lovitura de stat, nu s-a răzbunat pe Shvanvich, în plus, el a ajutat la realizarea iertare pentru fiul său, care, prin voia sorții, a căzut în tabăra pugaheviților [18] :

După ceva timp, a avut loc o lovitură de stat, care a ridicat-o pe Ecaterina pe tron, iar pe Orlovi la primul grad al statului. Șvanvici se considera mort. Orlov a venit la el, l-a îmbrățișat și a rămas prieten cu el. Fiul lui Shvanvich, care era în echipa lui Cernîșev, a avut lașitatea să se țină de Pugaciov și prostia de a-l sluji cu toată sârguința. Contele Alexei Orlov i-a cerut împărătesei o atenuare a sentinței

- Acad. ed. T. 9. Cartea. 1. - S. 479-480 [19] .

Detaliile despre cum a ajuns Șvanvici în armata lui Pugaciov au fost conturate în linii punctate în noul plan al poveștii din 31 ianuarie 1833 [16] :

Shvanvich a fost exilat în garnizoană pentru revolta sa. Cetatea de stepă - Pugaciov se apropie - Șvanvici îl trădează fortăreața - capturarea cetății - Șvanvici devine complicele lui Pugaciov - își conduce departamentul la Nijni - Salvează vecinul tatălui său - Chika , între timp, aproape spânzurat bătrânul Shvanvich - Șvanvici își aduce fiul la P. Orlov implorându-i iertare

- Acad. ed. T. 8. - S. 929 [20] .

A existat și un plan pentru poveste, unde nu se menționa cetatea de stepă, iar toate acțiunile s-au petrecut în sat, în acest plan s-a conturat pentru prima dată o linie romantică cu salvarea miresei eroului, ca precum și un complot cu prima sa întâlnire accidentală cu Pugaciov [16] :

O furtună de zăpadă - o tavernă - un lider de tâlhar - Shvanvich este bătrân - Un tânăr merge la un vecin, un fost guvernator - Marya Al. logodită cu un nepot pe care nu-l iubește...

- Acad. ed. T. 8. - S. 929 [20] .

Dar apoi ideea originală a suferit schimbări semnificative. Potrivit cunoscutului cercetător al lucrării lui Pușkin, Yu. G. Oksman , motivul evoluției este cenzura: „Pușkin nu putea risca moartea în cenzura romanului său despre Pugaciov <...> acest roman trebuia adaptat la cenzură și cerințele poliției cu ajutorul unui număr de restructurari și trucuri literare și tactice complexe”. Prin urmare, în locul lui Shvanvich, „un aliat activ al lui Pugaciov”, apar noi eroi - Basharin („nu un aliat, ci un prizonier al lui Pugaciov”), Valuev („un Pugaciov involuntar”) și, în cele din urmă, Grinev. Dar chiar și pentru a „remedia poziții chiar și modeste”, Grinev „a trebuit să-l contracareze cu o imagine puternic negativă a unui Pugaciovit din nobilime, ceea ce a fost făcut de Pușkin în ultima ediție a romanului, împărțind în două eroul Pugaciov, care anterior era singur. personaje, dintre care unul (Shvabrin), interpretat ca răufăcător și trădător, era un paratrăsnet care protejează imaginea pozitivă a celuilalt (Grinev) de furtuna de cenzură-poliție. Potrivit cercetătorilor de mai târziu Pușkin, în special N. N. Petrunina și o serie de alții, considerentele de cenzură nu au fost principalele. În cursul lucrării poetului despre Istoria lui Pugaciov, Pușkin a adunat o cantitate imensă de materiale faptice despre istoria revoltei, iar aceasta a jucat un rol decisiv în formarea finală a conceptului de Fiica Căpitanului. Interesul lui Pușkin s-a mutat în mare parte către personalitatea lui Pugaciov și evenimentele revoltei, iar personajului principal al poveștii i s-a atribuit rolul de martor și de cronicar, conducând o „adevărată înregistrare a incidentelor” [21] .

După ce s-a familiarizat cu documentele revoltei, lui Pușkin i-a devenit clar că cazul lui Șvanvici a trecut de partea lui Pugaciov nu era deloc un fapt izolat al serviciului nobililor în armata impostorului, ci, după cum o regulă, toți au încercat doar să-și salveze viața, serviciul lor a fost forțat sau doar un truc, cu La prima ocazie, toți au fugit în tabăra guvernamentală. Planul inițial de a-l descrie pe Shvanvich ca un nobil ideologic Pugaciov a fost respins de circumstanțele reale ale revoltei. De aceea ideea poveștii a fost redesenată decisiv [22] .

Note

  1. Ovchinnikov, 1981 , p. 25-26.
  2. 1 2 3 Ovchinnikov R. V. Decretul „german” al lui E. I. Pugaciov  // Întrebări de istorie . - 1969. - Nr. 12 . - S. 133-141 .
  3. Ovchinnikov, 1981 , p. 26.
  4. Oksman Yu. G. Pușkin în lucrarea sa despre „Istoria lui Pugaciov” și povestea „Fiica căpitanului” // De la „Fiica căpitanului” la „Notele unui vânător”. - Saratov: Editura de carte Saratov, 1959. - S. 12. - 314 p.
  5. ↑ Autografele lui Ovchinnikov R. V. Pugachev // Issues of archival science. - 1960. - Nr 6 . - S. 56-69 .
  6. Ovchinnikov, 1981 , p. 26-27.
  7. Ovchinnikov, 1981 , p. 27.
  8. Documentele sediului lui Pugaciov, 1975 , p. 39.
  9. Documentele sediului lui Pugaciov, 1975 , p. 39-40.
  10. Ovchinnikov, 1981 , p. 27-28.
  11. Maxim, ianuarie 1775 10. Despre pedeapsa cu moartea pentru trădătorul, rebelul și impostorul Pugaciov și complicii săi // Culegere completă de legi ale Imperiului Rus . - Sankt Petersburg. , 1830. - T. XX. - P. 1-12. — 1045 p.
  12. 1 2 Ovchinnikov, 1981 , p. 29.
  13. Ovchinnikov, 1981 , p. 29-30.
  14. Petrunina, 1987 , p. 245.
  15. Ovchinnikov, 1981 , p. 20-21.
  16. 1 2 3 Petrunina, 1987 , p. 246-247.
  17. Pușkin A. S. Complete Works. - O ediție. - T. 8. - S. 930.
  18. Ovchinnikov R. V. Din observații asupra surselor „Istoriei lui Pugaciov” și „Fiica căpitanului” de A. S. Pușkin // Istoria URSS. - 1991. - Nr. 3 . — S. 150–151 .
  19. Pușkin A. S. Complete Works. - O ediție. - T. 9. Cartea. 1. - S. 479-480.
  20. 1 2 Pușkin A. S. Opere complete. - O ediție. - T. 8. - S. 929.
  21. Makogonenko G.P. Roman istoric despre războiul popular // Pușkin A.S. Fiica căpitanului. - M .; L. , 1984. - S. 213-232.
  22. Makogonenko G.P. „Fiica căpitanului” de A.S. Pușkin // Opere alese. - L . : Ficțiune , 1987. - S. 445.

Literatură