Serghei Nikiforovici Șcegolev | |||
---|---|---|---|
Serghei Nikiforovici Şogolev | |||
Data nașterii | 1 octombrie 1862 | ||
Locul nașterii | Kiev | ||
Data mortii | între 19 și 25 mai 1919 | ||
Un loc al morții | Kiev | ||
Cetățenie | imperiul rus | ||
Ocupaţie | medic, oficial guvernamental, publicist politic | ||
Ani de creativitate | 1908 - 1914 | ||
Direcţie | jurnalism politic | ||
Gen | publicist | ||
Limba lucrărilor | Rusă | ||
Debut | 1908 | ||
Premii |
|
||
Fișiere media la Wikimedia Commons |
Serghei Nikiforovici Șcegolev (1 octombrie 1862 [1] , Kiev [1] , Imperiul Rus - între 19 și 25 mai 1919, Kiev, RSS Ucraineană ) - publicist politic, medic, filantrop, oficial guvernamental și figură publică și politică a Imperiul Rus .
A absolvit facultatea de medicină a Universității Imperiale Sf. Vladimir (1890). Medicul județean al districtului Berdichevsky (1891-1907) . Doctor obișnuit al infirmeriei orașului de la Mănăstirea Mihailovski din Kiev (1914). Medic șef al Spitalului nr. 5 din Kiev al Uniunii Zemstvo Panto-Rusești pentru Asistența Soldaților Bolnavi și Răniți (1914-1917) , membru al comisiei de lichidare a acesteia (1917-1919) .
Din 1894 - în serviciul public. Inspector de presă pentru orașul Kiev în administrația presei de la Kiev (1909). Consilier de stat activ (1913). Cenzor militar al districtului militar Kiev (1916) .
Membru al clubului naționaliștilor ruși de la Kiev (1908). Cercetător al fenomenului „separatismului ucrainean”, cunoscut pentru lucrările sale „ Mișcarea ucraineană ca etapă modernă a separatismului din Rusia de Sud ” (1912) și „ Ucrainismul modern. Originea, creșterea și sarcinile sale ” (1913, 1914) .
Victima Terorii Roșii , împușcată în mai 1919 de Ceka de la Kiev printre un grup mare de foști membri ai Clubului Naționaliștilor Rusi de la Kiev .
Potrivit datelor de arhivă, se știe că s-a născut la 1 octombrie 1862 într-o familie nobilă de credință ortodoxă și a fost fiul unui scriitor spiritual și profesor Nikifor Ivanovich Shchegolev (1825-1884) [1] . A studiat și a absolvit unul dintre gimnaziile de la Kiev, cercetătorii nu au date exacte despre care [1] . Profesorul Kapiton Molchanov s-a pregătit pentru intrarea lui Serghei la universitate. În timpul acestei pregătiri, Serghei s-a îndrăgostit de fiica profesorului Molchanov, Lidia Kapitonovna, și a început să aibă grijă de ea. După ce și-a promovat examenele finale la gimnaziu, Șcegolev i-a făcut o ofertă [2] În 1891, s-a născut un fiu în familia lui Serghei și Lydia Șcegolev [1] , cel mai probabil nu este singurul copil din familie [3] .
În 1890 a absolvit Facultatea de Medicină a Universității Sf. Volodimir din Kiev . Potrivit datelor citate de autorul enciclopediei despre „Clubul naționaliștilor ruși de la Kiev”, doctorul ucrainean în științe economice Timur Kalchenko , după absolvirea universității, lui Șcegolev i s-a oferit să rămână cadru didactic la universitate, dar la el. etapa inițială a ales calea unui medic de provincie [1] . Din 1894 până în 1907 [3] a lucrat ca medic sătesc în districtul Berdichevsky [4] . În 1907 s-a întors la Kiev pentru a-și educa copiii [3] .
La 18 iunie 1894 a fost primit în serviciul public [5] . În 1904, a fost numit membru permanent al consiliului raional Berdichev pentru afacerile zemstvo [4] . Din 1907, a servit ca funcționar supernumerar junior pentru sarcini speciale sub guvernatorul Kievului [4] . Mai târziu a fost funcționar al prezenței provinciale de la Kiev la taxa comercială [4] . În 1909, a primit funcția de inspector de presă pentru orașul Kiev în administrația presei de la Kiev, în care era responsabil cu cenzura publicațiilor în limbi străine [6] .
În departamentul de cenzură, oficialul s-a impus rapid ca un specialist competent [7] . Luând în considerare abilitățile speciale ale cenzorului atunci când se iau în considerare manuscrise (în special, cunoașterea limbilor poloneză și ucraineană ), precum și cantități mari de muncă, lui Șcegolev i sa atribuit un salariu anual de 2 mii de ruble (în timp ce majoritatea cenzorilor nu primeau mai mult de 1,5 mii de ruble) [7] . După trăsăturile colegilor săi și ale oamenilor asemănători, el ar putea dezvălui orice intenții ale separatiștilor, provocări informaționale inamice, să-și reproșeze orice lucrare literară sau jurnalistică care ar putea arunca măcar o umbră minimă asupra autorităților [7] .
În februarie 1909, Șchyogolev a interzis Poveștile și poveștile lui Vladimir Vynnichenko ( ucraineană Povisti i opovidnya ) , publicate la Lvov în 1903, pe care le-a acuzat că le numește „împotriva serviciului militar, lipsa de respect pentru Puterea Supremă, glorificarea dezertării”. În aceeași lună, au fost interzise de la lucrarea lui Peter Karmansky „Lumini risipitoare” ( ucraineană „Lumini risipitoare ” ), publicată la Lviv în 1907, căruia i-a dat următoarea descriere: în ea „autorul deplânge suferința sclavilor. Ucraina sub jugul tiraniei”. În „Cântece istorice” ( ukr. „Cântece istorice” ), publicate la Lvov în 1908, care erau planificate să fie distribuite în Niprul Ucraina , Șcegolev a dezvăluit „un apel la lupta pentru independența Rusiei Mici, trezirea sentimentelor ostile. printre Micii Ruși față de Marii Ruși” [7] .
Pentru periodicele din Galicia, care aveau o distribuție redusă pe teritoriul Ucrainei în cadrul Imperiului Rus, Șcegolev practica retragerea selectivă a numerelor sau a materialelor individuale. Cu toate acestea, când a adunat suficiente dovezi pentru a evalua ziarul vienez social-democrat Pravda (care a fost organul Uniunii Social Democrate Ucrainene Spilka în 1909 ) drept „o revistă care este organul de viață al ucrainenilor noștri autonomi și este plină de răutate, minciuni. și calomnie la adresa Rusiei”, Șcegolev, de comun acord cu Direcția Principală pentru Presă, a interzis-o în Rusia complet [8] .
În decembrie 1909, Șcegolev a pregătit un memorandum „Despre societățile educaționale poloneze și rusești mici cu 7 statute”. Biletul lui Șcegolev a fost dus la Sankt Petersburg de către guvernatorul general al Kievului Alexei Girs , prezentat prim-ministrului Imperiului Rus Piotr Stolypin și a devenit baza apariției unei circulare semnată de Stolypin din 20 ianuarie 1910, care vizează limitarea activităţilor organizaţiilor culturale şi educaţionale „străine”. Pe baza memorandumului lui Șcegolev din 1 aprilie 1910, în care a analizat douăsprezece publicații ale societății de la Kiev „Prosvita” , prin decizia administrației de la Kiev din 8 aprilie 1910, această societate a fost închisă ca „amenințător pentru pacea și securitatea publică”. „ [6] .
La 27 aprilie [9] 1913, de comun acord cu Departamentul principal de presă, Șcegolev a fost numit director al Orfelinatului Mariinsky și a fost ales membru al tutelei provinciale a orfelinatelor din Kiev. În iulie 1913, candidatura sa a fost înaintată de către Oficiul instituțiilor împărătesei Maria pentru cel mai înalt premiu de stat [10] .
La 6 decembrie 1913, Șcegolev a primit gradul civil de consilier de stat imobiliar [5] .
În 1908 s-a alăturat noului club al naționaliștilor ruși de la Kiev [3] .
De la începutul secolului al XX-lea, din proprie inițiativă, cercetează „chestiunea ucraineană”, originile mișcării naționale ucrainene, pe care o numește „ separatismul rusesc de sud ”. Serviciul ca cenzor l-a ajutat în aceste studii, deoarece avea acces la publicații underground austriece, germane și locale. În 1912, pentru ziarul Kievlyanin , a pregătit o serie de articole la rubrica „Separatismul rusesc de sud” [6] și în același an a publicat la Kiev o voluminoasă carte de cercetare publicistică „Mișcarea ucraineană ca etapă modernă a Rusiei de Sud”. separatism” [6] . În 1913 și 1914, în două ediții, al căror tiraj total s-a ridicat la aproximativ 5 mii de exemplare, a fost publicată o nouă lucrare, mai scurtă, a lui Șcegolev pe aceeași temă: „Ucrainenii moderni. Its Origin, Growth and Tasks”, conceput pentru cititorul general și de natură mai populară și mai jurnalistică [6] .
Lucrările lui Șcegolev au atras o atenție considerabilă din partea publicului cititor și a presei din Imperiul Rus și nu numai, și în jurul lor s-a format o discuție activă. Lucrările lui Șcegolev au fost criticate de figuri ale convingerii ucrainenofile , în special, în 1913, în numărul ediției a 2-a a „Viața ucraineană”, criticul literar și publicistul Serghei Efremov a publicat un articol despre cartea lui Șcegolev cu titlul „Informator nobil” [ 11] , iar în 1915 în numărul 11 din „Viața ucraineană”, un articol cu o negare critică a pozițiilor lui Șcegolev a fost realizat de redactorul-șef al revistei Simon Petliura [12] .
Odată cu izbucnirea Primului Război Mondial , Șcegolev, în ciuda rangului său înalt de consilier imobiliar, ca adevărat, conform istoricului ucrainean I. A. Kolyada, patriot al Imperiului Rus [10] și ca medic, a decis să fie util în tratamentul răniţilor veniţi din faţă. De la 4 septembrie până la 31 octombrie 1914, a fost medicul obișnuit principal al infirmeriei orașului de la Mănăstirea Mihailovski din Kiev . De la 1 noiembrie 1914 până la 26 decembrie 1917, a slujit ca medic superior la Spitalul nr. 5 al Uniunii Zemstvo All-Russian pentru asistența soldaților bolnavi și răniți [10] [6] . În martie 1916, „pentru muncă utilă în gradul de medic-șef” i s-a conferit Ordinul Sfântul Vladimir [10] .
În timpul războiului, Șcegolev a continuat să-și combine activitățile medicale cu munca în Comitetul de presă provizoriu de la Kiev. La 23 februarie [9] 1916, ca specialist de primă clasă, a fost invitat și la postul de cenzor militar al districtului militar Kiev [10] . Ultimul document al cenzorului Şcegolev descoperit de cercetători este datat decembrie 1916 [9] .
Din noiembrie 1917 până în ianuarie 1919, Șcegolev a condus biroul de lichidare al spitalului nr. 5 [13] .
În 1918, Șcegolev a corespondat cu liderul Radei centrale Vasily Naumenko și a donat fonduri Societății de alfabetizare creată de Naumenko [6] .
La Kiev, ocupată de bolșevici, Șcegolev a lucrat din martie 1919 în sistemul Comisariatului Poporului pentru Sănătate al RSS Ucrainene [6] . La 16 mai 1919, a fost arestat de Comisia Extraordinară a Provinciei Kiev (Ceca) ca fost membru al Clubului Naționaliștilor Ruși de la Kiev (KKRN) [14] . Potrivit lui Kalcenko, în timpul interogatoriului în Ceca, Șcegolev a mărturisit despre loialitatea sa față de bolșevici și și-a declarat disponibilitatea de a „dedica forțele pentru întărirea acestei puteri” [13] [3] [15] .
Data exactă a morții lui Șcegolev este necunoscută. Între 19 și 25 mai 1919, a fost împușcat de verdictul Comisiei Speciale a Ceka de la Kiev, printre un grup mare de intelectuali ruși, membri ai KKRN. O serie de cercetători numesc data morții 19 mai [13] [16] . În Enciclopedia istoriei Ucrainei , data de 22 mai este dată ca dată a morții lui Șcegolev [6] . Cele mai detaliate informații despre sentința și executarea lui Șcegolev sunt indicate de Kalchenko în colaborare cu istoricul din Sankt Petersburg, candidat la științe istorice A. Chemakin, care scrie că ședința Ceka, la care au fost condamnați S. N. Șcegolev și A. P. Bobyr. la moarte, I. F. Mossakovsky, N. N. Raich, G. I. Prystupa, P. Ya. Armashevsky și o serie de alți membri ai CCRN, a avut loc la 19 mai 1919, iar ședința a fost următoarea: șeful Kievului provincial Ceka , Degtyarenko (președinte), Shub (secretar), șeful Ceka Latsis integral ucrainean , Yakovlev, Shvartsman, Savchuk, Ugarov, Grinshtein [17] . Autorii precizează că majoritatea membrilor CCRN au murit la ora 3 dimineața pe 22 mai [17] .
În articolul principal al ziarului bolșevic din 25 mai 1919, a fost publicată o listă care enumera acei „membri ai organizațiilor monarhiste” care „pentru a implementa Teroarea Roșie prin ordinul Comisiei Extraordinare de la Kiev... recent” au fost lovitură. Această listă a fost închisă de „Șchegolev S.N., proprietar, proprietar de teren, membru al Comisiei provizorii pentru afaceri de presă, publicist al Sutei Negre” [18] .
Toată proprietatea împușcatului Șcegolev a fost confiscată [13] [15] .
Critica activităților lui Șcegolev a fost grupată în principal în jurul lucrării sale despre „mișcarea ucraineană”. Pe paginile revistei „Viața ucraineană” figurile lagărului ucrainean au vorbit negativ despre el, în special Serghei Efremov în 1913 [19] și Symon Petliura în 1915 [20] . Ei s-au concentrat asupra faptului că Shchyogolev a fost medic în trecut și au susținut că „a păstrat din medicină doar pasiunea pentru terminologia medicală în „exercițiile sale literare””, sugerând fără echivoc că, în opinia lor, atât medic, cât și Șcegolev a fost un om de știință mediocru în domeniul lingvisticii [12] .
Liderul statului sovietic , Vladimir Lenin , a făcut o schiță a cărții lui Șcegolev [21] , în care i-a dat autorului următoarea descriere: „Zitatensack (sacul de citate) al unui detectiv! Cert tot ce este polonez cu salivă la gură, dar scrie cu polonisme... Scrie analfabet... Ignorant... Un nebun sută negru! Îi certa pe ucraineni cu cuvinte ticăloase!” [22] .
Șcegolev, la sugestia lui Lenin, în istoriografia sovietică i s-a atribuit eticheta ideologică „ignoramus” [21] , care mai târziu a fost folosită și de alți cercetători [23] .
Profesorul ucrainean, doctor în științe istorice I. A. Kolyada a apreciat personalitatea „specialistului în separatismul ucrainean” Serghei Șcegolev ca fiind extrem de extraordinară și de contradictorie. Potrivit omului de știință, el a combinat un cenzor profesionist de înaltă calificare, „Ukrainophobe” , un medic și filantrop dezinteresat, o figură publică și politică activă. La baza activităților profesionale, jurnalistice și socio-politice ale lui Șcegolev ca funcționar al departamentului de cenzură a fost convingerea necesității de a păstra sistemul autocratic și „ o Rusia indivizibilă ”. Pentru personalitățile naționale și culturale ucrainene, el a devenit un rival demn, unul dintre cei care au fost capabili să lupte împotriva separatiștilor ucrainofili nu numai prin metode administrative, ci și intelectuale și informaționale [24] . O opinie similară în conținut a fost exprimată de doctorul ucrainean în științe istorice F. Ya. Stupak [16] .
Istoricul rus, candidat la științe istorice O. A. Grom a remarcat rolul cheie al Șcegolev în închiderea organizației publice culturale și educaționale ucrainene de conducere „Prosvita” în Imperiul Rus în 1910 [25] .