Lufengosaurus

† Lufengosaurus
Lufengosaurus (reconstrucție)
clasificare stiintifica
Regatul: Animale
Tip de: acorduri
Clasă: reptile
Supercomanda: Dinozaurii
Echipă: șopârlele
Subordine: Sauropodomorpha
Familie: Massospondylidae
Gen: Lufengosaurus
nume latin
Lufengosaurus Young, 1941

Logo-ul Wikispecies
Sistematică
la Wikispecies

Sigla Wikimedia Commons
Imagini
la Wikimedia Commons

Lufengosaurus ( lat.  Lufengosaurus ) ( trad. chineză 祿豐龍, ex.禄丰龙, literal: „Șopârlă din Lufen”) este un gen din familia massospondilidelor din ordinul dinozaurilor șopârle .

Lufengosaurus a trăit în ceea ce este acum China în timpul Jurasicului inferior . Specimenul tip de Lufengosaurus a fost găsit în județul Lufeng , Yunnan . Lufengosaurus a fost prima specie de dinozaur care a avut un schelet complet găsit în China. În 1941, omul de știință chinez Yang Zhongjian a descris specia L. huenei . În 1947 a descris a doua specie din gen, L. magnus . Acesta din urmă era cu 1/3 mai mare decât L. huenei .

În 1981, Lufengosaurus a fost propus de unii cercetători să fie considerat o subspecie a genului sud-african Massospondylus . În 2005, un nou studiu detaliat al craniului de Lufengosaurus a indicat că acesta este un reprezentant al unui gen separat al unui subgrup de prosauropode [1] .

Ca toate prosauropodele, Lufengosaurus avea membrele posterioare și anterioare lungi. Lungimea animalelor a ajuns la 6 metri. Se mișcau parțial pe picioarele din spate, mai ales când căutau hrană la înălțime.

Lufengosaurii erau exclusiv erbivori. În același timp, aveau dinți și gheare ascuțite (mai ales lungi și ascuțiți la degetele mari). Presupunerea făcută în legătură cu aceasta, că Lufengosaurii erau animale omnivore, nu a fost confirmată. Ghearele ascuțite erau folosite de ei exclusiv în scopuri de apărare și atunci când ridicau materie vegetală pentru hrană.

În 1958, oficiul poștal din RPC a emis un timbru poștal special care comemorează scheletul Lufengosaurus complet restaurat, expus public [2] .

În 2013, în China , în provincia Yunnan , un grup internațional de paleontologi condus de Robert Reisz a găsit cel mai mare pui de ouă [3] . 

În 2017, Nature Communications a publicat un articol despre probabila descoperire de către oamenii de știință chinezi a urmelor unei proteine ​​în rămășițele Lufengosaurus, care a trăit cu aproximativ 195 de milioane de ani în urmă. Cercetătorii susțin că au găsit fragmente de colagen (o proteină din țesutul conjunctiv) într-una dintre coastele dinozaurului [4] [5] .

Cladograma 2011 [6] :

Note

  1. ↑ Barrett PM, Upchurch P, Xiao-lin W. Cranial osteology of Lufengosaurus huenei Young (Dinosauria: Prosauropoda) from the Lower Jurasic of Yunnan, Republica Populară Chineză. // Jurnalul de Paleontologie a Vertebratelor. - 2005. - Nr. 25 (4) . - S. 806-822 .
  2. ↑ În: Dodson, Peter & Britt, Brooks & Carpenter, Kenneth & Forster, Catherine A. & Gillette, David D. & Norell, Mark A. & Olshevsky, George & Parrish, J. Michael & Weishampel, David B. Lufengosaurus . — Epoca dinozaurilor. - Publications International, LTD, 1993. - P.  38 . — ISBN 0-7853-0443-6 .
  3. ↑ Robert R. Reisz și colab.. Embriologia dinozaurului din Jurassic timpuriu din China, cu dovezi ale resturilor organice conservate  // Natură. - 11 aprilie 2013. - Nr 496 . — S. 210–214 .
  4. ↑ Yao-Chang Lee, Cheng-Cheng Chiang, Pei-Yu Huang, Chao-Yu Chung, Timothy D. Huang. Dovezi privind conservarea colagenului într-un dinozaur sauropodomorf din Jurasic timpuriu, dezvăluite prin microspectroscopie FTIR cu sincrotron  //  Nature Communications. — 31-01-2017. — Vol. 8 . — ISSN 2041-1723 . - doi : 10.1038/ncomms14220 . Arhivat din original pe 5 februarie 2017.
  5. ↑ Ekaterina Rusakova. Veveriță veche de 195 de milioane de ani găsită nplus1.ru. Consultat la 4 februarie 2017. Arhivat din original pe 5 februarie 2017.
  6. ↑ Novas, Fernando E.; Martin D. Ezcurra; Sankar Chatterjee; T.S. Kutty . Noi specii de dinozauri din formațiunile Triasic superior Maleri superior și Dharmaram inferior din centrul Indiei. (2011) Earth and Environmental Science Transactions of the Royal Society of Edinburgh. 101(3–4): 333–349. doi:10.1017/S1755691011020093

Link -uri