| Tim Gil | |
|---|---|
| Engleză Tim Jeal | |
| Fotografie pentru Festivalul Dalic, 2006 | |
| Data nașterii | 27 ianuarie 1945 (77 de ani) |
| Locul nașterii | Londra , Anglia |
| Cetățenie | Marea Britanie |
| Ocupaţie | romancier , biograf |
| Ani de creativitate | anii 1960 |
| Gen | ficțiune , biografie |
| Limba lucrărilor | Engleză |
| Premii | Premiul John Llewellyn Rhys [d] |
Tim Jeal ( ing. Tim Jeal ) (născut la 27 ianuarie 1945 la Londra, Anglia) este un biograf al unor personaje proeminente din epoca victoriană , un scriitor. Printre publicațiile sale se numără memoriile și biografiile lui David Livingston (1973), Robert Baden-Powell (1989) și Henry Morton Stanley (2007). Gil a fost educat clasic la Londra și Oxford și locuiește în nordul Londrei. Are o soție și trei fiice.
Mama lui Gil este Nora Paisley, fiica baronetului Sir Thomas Paisley și a lui Constance Wilmot Annie Hastings, care era fiica celui de-al 13 -lea conte de Huntington [1] . Jill a fost educată la Westminster School , Londra și Christ Church College, Universitatea Oxford . Din 1966 până în 1970, Gil a lucrat pentru BBC Television în departamentul de servicii [2] . Căsătorit cu Joyce Gil, au trei fiice [3] .
Din anii 1960, Gil a început să scrie cărți pentru edituri din Londra și New York. Deși majoritatea lucrărilor sale sunt opere de artă, el este cunoscut în primul rând ca biograf [3] .
În biografia lui Livingstone (1973), Tim Geel a fost primul care a arătat un om, nu un idol, descriind greșelile și neajunsurile faimosului explorator și misionar. Cartea a devenit baza unui documentar BBC TV și a unui film Discovery Channel [4] . Biografia lui Livingston nu a fost niciodată publicată de la prima sa apariție în 1973 și abia în 2013 a fost republicată într-o formă revizuită și extinsă de Yale University Press .
În Baden-Powell ( 1989 ) Gil a oferit o versiune revizuită a biografiei lui Robert Baden-Powell , fondatorul mișcării cercetași , restabilind astfel reputația liderului militar britanic, deteriorată în secolul al XX-lea [5] . Cu toate acestea, Gil a sugerat, de asemenea, că Powell era un homosexual, deși unul secret, ceea ce a provocat o atenție intensă a presei, ducând la republicarea unei biografii timpurii a lui Powell de William Hillcourt , o încercare de a distrage atenția de la cartea lui Gil și de a reduce vânzările acesteia . 6] . În 1995, munca lui Gil a devenit baza unui documentar Channel Four din seria Secret Life, intitulat Lord Baden-Powell: The Boy Man .
În 2007, a fost publicată o biografie revizuită a lui Henry Morton Stanley , în care autorul simpatiza cu celebrul călător [7] . Profesorul John Carey, într-un interviu pentru The Sunday Times , a fost de acord că Gil în cartea sa oferă cu succes „o apărare acerbă și sofisticată a unui om pe care istoria doar l-a blestemat” și concluzionează: „Oricine, după ce a citit această carte, va crede că ar fi făcut mai bine decât Stanley s-ar fi confruntat cu aceleași pericole, trebuie să aibă o imaginație sălbatică” [8] .
Tim Gardam a declarat pentru The Observer că Gil era „în misiune de a reabilita unul dintre cei mai dificili eroi ai Marii Britanii victoriane” [9] . Kevin Rushby a notat în The Guardian că știe „pericolul unor astfel de revizuiri ale istoriei” și se îndoiește că Stanley a fost la fel de nevinovat precum susține Jill. Numindu -l pe Stanley „o piesă uimitoare de erudiție care se citește cu ușurință”, el și-a exprimat totuși îndoielile că cartea ar fi „ultimul cuvânt despre Henry Morton Stanley” [10] . Jason Roberts în The Washington Post a scris despre o „biografie dominantă, cu autoritate”, „un triumf nealterat...” [11] iar recenzentul New York Times Book Review Paul Theroux a numit-o „cel mai bun, cel mai cuprinzător, cel mai complet și cel mai mult al lui Stanley”. interesantă [biografie] a lui Stanley." » [12] .
Tim Geel a avut acces unic la vasta colecție de date despre Stanley de la Muzeul Regal pentru Africa Centrală din Bruxelles și a văzut multe scrisori, jurnale și alte documente (inclusiv corespondența dintre Stanley și regele Leopold al Belgiei) inaccesibile anterior biografilor anteriori. Cartea a avut și detractori. Un recenzent a scris: „Dacă Jill a încercat să învie un Stanley uman, atunci trebuie să recunosc că a fost un eșec total” și a sugerat, de asemenea, că autorul „să lase deoparte părtinirea personală și să lase povestea să vorbească de la sine. În schimb, Gil a scris o carte politică în apărarea monstrului istoriei .