Hibrid de trifoi

hibrid de trifoi
clasificare stiintifica
Domeniu:eucarioteRegatul:PlanteSub-regn:plante verziDepartament:ÎnflorireClasă:Dicot [1]Ordin:LeguminoaseFamilie:LeguminoaseSubfamilie:MolieTrib:TrifoiGen:TrifoiVedere:hibrid de trifoi
Denumire științifică internațională
Trifolium hybridum L. , 1753

Trifoiul hibrid [2] [3] [4] [5] , sau Trifoiul roz [2] [3] [4] , sau Trifoiul suedez [2] [3] [4] ( lat.  Trifólium hybrídum ) este o plantă erbacee ; specie din genul Trifoi subfamilia Molie familia Leguminoase . Furaje valoroase și plantă meliferă [6] .

Descriere botanica

Hibridul de trifoi este o plantă perenă cu tulpini tubulare ramificate ascendente de la 30 la 80 cm înălțime.

Sistemul radicular nu este profund. Rădăcinile individuale pătrund până la o adâncime de 1 m, iar cea mai mare parte este concentrată în sol la o adâncime de 40-50 cm [7] [5] .

Pliantele sunt obovate sau ovale.

Capetele florilor sunt dense, sferice, pe picioare lungi, axilare. Corola devine din albă la roz, iar când se estompează, devine maro.

Fructul este alungit, plat, cu un pericarp subțire , care conține 1 până la 3 semințe ; complet matur - culoare măsline închisă.

Înflorește vara, dă fructe la sfârșitul verii și la începutul toamnei.

Distribuție și ecologie

Distribuit în nordul și centrul Europei . Pentru prima dată a început să se reproducă în Suedia .

În Rusia, crește în toată partea europeană , în Urali, în Siberia, în Orientul Îndepărtat (cu excepția Sahalinului) [2] [4] .

Planta de dezvoltare de tip primăvară . Înflorește în anul semănatului. Dezvoltarea deplină ajunge în al 2-lea an de viață. Crește lent în timpul sezonului de vegetație . Primăvara crește mai târziu decât trifoiul roșu, dar înflorește și se coace mai devreme. Durata de înflorire a unei plante anuale este de 30 de zile, o plantă bienală este de 30-40 de zile. De la începutul sezonului de vegetație până la maturarea semințelor trec 90-115 zile [4] .

Se dezvoltă bine pe soluri structurale argiloase, lutoase și nisipoase lutoase, pajiști joase cu sol de culoare închisă, se dezvoltă bine în condițiile unui proces aluvionar slab. Mai bine decât trifoiul roșu ( Trifolium rubens ) crește în mlaștini, argilă grea și soluri reci. Nu crește bine în soluri alcaline . Poate tolera aciditatea ridicată a solului până la pH 4-5. Iubitor de umiditate, tolerează inundarea cu apa de topire, dar nu tolerează stagnarea și staționarea apropiată a apelor subterane. Seceta scade randamentul [7] . În comparație cu trifoiul roșu, este mai rezistent la înghețurile de iarnă și de primăvară și nu îngheață pe turbării [8] . Răspunde bine la fertilizare [9] .

La fel ca în trifoi, roșul este deteriorat de antracnoză , cancer. Pe vreme uscată, suferă de mucegai pudră și parțial de pete maro. Mai rar, trifoiul roșu este deteriorat de gărgărițe și afide [10] .

Compoziție chimică

Conform a 8 analize, conținutul de acid ascorbic din frunze din iunie până în octombrie a variat între 82,4-269,7 mg%. Până în toamnă, cantitatea de acid ascorbic a crescut, iar în iunie a fost cea mai mică [11] .

Semnificație și aplicare

Valoarea feedului

Folosit pentru siloz, făină de iarbă, fân. Oferă alimente hrănitoare blânde. La pășune este mâncat de tot felul de animale. Datorită gustului amar, trifoiul roșu (Trifolium rubens) se mănâncă mai rău decât trifoiul roșu ( Trifolium rubens ), de aceea se recomandă hrănirea amestecată cu cereale. Vițeii mănâncă mai rău decât trifoiul alb ( Trifolium repens ) [6] [8] . Paste bine. La pășune și fân este mai durabil decât pe câmp. În culturi se păstrează 3-4 ani [4] .

Conținut de cenușă și nutrienți [12] :
Fază Din materie uscată absolută în % Sursa si zona
frasin proteină gras fibră BEV
9.2 19.5 3.6 20.6 47.1 Golubentseva, 1929, Novgorod
plină înflorire 9.8 15.9 1.6 29,0 43.7 Onoshko [13] , 1934
8.7 18.0 3.8 20,0 49,5 Fitting, Milashevsky [14] , 1915, Kazan
a inflori 8.6 21.0 3.6 23.8 43,0 Kotov și colab. , [15] , 1941, Ucraina
prima tăietură 9.6 20.3 2.6 26.4 41.1
a 2-a tăietură 10.9 21.0 2.6 28.5 37,0

Compoziția chimică la începutul înfloririi nu este inferioară trifoiului roșu ( Trifolium rubens ). Pentru 100 kg de furaj verde, există 22,8 unități de furaj și 3,1 kg de proteine ​​digerabile, 340 de grame de calciu, 50 de grame de fosfor și 400 mg/100 de grame de caroten . Fânul conține 0,9% proteine, 2,6% grăsimi, 26,7% fibre , 35,6% BEV , 7,2% minerale [4] .

Ca importanță economică, nu este inferior trifoiului roșu ( Trifolium rubens ) în multe privințe: dă un randament mai mare de semințe, fân care nu se înnegrește, tulpini mai moi, paie după treierat potrivite pentru hrană, poate fi cultivat în condiții mai severe ale nord [16] [17] .

În apicultura

Bună plantă de miere [17] [4] [8] și polen , productivitatea mierii ajunge la 125 kg la hectar de cultură. Miere de calitate superioara, usoara. Polenul este brun [18] . Productivitatea mierii în regiunea Moscovei în anii 1980 era de 110 kg/ha, în regiunea Kemerovo de 87,5 kg/ha [19] .

Galerie

Inflorescenţă

Foaie

Note

  1. Pentru condiționalitatea de a indica clasa de dicotiledone ca taxon superior pentru grupul de plante descris în acest articol, consultați secțiunea „Sisteme APG” a articolului „Dicotiledone” .
  2. 1 2 3 4 Bobrov, 1945 , p. 213.
  3. 1 2 3 Lyubskaya, 1951 , p. 631.
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 Medvedev, Smetannikova, 1981 , p. 123.
  5. 1 2 Vasko, 2006 , p. 193.
  6. 1 2 Lyubskaya, 1951 , p. 633-634.
  7. 1 2 Lyubskaya, 1951 , p. 632.
  8. 1 2 3 Vasko, 2006 , p. 195.
  9. Medvedev, Smetannikova, 1981 , p. 124.
  10. Medvedev, Smetannikova, 1981 , p. 125.
  11. Pankova I. A. C-vitaminos erbacee // Materii prime vegetale . - M. L., 1949. - T. 2. - S. 316. - 575 p. - 2000 de exemplare.
  12. Lyubskaya, 1951 , tabelul 308, p. 634.
  13. Onoshko B. D. Cultura mlaștinilor. - M. L .: Selhozgiz, 1934. - 574 p.
  14. Fitting I. I., Maleshevsky A. N. Materiale pentru selecția ierburilor sălbatice de luncă. Numărătoare inversă pentru 1913-1914. - Kazan, 1915.
  15. Kotov M. I., Karnaukh E. D., Opperman P. O. Plantele furajere sălbatice ale URSR. - Kiev, 1941.
  16. Bobrov, 1945 , p. 213-214.
  17. 1 2 Lyubskaya, 1951 , p. 634.
  18. Abrikosov Kh. N. și colab. Clover // Dicționar-carte de referință a apicultorului / Comp. Fedosov N. F .. - M . : Selkhozgiz, 1955. - S. 142. Copie arhivată (link inaccesibil) . Data accesului: 14 septembrie 2011. Arhivat din original pe 7 ianuarie 2012. 
  19. Pelmenov, Kharitonova, 1986 , p. paisprezece.

Literatură

Link -uri