Tribunalul austriac este o instanță specială în Germania.
Lipsa unei justiții ferme și puternice în Germania , înrădăcinată în principal din slăbiciunea puterii imperiale , mai ales după căderea Hohenstaufen , i-a determinat pe suverani, prelați, orașe și cavaleri, în principal din sudul Germaniei, să încheie în mod repetat diferite tratate între ei, au drept scop numirea arbitrilor pentru litigiile interne.confuzie, pentru a se realiza in acest fel fie un final amiabil al acestora, fie o solutie conforma legilor. Acesta a primit numele Austräge.
Astfel de curți au fost numite, de exemplu, în 1424 pentru a soluționa disputele dintre alegători . Când prima lege și arbitrariul, cunoscute sub numele tare de Fehderecht, au fost puse capăt prin recunoașterea eternei păci zemstvo ( 1495 ), s-a simțit nevoia de a crea o instanță supremă comună pentru a discuta între suveranii aparținând imperiului: astfel a apărut camera judecătorească imperială (Reichskammergericht). Cu toate acestea, oficialii imperialiși-au păstrat în continuare fostele curți australiene și dreptul de a le înființa prin tratat și pentru viitor. Ca urmare a acestui fapt, au existat tribunale avstragale, adică bazate pe drept comun, și arbitrare, adică bazate pe contract; dar existau și curți australe privilegiate, adică acelea pe care împăratul le acorda majorității orașelor imperiale și altor părți constitutive ale imperiului. În Confederația Rinului , decizia feudurilor a fost încredințată adunării sindicale, care, totuși, nu a putut fi niciodată realizată. În Confederația Germană , această putere judecătorească în cazurile de ceartă între membrii sindicatului era încredințată și adunării sindicale, care trebuia să pună capăt tuturor conflictelor pe cale amiabilă, prin comisarii săi și, dacă era necesar, să decidă conform legii, să stabilească. o instanță australiană.
Austria și Prusia au încercat chiar și la Congresul de la Viena să înființeze o instanță permanentă pentru aceste cauze importante; dar alte state au preferat o instituție nepermanentă, care a fost dezvoltată în continuare prin hotărârile Sejmului Aliat din 16 iunie 1817 și 3 august 1820 , precum și prin actele finale ale Congresului de la Viena. Esența instituției a constat în faptul că pârâta a oferit părții reclamante trei membri imparțiali ai sindicatului să-și aleagă unul dintre ei, iar această alegere, în caz de ezitare a părții interesate, a fost preluată chiar de adunarea sindicală. . Apoi, instanța supremă a statului de uniune ales a trebuit să procedeze la examinarea și soluționarea disputelor conform procedurii sale judiciare stabilite, în numele și în locul adunării sindicale, și apoi să-și anunțe verdictul, iar reluarea cauzei nu putea fi decât permis dacă au fost prezentate noi probe. Executarea pedepsei a fost supravegheată de adunarea sindicală pe baza regulamentului de executare din 3 august 1820. Actele finale ale Congresului de la Viena au extins în continuare semnificativ această putere judiciară astronomică a adunării sindicale, extinzând-o la acele cazuri când cererile persoanelor fizice nu au putut fi satisfăcute din motivul că datoria de satisfacție era o chestiune controversată între mai mulți membri ai sindicatului.
Prin hotărârea ședinței de uniune din 19 iunie 1823 s-a stabilit mai precis procesul judiciar austral, iar alte două hotărâri, din 7 octombrie 1830 și 28 februarie 1833 , au stabilit acțiuni procesuale separate în acest proces judiciar. La adunarea generală a adunării uniunii din 30 octombrie 1834, a fost adoptată în unanimitate o decizie privind înființarea unei curți speciale de arbitraj pentru luarea în considerare suplimentară a neînțelegerilor dintre guverne și funcționarii de stat, pe care membrii uniunii o pot folosi și pentru a rezolva disputele dintre lor. Dar această instanță nu a primit niciodată aplicare practică, deoarece componența sa nu a oferit funcționarilor zemstvo nicio garanție serioasă cu privire la procedurile legale imparțiale.
La sfârşitul secolului al XIX-lea , conform Codului Imperiului German (articolul 76), disputele dintre diverse state aliate care nu sunt de natură privată şi nu sunt supuse jurisdicţiei autorităţilor judiciare, la cererea unuia. ale părților, sunt luate în considerare de către consiliul aliat, iar dacă acesta din urmă nu reușește să rezolve problema pe cale diplomatică, se încheie cu emiterea unei legi imperiale.