Azriyau | |
---|---|
Akkad. Az-ri-ia-au | |
ţar | |
amintit în 738/737 î.Hr. e. | |
Naștere | secolul al VIII-lea î.Hr e. |
Moarte | secolul al VIII-lea î.Hr e. |
Azriyau ( Azaria ; „ Iahve este ajutorul meu” [1] ; accad. Az-ri-ia-au ) - rege, conducător al răscoalei anti-asiriene , înăbușit de Tiglat-pileser al III-lea în 738 sau 737 î.Hr. e.
Nu există informații sigure despre originea Azriyau în sursele istorice . Multă vreme s-a crezut că a fost menționat în două inscripții cuneiforme [2] .
Primul text este grav corupt și are lacune semnificative. Într-o traducere a acestei inscripții făcută la sfârșitul secolului al XIX-lea, s-a raportat că Azriyau este „un bărbat din Yaudi”. Pe această bază, a fost prezentată o versiune conform căreia Yaudi înseamnă Iudeea , iar Azriyau însuși era originar din acest regat [3] și chiar, poate, ar putea fi identic cu regele Osea (sau Azaria) [4] [5] . Cu toate acestea, faptele menționate în inscripție nu corespundeau altor dovezi cunoscute despre acest rege evreu [2] . Alternativ, s-a sugerat că Yaudi se referă la Samal [6] . Cu toate acestea, în anii 1970, s-a stabilit că lectura inițială a acestei inscripții era eronată: nu se menționează deloc pe Azriyau, iar evenimentele descrise în text se referă la domnia regelui evreu Ezechia [2] . Acest artefact , identificat anterior ca parte a Analelor lui Tiglath-Pileser III , este acum considerat a fi de fapt parte din Inscripția Azek . Descrie campania a regelui Sanherib către Levant , Filistia și Iudeea în 701 î.Hr. e., iar „A-za-qa-a” menționat în text nu este numele lui Azriyau, ci orașul Azek , care a fost apoi capturat de către asirieni [7] .
Într-un alt fragment din analele asiriene , Azriyau este numit cu epitetul „din Hamat ” [8] . Menționează, de asemenea, că locuitorii a nouăsprezece orașe ale regatului Hamat au fost printre principalii participanți la rebeliune. Acest text a dat naștere la presupunerea că Azriau ar putea fi conducătorul acestui regat [9] . Cu toate acestea, deoarece se știe că Eni-ilu era regele Hamat la acea vreme , iar Azriyau nu este menționat nicăieri în sursele antice cu titlul „Regele Hamatului”, s-a crezut pe scară largă că el ar putea fi doar unul dintre reprezentanții nobilimea locală [5] . Poate că Azriyau, oricine ar fi el, a încercat să rupă partea de nord a posesiunilor lui Eni-ilu și să-și stabilească acolo regatul [10] .
Conform unei alte presupuneri, Azriyau ar putea fi conducătorul unuia dintre regatele siro-hitite (de exemplu, Khatarriki ) [1] [2] [11] .
În general, există o opinie larg răspândită printre orientaliști că, pe baza dovezilor cunoscute în prezent despre Azriyau, este imposibil să se stabilească cu exactitate titlul și posesiunile sale [2] . Cu un grad înalt de certitudine, se poate afirma doar că părinții lui Azriyau se închină zeilor evrei , fapt dovedit de prezența tulpinii „ jahu ” ( Iahve ) în numele său [1] .
În Analele lui Tiglath-Pileser al III-lea, se spune că în 738 sau 737 î.Hr. e. a avut loc o revoltă anti-asiriană care a cuprins Siria și partea de nord a Feniciei . Rebeliunea a fost condusă de Azriau. Dintre localitățile răzvrătite, analele menționează regatele Unki (aici a condus regele Tutammu ), Hamat, Arvad și Gurgum . Cu toate acestea, rebeliunea nu a fost susținută de conducătorii altor regate siro-hitite [5] [6] [8] .
Revolta a fost începută prin atacul trupelor conduse de Azriyau asupra Samalului. Aici conducătorul local, asirianul Barsur , a fost ucis, iar mulți membri ai familiei regale au fost expulzați. Unul dintre exilați, fiul monarhului ucis din Panammu , l-a informat imediat pe Tiglath-Pileser al III-lea despre rebeliune [6] [12] .
Tiglat-pileser III a trimis o armată asiriană împotriva rebelilor , iar răscoala a fost curând zdrobită brutal. Azriyau și aliatul său, regele Gurgum Tarhulara , au fost capturați. Conducătorul lui Gurgum a putut să-și păstreze posesiunile și nu existau informații despre soarta ulterioară a lui Azriyau. Majoritatea orașelor care au participat la revoltă au fost anexate Asiriei. Unele dintre ele au fost incluse în provinciile deja existente, iar unele - 19 orașe Hamat, precum și Tsumur , Siyannu, Usnu și Rashpuna, care au făcut parte anterior din posesiunile regelui Arvad Matanbaal al II -lea - au format o nouă provincie, centrul dintre care era Tsumur. Primul ei guvernator a fost Șalmaneser , fiul și moștenitorul lui Tiglat-Pileser al III-lea. Mulți locuitori ai orașelor rebele au fost relocați în regiuni îndepărtate ale Asiriei. Regele Panammu al II-lea, după ce s-a întors la Samal, care a moștenit tronul tatălui său, în semn de recunoștință pentru loialitatea sa, monarhul asirian a predat mai multe orașe care fuseseră anterior deținute de Azriyau și Tarhulara [5] [6] [8] [13 ] ] .
De teamă să repete soarta rebelilor, acei conducători din Levant și Fenicia care nu au participat la rebeliune și-au exprimat supunerea față de Tiglathpalasar III. Printre aceștia din analele asiriene se numără și regii Shipitbaal al II-lea din Byblos și Hiram al II-lea al Tirului [5] [8] [13] .