Azriyau

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 3 iulie 2021; verificările necesită 13 modificări .
Azriyau
Akkad.  Az-ri-ia-au
ţar
amintit în 738/737 î.Hr. e.
Naștere secolul al VIII-lea î.Hr e.
Moarte secolul al VIII-lea î.Hr e.

Azriyau ( Azaria ; „ Iahve  este ajutorul meu” [1] ; accad.  Az-ri-ia-au ) - rege, conducător al răscoalei anti-asiriene , înăbușit de Tiglat-pileser al III-lea în 738 sau 737 î.Hr. e.

Biografie

Origine

Nu există informații sigure despre originea Azriyau în sursele istorice . Multă vreme s-a crezut că a fost menționat în două inscripții cuneiforme [2] .

Primul text este grav corupt și are lacune semnificative. Într-o traducere a acestei inscripții făcută la sfârșitul secolului al XIX-lea, s-a raportat că Azriyau este „un bărbat din Yaudi”. Pe această bază, a fost prezentată o versiune conform căreia Yaudi înseamnă Iudeea , iar Azriyau însuși era originar din acest regat [3] și chiar, poate, ar putea fi identic cu regele Osea (sau Azaria) [4] [5] . Cu toate acestea, faptele menționate în inscripție nu corespundeau altor dovezi cunoscute despre acest rege evreu [2] . Alternativ, s-a sugerat că Yaudi se referă la Samal [6] . Cu toate acestea, în anii 1970, s-a stabilit că lectura inițială a acestei inscripții era eronată: nu se menționează deloc pe Azriyau, iar evenimentele descrise în text se referă la domnia regelui evreu Ezechia [2] . Acest artefact , identificat anterior ca parte a Analelor lui Tiglath-Pileser III , este acum considerat a fi de fapt parte din Inscripția Azek . Descrie campania a regelui Sanherib către Levant , Filistia și Iudeea în 701 î.Hr. e., iar „A-za-qa-a” menționat în text nu este numele lui Azriyau, ci orașul Azek , care a fost apoi capturat de către asirieni [7] .

Într-un alt fragment din analele asiriene , Azriyau este numit cu epitetul „din Hamat[8] . Menționează, de asemenea, că locuitorii a nouăsprezece orașe ale regatului Hamat au fost printre principalii participanți la rebeliune. Acest text a dat naștere la presupunerea că Azriau ar putea fi conducătorul acestui regat [9] . Cu toate acestea, deoarece se știe că Eni-ilu era regele Hamat la acea vreme , iar Azriyau nu este menționat nicăieri în sursele antice cu titlul „Regele Hamatului”, s-a crezut pe scară largă că el ar putea fi doar unul dintre reprezentanții nobilimea locală [5] . Poate că Azriyau, oricine ar fi el, a încercat să rupă partea de nord a posesiunilor lui Eni-ilu și să-și stabilească acolo regatul [10] .

Conform unei alte presupuneri, Azriyau ar putea fi conducătorul unuia dintre regatele siro-hitite (de exemplu, Khatarriki ) [1] [2] [11] .

În general, există o opinie larg răspândită printre orientaliști că, pe baza dovezilor cunoscute în prezent despre Azriyau, este imposibil să se stabilească cu exactitate titlul și posesiunile sale [2] . Cu un grad înalt de certitudine, se poate afirma doar că părinții lui Azriyau se închină zeilor evrei , fapt dovedit de prezența tulpinii „ jahu ” ( Iahve ) în numele său [1] .

Conducerea unei revolte anti-asiriene

În Analele lui Tiglath-Pileser al III-lea, se spune că în 738 sau 737 î.Hr. e. a avut loc o revoltă anti-asiriană care a cuprins Siria și partea de nord a Feniciei . Rebeliunea a fost condusă de Azriau. Dintre localitățile răzvrătite, analele menționează regatele Unki (aici a condus regele Tutammu ), Hamat, Arvad și Gurgum . Cu toate acestea, rebeliunea nu a fost susținută de conducătorii altor regate siro-hitite [5] [6] [8] .

Revolta a fost începută prin atacul trupelor conduse de Azriyau asupra Samalului. Aici conducătorul local, asirianul Barsur , a fost ucis, iar mulți membri ai familiei regale au fost expulzați. Unul dintre exilați, fiul monarhului ucis din Panammu , l-a informat imediat pe Tiglath-Pileser al III-lea despre rebeliune [6] [12] .

Tiglat-pileser III a trimis o armată asiriană împotriva rebelilor , iar răscoala a fost curând zdrobită brutal. Azriyau și aliatul său, regele Gurgum Tarhulara , au fost capturați. Conducătorul lui Gurgum a putut să-și păstreze posesiunile și nu existau informații despre soarta ulterioară a lui Azriyau. Majoritatea orașelor care au participat la revoltă au fost anexate Asiriei. Unele dintre ele au fost incluse în provinciile deja existente, iar unele - 19 orașe Hamat, precum și Tsumur , Siyannu, Usnu și Rashpuna, care au făcut parte anterior din posesiunile regelui Arvad Matanbaal al II -lea  - au format o nouă provincie, centrul dintre care era Tsumur. Primul ei guvernator a fost Șalmaneser , fiul și moștenitorul lui Tiglat-Pileser al III-lea. Mulți locuitori ai orașelor rebele au fost relocați în regiuni îndepărtate ale Asiriei. Regele Panammu al II-lea, după ce s-a întors la Samal, care a moștenit tronul tatălui său, în semn de recunoștință pentru loialitatea sa, monarhul asirian a predat mai multe orașe care fuseseră anterior deținute de Azriyau și Tarhulara [5] [6] [8] [13 ] ] .

De teamă să repete soarta rebelilor, acei conducători din Levant și Fenicia care nu au participat la rebeliune și-au exprimat supunerea față de Tiglathpalasar III. Printre aceștia din analele asiriene se numără și regii Shipitbaal al II-lea din Byblos și Hiram al II-lea al Tirului [5] [8] [13] .

Note

  1. 1 2 3 Prosopography of the Neo-Assyrian Empire / Radner K. - Helsinki: The Neo-Assyrian Text Corpus Projects, 1998. - Vol. I, partea I. - P. 240. - ISBN 978-9-5145-8162-5 .
  2. 1 2 3 4 5 Reallexikon der Assyriologie / Weidner E., Soden W. von. - Berlin, New York: Walter de Gruyter, 1976-1980. — bd. 5. - S. 227.
  3. Cogan M. The Raging Torrent: Historical Inscriptions from Assyria and Babylonia Relating to Ancient Israel . - Ierusalim: Carta, 2008. - P. 48-51. - ISBN 978-9-6522-0707-4 .
  4. Tadmor H. Azriyau of Yaudi  // Scripta Hierosolymitana. - 1961. - Nr 8 . - P. 232-271.
  5. 1 2 3 4 5 Tsirkin Yu. B. De la Canaan la Cartagina. - M . : SRL Editura Astrel; SRL Editura AST, 2001. - S. 181-182. — ISBN 5-17-005552-8 .
  6. 1 2 3 4 Turaev B. A. Istoria Orientului antic . - L . : OGIZ, 1936. - T. 2. - S. 45.
  7. „Scrisoarea către Dumnezeu” a lui Naaman N. Sennacherib despre campania lui către Iuda  // Buletinul Școlilor Americane de Cercetare Orientală. - 1974. - Nr. 214 . - P. 25-39.
  8. 1 2 3 4 Bunnens G. L'histoire événementielle Partim Orient  // Handbuch der Orientalistik: Der Nahe und Mittlere Osten / Krings V. - BRILL, 1995. - P. 229. - ISBN 978-9-0041-0068-8 .
  9. Dalley S. Yahweh în Hamath în secolul al VIII-lea î.Hr.: material cuneiform și deduceri istorice  // Vetus Testamentum. - Brill, 1990. - Nr. 40 . - P. 21-32.
  10. Bryce T. Lumea regatelor neo-hitite. O istorie politică și militară . - Oxford: Oxford University Press , 2012. - P. 137-138. - ISBN 978-0-19-921872-1 .
  11. Naʼaman N. Israelul antic și vecinii săi: interacțiune și contracarare . - Eisenbrauns, 2005. - P. 65. - ISBN 9781575061085 .
  12. Regate din Orientul Mijlociu. Siria antică. Yadiya  (engleză) . Fișierele istorice. Preluat la 8 ianuarie 2018. Arhivat din original pe 5 februarie 2018.
  13. 1 2 Barton J. The Biblical World . — Taylor & Francis, 2002. — Vol. 1. - P. 502. - ISBN 978-0-4152-7573-6 .