Comitetul de artilerie

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă revizuită de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 28 martie 2017; verificările necesită 12 modificări .

Comitetul de Artilerie  este un organism consultativ aflat în subordinea Direcției Principale de Artilerie a Armatei Imperiale Ruse . Inițial, i s-a încredințat o discuție colegială despre teoria și practica artileriei, educația și pregătirea personalului, elaborarea de instrucțiuni și programe [1] . Pentru a face acest lucru, comitetul a organizat experimentele și studiile necesare, a testat toate produsele și mecanismele oferite de organizațiile comerciale pentru nevoile artileriei, a luat în considerare invenții și propuneri, a aprobat desene de lucru și deviz, a distribuit cele mai recente informații tehnice și științifice între ofițeri prin publicare. literatura relevanta.

Istoricul creației

„Enciclopedia militară” a lui I. Sytin numește data înființării acestui organism consultativ în 1808, când a fost aprobată definitiv componența „comitetului de examinare a artileriei de garnizoană” [2] . Cu toate acestea, lucrările la formarea sa au început mai devreme, în 1804.

Șeful Uzinelor Miniere Oloneț și Turnatoriei Lugansk , un armurier rus de origine scoțiană , Karl Gascoigne, a introdus un proiect de schimbare a proporțiilor tunurilor din fontă ale artileriei de garnizoană. Pentru a analiza temporar această problemă, s-a format un comitet, care includea: generalul I. F. Kaspersky , locotenent colonel al Corpului II de cadeți A. I. Markevich , maior al Regimentului VI Artilerie [3] K. K. Plotto și o serie de alți specialiști.

La datorie, generalul I. Kaspersky a fost nevoit să părăsească comitetul. În schimb, prezența era condusă de un senior în grad, nou introdus în 1806, directorul Corpului Paginilor, un profesor militar, colonelul I. G. Gogel [4] [5] .

Nu mai târziu de iunie 1808, un matematician și fizician, căpitanul P. A. Rakhmanov , s-a alăturat lucrării comitetului . După ce a luat în considerare propunerile lui C. Gascoigne, care au fost finalizate abia în 1807, comitetului i s-a cerut să efectueze lucrări de cercetare pentru îmbunătățirea cărucioarelor de arme, să emită opinii ale experților cu privire la obiective și așa mai departe. Gama extrem de largă de sarcini pe care Comitetul de Artilerie le-a putut rezolva se datorează numirii cu succes a membrilor săi. A. I. Markevich și K. K. Plotto erau cunoscuți pentru succesul lor în modernizarea artileriei de câmp. Același A. I. Markevich, ca și A. G. Gogel, avea nu numai experiență militară, ci și experiență în predare, cunoștințe umanitare, ceea ce le-a permis să traducă liber literatură străină care acoperea noi cercetări în domeniul artileriei. P. A. Rakhmanov, un ofițer care combină un om de știință-fizician, matematician și enciclopedist, a devenit o figură absolut iconică pentru comitet [6] .

Pe baza rezultatelor examinării fiecărei cereri s-a întocmit o încheiere, pe care toți membrii comisiei trebuiau să o semneze. Participanții divergenți și-au adăugat opinia în scris. Decizia finală, în orice caz, a fost luată de contele Arakcheev, care a emis un verdict administrativ. Un astfel de sistem, care a dat naștere la o anumită competiție între membrii comitetului, a dus uneori la confruntarea lor personală. A atins cel mai înalt vârf în relația dintre A. I. Markevich, un inventator, și A. G. Gogel, un sistematizator al cunoașterii și un popularizator al ideilor științifice [6] .

Prima componență a Comitetului de artilerie a încetat să mai existe la începutul anului 1810: baronul Plotto a murit, căpitanul Rakhmanov și-a dat demisia de dragul publicării, colonelul Markevici a preferat să se întoarcă la lucrările practice de verificare a armelor. Noua comisie a inclus: profesorul și inventatorul, colonelul Ivan Ivanovich Fitztum și evaluatorul colegial Karl Karlovich Gebgardt , directorul tipografiei comisiei . Această compoziție, sub conducerea lui A. G. Gogel, a existat până la desființarea ei în 1812, dar a devenit baza noului comitet științific militar. În același timp, sarcina principală a Comitetului de Artilerie de la începutul secolului al XIX-lea - unificarea artileriei interne înainte de Războiul Patriotic din 1812 a fost finalizată cu succes [7] .

De-a lungul secolului al XIX-lea, Comitetul de Artilerie a suferit reforme semnificative. De-a lungul anilor, s-a numit Comitetul Științific pentru Unitatea de Artilerie, Filiala de Artilerie a Comitetului Științific Militar, Comitetul Tehnic și așa mai departe [2] . Numele final, care a existat până în 1917, a fost primit în 1869. La începutul secolului al XX-lea, comitetul cuprindea 8 departamente. Pe lângă membrii cu normă întreagă, el ar putea implica în componența participanților cu voturi consultative: șef adjunct al Direcției principale de artilerie, șef și (sau) profesori ai Academiei de artilerie Mikhailovskaya , șef al poligonului principal de artilerie, șef al artileriei. școala de ofițeri de artilerie, redactori ai Jurnalului de Artilerie și așa mai departe [2] .

Înainte de declanșarea Primului Război Mondial , Comisia de Apărare a Dumei de Stat a criticat serios activitatea Comitetului de Artilerie, deoarece activitățile sale „în furnizarea armatei cu cele mai noi echipamente militare sunt lente și dezordonate. <…> majoritatea membrilor (ai comitetului) sunt în el de 10 până la 40 sau mai mult de ani, iar activitățile sale au devenit închise și inactive” [8] . În urma reorganizării, s-a format partea tehnică a Direcției principale de artilerie, care era formată din birou și Comitetul de artilerie, care cuprindea doar poligonul principal de artilerie, laboratoare și un atelier de desen.

Lideri de seamă

Note

  1. Barsukov E.Z., 1948 , p. unsprezece.
  2. 1 2 3 Sytin, 1911 , p. 101.
  3. Toate rangurile și rangurile de aici sunt indicate începând cu 1808.
  4. Igoshin K. G., 2013 , p. 245.
  5. A nu se confunda cu generalul A. G. Gogel ,  fratele mai mic al lui I. G. Gogel, care a condus și Corpul Paginilor în 1802-1805 și a murit prematur la vârsta de 34 de ani.
  6. 1 2 Igoshin K. G., 2013 , p. 246.
  7. Igoshin K. G., 2013 , p. 249.
  8. Barsukov E.Z., 1948 , p. 12.

Literatură