Outing ( eng. outing ) - dezvăluirea publică a informațiilor despre apartenența unei persoane la LGBT fără consimțământul acesteia [1] . Conceptul de ieșire poate fi folosit într-un sens mai larg, ca dezvăluire a oricărei informații compromițătoare [2] ; și mai restrâns, ca dezvăluire a afilierii LGBT a unei celebrități, dar nu a oricărei persoane LGBT [3] . Outing este opus în sensul coming out - dezvăluirea voluntară a propriei orientări sexuale sau transsexualitate [4] .
Ieșirea este rareori nedureroasă [1] - altfel conceptul de ieșire ca atare nu ar exista.
O persoană care este exclusă poate fi concediată de la serviciu. De exemplu, politica „ nu întrebați, nu spuneți ” se bazează pe status quo-ul, iar o persoană protejată anterior fiind „în dulap” poate fi vătămată prin dezvăluirea sexualității sale. Ieșirea poate provoca discordie în familie sau poate provoca o ceartă cu prietenii. Dezvăluirea orientării sau a identității transgender poate duce la violență motivată de ură.
Dacă homosexualitatea este incriminată într-o țară sau este considerată o boală, atunci ieșirea poate aduce violență de stat împotriva unui homosexual sau lesbiană. Exemple notabile sunt Oscar Wilde (a fost închis) și Alan Turing (a fost forțat să intre în terapie hormonală).
Adesea, persoanele LGBT, temându-se de excursii și de consecințele ei, vorbesc singure despre orientarea sau transgenderitatea lor. Ieșirea lor este forțată. Iată ce a făcut Lili Wachowski în 2016 [5] :
Am înțeles că la un moment dat va trebui să fac un coming out public. Când începi să trăiești o viață deschis transgender, este... greu de ascuns. Am vrut doar—am avut nevoie doar de ceva timp să mă simt confortabil. Dar se pare că nu am această opțiune.
Text original (engleză)[ arataascunde] Am știut la un moment dat că va trebui să ies public. Știi, când trăiești ca o persoană transgender, este... cam greu de ascunde. Voiam doar - aveam nevoie de ceva timp pentru a-mi îndrepta capul, să mă simt confortabil. Dar se pare că nu pot să decid asta.Uneori se pot răspândi informații false despre o persoană care nu aparține comunității LGBT. Atunci el sau ea poate suferi „ieșiri” chiar și ca heterosexual cisgen.
" | „Rămânând „închis”, susții ideea că există ceva rușinos în homosexualitatea ta... De aceea, ieșirea din subteran este atât de importantă. Dar când și cum este o chestiune personală pentru toată lumea. Singura excepție o reprezintă personalitățile publice gay „închise” care își folosesc puterea pentru a face rău altor homosexuali. Aceștia sunt parlamentari și preoți care adoptă legi homofobe sau țin predici homofobe. În aceste cazuri excepționale, ieșirea este justificată.” | » |
În cadrul comunității LGBT în sine, ieșirile sunt un subiect de controversă. Mulți homosexuali și transsexuali consideră că excursiile sunt inacceptabile în toate circumstanțele. Alții văd că este un mijloc necesar de a trata celebrități gay care au opinii homofobe sau care urmăresc politici anti-homosexuale - dar nu permit nici unei persoane homosexuale sau transgender să fie scoasă în evidență. Cineva chiar insistă că ieșirea fiecărei persoane LGBT este necesară, deoarece doar datorită secretului se menține un nivel atât de ridicat de ură față de homosexuali într-o societate heteronormativă [6] .
Latura etică a ieșirii a fost discutată activ în comunitatea LGBT încă de la sfârșitul secolului trecut. Apărătorii ieșirii ca instrument politic prezintă diverse argumente în favoarea lor. Astfel, ei consideră că dezvăluirea de informații despre orientarea altcuiva sau transgender contribuie la detabuizare și, în general, crește toleranța față de persoanele LGBT. Mai mult decât atât, ieșirea poate avea un efect pozitiv nu numai asupra heterosexualilor, ci și asupra publicului homosexual: tinerii homosexuali, confruntați doar cu o reprezentare negativă, pot vedea un exemplu pozitiv la homosexualii/lesbienele celebre și nu suferă la fel de mult de homofobie internă [7]. ] .
De asemenea, potrivit susținătorilor, ieșirea este corectă pentru politicienii homofobi și îi privează de posibilitatea de a face rău persoanelor homosexuale și transgender [8] . În calitate de susținător al ieșirii în anii 80, organizația ACT UP a acționat cu sloganul TĂCERE=MOARTE (TACERE = MOARTE) [9] .
În plus, susținătorii ieșirii spun, dacă homosexualitatea nu este mai imorală decât heterosexualitatea, de ce ar trebui să fie ascunsă? [10] Diferite tipuri de orientare sexuală sunt echivalente, iar dezvăluirea de informații despre acestea ar trebui, de asemenea, considerată echivalentă [11] .
În consecință, adversarii ieșirii (în unele cazuri sau în general), justificând inadmisibilitatea acesteia, fac apel la dreptul fiecărei persoane la intimitate [8] . În opinia lor, dezvăluirea contactelor homosexuale ale altor persoane poate afecta starea psihologică a unei persoane care nu s-a acceptat ca homosexual [7] . În plus, după cum susțin ei, ieșirea nu rezolvă problemele persoanelor LGBT, servește doar ca spectacol pentru mass-media [3] [4] .
Dacă vorbim nu despre poziția mișcării homofile, ci din punctul de vedere al unui homofob, atunci ieșirea poate fi folosită la egalitate cu publicarea de informații compromițătoare - adică ca una dintre modalitățile de a calomnia un adversar.
Primul dintre cele mai faimoase scandaluri publice cu dezvăluirea forțată a informațiilor despre homosexualitate poate fi considerat cazul Harden-Eulenburg din 1907-1909. Jurnaliştii care reprezintă opoziţia de stânga faţă de politicile Kaiserului Wilhelm al II-lea au făcut publice informaţii despre homosexualitatea unor membri cunoscuţi ai cabinetului guvernamental şi a cercului său interior, implicând însuşi Kaiserul . Procesul a început cu rechizitoriul de către Maximilian Garden a prințului Eulenburg , un aristocrat și diplomat. Activismul lui Garden i-a încurajat pe alți jurnaliști să urmeze exemplul, inclusiv pe Adolf Brand , fondatorul revistei gay Der Eigene. Cazul Fritsch-Blomberg poate fi, de asemenea, atribuit ieșirii .
Un alt exemplu celebru de ieșire este cazul lui Oliver Sipple , care l-a salvat pe președintele Gerald Ford în timpul unei tentative de asasinat. Orientarea sa a fost dezvăluită de politicianul deschis gay Harvey Milk , la acea vreme (1975) unul dintre primii politicieni care și-a declarat în mod deschis orientarea. (Totuși, rolul lui Milk în acest caz rămâne neclarificat pe deplin [12] .) Ieșirea a fost realizată pentru a ajuta comunitatea LGBT, pentru a demonstra că în rândul persoanelor LGBT există persoane curajoase; Însuși Sipple, din cauza informațiilor publicate despre orientarea sa, s-a certat cu familia sa și a fost supus unui stres semnificativ.
Ieșirea șefului Asociației Evanghelicilor din SUA , Ted Haggard , poate fi văzută ca o ieșire pentru a-i lipsi pe homofob de influență în comunitatea sa. Haggard, un avocat activ pentru prevenirea căsătoriilor între persoane de același sex , și-a dat demisia la sfârșitul anului 2006 din cauza acuzațiilor de act homosexual. Negând o relație sexuală de trei ani cu escorta Mike Jones, Haggard a continuat să susțină că a rămas mereu fidel soției sale [13] . La rândul său, Mike Jones a afirmat [14] că pastorul, pe lângă faptul că întreținea sex între persoane de același sex, a luat și droguri de mai multe ori. „Oamenii se pot uita la mine și mă pot acuza de imoralitate”, a spus Jones. „Dar cred că ar fi trebuit să fac și ceva „moral”, și anume să demasc pe cineva care predică un lucru și face ceva complet diferit în spatele tuturor celorlalți.” Mai târziu, Ted Haggard a recunoscut că acuzațiile lui Mike Jones erau adevărate și s-a pocăit public [15] .
După cum sa menționat deja, ieșirea este uneori însoțită de publicarea altor informații compromițătoare. Așa a fost cazul politicianului austriac de extremă dreaptă , liderul Partidului Libertății Jörg Haider , cunoscut pentru simpatiile sale naziste . El a fost dezvăluit în primăvara anului 2000 , când presa austriacă și germană a difuzat informații despre contactele sale homosexuale. În special, presa a raportat că Haider are relații intime regulate cu bărbați tineri a căror vârstă este chiar sub pragul consimțământului (la acea vreme, vârsta consimțământului pentru contactele homosexuale în Austria era de 18 ani - vezi drepturile LGBT în Austria ), și în acest scop vizitează adesea Slovacia , unde vârsta de consimțământ este de 15 ani.
Ieșirea poate fi considerată o încălcare a dreptului la intimitate, iar difuzarea de informații false despre homosexualitate poate fi tratată ca defăimare sau calomnie și poate fi supusă urmăririi penale în unele țări. Există cazuri de procese publice sub acuzația de calomnie sau încălcare a vieții private în legătură cu difuzarea de informații despre homosexualitate.
De exemplu, șeful companiei britanice de energie BP, Lord John Brown ( John Browne ), în vârstă de 59 de ani , a fost forțat să demisioneze în mai 2007 , după ce canadianul de 27 de ani Jeff Chevalier , care fusese aproape de Brown de patru ani. ani de relații, a decis să le facă publice. Ca urmare a invaziei anterioare de către Brown a litigiilor privind confidențialitatea, instanța a concluzionat că acțiunile lui Chevalier nu erau împotriva legii. [16]
În SUA, ieșirile oficialilor școlii sunt supuse jurisdicției [17] .
LGBT - persoane lesbiene , gay , bisexuale și trans | |
---|---|
Poveste | |
Drepturi | |
Persecuție și prejudecăți | |
Subcultura | |
LGBT și societatea | |
|
În cataloagele bibliografice |
---|