Efectul autocinetic (numit și autokineză) este un fenomen de percepție vizuală în care un punct mic staționar de lumină într-un mediu întunecat pare să se miște. Motivul presupus al acestui fenomen este că mișcările sunt întotdeauna percepute în raport cu un punct de referință, iar în întuneric nu există niciun punct de referință și, prin urmare, poziția punctului vizibil nu poate fi determinată cu precizie.
Nu s-a constatat că direcția mișcărilor iluzorii punctelor se corelează cu mișcările involuntare ale ochilor, dar poate fi determinată prin evaluarea erorilor dintre poziția ochiului și cele indicate de copia eferentă a semnalelor de mișcare transmise mușchilor extraoculari. Richard Gregory și alți cercetători au arătat că autokineza are loc atunci când mișcările ochilor nu sunt înregistrate. Grigore a sugerat că, în absența informațiilor periferice, mișcările oculare care corectează mișcarea punctului din cauza oboselii musculare sunt interpretate greșit în creier ca mișcare a luminii percepute [1] .
De asemenea, amplitudinea mișcărilor iluzorii punctului nu este definită. Observatorii individuali își stabilesc propriile cadre de referință pentru a estima amplitudinea (și eventual direcția). Deoarece fenomenul este labil , a fost folosit pentru a demonstra influența socială sau sugestia asupra judecății unui individ.
De exemplu, dacă un observator care, într-un autoexperiment, ar răspunde că un punct de lumină se mișcă cu o amplitudine de 50 cm, aude un alt observator care spune că lumina se mișcă 1 m, atunci primul observator va raporta că lumina s-a deplasat cu 1 m. opiniile altora asupra efectului autocinetic sunt adesea atribuite lui M. Sheriff (1935) [2] , dar a fost consemnat anterior de Adams (1912).
Alexander von Humboldt a observat acest fenomen în 1799 , când a observat stelele cu ochiul liber, dar a crezut că această mișcare a stelelor este reală. Stelele au fost numite „Sternschwanken”, ceea ce înseamnă „stele balansoare”. Abia în 1857, G. Schweitzer, unul dintre fondatorii psihologiei germane, a descoperit că acesta este un fenomen subiectiv. Acest efect explică, printre altele, „apariția” OZN -urilor .
Oamenii de știință ruși, în primul rând N. E. Shatunovsky și M. A. Shatunovskaya, s-au ocupat de aplicarea efectului autocinetic în practica psihologică. Ei au descoperit că modelele grafice în timpul înregistrării efectului autocinetic sunt caracteristice diferitelor tipuri de asimetrie funcțională și caracteristici de personalitate. S-a ajuns la concluzia că versiunea electronică a înregistrării mișcării autocinetice (AKD) este un instrument de analiză obiectivă a proceselor „la granița” conștiinței și subconștientului [3] .
În plus, autokineza poate fi considerată ca o manifestare a unui proces creativ elementar de căutare care creează structura spațiului subiectiv ca urmare a lateralizării funcțiilor mentale. Înregistrarea și analiza efectului autocinetic poate deveni cheia înțelegerii relațiilor interemisferice în procesul de generare a formei mentale ca urmare a interacțiunii conștientului și subconștientului [4] .
Folosind efectul autocinetic, mecanismul de verificare socială a ipotezelor este studiat în rezolvarea problemelor cognitive cu un grad ridicat de incertitudine [5] și studierea modelelor de comportament conform [6] .
Marina SUA a început să studieze autokineza în 1945, în încercarea de a explica senzațiile amețitoare raportate de piloți. Această „iluzie cinetică” este acum clasificată ca o iluzie cauzată de o boală vestibulară: vezi sistemul vestibular .
Efectul este bine cunoscut în industria aviației ca o iluzie experimentată de piloții care zboară noaptea. În acest sens, este deosebit de periculos pentru piloții aeronavelor militare și cei care efectuează realimentarea pe timp de noapte.
S-au dezvoltat următorii pași care pot fi luati pentru a preveni sau depăși acest fenomen:
Într-o carte care analizează etapele incipiente ale celui de-al doilea război din Golf, Evan Wright descrie un incident care implică un efect autocinetic. Noaptea, în deșertul irakian, pușcașii marini au observat luminile orașului la aproximativ 40 de kilometri de locație. Aceste lumini păreau să se miște, așa că s-a presupus că există o forță mare la această distanță care se mișca pentru a ataca. A fost lansată un atac aerian asupra presupusei poziții a luminilor - la aproximativ 15 kilometri distanță - care nu a dus la distrugerea proprietății inamice. Mai târziu Shope a sugerat că această situație a fost rezultatul autokinezei.
O descriere a acestui efect apare în romanul lui H. G. Wells Războiul lumilor. Wells atribuie „plutirea” aparentă a planetei vibrațiilor corporale și ochilor obosiți:
Telescopul a putut vedea un cerc albastru închis și o mică planetă rotundă plutind în el. Părea atât de mică, strălucitoare, cu dungi transversale abia sesizabile, cu o circumferință ușor neregulată. Era atât de mic, cam de mărimea unui cap de ac și radia o lumină caldă, argintie. Părea să tremure, dar de fapt era telescopul care vibra sub acțiunea unui mecanism de ceas care ținea planeta în vedere.
În timpul observației, asteriscul a scăzut mai întâi, apoi a crescut, apoi s-a apropiat, apoi s-a îndepărtat, dar părea atât de simplu din cauza oboselii ochilor. Am fost despărțiți de ea de 40 de milioane de mile - mai mult de 40 de milioane de mile de gol. Puțini își pot imagina imensitatea abisului în care plutesc particulele de praf ale Universului material.
Lângă planetă, îmi amintesc, erau trei puncte luminoase mici, trei stele telescopice, la infinit depărtate, și în jur – întunericul incomensurabil al spațiului gol. Știi cum arată această prăpastie într-o noapte geroasă înstelată. Într-un telescop, pare și mai adânc. Și invizibil pentru mine, datorită depărtării și dimensiunii mici, străduindu-se constant și rapid spre mine prin tot acest spațiu incredibil, apropiindu-se de multe mii de mile în fiecare minut, a repezit ceea ce ne-au trimis marțienii, ceea ce trebuia să aducă luptă. , dezastre și moarte pe pământ. Nu știam când priveam planeta; nimeni de pe Pământ nu bănuia acest proiectil bine țintit
.