| Bătălia de la Finta | |||
|---|---|---|---|
| Conflict principal: campania lui Timosh Khmelnytsky | |||
| data | 27 mai 1653 | ||
| Loc | Finta, Țara Românească | ||
| Rezultat | victoria valahă | ||
| Adversarii | |||
|
|
|||
| Comandanti | |||
|
|||
| Campania Suceava | |
|---|---|
| Iasi - Focsani - Tekuch - r. Telezhina – Finta – Faraon – Targu Frumos – Suceava | |
Bătălia de la Finta ( 17 mai [27], 1653 ) este o bătălie care a avut loc lângă satul Finta între armata muntenească a domnitorului Matei Basarab , sprijinită de mercenari ardeleni , sârbi și polonezi, și armata unită moldo - cazaci . sub comanda domnitorului moldovean Vasily Lupu si a hatmanului numit Timosh Khmelnitsky . S-a întâmplat în apropierea satului Finta de lângă capitala Țării Românești , Târgoviște (Comerț).
Armata cazac-moldovenească a fost învinsă, ceea ce a pus capăt încercărilor lui Bogdan Hmelnițki de a include Moldova în sfera de influență a Armatei Zaporihiene, dar și nu numai încercării lui Lupu de a prelua tronul Țării Românești, ci și la puterea sa. în Moldova, din moment ce a fost alungat la scurt timp după bătălie. După ce au câștigat o victorie decisivă în această bătălie, vlahii au început ocuparea Iașilor și asediul Sucevei .
La 18 aprilie 1653, armata Zaporizhzhya, condusă de Timoș Khmelnichenko, a pornit într-o campanie pentru a-l ajuta pe Vasily Lupu împotriva Țării Românești. Întors cu ajutorul ginerelui său în capitala Iașilor, Vasily Lupu a decis să profite de prezența regimentelor ucrainene pentru a cuceri Țara Românească. La 9 mai, armata ucraineană-moldovenească, la ordinul lui Timoș, a trecut granița Țării Românești, întâmpinând o rezistență serioasă din partea forțelor unite ardeleno-valahe [1] .
La 22 mai, armata ucraineană-moldovenească a învins 9.000 de călăreți valahi conduși de marele Spatar Diku Buescu lângă Focșani , dar în bătălia din 26 mai de lângă râul Telejna, valahii au dat o respingere dură, doi centurioni cazaci au murit în luptă . 2] . Pe 27 mai, s-a ajuns la o întâlnire a principalelor forțe ale armatelor opuse în apropierea satului Finta de pe râul Yalovitsa, nu departe de capitala Țării Românești , Torgovishche.
Grușevski oferă următoarele date despre numărul de trupe cazac-moldovenești [3] :
„Reniger, rezident în țargrad, potrivit atașului turc Ibrahim-aga, care a fost alături de voievodul Mate și a urmărit totul pentru a da un raport detaliat divanului, oferă următoarele detalii: cu Timotei erau 30 de mii de cazaci și 5 mii de cazaci. alte trupe, inclusiv tătarii; Lupu, pe lângă valahii săi, avea două mii de muschetari germani și 36 de tunuri; în total aveau până la 40 de mii de militari.
Este posibil ca Timoș să aibă 30.000 de cazaci la începutul campaniei, dar se știe că regimentele Uman și Korsun s-au întors din Yassy înapoi la Uman, unde Bogdan Hmelnițki și-a concentrat principalele forțe. Corespondentul polonez de atunci al Gazette de France a scris aproximativ 20.000 de trupe aliate. În opera modernă, armata lui Hmelnițki și Lupu este estimată astfel: 16.000 de cazaci, 2.000 de tătari și 4.000 de moldoveni, până la 20 de tunuri (11 cazaci din Ucraina, 6 valahi capturați și mai mulți moldoveni).
Țara Românească, la efort maxim, putea înființa o armată a 30.000, dar în această campanie armata valahă era mult mai mică. Ea cuprindea miliția boierească, leventși (călăreți moldoveni mercenari de model răsăritean) [4] , infanterie, formată din drabanți (vlahi) și seimeni (infanterie pe model turcesc, înarmați cu archebuze). Forța armată valoroasă a trupelor lui Matvey Basarab a fost cavaleria angajată maghiară și poloneză. De asemenea, este posibil, dar îndoielnic, ca Matei Basarab să fi fost sprijinit de 500 de războinici ardeleni trimiși de prințul Györdem al II-lea [5] . Numărul total al armatei muntenești era de cel puțin 15-16 mii de oameni cu 12 tunuri, dar putea depăși numeric și armata cazac-moldovenească.
Domnitorul valah, folosind un relief convenabil, a decis să dea o luptă defensivă. Formația sa de luptă se baza pe un flanc pe râul Yalomitsa (Yalovitsa), iar pe celălalt, pe pârâul Zhintoy (Ginta) cu maluri mlăștinoase. Pe aripa dreaptă se aflau trupele de curte și miliția boierească cu un detașament de infanterie (seimens). Domnitorul însuși stătea alături de mercenari, drabanți și un al doilea detașament de seimeni cu tunuri în față. Pe aripa stângă erau steaguri de cavalerie poloneză mercenară. Comanda asupra aripii drepte a fost preluată de George Ștefan , peste stânga - de marele spatar Diku Buescu [6] [7] .
Timoș Hmelnițki, care a comandat armata cazac-moldovenească, nu a arătat prudența adversarului său. Nu a fost de acord cu propunerea lui Lupu de a acorda odihnă armatei pentru o zi sau două după bătălia din 26 mai și a ordonat un marș forțat pentru a ataca inamicul. Marșul a inclus necesitatea de a traversa pârâul mlăștinos Zhintoya. Colonelii cazaci nu au îndrăznit să-l contrazică pe hatman.
O altă greșeală a fost lipsa de recunoaștere a forțelor inamice. Spre deosebire de bătăliile anterioare, armata valahă avea detașamente de cavalerie, calitativ semnificativ superioare cavaleriei lui Hmelnițki. Acest avantaj putea fi neutralizat prin utilizarea avantajului cazacilor în arme de foc: după cum au arătat luptele preliminare, vlahii s-au remarcat pentru rezistența lor scăzută la bombardamente. Dar o astfel de decizie a necesitat un atac al taberei cazaci.
Între timp, Timoș a împărțit armata în trei părți cu tabere separate. Mai mult, nu a existat nicio cooperare între părțile cazaci și moldovenești ale armatei. După ce au trecut Zhinta, moldovenii au ocupat aripa stângă, adică s-au trezit vizavi de Seimens și de cavaleria valahă. Cazacii au ocupat centrul și aripa dreaptă. Ei nu au putut face legătura între detașamentele poloneze și maghiare care stăteau pe flancul stâng al armatei lui Basarab, care, ca urmare, au putut să efectueze un atac decisiv.
Domnitorul valah nu se grăbea să se alăture bătăliei, așteptând câteva ore ca armata cazaco-moldovenească să facă prima mișcare, permițându-le să treacă pe Zhintoy. Lupu a insistat ca cazacii să înceapă bătălia, dar Timoș a ordonat ca moldovenii să fie primii care să atace inamicul.
„Dar Timothy nu a vrut să-și părăsească tabăra. Să-l bată, spune el, cavalerii moldoveni (vitezii Moldoveni) pe Muntean fără noi!
După un scurt duel între cavaleria moldovenească și cea valahă, Lupu a trimis în luptă detașamentul său de infanterie germană, care, deși numara aproape 100 de soldați, a împrăștiat seimenele trăgând din muschete (ar putea apărea avantajul tunurilor față de archebuze). Profitând de aceasta, cavaleria moldovenească a învins cavaleria muntenească din aripa dreaptă a armatei lui Basarab și s-a repezit să jefuiască tabăra valahă. Cu toate acestea, Timosh nu a susținut succesul aliatului, permițând inamicului să-și pună ordine în formațiunile de luptă.
Basarab și-a condus personal infanteriei de elită într-un contraatac, sprijinit de tunuri și o rezervă de cavalerie. Cavaleria moldovenească a fugit, iar infanteria lui Lupu a suferit pierderi grele, inclusiv moartea comandantului său polonez. Abia după înfrângerea aripii sale stângi, Khmelnitsky l-a aruncat pe Lupu în ajutorul unor infanterie cu tunuri, iar el însuși s-a mutat în centrul inamicului. Dar acest atac a fost efectuat cu stângăcie. Timotei nu a asigurat protecție împotriva atacului steagurilor poloneze ale aripii stângi a armatei muntene. În plus, cavaleria valahă, care i-a învins pe moldoveni, a reușit să revină în centru.
Avangarda cazaci i-a presat pe vlahi, dar a pierdut contactul cu tabăra lor. Din lateral părea că cazacii învingeau când Basarab a fost rănit la genunchi. Dar în acel moment, stindardele ecvestre ale aripii stângi muntene i-au lovit pe cazaci. Cazacii au fugit confuzi. Prins cu nerăbdare de această întorsătură a situației, Timosh a încetat practic comanda luptei. În plus, a început o furtună cu ploaie, care i-a împrăștiat complet pe moldoveni, care au rămas încă pe câmpul de luptă, și făcând imposibilă crearea unei singure tabări cazaci.
Domnitorul valah a folosit furtuna pentru a-și ridica artileria sub tabăra cazacilor și a început bombardarea grea. Cavaleria cazacului nu a suportat-o și împreună cu Timoș, Lupu, colonelei Bohun , Nosach și toți bătrânii au fugit de pe câmpul de luptă. Evadarea a avut un caracter de panică, lucru cel mai bine dovedit de faptul că s-a ales calea grea și lungă prin Brailov și Galați. Pierderi serioase nu au putut fi evitate, deoarece cavaleria muntenească, gonind în teritoriul mlăștinos, a nimicit mulți cazaci și moldoveni fugari.
În lagăr au rămas infanteriei cazaci și germani, precum și seimenii lui Lupu. Cazacii au ales un nou maistru și, sub conducerea ei, s-au apărat în lagăr până seara. Noaptea, cazacii au dat foc vagoanelor și au încercat să iasă din încercuire. Mai multe surse spun că au reușit, dar majoritatea spun că după o lungă luptă tabăra a fost luată și, cu excepția tătarilor și a moldovenilor, toți apărătorii au fost executați. Se vorbește despre moartea a 5.000 de cazaci în luptă și execuția a 2.000 de cazaci. În plus, se știe că aproape același număr de cazaci au fost capturați, în timp ce unii dintre ei au fost trimiși în dar vizirului turc, care i-a eliberat în Ucraina. Cu excepția lor, aproape 500 de cazaci au scăpat de pogrom.
Motivul înfrângerii armatei cazac-moldovenești a fost în primul rând acțiunile lui Timosh Khmelnitsky. Dar, în plus, victoriei lui Basarab i s-au alăturat calitățile înalte de luptă ale cavaleriei poloneze, cunoscute de mult cazaci, stabilitatea neașteptat de mare a Seimensului muntenesc în lupta împotriva cazacilor (seimenii nu puteau doar să se apere cu succes. , dar trece și la contraatacuri reușite), precum și la conducerea pricepută a artileriei muntene.
Istoricii ucraineni transferă adesea vina pentru înfrângerea armatei cazaci asupra aliaților [8] :
„Din cauza trădării moldovenilor (care au trecut de partea lui Stefan Gerogia și a aliaților săi) și a consecințelor devastatoare ale unei tornade cu ploaie care a lovit tabăra ucraineană, Timoș Hmelnițki și Vasily Lupu au fost înfrânți”.
Dezastrul de lângă Finta a determinat de fapt rezultatul campaniei din Moldova. Deși Timoș a primit întăriri de la Ucraina, Commonwealth-ul a venit deschis în ajutorul lui Basarab, iar cântarul s-a balansat decisiv împotriva cazacilor. La sfârșitul anului 1653, Timoș a murit, iar Lupu a devenit exilat pentru tot restul vieții.
Matei Basarabu, care s-a arătat a fi un comandant precaut, dar nu strălucit, bătălia a adus nu numai glorie și influență asupra Moldovei, ci și o rană la genunchi, de la care nu și-a revenit până la moarte (aceasta s-a întâmplat pe 19 aprilie). 1654). Bătălia le-a adus locuitorilor Țării Românești doar teama de o eventuală răzbunare cazacică, despre care Pavel din Alep a mărturisit în primăvara anului 1654 [9] .