Bătălia de la Poarta lui Traian
Bătălia de la Poarta lui Traian |
---|
|
Poarta lui Traian |
data |
17 august 986 |
Loc |
Cheile Ikhtiman, primul regat bulgar |
Rezultat |
victoria bulgară |
|
|
Aproape toată cavalerie, o parte semnificativă a infanteriei
|
Minor
|
|
|
Fișiere media la Wikimedia Commons |
Bătălia de la Poarta lui Traian ( bulgară : Bitkata at Trayanov's Gate , greacă : Μάχη στις Πύλες του Τραϊανού ) este o bătălie între armatele bulgare și bizantine pe 17 august 986 în Defileul Ihtiman .
Fundal
În 971, împăratul bizantin Ioan Tzimisces l-a forțat pe țarul bulgar capturat Boris al II -lea să abdice și să se mute la Constantinopol după căderea capitalei bulgare Preslav . Bizantinii au ocupat doar părțile de est ale Bulgariei; în vest, cei patru fii ai contelui Sredets [1] Nikola ( David , Moise , Samuel și Aaron ) au continuat să conducă vestul Bulgariei. Ei au condus teritoriile libere sub forma unei tetrarhii [2] care trăiesc în patru orașe separate pentru a lupta mai eficient cu bizantinii.
Războiul împotriva Bulgariei a fost prima întreprindere majoră a lui Vasile al II-lea după urcarea sa pe tron în 976 [3] , deși atacurile bulgare au început în același an. Unul dintre motivele inacțiunii de zece ani a fost politica lui Vasily Lekapin , care a condus de fapt imperiul în primii ani ai domniei lui Vasily al II-lea [4] . La acea vreme, principalul scop al guvernului de la Constantinopol era înăbușirea revoltei liderului militar Barda Skleros [5] [6] care a avut loc între 976 și 979 în Asia Mică .
Guvernatorii bizantini au fost lăsați față în față cu bulgarii [7] , cărora nu au putut face față. Pozițiile lui Samuil și Aaron (David și Moise au murit la scurt timp după începerea marii ofensive în 976 [8] [9] ) au fost întărite nu numai de revolta lui Skleros, ci și de nesocotirea lui Tzimiskes față de țările din sud-vestul bulgăresc. După căderea lui Preslav și a regiunilor de nord-est ale regatului bulgar, principala sa prioritate a devenit războiul împotriva arabilor din Siria [10] , ceea ce le-a dat bulgarilor timp să se pregătească pentru o luptă lungă din centrul părților rămase ale țării. în jurul lacurilor Ohrid şi Prespa [11] .
În deceniul de după 976, ofensivele bulgare au obținut un mare succes. Samuil a reușit să elibereze nord-estul Bulgariei [12] . Între 982 și 986 bulgarii au ocupat principalul oraș al Tesaliei, Larisa [13] . Atacurile constante bulgare l-au forțat pe Vasile al II-lea să răspundă [14] [15] .
Istoria bătăliei
În 986, armata bizantină sub conducerea împăratului Vasile al II-lea a asediat Sredețul , dar după 20 de zile de asediu, proviziile de hrană s-au încheiat, iar posibilitatea de a le reaproviziona a fost blocată de bulgari. Nevăzând cum să reușească, Vasile al II-lea a început retragerea armatei sale prin Defileul Ihtiman, în care armata bulgară, condusă de Samuil , a ținut o ambuscadă între Sredets și Plovdiv . În luptă, aproape întreaga cavalerie bizantină și o parte semnificativă a infanteriei au fost distruse, întregul convoi a fost pierdut, iar împăratul însuși a scăpat în mod miraculos de capturare.
Bătălia
"
|
Chiar dacă soarele ar fi apus, n-aș fi crezut niciodată că săgețile moesiene [bulgare] sunt mai puternice decât sulițele avzoniene [grecești, bizantine]... ... ... Și când tu, Phaethon [Soare], cobori la pământ cu carul tău de aur, spune marelui suflet al Cezarului: Dunărea [Bulgaria] a primit coroana Romei. Săgețile moesienilor au spart sulițele avsonienilor [16]
|
»
|
— Ioan Geometrul
|
Ca urmare a acțiunilor de succes ale bulgarilor, bizantinii nu au mai putut lua orașul prin asalt direct. De asemenea, nu au putut să-i înfometeze pe apărători, pentru că ei înșiși li s-au întrerupt proviziile. În plus, armata condusă de Samuel s-a mutat în munți în spatele liniilor imperialilor [17] . Între timp, în loc să-și asigure o cale de evacuare, Leon Melissenos s-a retras la Plovdiv [18] . Acesta a servit drept motiv suplimentar pentru ca Vasile al II-lea să ridice asediul. Comandantul armatelor occidentale Kontostefan l-a convins că Melissenos a plecat la Constantinopol cu scopul de a-și lua tronul [19] .
Armata bizantină s-a retras din Valea Sofia spre Ihtiman, unde s-a oprit pentru noapte. Zvonurile că bulgarii blocaseră drumurile de munte din apropiere au provocat tulburări în rândul soldaților, iar a doua zi retragerea a continuat într-o dezordine tot mai mare [20] . Văzând acest lucru, bulgarii sub conducerea lui Samuil și probabil a lui Roman [20] [21] s-au repezit în tabăra inamicului, iar retragerea s-a transformat în fugă [22] . Avangarda bizantină a reușit să se strecoare prin versanții neocupați încă de inamic [23] . Restul armatei a fost înconjurat de bulgari. Doar un detașament de infanterie de elită armeană a reușit să scape cu pierderi grele și să-și conducă împăratul în siguranță pe căi secundare [24] . Un număr mare [25] de soldați bizantini au murit în luptă; restul au fost capturați împreună cu însemnele imperiale [25] [26] .
Consecințele
Înfrângerea campaniei din Bulgaria din 986 a dat o lovitură întăririi autocrației lui Vasile al II-lea. La scurt timp după bătălia din Asia Mică, a început răscoala comandantului Varda Foki, care a durat trei ani [27] .
Potrivit istoricului Petar Mutafchiev, după bătălie, Samuil a controlat Balcanii [28] . Părțile de nord-est ale regatului au fost eliberate cu câțiva ani după bătălie sau cu zece ani înainte [29] [30] [31] [32] [33] . Bulgarii au luat inițiativa și au lansat atacuri continue asupra Salonic , Edessa și Zadar [34] . Sârbii au fost și ei înfrânți, iar statul lor a devenit parte a Bulgariei.
Literatură
- Scurtă istorie a Bulgariei: Din cele mai vechi timpuri până în zilele noastre / [G. G. Litavrin, M. A. Birman, B. N. Bilunov și alții]; Reprezentant. ed. G. G. Litavrin; [Cuvânt înainte. D. F. Markova; Academia de Științe a URSS, Institutul de studii slave și balcanice]. - M. : Nauka, 1987. - 567, [1] p. : bolnav.; 22 vezi - (Istoria ţărilor străine a socialismului. Colegiul editorial: D. F. Markov (prev.) şi alţii]). Pagina 97.
- Andreev, Y.; IV. Lazarov; pl. Pavlov. Cine este cine în Bulgaria medievală (Koy koy ev srednovekovna Balgariya, Koy koy în Bulgaria medievală) (bulgară) . - Sofia: Prosveta, 1995. - ISBN 954-01-0476-9 .
- Angelov, Dimitar; Boris Choplanov. Istoria militară bulgară în Evul Mediu (secolele X-XV) (Balgarska voenna istoriya prez srednite vekove (sec. X-XV), Istoria militară bulgară a Evului Mediu (sec. X-XV)) (bulgară) . - Sofia: BAN Press, 1994. - ISBN 954-430-200-X .
- Bozhilov, Ivan. Bulgaria și Bizanțul în Dunărea de jos la sfârșitul secolului al X-lea (Balgariya i Vizantiya na dolen Dunav v kraya na secolul X ) Sofia, 1979.
- Mutafchiev, Petar. O carte pentru bulgari (Kniga za balgarite, Book for Bulgarian) (bulgară) . - Sofia: BAN Press, 1992. - ISBN 954-430-128-3 .
- Hupchick, Dennis. Războaiele bulgaro-bizantine pentru hegemonia balcanică medievală timpurie : cranii căptușite cu argint și armate orbite . - Wlkes-Barre: Palgrave Macmillan , 2017. - ISBN 978-3-319-56205-6 .
- Mutafchiev, Petar. II // Prelegeri despre istoria bizantină (Lektsii po istoriya na Vizantiya, Prelegeri despre istoria Bizanțului) (bulgară) . - Sofia: Anubis, 1995. - ISBN 954-426-063-3 .
- Nikolov, George. Centralismul și regionalismul în Bulgaria medievală timpurie (sfârșitul secolului al VII-lea - începutul secolului al XI-lea) (Tsentralizam i regionalizam v rannosrednowekovna Balgariya (kraya na VII - nachaloto na secolul XI), secolul XI)) (bulgară) . - Sofia: Presa Academică Marin Drinov, 2005. - ISBN 954-430-787-7 .
- Ostrogorsky, GeorgeIstoria statului bizantin (Istoriya na Vizantiyskata darzhava, Istoria statului bizantin darzhava) (bulgară) . - Sofia: Presa Academică Marin Drinov, 1998. - ISBN 954-8079-92-5 .
- Pirivatrić, Srđan; Božidar Ferjancić. Starea lui Samuil: aspect și caracter (Samuilovata darzhava: obhvat i harakter, Samuilovata darzhava: circumferință și caracter) (est.) . - Belgrad: Institutul de Bizantologie SANU, 1997.
- Surse selectate pentru istoria bulgară, Volumul II: Statele bulgare și bulgarii în Evul Mediu (Podbrani izvori za balgarskata istoriya, Volumul II: Balgarskite darzhavi i Balgarite prez Srednovekovieto, Select Izvori za bulgarskata istoriya, Volumul II: Darzhavi bulgar și bulgarite prez Evul Mediu) (bulgară) . - Sofia: TANGRA TanNakRa IK, 2004. - ISBN 954-9942-40-6 .
- Zlatarski, Vasil 1 // Istoria statului bulgar în Evul Mediu ( bulgară) . - Sofia: Presa Academică Marin Drinov, 1994. - ISBN 954-430-299-9 .
Note
- ↑ Prokic, Božidar. Die Zusätze in der Handschrift des Johannes Scylitzes. Codex Vindobonensis hist. graec. LXXIV. : [ germană ] ] . - München, 1906. - P. 28.
- ↑ Bozhilov, Gyuzelev, 1999, pp. 314-315
- ↑ Ostrogorsky , Istoria statului bizantin, p. 394
- ↑ Ostrogorski , Istoria statului bizantin, pp. 391-393
- ↑ Mutafchiev , Prelegeri despre istoria bizantină, v. II, pp. 267-270
- ↑ Holmes , Catherine, Vasile II (976-1025 d.Hr.)
- ↑ Pirivatrić , Statul lui Samuil, pp. 99, 107
- ↑ ' Pirivatrić , Statul lui Samuil, pp. 99, 146
- ↑ Andreev , Cine este cine în Bulgaria medievală, pp. 84, 281
- ↑ Pirivatrić , Statul lui Samuil, p. 72
- ↑ Pirivatrić , Statul lui Samuil, pp. 97-98
- ↑ Stoimenov , D., Administrația militară bizantină temporară în ținuturile bulgare 971-987/989, GSU NCSVP, v. 82 (2), 1988, p. 40
- ↑ Pirivatrić , Statul lui Samuil, pp. 107-108, 152-153. După Zlatarski (Istoria statului bulgar, v. I, cap. 2, p. 660-663) și Cholpanov (Istoria militară bulgară în Evul Mediu (secolele X-XV), p. 38), Larissa a fost luată în 983.
- ↑ Surse selectate , v. II, p. 76
- ↑ Zlatarski , Istoria statului bulgar, v. eu, cap. 2, p. 665
- ↑ Ioannis Geometrae Carmina varia . Migne, patrulă. gr., t. 106, col. 934
- ↑ Angelov / Cholpanov , Istoria militară bulgară în Evul Mediu (secolele X-XV), p. 41; Zlatarski , Istoria statului bulgar, v. eu, cap. 2, p. 672
- ↑ Angelov / Cholpanov , Istoria militară bulgară a epocii premedievale (secolele X-XV), p. 39
- ↑ Zlatarski , Istoria statului bulgar, v. eu, cap. 2, p. 670-672
- ↑ 1 2 Zlatarski , Istoria statului bulgar, v. eu, cap. 2, pp. 673-674
- ↑ Pirivatrić , Statul lui Samuil, p. 111
- ↑ Zlatarski , Istoria statului bulgar, v. eu, cap. 2, p. 673
- ↑ Angelov / Cholpanov , Istoria militară bulgară în Evul Mediu (secolele X—XV), p. 43
- ↑ Zlatarski , Istoria statului bulgar, v. eu, cap. 2, pp. 674-675
- ↑ 1 2 Surse alese , vol. II, p. 77
- ↑ Zlatarski , Istoria statului bulgar, v. eu, cap. 2, p. 672-675
- ↑ Mutafchiev , Prelegeri despre istoria bizantină, v. II, pp. 272-273; Ostrogorsky , Istoria statului bizantin, pp. 397-398
- ↑ Mutafchiev , Prelegeri despre istoria Bizanțului, vol. II, p. 271
- ↑ Bozhilov , Iv., Anonimul lui Haza. Bulgaria și Bizanțul pe Dunărea de Jos la sfârșitul secolului al X-lea, p. 125
- ↑ Stoimenov , D., Administrația militară bizantină temporară în ținuturile bulgare 971-987/989, GSU NCSVP, v. 82(2), 1988, pp. 40-43
- ↑ Nikolov , Centralismul și regionalismul în Bulgaria medievală timpurie, pp. 194-195
- ↑ Pirivatrić , Statul lui Samuil, pp. 111, 113, 155
- ↑ Westberg, F. Die Fragmente des Toparcha Goticus (Anonymus Tauricus aus dem 10. Jahrhundert): [ Germană. ] . — Leipzig : Zentralantiquariat der Dt. Democrat. Republik, 1951. - P. 502.
- ↑ Angelov / Cholpanov , Istoria militară bulgară în Evul Mediu (secolele X—XV), pp. 44-50
Link -uri