Blumenau, Semyon Fiodorovich
Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de
versiunea revizuită la 10 iunie 2022; verificarea necesită
1 editare .
Semyon Fedorovich Blumenau (n . 26 martie 1948 , Riga ) - istoric sovietic și rus, doctor în științe istorice (1995), profesor, în 1995-2019 șef al departamentului de istorie generală de la Universitatea de Stat Bryansk . Specialist în istoria Revoluției Franceze .
Biografie
Născut în 1948 în orașul Riga , RSS Letonă, într-o familie de angajați.
În 1967-1972 a studiat la Facultatea de Istorie a Universității de Stat din Moscova .
În 1972-1975 a lucrat la Universitatea de Stat Cecen-Ingush .
În 1975-1978 a studiat la școala postuniversitară a Universității de Stat din Moscova. Profesorul A. V. Ado a fost consilier științific .
În 1978, a început să lucreze ca lector superior în Departamentul de Istorie al Institutului Pedagogic de Stat Bryansk, numit după academicianul I. G. Petrovsky , cu care sunt legate toate activitățile didactice ulterioare. În 1986 și-a susținut teza de doctorat „Principalele tendințe în istoriografia franceză a marii revoluții burgheze de la sfârșitul secolului al XVIII-lea. în primele decenii postbelice.
În 1995 și-a susținut teza de doctorat „De la istoria socio-economică la problemele conștiinței de masă: istoriografia franceză a revoluției de la sfârșitul secolului al XVIII-lea (1945-1993)”.
Din 1995 până în 2019 - aproape un sfert de secol - a condus Departamentul de Istorie Generală al Universității de Stat din Bryansk.
În timp ce lucra la universitate, a pregătit 16 candidați în științe și 3 doctori în științe. Lucrător de onoare al învățământului profesional superior al Federației Ruse.
Soția - Yakovleva Svetlana Pavlovna, Candidată la Științe Pedagogice, Conferențiar al Departamentului de Istorie Națională Modernă și Contemporană și Drept. Fiii: Alexander este inginer informatic, Ilya este neurochirurg.
Activitate științifică
Specialist în istoria și istoriografia modernă a Marii Revoluții Franceze.
În istoriografia sovietică, „ Revoluția Franceză a fost un subiect „fierbinte”, iar segmentul științei istorice ocupat cu „studiul” ei a fost unul dintre cele mai „folositoare” , scrie S. F. Blumenau. În opinia sa, Marea Revoluție Franceză a devenit un fel de arhetip al revoluției în general:
„Prin urmare, liderii politici și istoricii au comparat constant ceea ce s-a întâmplat la începutul secolului trecut în Rusia cu ceea ce s-a întâmplat în Franța la acea vreme , au făcut paralele, au căutat analogii, au încercat să învețe lecții și să evite repetarea eșecurilor și greșelilor trecute.”
— Ivanova T. N. //
jurnalul „Dialog cu timpul”, nr. 24, 2008
Din cel de-al treilea an de universitate, s-a specializat în istoria Franței timpurilor moderne sub Anatoly Vasilievich Ado , sub îndrumarea căruia și-a susținut teza despre unul dintre liderii iacobini Collot d'Herbois , apoi a studiat la liceul și și-a susținut Ph.D. sfârşitul secolului al XVIII-lea în primele decenii postbelice.
Încă din perioada studiilor sale postuniversitare, lucrările lui S. F. Blumenau au început să apară în revistele științifice centrale Questions of History and Modern and Contemporary History , French Yearbook .
În anii 80-90 apar articole care îl fac pe autor unul dintre cei mai autorizați experți în istoriografia franceză.
Publicată în 1989 cu ocazia împlinirii a 200 de ani de la Revoluția Franceză, binecunoscuta lucrare colectivă „Marea Revoluție Franceză și Rusia” simultan în rusă și franceză se deschide cu un articol de S. F. Blumenau în colaborare cu Yu. N. Afanasyev „ Discuții în jurul Marii Revoluții Franceze” . În același an, ambii coautori publică un alt articol „Controversa modernă în Franța în jurul Marii Revoluții” în revista Questions of History .
Prima monografie a istoricului a fost publicată în 1992 - „Tendința revizionistă în istoriografia modernă franceză a marii revoluții burgheze de la sfârșitul secolului al XVIII-lea”, în care atenția principală s-a acordat viziunii inovatoare a lui F. Furet și noilor concepte istorice. a oamenilor de știință francezi.
În 1994, a fost publicată cea de-a doua monografie „Disputas despre revoluția în știința istorică franceză în a doua jumătate a anilor 60 și 70”.
În 1995, a fost publicată o monografie majoră despre dezvoltarea istoriografiei franceze a revoluției timp de o jumătate de secol din 1945: „De la istoria socio-economică la problemele conștiinței de masă”. De asemenea, examinează vechile școli, reprezentate de elevii lui A. Olara și A. Mathiez, și direcția „revizionistă” în curs de dezvoltare, notează criza și controversele din istoriografia marxistă din anii '70. Autorul a ajuns la concluzia că de la începutul anilor 1990 a început o nouă, a patra etapă după cel de-al Doilea Război Mondial, în studiul Marii Revoluții din Franța.
Într-un articol despre cartea „Transformările revoluționare ale Adunării Constituante în Franța în 1789-1791” de S. F. Blumenau, publicată în 2011, recenzentul D.
Yu.
Deja în 1988, era evident că viziunea obișnuită a revoluției nu doar izbucnea, ci avea nevoie de o revizuire radicală. Tabloul care apare pare de-a dreptul fantastic, dacă nu suprarealist, în raport cu Revoluția Franceză din secolul al XVIII-lea. se pare că există un consens complet, nu există discuții. Poate că prima excepție de la această tristă regulă, care este relevantă de mai bine de două decenii, a fost cartea profesorului Blumenau. Reflecțiile asupra noii cărți a lui Semyon Fedorovich Blumenau sugerează și un alt gând: nu a apărut doar o nouă lucrare de generalizare modernă despre istoria Revoluției Franceze. A apărut o carte care invită la discuții.
-
Bovykin D. Yu. -
Revoluția drepturilor omului: despre cartea lui S. F. Blumenau //
Anuarul francez , 2012
S. F. Blumenau, vorbind împotriva „idealizării” iacobinilor , împotriva celor care consideră practica lor politică „progresistă” [1] , în timp ce:
SF Blumenau a arătat în detaliu și consecvent că nicio încercare de „deacobinizare” nu poate zgudui faptele incontestabile. Perioada iacobină, fie că o definiți ca ascensiune sau cădere, este o parte integrantă a Revoluției Franceze.
- A. V. Gordon ,
Istorie modernă și contemporană , nr. 5, 1996
[2]
Publicații științifice
Încă o dată despre originile Revoluției Franceze de la sfârșitul secolului al XVIII-lea. // Întrebări de istorie, 1977, nr. 3.
- „Anale” și probleme ale revoluției burgheze franceze de la sfârșitul secolului al XVIII-lea. // Buletinul Universității de Stat din Moscova, seria „Istorie”, 1978, nr. 3. [3] [4]
- A.Sobul. Problemele ţărăneşti ale revoluţiei (1798-1848) // Istorie nouă şi recentă, 1979, Nr. 1., în colaborare cu A. V. Ado.
- Două abordări ale studiului mișcării populare urbane din perioada Revoluției Franceze de la sfârșitul secolului al XVIII-lea. // Întrebări de istorie, 1985, nr. 9.
- Istoriografia marxistă franceză modernă a Marii revoluții burgheze franceze. // Marxismul-leninismul și dezvoltarea științei istorice în Europa de Vest și America. T.1 M., 1985.
- Principalele tendințe ale Marii Revoluții Burgheze de la sfârșitul secolului al XVIII-lea în primele decenii postbelice (mijlocul anilor '40 - mijlocul anilor '60), Rezumat al disertației pentru gradul de candidat la științe istorice.
- Dispute moderne în Franța în jurul Marii Revoluții. // Întrebări de istorie, 1989. Nr. 3., în colaborare cu Yu. N. Afanasyev. [5] [6]
- Câteva probleme ale studierii Marii Revoluții Franceze // Predarea istoriei la școală, 1989, nr. 4.
- Despre istoria controversei despre Revoluția Franceză. Revoluția Franceză și Rusia. - M .: Progress, 1989., în colaborare cu Yu. N. Afanasyev.
- Nouvelle polemique au sujet de la Revolution, La Revolution franeaise et la Russie. M.: editions du Progres, 1989., în colaborare cu Yu. N. Afanasiev.
- Istoriografia marxista franceza moderna a revolutiei din Franta. // Istorie modernă și recentă, 1990, nr. 2.
- Sole J. Revoluția în întrebări.//Întrebări de istorie, 1990, nr. 9.
- Tendința „revisionistă” în istoriografia modernă franceză a Marii Revoluții Burgheze de la sfârșitul secolului al XVIII-lea, Bryansk, 1992. [7]
- Istoriografia franceză modernă a Vendéei și a Chouanriei. // Istorie modernă și recentă, 1992, Nr. 1.
- Burghezia și Marea Revoluție Franceză. // Întrebări de istorie, 1992.
- De la istoria socio-economică la problemele conștiinței de masă. Istoriografia franceză a revoluției de la sfârșitul secolului al XVIII-lea (1945-1993), Rezumat al disertației pentru gradul de doctor în științe istorice. M., 1994.
- Neoliberali și neo-conservatori în cea mai recentă istoriografie franceză a revoluției. Naționalism, conservatorism și liberalism în istoria modernă și recentă a Occidentului. Kaliningrad, 1996.
- Iacobinismul în rezultatele istorice ale Marii Revoluții Franceze. // Istorie modernă și recentă, 1996, nr. 5.
- Georges Couton. Lucrări alese 1793-1794.//Istorie nouă și contemporană, 1997, nr. 5.
- Direcția istorică și antropologică în studiul Ordinului Vechi și al Revoluției în știința franceză modernă., Antropologia istorică: loc în sistemul științelor sociale, surse și metode de interpretare. Rezumate ale rapoartelor. — M.: RGGU, 1998.
- Religia și revoluția din 1789 în Franța.//Istorie nouă și contemporană, 1998, nr. 3.
- Marea revoluție franceză și epoca napoleonică., Eseuri despre istoria Evului Mediu și a timpurilor moderne. - Smolensk, 1998.
- Revoluția Franceză de la sfârșitul secolului al XVIII-lea în controversele științifice moderne. // Întrebări de istorie, 1998, nr. 9.
- Studii istorice ale Revoluției Franceze. // Întrebări de istorie, 1999, nr. 9.
- Ludovic al XV-lea // Probleme de istorie, 2000, nr. 9
- În căutarea unor noi abordări: 200 de ani de la Revoluție și istoriografia franceză. // Anuarul francez 2000. M., 2000.
- Revoluția Franceză din secolul al XVIII-lea iar burghezia. // Istorie modernă și recentă, 2002, Nr. 1.
- Iluminismul și problema originilor revoluției franceze: o viziune modernă. // Întrebări de istorie, 2003, nr. 9
- Reformele bisericești la începutul revoluției și societatea franceză., În memoria profesorului A. V. Ado: studii moderne despre revoluția franceză la sfârșitul secolului al XVIII-lea. - M. MGU, 2003.
- Jacques Necker // Întrebări de istorie, 2004, nr. 7.
- Anuarul francez 2003. Chiar în Franţa. // Întrebări de istorie, 2005, nr. 8.
- D. Yu. Bovykin. S-a terminat revoluția? Rezultate Thermidor. // Întrebări de istorie, 2006, nr. 4.
- Istoric francez despre mecanismele terorii în timpul revoluției. // Istorie modernă și recentă, 2006, nr. 3.
- Transformări revoluționare ale Adunării Constituante în Franța în 1789-1791. - Bryansk: Cursive, 2011 (monografie). [opt]
- Istoriografia modernă a Revoluției Franceze. // Probleme de istorie 2011, Nr. 12.
- Scrieri politice în ajunul Revoluției Franceze // Istorie nouă și contemporană, 2013, nr. 5.
- Problema drepturilor de domnie la începutul Revoluției Franceze. Legea din 3 mai 1790 // Anuarul francez, 2015.
- Grupuri politice ale Adunării Constituante a Franței revoluționare (1789-1791) „Centrul stâng”, în colaborare cu Salimon V. Yu. Monografia Bryansk, 2016.
- Istoriografia internă a Adunării Constituante a Marii Revoluții Franceze // Buletinul BSU, 2016, Nr. 1(27),
- Adunarea Constituantă a Revoluției Franceze din secolul 1111. și puterea executivă // Probleme de istorie 2017. Nr. 4.
- Dezbatere în Adunarea Constituantă a Franței pe tema alegerilor în timpul Revoluției Franceze. // Istorie modernă și recentă, 2017, Nr. 6.
- Reflecții asupra cărții lui A. V. Gordon „Istoricii epocii de fier” // New and Contemporary History, 2019. Nr. 6.
- Gândirea istorică și istoria ideilor / [Ed.: S. F. Blumenau (ed.), etc.]. - Bryansk: Editura lui Bryan. stat ped. un-ta, 1998. - 195 p.; 21 vezi - (Colecția interuniversitară de lucrări științifice. Bryan. Universitatea Pedagogică de Stat numită după I. G. Petrovsky; Numărul 6).; ISBN 5-88543-106-X
- Perioada corsicană în cariera lui Napoleon // Buletinul Universității de Stat din Bryansk -2020 - Nr. 1. P.9-15.
- Istoricii secolului XX în lucrări, publicații, comunicare // Anuarul francez, 2020.P. 392–404.
- MASIA MULȚIMII ÎN VARA ANULUI 1789 ÎN PERCEPȚIA DEPUTAȚILOR Adunării Constituente A FRANȚEI // Buletinul Universității de Stat Bryansk-2020 Nr. 3
- Provocările primei jacquerie revoluționare din Franța și răspunsurile Adunării Naționale // Buletinul Universității de Stat Bryansk -2020 - Nr. 4
- Lupta din jurul regimului semnial și al zecimii bisericești la începutul Revoluției Franceze // Întrebări de istorie - 2021 - Nr. 6 (1).P. 127-144
- Marșul parizienilor la Versailles în toamna anului 1789: o revoltă a foamei sau o acțiune politică // Buletinul Universității de Stat din Bryansk -2022 - Nr. 2, pp. 31-37
Note/
- ↑ Clio moderna, Volumul 4, 2003
- ↑ IACOBINITATEA ÎN REZULTATELE ISTORICE ALE MARII REVOLUȚIE FRANCEZĂ TRADIȚII ȘI ETAPE DE STUDIARE A PROBLEMEI Arhivat 18 decembrie 2019 la Wayback Machine // Modern and Contemporary History. 1996. Nr 5. C.73-99
- ↑ Heiner Timmermann. Die Französische Revolution und Europa, 1789-1799 . - Dadder, 1989. - S. 109. - 746 p. - ISBN 978-3-926406-27-9 .
- ↑ Annales historiques de la revolution française . - Firmin-Didot & Cie., 2002. - S. 201. - 968 p.
- ↑ Jay Bergman. Tradiția revoluționară franceză în politica, gândirea politică și cultura rusă și sovietică . - Oxford University Press , 2019. - S. 328. - 568 p. — ISBN 978-0-19-258036-8 .
- ↑ Jahrbücher für Geschichte Osteuropas . - Buchhandlungul lui Priebatsch, 1991. - S. 261. - 684 p.
- ↑ Cahiers du Monde russe, janv.-mars . - Editions de l'École des hautes études en sciences sociales, 2002. - Vol. XLIII (1). - S. 452. - 896 p.
- ↑ Varoujean Poghosyan, „Semion Blumenau, Les transformations révolutionnaires de l'Assemblée constituante de la France en 1789-1791”, Annales historiques de la Révolution française, 370 | 2012, 246-249.
Link -uri
| În cataloagele bibliografice |
---|
|
|
---|