Boicotați investițiile în combustibili fosili

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 23 martie 2022; verificările necesită 3 modificări .

Boicotarea investițiilor în combustibili fosili  - eliminarea activelor de investiții, inclusiv acțiuni, obligațiuni și fonduri, de la companiile implicate în extracția combustibililor fosili pentru combaterea schimbărilor climatice. Boicotul este susținut de mai multe grupuri publice de mediu, iar până în 2015, dezinvestirea investițiilor din combustibilii fosili a devenit procesul de fuga de capital cu cea mai rapidă creștere din istorie. [2] Mișcarea a început în 2011 în campusurile mai multor universități americane, când studenții au cerut ca administrațiile lor să nu mai investească în combustibili fosili și să investească în schimb în energie curată și în abilitarea celor mai afectați de schimbările climatice. Până în noiembrie 2018, mișcarea a fost susținută de 998 de organizații și 58.000 de persoane, deținând colectiv active de 7,18 trilioane de dolari. [3] Până în decembrie 2019, un total de 1.200 de instituții și peste 58.000 de oameni, reprezentând active de 12 trilioane de dolari SUA în întreaga lume, au fost lipsiți de combustibili fosili. [1] [4] [5]

Motive

Reducerea emisiilor de CO 2

Boicotul investițiilor în combustibili fosili are ca scop reducerea emisiilor de carbon și trecerea la energie regenerabilă prin „stigmatizarea” companiilor de combustibili. Activiștii fac presiuni asupra companiilor de combustibili fosili să investească în energie regenerabilă. Pentru a avea o șansă de 66% de a evita schimbările climatice periculoase, conform Panelului Interguvernamental pentru Schimbări Climatice, toate emisiile viitoare de dioxid de carbon trebuie să fie mai mici de 1.000 de gigatone, cifră care include toate sursele de emisie. Astfel, doar o treime din rezervele cunoscute de combustibili fosili pot fi folosite; acest buget ar putea fi redus și mai mult prin creșterea altor surse de emisii, cum ar fi defrișarea și producția de ciment. Există, de asemenea, estimări că este posibilă o creștere semnificativă a altor surse de emisie, în urma căreia nu mai mult de 10% din rezervele de combustibili fosili pot rămâne disponibile pentru utilizare. [6]

Cred că aceasta face parte din procesul de delegitimizare a acestui sector al economiei și recunoașterea faptului că profiturile lor sunt odioase, că acesta nu este un model de afaceri normal... Acesta este începutul unui nou model de care avem nevoie, primul pasul este să spunem că acesta este un tip de profit inacceptabil. Când spunem acest lucru împreună, credem în el și ne exprimăm părerea în universitățile noastre, în biserici, în consiliile municipale, suntem convinși că scopul nostru este aproape - acesta este stabilirea principiului „poluatorul plătește”.
— Naomi Klein [7]

Acțiune pe baza Acordului de la Paris: „Principiul de la Toronto”

Principiul Toronto este o strategie de campanie de boicot a investițiilor în care activiștii își propun să atingă obiectivele stabilite în Acordul de la Paris din 2015. A fost menționat pentru prima dată [8] de Benjamin Franta în lucrarea studentească a Universității Harvard în timp ce descria o campanie la Universitatea din Toronto. După ce mișcarea 350.org a depus o petiție de interzicere a investițiilor pe 6 martie 2014, președintele Gertler a creat un comitet consultativ ad-hoc pentru dezinvestirea în combustibilii fosili. [9] În decembrie 2015, comisia a prezentat un raport [10] cu mai multe recomandări. Raportul a susținut că „o schimbare direcționată și bazată pe principii de la investițiile în combustibili fosili care îndeplinește criterii clare ar trebui să fie o parte importantă a răspunsului Universității din Toronto la provocările schimbărilor climatice”. Autorii raportului au mers mai departe, declarându-se solidari cu Acordul de la Paris. Ei au recomandat ca universitatea să se abțină de la cooperarea cu companii care „ignoră cu nerăbdare eforturile internaționale de a limita creșterea medie globală a temperaturii la cel mult 1,5 ° C până în 2050 peste nivelurile preindustriale. Acestea sunt companii de combustibili fosili, iar acțiunile lor sunt în contradicție cu obiectivele convenite la nivel internațional.” [10] Franta a numit această abordare „Principiul Toronto”, despre care el a susținut că reunește retorica și acțiunea practică. El a susținut că toate instituțiile publice sunt responsabile pentru implementarea Acordului de la Paris. „Harvard ar putea adopta și acest principiu Toronto, iar lumea s-ar schimba în bine”. Franta a elaborat, de asemenea, aplicarea Principiului Toronto, în special necesitatea „retragerii investițiilor de la companiile de cărbune și de la centralele electrice pe cărbune, companiile care doresc o dezvoltare neconvențională sau agresivă a afacerii lor cu combustibili fosili (inclusiv petrolul din Arctica și nisipurile petroliere) și, eventual, de asemenea, de la companii care denaturează politica publică sau induc publicul în eroare cu privire la problemele climatice. Acest tip de acțiune este incompatibil cu Acordul de la Paris.” El susține, de asemenea, că instituțiile publice influente își pot folosi statutul și puterea pentru a răspunde într-un mod semnificativ la provocarea schimbărilor climatice și a acționa în conformitate cu obiectivele Acordului de la Paris .

Economie

Active false - Carbon Bubble

Activele false, denumite „ bula de carbon ” pentru companiile de combustibili, provin din incapacitatea mediului de a utiliza rezervele de combustibili fosili, care, prin urmare, sunt lipsite de valoare și trebuie eliminate. În prezent, valoarea acțiunilor companiilor de combustibili fosili este determinată din ipoteza că toate rezervele lor de combustibili fosili vor fi utilizate și, prin urmare, prețul real al dioxidului de carbon, dat fiind rolul său în încălzirea globală, nu este luat în considerare la evaluare. o companie de pe bursa. [11] În 2013, un studiu al HSBC a arătat că între 40% și 60% din valoarea de piață a BP, Royal Dutch Shell și a altor companii europene de combustibil ar putea fi pierdută atunci când este introdusă reglementarea CO2. Guvernatorul Băncii Angliei, Mark Carney, vorbind la un atelier al Băncii Mondiale în 2015, a declarat: „Dacă creșterea temperaturii globale va fi limitată la 2°C, majoritatea rezervelor sunt „neincinerabile”.” [12] În iunie 2014, International Energy Agenția a publicat o analiză independentă asupra impactului Agenția estimează că investițiile în combustibili fosili de 300 de miliarde de dolari vor fi fără valoare până în 2035, sub rezerva reducerii emisiilor de CO2 în conformitate cu obiectivul de a limita încălzirea la 2°C [13] În sector, funcționarea capacităților de generare în valoare de aproximativ 120 de miliarde de dolari va fi oprită prematur înainte ca costurile creării acestora să fie acoperite, în plus, costurile de explorare a noilor rezerve de petrol (aproximativ 130 de miliarde de dolari) și de gaze (aproximativ 50 de miliarde de dolari) nu vor fi plătite. off.carbon tracking, între 2010 și 2015, sectorul cărbunelui din SUA a pierdut 76% din valoare, timp în care s-au închis 200 de mine. Există măsuri ale Agenției pentru Protecția Mediului (EPA) pentru a reglementa această industrie, precum și concurența din partea gazelor de șist. [paisprezece]

Consecințele

Stigmatizarea afacerii cu combustibili fosili

Un studiu realizat la Universitatea din Oxford arată că ostracismul companiilor de combustibili cauzat de o campanie de boicot a investițiilor ar putea „crește substanțial incertitudinea cu privire la viitoarele fluxuri de numerar de la aceste companii”. Acest lucru, la rândul său, „ar putea duce la o presiune continuă asupra performanței pieței lor, în special a raportului preț-câștiguri (P/E) acțiunilor”.

Rezultatul final al procesului de stigmatizare este cea mai mare amenințare pentru companiile de combustibili fosili. Orice daune actuale palidează în comparație.
Activele eșuate și campania de cesionare a combustibililor fosili: ce înseamnă dezinvestirea pentru evaluarea activelor din combustibili fosili? (link indisponibil) . www.smithschool.ox.ac.uk/ . Universitatea din Oxford. Preluat la 11 martie 2015. Arhivat din original la 3 iulie 2016. 

Potrivit unui studiu din 2013 al Grupului Aperio, riscurile economice de a nu investi în combustibili fosili pentru companiile din indicele Roussel 3000 sunt „nesemnificative din punct de vedere statistic”. [cincisprezece]

Reacția afacerii cu combustibili

În octombrie 2014, Exxon Mobil a declarat că boicotul investițiilor în combustibili fosili a fost „în afara realității” și că „a nu folosi combustibili fosili este ca și cum nu ai folosi deloc energie și asta nu este posibil”. În martie 2014, John Felmi, economist-șef la Institutul American de Petrol , a declarat că mișcarea de a boicota companiile de combustibili fosili „îl înfurie cu adevărat”. În opinia sa, oamenii de știință și activiștii care susțin boicotul sunt „dezinformați, ignoranți sau mint cu bună știință”. Felmi a fost deosebit de critic la adresa ecologistului și scriitorului de opinie Bill McKibben. [16] Asociația Mondială a Cărbunelui a susținut că un boicot al investițiilor nu va reduce neapărat cererea de combustibili fosili, ci mai degrabă va duce la pierderea influenței investitorilor conștienți de mediu asupra activităților companiilor de combustibili. De fapt, în ultimul deceniu, cărbunele a fost cea mai folosită materie primă pentru producția de oțel și ciment în țările în curs de dezvoltare. [17]

Mișcare de boicot globală în creștere

Începând din 2011 cu mai multe universități, până în primăvara lui 2012 campania sa extins la aproximativ 50 dintre ele. Până în septembrie 2014, 181 de organizații și 656 de persoane s-au angajat să retragă investiții în valoare de peste 50 de miliarde de dolari [18] Un an mai târziu, în septembrie 2015, existau deja 436 de organizații și 2040 de persoane în 43 de țări, cu active totale de 2,6 trilioane de dolari.

Grupuri care participă la campanie

Fossil Free ANU

Campania de la Universitatea Națională Australiană este una dintre cele mai lungi. Deși nu a fost încă realizată o eliminare completă, mișcarea are realizări semnificative, în special în 2011 și 2014.

Fossil Free Environment Collective a ANU, un grup consensual și neierarhic de studenți afiliat la Australian Student Ecological Network , a fost format de grupul de activiști Fossil Free ANU, când studenții au aflat în 2011 că universitatea lor era al doisprezecelea cel mai mare acționar al companiei de cărbune Metgasco. . [19] În urma unei serii de proteste din octombrie 2013, Consiliul Universității a anunțat că ANU își va retrage investițiile de la Metgasco. Consiliul s-a referit la opinia studenților și la faptul că aceste investiții nu îndeplinesc standardele etice și nu sunt aprobate de organizația Australian Ethical Investments. [20] Cu toate acestea, protestele au continuat în 2012, când s-a știut că ANU și-a redus doar pachetul de acțiuni la Metgasco de la 4 la 2,5 milioane de acțiuni. În cele din urmă, s-a dovedit că ANU avea participații semnificative în mai multe companii miniere mari și, în același timp, cu vânzarea de acțiuni, Metgasco cumpăra acțiuni la o companie similară, Santos. Protestul studenților și presiunea publică au determinat Consiliul ANU să adopte o politică de investiții responsabilă din punct de vedere social la sfârșitul anului 2013, după modelul Universității Stanford, care are ca scop „evitarea oportunităților de investiții care ar putea cauza prejudicii sociale semnificative”.

În 2014, studenții de la ANU Fossil Free au organizat primul referendum studențesc. La alegerile ANU din septembrie, peste 82% dintre studenți au votat pentru oprirea investițiilor în combustibili fosili. Prezența la vot la aceste alegeri studențești a fost cea mai mare din mai bine de un deceniu. [21] În octombrie 2014, Consiliul ANU a anunțat că retrage investițiile de la șapte companii, dintre care două, Santos și Oil Search, au avut rezultate slabe într-o evaluare independentă a Centrului Australian pentru Cercetare Etică. [22] Decizia a stârnit o controversă de o lună din partea influentei Australian Financial Review , care a publicat mai mult de 53 de articole criticând decizia, inclusiv 12 pe primele pagini. Editorul-șef al publicației a declarat refuzul investițiilor la fel de „pervertit din punct de vedere moral” precum interzicerea purtării voalului. Atacurile, pe care un editorial din Canberra Times le-a numit „la granița cu isteria”, s-au încheiat cu intervenția membrilor guvernului. Șeful Trezoreriei, Joe Hockey, a declarat că Consiliul ANU „a pierdut contactul cu realitatea, uitând ceea ce conduce economia australiană și creează noi locuri de muncă”. Secretarul pentru Educație Christopher Pyne a numit incidentul „sălbatic”. [23] Prim-ministrul Tony Abbott a calificat refuzul de a investi drept „prost”. [24] Activiștii ANU Fossil Free, la rândul lor, și-au exprimat opinia că o astfel de reacție a politicienilor demonstrează nu numai „coluziune între guvern și industria minieră”, ci și

confirmă rolul important al opiniei cetățenilor de rând în depășirea inacțiunii societății în fața problemei climatice

Întâlnindu-se cu studenții în apogeul controversei privind dezinvestirea, vicecancelarul ANU Ian Young le-a spus activiștilor ANU Fossil Free că a considerat inițial problema „minoră”, dar răspunsul companiilor miniere l-a convins că studenții au „întreaga dreptate”. [25] Cu toate acestea, ANU deține în continuare unele acțiuni la companii miniere, iar Fossil Free ANU continuă să lupte sub sloganul „scăpați de resturile”.

350.org

350.org este o organizație internațională de mediu care solicită cetățenilor să acționeze cu convingerea că atragerea atenției asupra nivelurilor în creștere de dioxid de carbon din atmosferă va pune presiune asupra liderilor mondiali pentru a aborda schimbările climatice prin reducerea nivelurilor de CO2 de la 400 la 350 părți per milion. Ca parte a activismului său, 350.org a lansat o campanie de îndepărtare a combustibililor fosili în 2012, în care face apel la colegii și universități, precum și la consiliile orașelor, organizațiile religioase și fondurile de pensii, să-și retragă investițiile în companiile de combustibili fosili. . .

Guardian

În martie 2015, The Guardian a lansat campania Leave It All Down Under, încurajând două companii, Wellcome Trust și Bill and Melinda Gates Foundation, să cedeze active de la companiile de combustibili fosili în care dețin investiții de cel puțin 1,40 miliarde de dolari. [26] Până la sfârșitul lunii martie 2015, petiția adunase peste 140.000 de semnături. [27]

Renunță la Harvard

Divest Harvard este o organizație de la Universitatea Harvard care își propune să forțeze universitatea să-și retragă investițiile de la companiile de combustibili fosili. Grupul a fost fondat în 2012 de studenți de la Harvard College. În noiembrie 2012, colegiul a organizat un referendum pe tema dezinvestițiilor cu sprijin de 72%, în mai 2013 același referendum a avut loc la Harvard Law School, propunerea a primit un sprijin de 67%. La scurt timp, reprezentanții Divest Harvard au intrat în dialog cu administrația universității, dar negocierile s-au dovedit a fi inutile. [28] În octombrie 2013, administrația a anunțat oficial că universitatea nu va lua în considerare o politică de cesionare. După aceea, activiștii Divest Harvard au început să organizeze mitinguri, ateliere de formare și dezbateri. În martie 2014, studenții au înregistrat un schimb spontan cu președintele universității Drew Faust, în care acesta din urmă a susținut că companiile de combustibil nu blochează acțiunile împotriva schimbărilor climatice. Acest videoclip a făcut obiectul unei aprinse controverse. În aprilie 2014, un grup de aproape 100 de foști absolvenți de la Harvard a lansat o scrisoare deschisă către administrația universității în care își exprimă sprijinul pentru o cesionare. Aceasta a fost urmată de o blocare de 30 de ore a biroului președintelui Harvard de către studenți nemulțumiți de refuzul președintelui de a lua parte la discuția publică a problemei; administrația Harvard a pus capăt acestei blocade cu ajutorul poliției. După aceea, președintele universității a declarat că nu va participa la dezbaterea publică, care îi este cerută de studenți și profesori, și că nu va negocia cu Divest Harvard. În mai 2014, un grup de absolvenți de la Harvard a făcut un demers în prezența președintelui universității în timpul unei reuniuni a absolvenților. S-au ridicat de pe scaune și au desfășurat un banner pentru retragerea investițiilor. Au fost scoși de la eveniment și interziși în campusul universitar. În septembrie 2014, aproximativ 150 de profesori și profesori de la Universitatea Harvard și-au reînnoit apelurile pentru un forum deschis privind dezinvestirea. [29] În octombrie 2014, Divest Harvard a organizat o campanie de conștientizare de trei zile pentru a atrage atenția asupra pericolelor schimbărilor climatice. În noiembrie 2014, un grup de studenți care se autointitulează Coaliția pentru Justiție Climatică a intentat un proces împotriva administrației Harvard pentru a solicita o cesionare pe baza statutului non-profit al Universității Harvard. [30] , procesul a fost respins de Curtea Supremă din Massachusetts, reclamanții și-au anunțat intenția de a contesta decizia. În ianuarie 2015, a devenit cunoscut faptul că universitatea și-a mărit semnificativ investițiile directe în companiile de combustibil [31] , iar numărul de profesori și absolvenți care susțin investiția a crescut. Până în aprilie 2015, numărul profesorilor și facultăților care susțin cesionarea ajunsese la 250. Harvard Alumni Club of Vermont a votat oficial în favoarea dezinvestiției. Divest Harvard a anunțat crearea unui fond din donații care va fi transferat universității dacă aceste cerințe sunt îndeplinite. [32] În februarie 2015, Divest Harvard a blocat biroul președintelui universității pentru 24 de ore pentru a protesta împotriva refuzului administrației de a negocia cu oponenții investiției. [33] Aceasta a fost urmată de o scrisoare deschisă din partea unui grup de absolvenți proeminenți de la Harvard, care îi îndemna să nu investească. [34] În aprilie 2015, Divest Harvard și absolvenții au organizat o serie de proteste numite „săptămâna fierbinte” care au inclus mitinguri, marșuri, acțiuni de sensibilizare și nesupunere civilă, inclusiv o blocare a clădirilor guvernamentale. [35] Administrația universității a evitat orice contact cu protestatarii. După o „săptămână fierbinte” de Divest, Harvard a organizat o blocare neanunțată de o zi a biroului președintelui Harvard pentru a protesta împotriva inacțiunii continue a administrației universității. [36]

Sprijin pentru un boicot al investițiilor

Politicieni și vedete

O serie de persoane și organizații cunoscute s-au exprimat în sprijinul boicotului investițiilor, printre care: Barack Obama , Leonardo DiCaprio , [37] Reprezentantul Special al Secretarului General al ONU pentru schimbările climatice, Mary Robinson. [38] Desmond Tutu și-a exprimat sprijinul pentru boicotarea combustibililor fosili, comparând-o cu boicotul internațional al regimului rasist din Africa de Sud de apartheid.

Trebuie să oprim schimbările climatice și o putem face dacă folosim tactici care au funcționat în Africa de Sud împotriva celor mai odioși poluanți din atmosferă... De-a lungul vieții, am crezut că singura reacție la nedreptate este ceea ce Mahatma Gandhi a numit „ rezistenta pasiva". În timpul luptei împotriva apartheidului din Africa de Sud, cu ajutorul boicotelor, sancțiunilor și retragerii investițiilor, cu ajutorul prietenilor noștri din străinătate, am putut crea nu numai presiuni economice, ci și serioase, asupra unui stat nedrept.
— Desmond Tutu [39]

În 2015, Adunarea de la Londra a adoptat un apel prin care i-a cerut primarului Londrei să retragă imediat fondurile de pensii ale orașului de la companiile de combustibili fosili. [40]

Sprijin pentru investitori

  • În mai 2015, cea mai mare companie de asigurări din Franța, AXA, și-a anunțat intenția de a scăpa complet de activele sale de cărbune în valoare de 500 de milioane de euro până la sfârșitul anului [41].
  • La sfârșitul lunii noiembrie 2015, Allianz, o companie multinațională de asigurări cu active de peste 600 de miliarde de dolari, și-a anunțat refuzul de a investi în companii care „primă peste 30% din profituri sau energie din cărbune” [42]
  • Tot în noiembrie 2015, fondul de pensii olandez PFZW (active de 161 de miliarde de euro) a decis să dezinvestească aproape toate fondurile sale investite în cărbune până în 2020, ceea ce îi va reduce dependența de afacerile cu combustibili fosili cu 30%. [43]
  • În iulie 2013, fondul de pensii norvegian Storebrand a anunțat că își dezinvestește fondurile de la 19 companii de combustibili, declarând aceste investiții „fără sens financiar” pe termen lung. În ianuarie 2014, lista a fost extinsă la 23 de companii, pe lângă anunțul privind confiscarea fondurilor de la 11 companii de ulei de palmier responsabile de distrugerea masivă a pădurilor tropicale. [44]
  • Directorul Institutului Pământ, Jeffrey Sachs, vorbind la cel de-al 5-lea Forum anual de pensii și investiții din decembrie 2015, a îndemnat investitorii instituționali să își asume responsabilitatea fiduciară și, pentru a reduce riscul nejustificat de pierdere financiară, să îndepărteze investițiile de combustibilii fosili. [45]
  • Banca Mondială , Banca Europeană de Investiții , Ex -Imbank din SUA au adoptat o politică care permite finanțarea centralelor pe cărbune doar în „circumstanțe excepționale”. Interdicția nu se va aplica centralelor electrice care utilizează captarea și stocarea dioxidului de carbon (CCS). [46]

Suport pentru campanii individuale

Universitatea Harvard

În februarie 2015, un grup de oameni de seamă care sunt absolvenți de la Harvard a scris o scrisoare deschisă către administrația universității, cerând ca 35,9 milioane de dolari să fie retrase de la companiile de cărbune, gaze și petrol.

Studenții au făcut o treabă minunată, obținând un sprijin copleșitor, iar profesorii și-au exprimat, de asemenea, poziția clară. Cu toate acestea, Harvard nu a abandonat încă această investiție, mai mult, vor să o dubleze cumpărând acțiuni la cele mai murdare companii energetice de pe planetă.
— Harvard Alumni Open Letter, 2014 [47]

Președintele universității, Drew Faust, și-a explicat poziția într-o scrisoare deschisă ca răspuns:

Retragerea investițiilor nu va avea o semnificație financiară semnificativă pentru companii, în același timp va reduce impactul pe care l-am putea avea asupra acestei afaceri. Un boicot al investițiilor duce la o confruntare între cetățeni și organizații conștienți cu companii care au oportunități mari și sunt responsabile pentru progres și realizarea unui viitor mai durabil. [48]

Universitatea din Glasgow

Universitatea din Glasgow a devenit prima din Europa care a refuzat să investească în combustibili fosili. Cunoscutul informator de informații Edward Snowden a spus:

Sunt mândru să ofer sprijinul meu campaniei civile de boicotare a investițiilor în combustibili fosili. Vorbind împotriva amenințării la adresa planetei pe care o reprezintă utilizarea și explorarea combustibililor fosili, studenții de la Universitatea din Glasgow au făcut un serviciu bun societății, tuturor familiilor care trăiesc astăzi și vor trăi mâine.
— Edward Snowden [49]

Companiile supuse boicotului investițiilor

Boicotul se aplică unui număr mare de companii miniere, activiștii folosesc adesea o listă cu primele 100 de companii de cărbune din lume și primele 100 de companii de petrol și gaze din lume, clasate după conținutul de carbon din rezervele lor fosile. [cincizeci]

Cărbune

Dintre reprezentanții afacerilor cu cărbune din țările CSI, lista include Rusal, Kuzbass Fuel Company, Magnitogorsk Iron and Steel Works, NLMK și Kazakhmys Corporation.

Petrol și gaze

Lista include Gazprom, Rosneft, Lukoil, Novatek, Tatneft, Bashneft, KazMunayGas.

Instituțiile financiare care s-au alăturat boicotului sau au luat măsuri oficiale în acest sens

Autoritățile locale și fondurile de pensii din SUA

  • New York - În ianuarie 2018, orașul a anunțat că va dezinvesti 5 miliarde de dolari în active de combustibili fosili pe o perioadă de 5 ani. De asemenea, aceștia intenționează să depună procese împotriva BP, ExxonMobil, Chevron, ConocoPhillips și Shell pentru a recupera costurile pe care le suportă orașul din cauza încălzirii globale. [51]
  • Amherst, Cambridge, Northampton, Provincetown și Traro, Massachusetts - până în 2014, consiliile municipale și ședințele orașelor din aceste orașe au adoptat rezoluții care cer administratorilor fondurilor de pensii să scoată bani din combustibilii fosili. [52]
  • Ann Arbor, Michigan - În octombrie 2013, după mai multe runde de examinare, consiliul municipal a aprobat o rezoluție consultativă prin care le cere administratorilor de pensii să înceteze noile investiții în companii din primele 100 de companii de cărbune și din primele 100 de petrol și să retragă toate investițiile de la acestea în timp de cinci ani. [53]
  • Berkeley, California - În 2013, consiliul municipal a votat pentru adoptarea unei politici oficiale de a nu investi banii orașului în stocuri de combustibil; orașul intenționează să finalizeze procesul de cesionare în termen de cinci ani. [54] ,
  • Burlington, Vermont - În decembrie 2014, Consiliul Local Burlington a decis în unanimitate să exploreze posibilitatea de a ceda investițiile de la marile companii miniere. A fost înființată o comisie care să-și prezinte propunerile în termen de un an. [55]
  • Ithaca, New York - În 2013, primarul orașului a declarat că Ithaca nu are investiții în combustibili fosili și nu le va avea atâta timp cât va rămâne primar.
  • Madison, Wisconsin - În iulie 2013, orașul a aprobat o rezoluție prin care se adoptă în mod oficial o politică de a nu investi în combustibili fosili. [56]
  • Providence, Rhode Island - În iunie 2013, consiliul municipal a votat în favoarea unei rezoluții prin care orașul să retragă fonduri de la marile companii de cărbune, petrol și gaze timp de cinci ani și să nu facă noi investiții în astfel de companii. [57]
  • San Francisco, California - În 2013, Consiliul de Supraveghere din San Francisco a adoptat în unanimitate o rezoluție fără caracter obligatoriu prin care îndeamnă administratorii sistemului de pensii din oraș să retragă fonduri din combustibilii fosili; În martie 2015, consiliul sistemului de pensii al orașului a votat pentru a începe un proces formal care ar putea duce la scoaterea a 540 de milioane de dolari din afacerea cu combustibili. [58]
  • Santa Monica, California - decizia a fost luată în 2013, procesul de retragere (aproximativ 700 de mii de dolari) a fost finalizat într-un an. [59]
  • Seattle, Washington - Primarul a promis că va retrage investițiile în 2012, dar orașul și fondul de pensii al orașului nu au finalizat procesul. [60]

Colegii și universități

Colegii și universități care au dezinvestit parțial sau complet în combustibili fosili sau au făcut pași oficiali în această direcție.

  • Universitatea Johns Hopkins, Baltimore, Maryland - În decembrie 2017, consiliul de administrație a decis să lichideze investițiile în companii a căror activitate principală este exploatarea cărbunelui în scopuri energetice. [61]
  • Colegiul Brevard, Carolina de Nord, SUA - În februarie 2015, consiliul de administrație al colegiului a aprobat o rezoluție prin care se cere eliminarea a 600.000 USD din fondurile colegiului din combustibilii fosili până în 2018. Acest colegiu a fost primul exemplu de acest gen în sud-estul Statelor Unite. [62] * Institutul de Arte din California, Valencia, California, SUA - În decembrie 2014, institutul a anunțat că își reduce investiția în combustibili fosili cu 25% (aproximativ 3,6 milioane USD) la un moment dat și va continua procesul de retragere pentru 5 ani, reducându-și și mai mult implicarea financiară directă în extracția de combustibili fosili. [63]
  • Universitatea Chico, California, SUA – În decembrie 2014, Consiliul de Administrație a Fondurilor de la Universitatea Chico a votat pentru modificarea politicii de investiții pentru a elimina posibilitatea de a cumpăra acțiuni la companiile de combustibili fosili. La momentul deciziei, universitatea nu avea investiții directe în astfel de companii și puțin sub 2% din fondurile sale erau în fonduri gestionate care includeau investiții în combustibili fosili. Rezoluția cere excluderea oricăror investiții directe în primele 200 de companii de combustibili fosili și eliminarea în termen de patru ani a tuturor investițiilor în fonduri gestionate care nu refuză investiții de acest fel. [64]
  • Universitatea de Tehnologie Chalmers, Göteborg, Suedia - La începutul anului 2015, universitatea a devenit prima din Suedia care a refuzat să investească în combustibili fosili. Universitatea va vinde active în valoare de 600.000 USD [65]
  • Atlantic College, Bar Harbor, Maine, SUA - În martie 2013, consiliul de administrație al colegiului a votat să nu mai lucreze cu companiile de combustibil. Aproximativ 1 milion de dolari din fonduri universitare au fost investite în aceste companii. [66]
  • Marshall Islands College, Insulele Marshall - În decembrie 2014, colegiul a anunțat că consiliul de administrație va aproba o declarație de politică conform căreia fondurile sale mici (aproximativ 1 milion de dolari) vor fi eliminate treptat din combustibilii fosili. [67]
  • Foothill College și Di Anza College, Cupertino, California, SUA - Consiliile de administrație au votat în octombrie 2013 pentru a elimina primele 200 de companii de combustibili fosili de la utilizarea banilor acestor instituții până în iunie 2014, devenind primele colegii comunitare din Statele Unite, care au făcut o astfel de decizie. [68]
  • Universitatea Humboldt, Arcata, California, SUA – Cel puțin din 2004, universitatea nu a avut nicio investiție directă în firme de combustibili fosili. În aprilie 2014, Fondul de Dezvoltare a Universității, care supraveghează investițiile, a adoptat în unanimitate o nouă „Politică de compensare și atenuare responsabilă din punct de vedere ecologic” și „Declarație de politică de investiții”, limitându-și strict implicarea în diverse industrii, inclusiv în companii asociate indirect cu combustibilii fosili. [69] În octombrie 2014, consiliul de administrație al Fondului a votat să transfere în cursul anului următor 10% din portofoliul total de investiții către fonduri verzi (fără nicio legătură cu afacerile cu combustibili fosili sau sectoare similare), reafirmând politica sa anterioară privind investițiile directe în fosile. combustibili. De asemenea, s-a decis crearea unui nou fond de investiții separat complet lipsit de combustibili fosili, toate veniturile din care vor merge către implementarea proiectelor de dezvoltare durabilă a campusului universitar.
  • Colegiul Goddard, Plainfield, Vermont - În ianuarie 2015, colegiul a anunțat că a finalizat retragerea fondurilor sale de la firmele de combustibili fosili. A devenit al treilea colegiu din statul Vermont care a finalizat acest proces. [70]
  • Green Mountain College, Poltney, Vermont, SUA - În mai 2013, consiliul de administrație al colegiului a aprobat retragerea imediată a fondurilor din acțiunile primelor 200 de companii de combustibili fosili cotate la bursă. Astfel de investiții au reprezentat aproximativ 1% din investiția de 3,1 milioane de dolari a colegiului. [71]
  • Hampshire College, Amherst, Massachusetts, SUA. În decembrie 2011, consiliul de administrație al colegiului a aprobat o nouă politică de mediu, socială și de investiții care a permis doar „un număr neglijabil de active legate de combustibilii fosili în portofoliul nostru”. În octombrie 2012, colegiul a anunțat că este aproape de finalizarea implementării practice a acestei politici. [72]
  • Universitatea din San Francisco, San Francisco, California, SUA — În 2014, fundația universitară, care supraveghează o investiție de 51,2 milioane de dolari, a decis să nu facă noi investiții legate de „proprietatea directă a companiilor cu o implicare semnificativă în extragerea sau utilizarea cărbune sau nisip petrolier. Fondul a decis, de asemenea, să ia în considerare dezinvestirea fondurilor de la toate companiile de combustibili fosili în viitor. [73]
  • Universitatea Stanford, Stanford, California, SUA. În mai 2014, în urma recomandării unui comitet consultativ, consiliul de administrație al universității a votat să retragă 18,7 milioane de dolari în investiții de la companii a căror „afacere principală este cărbunele”. Acest lucru a făcut din Stanford „prima universitate majoră care a sprijinit o campanie la nivel național pentru a elimina dotările universitare și fondurile de pensii de investițiile în combustibili fosili” (Michael Wines, New York Times) [74]
  • Colegiul Stirling, Craftsbury, Vermont, SUA - Consiliul de administrație al micuțului colegiu a votat în februarie 2013 pentru a retrage investițiile de la primele 200 de companii de combustibili fosili. Colegiul a declarat că a finalizat până în iulie 2013 „curățarea” fondului său de dotare de 920.000 de dolari de participațiile în companiile de combustibili fosili. [75]
  • The New School , New York, SUA. În februarie 2015, școala a anunțat că intenționează să scape de toate investițiile în combustibili fosili în următorii ani. În plus, „ea va revizui, de asemenea, curriculumul pentru a pune mai mult accent pe schimbările climatice și durabilitatea mediului”. [76]
  • Pacific Religious School, Berkeley, California, SUA - În februarie 2015, Consiliul de Administrație al Seminarului a votat în unanimitate dezinvestirea fondurilor de la primele 200 de companii de combustibili fosili (cele de pe lista CT200 a Carbon Tracking Initiative) [77]
  • Unity College, Unity, Maine, SUA - În 2008, consiliul de administrație al colegiului i-a spus firmei de dotare a colegiului să înceapă să-și taie legăturile cu marile companii energetice (în care a fost investit aproximativ 10% din portofoliul său de investiții). În noiembrie 2012, Consiliul de Administrație a votat în unanimitate dezinvestirea investițiilor rămase în combustibili fosili (atunci aproximativ 3% din portofoliul de investiții) în următorii cinci ani. [78] Procesul de retragere a fost finalizat în 2014, cu trei ani înainte de termen. [79] Astfel, acest colegiu a devenit primul din Statele Unite care își dezinvestește fondurile din combustibili fosili. [80]
  • Universitatea Bedfordshire, Marea Britanie – În ianuarie 2015, universitatea a decis să-și oficializeze decizia informală anterioară „de a nu investi în anumite sectoare ale economiei, în special, în combustibilii fosili”.
  • Universitatea Dayton, Dayton, Ohio, SUA – În mai 2014, consiliul de administrație al Universității din Dayton a aprobat în unanimitate un plan de mutare a investițiilor universității din primele 200 de companii de combustibili fosili. La momentul deciziei, aproximativ 5% (35 de milioane de dolari) din fondul de investiții de 670 de milioane de dolari al universității a fost investit în astfel de companii. Universitatea din Dayton a devenit prima universitate catolică din SUA care s-a alăturat boicotului investițiilor. Decizia a fost anunțată public în iunie 2014 [81] , se preconizează evaluarea progresului implementării acesteia în 18 luni. [82]
  • Universitatea din Glasgow, Scoția, Marea Britanie - În octombrie 2014, universitatea a anunțat planuri de a îngheța noile investiții în combustibili fosili și de a dezinvesti în combustibili fosili în următorii zece ani. Investițiile în hidrocarburi reprezintă aproximativ 4% din fondul total de investiții al universității; aproximativ 18 milioane USD vor fi retrase într-o perioadă de eliminare treptată de zece ani. Universitatea din Glasgow a devenit prima universitate din Marea Britanie care dezinvestește în combustibili fosili.
  • Universitatea din Maine (sistem), SUA. În ianuarie 2015, Consiliul de administrație al Universității din Maine (Systems) a votat în unanimitate eliminarea investițiilor directe în companiile miniere de cărbune. Investiția totală a sistemului a fost de aproximativ 589 milioane USD, decizia afectează doar investițiile directe în cărbune (502 mii USD), ceea ce reprezintă aproximativ 30% din investiția totală a sistemului în cărbune (1,7 milioane USD inclusiv investiția indirectă). Unii membri ai consiliului de administrație au declarat că sunt gata să ia în considerare retragerea completă a investițiilor în viitor. Indiferent de această decizie, Universitatea din Maine din Presque Isle, una dintre cele șapte din sistem, a anunțat că fondurile proprii sunt complet detoxificate de toți combustibilii fosili. [83]
  • Universitatea din Massachusetts, SUA. În decembrie 2015, Consiliul de administrație al Universității (Sisteme) a anunțat un plan de dezinvestire a investițiilor directe în companiile miniere de cărbune. Decizia a escaladat patru ani de proteste studențești. 500 de studenți au confiscat clădirea administrației și au reținut-o timp de o săptămână, 34 dintre ei au fost arestați. Pe 25 mai 2016, consiliul de administrație a anunțat că universitatea își va lichida investițiile directe în combustibili fosili, devenind prima instituție publică importantă de învățământ care va face acest lucru. [84]
  • Universitatea Victoria, Wellington, Noua Zeelandă. În decembrie 2014, universitatea și-a anunțat intenția de a-și dezinvesti fondurile din toți combustibilii fosili, devenind prima universitate din Noua Zeelandă care a făcut acest lucru. [85]

Organizații de caritate

În septembrie 2014, o serie de fundații filantropice și persoane fizice, inclusiv Rockefeller Brothers Fund, au format Global Divest-Invest Coalition [86] și și-au anunțat intenția de a retrage fonduri din activele de combustibili fosili. Inițial, membrii coaliției aveau active totale de 50 de miliarde de dolari, ulterior, pe măsură ce noi membri s-au alăturat, suma a crescut la peste 3 trilioane de dolari. [87] „Suntem absolut convinși că astăzi omul de afaceri cu gândire de viitor, capabil să prevadă viitorul, va trebui inevitabil să treacă de la combustibilii fosili la investiții în surse de energie curată, regenerabilă.” [88]

Organizații religioase

  • Sinodul General al Bisericii Unite a lui Hristos (UCC) a adoptat o rezoluție care indică intenția de a dezinvesti fondurile bisericii din combustibili fosili. Planul de acțiune va fi elaborat până în iunie 2018. Propunerea inițială luată în considerare de Sinodul General solicita dezinvestirea în termen de cinci ani; această prevedere a fost schimbată în urma negocierilor dintre susținătorii dezinvestirii și conducerea fundațiilor bisericești. [89] Un fond de dotare separat (strângerea de 16 milioane USD) a fost, de asemenea, înființat și este planificat să fie inițial fără investiții în combustibili fosili.
  • În iunie 2014, administratorii Seminarului Teologic Unit (NY) au votat în unanimitate pentru a începe să mute fonduri de la combustibilii fosili. Investiția totală a seminarului este de 108,4 milioane de dolari. [90]

State

  • Primul stat care s-a alăturat boicotului investițiilor a fost Irlanda [91] . Printr-o decizie a parlamentului, guvernul acestei țări se angajează să retragă fondurile fondului strategic de investiții (8,9 miliarde de euro) din combustibili fosili în termen de cinci ani. Există, de asemenea, interzicerea noilor investiții în combustibili carbon.

Vezi și

Note

  1. ↑ 12 Fossil Free - Angajamente . web.archive.org (19 noiembrie 2017). Preluat: 20 octombrie 2022.
  2. ↑ Cesionarea combustibililor fosili: o scurtă istorie . Preluat la 29 septembrie 2017. Arhivat din original la 24 martie 2015.
  3. ↑ Fossil Free: Divestment Commitments Arhivat 19 noiembrie 2017 la Wayback Machine , Divest -Invest Brief
  4. ↑ Fondurile de cesionare a combustibililor fosili se dublează la 5 miliarde de dolari într-un an | mediu | Gardianul
  5. ↑ Fossil Free - Etapa majoră: 1000+ angajamente de cesionare . web.archive.org (18 decembrie 2019). Preluat: 20 octombrie 2022.
  6. ↑ Cât din combustibilul fosil din lume putem arde? . Preluat la 29 septembrie 2017. Arhivat din original la 1 aprilie 2020.
  7. ↑ Cesionarea combustibililor fosili: o scurtă istorie . Preluat la 29 septembrie 2017. Arhivat din original la 24 martie 2015.
  8. ↑ Benjamin A. Franta On Divestment, Adoptă principiul Toronto Arhivat 1 aprilie 2020 la Wayback Machine , Harvard Crimson, 8 februarie 2016
  9. ↑ The Fossil Fuel Industry and the Case for Divestment Arhivat la 1 aprilie 2020 la Wayback Machine , Toronto350.org
  10. ↑ 1 2 Raportul Comitetului consultativ privind cesionarea din combustibili fosili Arhivat la 1 aprilie 2020 la Wayback Machine , Universitatea din Toronto, decembrie 2015
  11. ↑ „Bubble de carbon” reprezintă o amenințare serioasă pentru economia Regatului Unit, avertizează parlamentarii The Guardian, 6 martie 2014 [1] Arhivat la 6 martie 2014 la Wayback Machine
  12. ↑ Mark Carney: majoritatea rezervelor de combustibili fosili nu pot fi arse, The Guardian [2] Arhivat 2 octombrie 2017 la Wayback Machine
  13. ↑ World Energy Investment Outlook Raport special . Preluat la 8 mai 2016. Arhivat din original la 29 aprilie 2016.
  14. ↑ Sectorul cărbunelui din SUA în „declin structural”, spun analiștii financiari [3] Arhivat la 20 octombrie 2017 la Wayback Machine The Guardian
  15. ↑ Patrick Geddes Do the Investment Math: Building a Carbon-Free Portfolio Arhivat din original pe 3 februarie 2013.
  16. ↑ http://www.wpr.org/american-petroleum-institute-economist-efforts-divest-fossil-fuels-disgust-him Arhivat la 4 iunie 2016 la Wayback Machine American Petroleum Institute Economist: Eforturi pentru a renunța la combustibili fosili „Dezgustă” pe El
  17. ↑ Benjamin Sporton The High Cost of Divestment Arhivat 27 iunie 2015 la Wayback Machine , Cornerstone, The Official Journal of the World Coal Industry, volumul 3, numărul = 2, 2015
  18. ↑ Measuring the Global Fossil Fuel Divestment Movement, septembrie 2015 Arhivat 23 martie 2016 la Wayback Machine
  19. ↑ http://www.anuenviro.org/values/ Arhivat 27 februarie 2017 la Wayback Machine ANU Enviro Collective: Despre noi
  20. ↑ ANU va vinde acțiuni de gaz de cărbune după presiunea studenților . Preluat la 8 mai 2016. Arhivat din original pe 20 februarie 2016.
  21. ↑ Studenții Louis Klee au anunțat Coaliția asupra schimbărilor climatice Arhivat 14 noiembrie 2016 la Wayback Machine , The Age, 23.10.2014
  22. ↑ Vânzarea ANU de exploatații de combustibili fosili nu este suficientă: studenți Arhivat 9 octombrie 2016 la Wayback Machine , ABC News
  23. ↑ Pyne spune că decizia ANU de a renunța la acțiunile miniere este „bizară” . Preluat la 8 mai 2016. Arhivat din original la 21 mai 2016.
  24. ↑ Tony Abbott atacă „decizia stupidă” a ANU de a arunca investițiile în combustibili fosili Arhivat 8 ianuarie 2015 la Wayback Machine , The Sydney Morning Herald, 01.02.2016
  25. ↑ Lenore Taylor , furoarea din cesionarea combustibililor fosili ANU demonstrează că mișcarea nu este o echipă secundară Arhivată la 11 iulie 2017 la Wayback Machine , The Guardian, 17.10.2014
  26. ↑ Campania Keep it in the Ground: șase lucruri pe care le-am învățat Arhivat 27 februarie 2017 la Wayback Machine , The Guardian, 28 martie 2015
  27. ↑ Ține-l în pământ . Consultat la 29 septembrie 2017. Arhivat din original la 4 octombrie 2017.
  28. ↑ Tara Raghuveer Fostul președinte al Consiliului de licență: What Happened Behind Divest Harvard Closed Doors Arhivat 6 aprilie 2016 la Wayback Machine , Time, 20 aprilie 2015
  29. ↑ Facultatea de Dezinvestire Reînnoiește Apel pentru Forum Deschis | Stiri | Harvard Crimson . Data accesului: 8 mai 2016. Arhivat din original pe 4 martie 2016.
  30. ^ John Schwartz Harvard Students Move Fossil Fuel Stock Fight to Court Arhivat la 15 septembrie 2017 la Wayback Machine , The New York Times, 19 noiembrie 2014
  31. ↑ Harvard sfidează campaniile de dezinvestire și investește zeci de milioane de dolari în combustibili fosili | mediu | The Guardian . Preluat la 29 septembrie 2017. Arhivat din original la 27 februarie 2017.
  32. ↑ Cea mai nouă strategie a mișcării de dezinvestire a combustibililor fosili: dotări alternative | Co. Există | idei + impact . Preluat la 8 mai 2016. Arhivat din original la 22 decembrie 2015.
  33. ↑ Faust dezaprobă ocupația din februarie a lui Divest Harvard | Stiri | Harvard Crimson . Preluat la 8 mai 2016. Arhivat din original la 19 aprilie 2016.
  34. ↑ Absolvenții rețin donațiile, se alătură protestelor studenților pentru a face presiuni asupra colegiilor să se retragă de la combustibilii fosili - The Boston Globe . Data accesului: 8 mai 2016. Arhivat din original pe 4 martie 2016.
  35. ↑ Cornel West avertizează cu privire la „Selma planetară” la protestul de la Harvard privind dezinvestirea combustibililor fosili | mediu | The Guardian . Preluat la 29 septembrie 2017. Arhivat din original la 27 februarie 2017.
  36. ↑ Studenții de la Harvard blochează ușa către clădirea școlii în semn de protest - The Boston Globe . Data accesului: 8 mai 2016. Arhivat din original pe 4 martie 2016.
  37. ↑ Actorul DiCaprio se alătură mișcării în creștere pentru a renunța la combustibilii fosili Arhivat 17 octombrie 2019 la Wayback Machine , Reuters, 22.09.2015
  38. ↑ Reprezentantul ONU pentru climă sprijină mișcarea de dezinvestire a combustibililor fosili Arhivat 21 septembrie 2015 la Wayback Machine , rtcc.org , 24 martie 2015
  39. ↑ Avem nevoie de un boicot în stil apartheid pentru a salva planeta Arhivat 12 ianuarie 2016 la Wayback Machine , The Guardian
  40. ↑ アーカイブされたコピー. Preluat la 7 iunie 2015. Arhivat din original la 3 aprilie 2015.
  41. ↑ Cel mai mare asigurător din Franța renunță la cărbune Arhivat 2 februarie 2016 la Wayback Machine , Business Spectator
  42. ↑ Allianz va retrage fonduri din afacerile cu cărbune Arhivat 4 august 2016 la Wayback Machine , Reuters, 23 noiembrie 2015
  43. ↑ Fondul de pensii olandez PFZW promite să reducă la jumătate amprenta de carbon . Preluat la 8 mai 2016. Arhivat din original la 6 august 2016.
  44. ↑ Principalul fond de pensii Storebrand dezinvestește de la alte 10 firme de combustibili fosili . Preluat la 8 mai 2016. Arhivat din original la 2 aprilie 2016.
  45. ↑ Andrew Pearce Fund Managers Have a Duty to Dump Fossil Fuels Arhivat 23 decembrie 2015 la Wayback Machine , Financial News, 6 decembrie 2015
  46. ↑ Cărbunele nou neatenuat nu este compatibil cu menținerea încălzirii globale sub 2 °C Declarație a oamenilor de știință de frunte în domeniul climei și energiei (PDF) Arhivată la 30 martie 2016 la Wayback Machine
  47. ↑ Charlotte Atler Natalie Portman se alătură apelurilor pentru Harvard pentru a vinde acțiuni la marile firme de energie Arhivată la 20 mai 2017 la Wayback Machine , Time, 20 februarie 2015
  48. ↑ Drew Faust Declarație de cesionare a combustibililor fosili Arhivată 18 august 2015 la Wayback Machine
  49. ↑ Sam Wigglesworth Edward Snowden vine în sprijinul dezinvestirii Arhivat 4 iunie 2016 la Wayback Machine , Glasgow Guardian, 29 martie 2015
  50. ↑ Fossil Free Indexes lansează „The Carbon Underground” care clasifică primele 200 de companii publice de combustibili fosili din lume - Yahoo Finance . Preluat la 8 mai 2016. Arhivat din original la 29 iunie 2016.
  51. ↑ New York City intenționează să cedeze 5 miliarde de dolari din combustibilii fosili și să dea în judecată companiile petroliere , The Guardian  (10 ianuarie 2018). Arhivat din original pe 25 februarie 2018. Preluat la 24 februarie 2018.
  52. ↑ Masa. Apare ca centru al mișcării de dezinvestire a combustibililor fosili . Data accesului: 8 mai 2016. Arhivat din original pe 4 martie 2016.
  53. ↑ The Ann Arbor Chronicle | Ann Arbor acceptă cesionarea combustibililor fosili . Preluat la 8 mai 2016. Arhivat din original la 18 mai 2015.
  54. ↑ Consiliul Local Berkeley votează pentru retragerea de la companiile de combustibili fosili | The Daily Californian . Preluat la 8 mai 2016. Arhivat din original la 10 iunie 2016.
  55. ↑ Burlington va studia cesionarea combustibililor fosili Arhivat 14 februarie 2015 la Wayback Machine
  56. ↑ Soglin se alătură altor primari în eforturile de a ceda deținerile de combustibili fosili
  57. ↑ http://www.providencejournal.com/breaking-news/content/20130621-providence-city-council-votes-to-divest-from-fossil-fuel-companies  (link indisponibil)
  58. ↑ Consiliul de pensii SF face un pas în direcția renunțării la fondurile de combustibili fosili - SFGate . Preluat la 8 mai 2016. Arhivat din original la 4 iunie 2016.
  59. ↑ Legislatorii de stat împing pensiile pentru a ceda deținerile de combustibili fosili . Preluat la 8 mai 2016. Arhivat din original la 13 mai 2016.
  60. ↑ Este Seattle cu adevărat angajat în dezinvestirea combustibililor fosili? . Preluat la 8 mai 2016. Arhivat din original la 16 martie 2016.
  61. ↑ Comunicat de presă al Universității Johns Hopkins (link indisponibil) , (13 decembrie 2017) 
  62. ↑ Colegiul Brevard renunță la cărbune; mai întâi în sud-est
  63. ↑ CalArts se mută la retragerea din combustibili fosili . Preluat la 8 mai 2016. Arhivat din original la 18 mai 2015.
  64. ↑ Copie arhivată (link nu este disponibil) . Preluat la 15 mai 2015. Arhivat din original la 18 mai 2015. 
  65. ↑ Ziua cesionării își propune să consolideze acoperirea globală a mișcării fără fosile . Preluat la 8 mai 2016. Arhivat din original pe 11 mai 2016.
  66. ↑ College of the Atlantic își vinde investițiile în combustibili fosili (link inaccesibil) . Consultat la 8 mai 2016. Arhivat din original pe 3 mai 2016. 
  67. ↑ Primul colegiu din Insulele Pacificului renunță la combustibili fosili Arhivat 18 mai 2015 la Wayback Machine
  68. ↑ Studenții De Anza mută Fundația să voteze pentru cesionarea combustibililor fosili (link indisponibil) . Preluat la 8 mai 2016. Arhivat din original la 5 august 2017. 
  69. ↑ Universitatea de Stat Humboldt ajută la promovarea investițiilor mai ecologice și fără fosile . Preluat la 8 mai 2016. Arhivat din original la 5 martie 2016.
  70. ↑ Goddard College Dives . Preluat la 8 mai 2016. Arhivat din original la 21 august 2016.
  71. ↑ Green Mountain College Board aprobă cesionarea deținătorilor de combustibili fosili Arhivat 18 mai 2015 la Wayback Machine
  72. ↑ Politica Hampshire privind investițiile în mediu, sociale și guvernanță
  73. ↑ Universitatea de Stat din San Francisco votează pentru cesionarea investițiilor în cărbune, nisipuri bituminoase . Consultat la 8 mai 2016. Arhivat din original pe 7 mai 2016.
  74. ↑ Stanford va elimina stocul de cărbune de 18 miliarde de dolari . Preluat la 29 septembrie 2017. Arhivat din original la 27 august 2017.
  75. ↑ Sterling College completează cesionarea de combustibili fosili a fondului său de dotare Arhivat 18 mai 2015 la Wayback Machine
  76. ↑ New School renunță la stocul de combustibili fosili și se reorientează asupra schimbărilor climatice . Preluat la 29 septembrie 2017. Arhivat din original la 5 august 2017.
  77. ↑ Pacific School of Religion Primul seminar din California care se va retrage în combustibili fosili Arhivat 8 martie 2015 la Wayback Machine
  78. ↑ Unity College nu raportează nicio pierdere din cedarea combustibililor fosili (link nu este disponibil) . Preluat la 8 mai 2016. Arhivat din original la 5 august 2017. 
  79. ↑ Hartă: Urmărirea dezinvestirii de combustibili fosili a Academiei . Preluat la 8 mai 2016. Arhivat din original la 4 mai 2016.
  80. ↑ Cum a lansat un mic colegiu dezinvestirea din combustibilii fosili . Preluat la 8 mai 2016. Arhivat din original la 23 martie 2016.
  81. ↑ Dayton Devests . Preluat la 8 mai 2016. Arhivat din original la 13 aprilie 2016.
  82. ↑ Universitatea din Dayton renunță la combustibili fosili . Preluat la 8 mai 2016. Arhivat din original la 26 iunie 2015.
  83. ↑ Consiliul de administrație al Universității din Maine votează pentru retragerea din cărbune (downlink) . Consultat la 29 septembrie 2017. Arhivat din original la 12 noiembrie 2015. 
  84. ↑ [4] Arhivat 20 iunie 2018 la Wayback Machine , „UMass Becomes First Major Public University to Divest from Direct Fossil Fuel Holdings” [25 mai 016].
  85. ↑ Universitatea Victoria va renunța la combustibili fosili Arhivat 5 martie 2016 la Wayback Machine , Sustainable Business Network (2 decembrie 2014)
  86. ↑ Declarație de cedare arhivată la 27 martie 2016 la Wayback Machine , Rockefeller Brothers Fund
  87. ↑ Major Foundations and Investors, Including Heirs to Oil Fortune, Pledge Fossil Fuel Disvestment Arhivat la 31 martie 2016 la Wayback Machine , Common Dreams, 22 septembrie 2014
  88. ↑ Declarație de cedare arhivată 11 august 2015 la Wayback Machine , Rockefeller Brothers Fund
  89. ↑ Biserica Unită a lui Hristos va deveni prima confesiune din SUA care se îndreaptă către dezinvestirea companiilor de combustibili fosili . Preluat la 8 mai 2016. Arhivat din original la 10 aprilie 2016.
  90. ↑ Seminarul Teologic al Uniunii din NYC votează în unanimitate să se retragă din combustibilii fosili . Data accesului: 8 mai 2016. Arhivat din original pe 4 martie 2016.
  91. ↑ Arthur Wyns Irlanda devine prima țară din lume care renunță la combustibili fosili Arhivat 21 iulie 2018 la Wayback Machine The Ecologist, 13 iulie 2018
  92. ↑ Lista completă a angajamentelor de dezinvestire . Preluat la 8 mai 2016. Arhivat din original la 5 mai 2016.