Bugetele fermelor țărănești sunt un fel de recensăminte eșantion de gospodării ale fermelor țărănești . Acestea au fost efectuate în principal de zemstvos, precum și de departamentele de statistică ale Ministerului Gospodăririi Funciare și Agriculturii și ale Ministerului Proprietății de Stat.
Primele bugete de masă ale fermelor țărănești au fost colectate în anii 1870 pentru Novgorod (1874-1879), Samara (1874-1879), Cernigov (1875-1876) și alte provincii. Cu toate acestea, ele au început să fie culese pe scară largă din 1885 . Ultimele bugete au fost colectate în 1917 pentru provincia Irkutsk .
În total, din anii 1870 până în 1917, au fost strânse 11.500 de bugete ale fermelor țărănești, inclusiv 9.822 pentru cea europeană și 1.733 pentru partea asiatică a Rusiei. După tip, acestea au fost împărțite în unele unice - au fost colectate un total de 201 bugete, sau 1,7%, și 11354 bugete de masă, sau 98,3%. După metoda de colectare a materialului - pentru chestionar (corespondent) 1008 bugete, sau 8,7%, și expediționari 10547 bugete, sau 91,3%.
Metoda de colectare a chestionarului a fost realizată prin trimiterea chestionarelor către fermele studiate. Această metodă, datorită ieftinității sale, în comparație cu metoda expediției, a făcut posibilă acoperirea unui număr mai mare de obiecte prin cercetare. Dar partea negativă a metodei chestionarului a fost acuratețea mai scăzută a informațiilor decât în cazul întrebărilor directe.
Metoda expediționară a constat în chestionarea directă a țăranilor conform unui anumit program pentru anul trecut, sau pentru un număr de ani (conform programelor Voronezh).
Sunt anchete prin sondaj , iar dimensiunea eșantionului a fost mică - nu mai mult de 1% din populația generală (de obicei la scara unui județ sau provincie). Acest lucru s-a datorat intensității ridicate a forței de muncă și, în consecință, costului ridicat al anchetelor bugetare.
Pentru selectarea fermelor descrise, s-au folosit mostre tipice și mecanice (mecanice - numai în timpul unui sondaj în provincia Kaluga în 1896-1897, unde au fost descrise 2417 ferme - 20,9% din toate bugetele colectate în Rusia). Numărul mediu de bugete chestionate de provincii este de aproximativ 145, dacă se iau în considerare doar bugetele de masă - 270.
Scopul principal al tuturor bugetelor a fost obținerea de date despre încasările și cheltuielile din economia țărănească și despre situația social-economică generală a acestora.
Programele descrierilor bugetare, de regulă, au inclus întrebări despre mărimea și distribuția resurselor de muncă, echilibrul forței de muncă, baza materială și tehnică (proprietatea și utilizarea terenului, animale, unelte, unelte, clădiri), producția agricolă ( suprafața însămânțată, productivitatea, recolta brută a produselor agricole și zootehnie), tehnici de cultivare a câmpului, costuri de producție etc. Multe bugete au luat în considerare în detaliu valoarea și compoziția proprietății - clădiri, animale, unelte și mașini agricole, unelte, îmbrăcăminte, articole de uz casnic. Punctul pozitiv este, de asemenea, că mulți indicatori sunt dați în termeni de valoare. Echilibrul monetar a fost luat în considerare în aproape toate bugetele, dar cu grade diferite de completitudine.
Bugetele oferă informații cu privire la principalele elemente naturale și monetare de venituri și cheltuieli pentru producție și nevoi personale, ceea ce face posibilă studierea structurii bugetului, profitabilitatea ramurilor și culturilor individuale ale agriculturii și rentabilitatea generală a economiei țărănești. . Deosebit de valoroși sunt indicatorii de mărime a produselor agricole înstrăinate, ceea ce face posibilă aprecierea nivelului de comercializare a economiei țărănești.Pentru unele teritorii (provincia Voronej), bugetele au fost colectate de două ori: 1884-1891 și 1900, ceea ce face posibilă să studieze dinamica economiei ţărăneşti.
Bugetele fermelor țărănești din provincia Penza în anul 1913 au luat în considerare, din punct de vedere valoric, echilibrul forței de muncă din economia țărănească, ceea ce face posibilă distingerea clară a diferitelor tipuri sociale în economia țărănească.
Descrierile bugetare nu au egal între alte surse de masă în profunzime și detaliu a descrierii economiei țărănești. Multe bugete conțin mai mult de o mie de funcții. Cea mai bogată alegere de indicatori face posibilă utilizarea pe scară largă a metodelor de analiză statistică multivariată la gruparea fermelor țărănești, precum și a diferitelor metode de analiză matematică și statistică a datelor din anchetele bugetare.
Ele conțin o mulțime de informații directe originale care fac posibilă determinarea structurii socio-economice a economiei țărănești. Ele sunt una dintre principalele surse în studiul unor probleme atât de importante precum diferențierea proprietății, mobilitatea socială orizontală, structura veniturilor și proprietății economiei țărănești etc.
Ca sursă istorică, au o serie de neajunsuri: în primul rând, la întocmirea bugetelor, au avut de-a face cu proprietari mai mult sau mai puțin prosperi, ceea ce distorsionează oarecum imaginea reală; în al doilea rând, cerința de contabilizare cantitativă a factorilor care nu pot fi evaluați și contabilizați a condus la introducerea unui anumit număr de coeficienți condiționali și calcule aproximative în bugete; în al treilea rând, aceasta nu este o reprezentativitate (eșantion prea mic) a acestor bugete; în al patrulea rând, la selectarea fermelor „tipice”, eșantionul a fost adesea format nu după criterii științifice, ci pe baza selecției subiective de către statisticieni.
Implicarea bugetelor în circulația științifică nu corespundea potențialului lor informațional. Doar o parte dintre cele mai bune bugete a fost dezvoltată satisfăcător - Voronezh (1887-1896), Kaluga (1896-1897), Vyatka (1900), Vologda (1903-1911), Harkov (1910), Poltava (1910), Moscova (1911). ), Penza (1913) și alții.
Ele au devenit în mod repetat subiectul unor cercetări științifice speciale. Printre cele mai cunoscute lucrări de analiză se numără studiile lui F. A. Shcherbina, A. V. Chayanov și I. D. Kovalchenko.