Produsul intern brut ( ing. produs intern brut ), abreviere general acceptată - PIB ( ing. PIB ) este un indicator macroeconomic care reflectă valoarea de piață a tuturor bunurilor și serviciilor finale (adică destinate consumului direct, utilizării sau aplicării) produse într-un an în toate sectoarele economiei de pe teritoriul unui anumit stat pentru consum, export și acumulare, indiferent de naționalitatea factorilor de producție utilizați . Conceptul a fost propus pentru prima dată în 1934 de Simon Kuznets . PIB-ul țării poate fi exprimat atât în moneda națională , cât și, dacă este necesar, pentru referință convertit la cursul de schimb în valută și poate fi prezentat la paritatea puterii de cumpărare (PPA) (pentru comparații internaționale mai precise).
Lucrările privind măsurarea volumului producției naționale au început în anii 1930 de către economistul Simon Kuznets de la Departamentul de Comerț al SUA . Primele estimări ale venitului național au fost făcute de Kuznets în 1934 . În această lucrare, au apărut pentru prima dată veniturile naționale și conturile de produse. Kuznets a recalculat conturile de venit național al SUA până în 1869 . Primul raport privind venitul și producția națională pentru perioada 1929-1935 a fost prezentat Congresului SUA în 1937 . Înainte de aceasta, nimeni nu avea o idee detaliată despre activitatea economică a țării. Termenul de macroeconomie nu a fost folosit în tipărire până în 1939 . În 1971, Simon Kuznets a primit Premiul Nobel .
Înainte de 1991, indicatorul de bază în cercetarea macroeconomică era produsul național brut . PIB-ul a devenit principalul indicator de compatibilitate cu Sistemul de Conturi Naționale al Națiunilor Unite .
Potrivit manualului „ Economie ” (K. R. McConnell și S. L. Brew, prima ediție 1960), produsul intern brut este valoarea totală de piață a tuturor bunurilor și serviciilor finite produse în țară în cursul anului [2] . PIB-ul poate fi calculat ca suma valorii adăugate brute a tuturor industriilor (sau sectoarelor instituționale) plus taxele nete pe produse (impozitele pe produse minus subvențiile pe produse) [3] .
Alocați PIB-ul nominal și real (GDP nominal și real în engleză ).
PIB-ul nominal este valoarea tuturor bunurilor și serviciilor finale ale regiunii sau statului în cauză, exprimată în prețurile curente de piață. Ca urmare, PIB-ul nominal depinde de modificările indicelui prețurilor și veniturilor economiei în cauză. PIB-ul nominal crește odată cu inflația din cauza creșterii prețurilor la produse și servicii. Și invers, scade în timpul deflației din cauza scăderii prețurilor. Astfel, o rată a inflației de 5%, cu un nivel constant al producției de bunuri, duce la o creștere a PIB-ului cu 5%.
PIB-ul real ia în considerare măsura în care creșterea PIB-ului este determinată de creșterea producției reale, și nu de creșterile de preț [4] . PIB-ul real se poate baza pe prețurile din anul precedent sau din orice alt an. Raportul dintre PIB nominal și PIB real se numește deflator [5] .
.Unde - volumul producției din anul curent;
— prețul anului curent; este prețul anului de bază.Produsul Naţional Brut ( ing. Produs Naţional Brut , ing. Venit Naţional Brut ). Abrevierea este GNP ( eng. GNP sau GNI ).
Spre deosebire de PIB, care reflectă valoarea totală a tuturor bunurilor create în interiorul unei țări, produsul național brut (PNB) reflectă valoarea totală a bunurilor create doar de rezidenții săi, indiferent de localizarea lor geografică.
PIB-ul pe cap de locuitor este un indicator economic important al bunăstării materiale într -o țară sau regiune. Se calculează după cum urmează:
Pentru o comparație mai obiectivă a diferitelor țări pentru acest indicator, este utilizat PIB-ul pe cap de locuitor calculat la PPA.
Produsul național net este produsul național brut după depreciere.
PIB- ul real este PIB cu fracțiune de normă , care reflectă oportunitățile realizate ale economiei.
PIB-ul potențial este PIB la ocuparea deplină a forței de muncă și reflectă potențialul economiei. Acestea din urmă pot fi mult mai mari decât cele reale. Diferența dintre PIB real și potențial se numește decalajul PIB .
Toate tranzacțiile neproductive sunt excluse din calculul PIB-ului [2] :
Există 3 metode de calculare a PIB:
Această formulă caracterizează PIB-ul după venit în Sistemul de Conturi Naționale al ONU (versiunea 2008 ). Diferența de exploatare măsoară surplusul sau deficitul câștigat din producție înainte de plata oricăror dobânzi, chirie sau plăți similare plătite pentru activele financiare sau corporale neproduse împrumutate sau închiriate de întreprindere și înainte de primirea oricărei dobânzi sau chirii primite pe fonduri financiare sau active corporale neproduse, deținute de întreprindere (pentru întreprinderile neîncorporate deținute de gospodării, acest indicator se numește „venit mixt”).
Consumul final include cheltuielile pentru satisfacerea nevoilor finale ale indivizilor sau societății, produse de următoarele sectoare instituționale: sectorul gospodăresc, sectorul guvernamental (sectorul public), sectorul organizațiilor private non-profit care deservesc gospodăriile. Formarea brută de capital este măsurată prin valoarea totală a formării brute de capital fix, modificările stocurilor și achiziția netă de valori de către o unitate sau un sector.
Volumul PIB-ului este calculat în prezent în conformitate cu recomandările teoriei neoclasice - ca sumă a valorii adăugate create pe teritoriul țării, presupunând că aceasta este creată atât în sfera producției, cât și în sectorul serviciilor . Totodata, valoarea adaugata este estimata ca diferenta intre venitul intreprinderii si costurile materiale si nu include impozitele indirecte platite pe produse (servicii). Ca urmare, PIB-ul total diferă de valoarea adăugată totală înregistrată în sectoarele de producție și servicii prin valoarea impozitelor indirecte nete (impozite indirecte minus subvențiile acordate de stat întreprinderilor).
De la începutul utilizării PIB-ului, mulți economiști respectați au avertizat că PIB-ul este un „instrument specializat” și că utilizarea lui ca indicator al bunăstării generale poate fi periculos de înșelătoare. Simon Kuznets , unul dintre arhitecții sistemului de contabilitate națională din SUA, a avertizat împotriva echivalării creșterii PIB cu o creștere a bunăstării economice sau sociale (Kuznets, 1934; Kuznets și colab., 1941).
Întrucât PIB-ul ia în considerare doar tranzacțiile monetare asociate cu producția și vânzarea de bunuri și servicii, acest indicator se bazează pe o imagine fundamental incompletă a sistemelor sociale și naturale în care există oamenii și economia. PIB-ul nu ia în considerare natura produselor fabricate și perspectivele pe termen lung - creșterea extracției de resurse naturale și creșterea volumului produselor de înaltă tehnologie au același impact asupra indicatorului. Metodologia de calcul al PIB-ului încurajează epuizarea resurselor naturale prin socotirea scăderii capitalului natural drept venit, deși acest lucru subminează baza unor venituri similare în viitor și duce la degradarea ecosistemelor care susțin viața pe planetă. De asemenea, PIB-ul nu ține cont de calitatea mediului și de starea de sănătate a oamenilor, de satisfacția acestora cu viața [7] [8] .
La calcularea PIB-ului, economia subterană nu este luată în considerare , drept urmare indicatorii de creștere economică pot fi subestimați semnificativ.
În ciuda acestui fapt, politica economică a majorității țărilor lumii este în mare măsură determinată de scopul creșterii PIB -ului [9] .
Economiști de frunte, politicieni, antreprenori și mass-media vorbesc în mod regulat despre creșterea PIB-ului ca și cum ar reprezenta un progres în general sau o creștere a bunăstării societății. Potrivit criticilor, creșterea PIB-ului în lumea modernă a devenit o „formulă magică” pentru rezolvarea tuturor problemelor. Van den Bergh (2009) [10] concluzionează că „suportul pentru acest indicator nu este bine întemeiat, mai degrabă se bazează pe dogmă , sau în cel mai bun caz obicei”.
Sunt propuși o serie de indicatori alternativi pentru a elimina deficiențele inerente PIB-ului. Unele dintre ele, în special Indicatorul de progres real și economiile nete [11] , se bazează, de asemenea, pe sistemul conturilor naționale și sunt exprimate în termeni monetari.
În Franța, în 2008, a fost creată o Comisie internațională privind principalii indicatori ai activității economice și a progresului social pentru a dezvolta astfel de criterii .
Odată cu creșterea crizei din economia globală la începutul anului 2008, ONU a înființat o Comisie internațională prezidată de laureatul Nobel J. Stiglitz (Comisia pentru Măsurarea Performanței Economice și a Progresului Social), care trebuia să evalueze critic sistemul de indicatori adoptat. dezvoltare economică și progres social (SNA) și Clasificarea internațională standard a tuturor activităților economice (ISIC), care stabilește metodologia de calcul a PIB -ului [12] . Oamenii de știință ai Departamentului de Economie Politică a Facultății de Economie a Universității de Stat din Moscova, numit după M.V. Lomonosova, evaluând critic concluziile Comisiei Stiglitz, a încercat să identifice modalități de măsurare a creșterii economice reale a bogăției naționale în legătură organică cu o creștere constantă a bunăstării membrilor societății, pentru a găsi metode de eliminare a decalajelor flagrante în nivelul și calitatea vieții diferitelor grupuri sociale și să înțeleagă cum să elimine creșterea financiară fictivă asupra produsului național real și a bogăției naționale. În economia mondială, „capitalul fictiv” (titluri de valoare sub formă de acțiuni, obligațiuni, cambii, derivate și alte obligații de datorie) crește într-un ritm mai rapid, din ce în ce mai detașat de capitalul real, în sfera producției și circulației, și chiar din PIB. Dacă în 1980 valoarea globală a primei era de 12 trilioane de dolari și corespundea cu 119% din PIB-ul mondial (10 trilioane de dolari), atunci în 2007 a crescut la 195 de trilioane de dolari și a depășit PIB-ul mondial de peste 3,5 ori. În Rusia, în 2007, creșterea PIB a fost de 8,1%, în timp ce creșterea industriei prelucrătoare a fost de doar 7,9%, agricultura, vânătoarea și silvicultură - cu 2,5%, dar tranzacțiile financiare au crescut cu 12,5%, tranzacțiile imobiliare cu 19,5%. Ponderea totală a serviciilor în creșterea PIB a fost de aproape 45% [12] .
În ceea ce privește PIB-ul la PPP, Rusia s-a clasat (în 2018) pe locul 6, după China (locul 1), SUA (locul 2), India (locul 3), Japonia (locul 4) și Germania (locul 5) [13] .
|
|
Dicționare și enciclopedii | ||||
---|---|---|---|---|
|
Creșterea economică | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Indicatori | |||||||||
Factori | |||||||||
scoli | |||||||||
Cărți | |||||||||
Modele |
|
Macroeconomie | |||||
---|---|---|---|---|---|
scoli |
| ||||
Secțiuni | |||||
Concepte cheie |
| ||||
Politică | |||||
Modele |