| Seara la Claire's | |
|---|---|
| ediția 1930 | |
| Gen | roman |
| Autor | Gazdanov Gaito |
| Limba originală | Rusă |
| data scrierii | 1929 |
| Data primei publicări | 1929 |
Seara la Claire este primul roman al scriitorului emigrat rus Gaito Gazdanov , scris în 1929 [1] . Romanul a fost primit pozitiv de critici și a remarcat influența lui Marcel Proust .
Povestea este spusă în numele tânărului emigrant rus Nikolai. Majoritatea evenimentelor descrise în roman sunt amintirile lui. Deși acțiunea se petrece în trecut, autorul readuce adesea cititorul în prezent, în lumea emigrației ruse pariziene.
Povestea este în mare parte autobiografică. Cu ajutorul părții introductive, autorul introduce cititorul în schița principală a intrigii [1] [2] .
Romanul nu este împărțit în capitole, dar poate fi împărțit în evenimente înainte de întâlnirea cu Claire și flashback-uri din perioada Războiului Civil .
Fiecare perioadă a vieții are propriul său centru tematic:
O parte a narațiunii sunt fanteziile lui Nicholas (de exemplu, fantezii despre Japonia , Borneo , Sumatra ).
„Toată viața mea a fost un angajament / Întâlnire fidelă cu tine” - această epigrafă, preluată dintr-o scrisoare a lui Tatyana Onegin din romanul lui A. S. Pușkin, se referă la povestea de dragoste a lui Nikolai și Claire. Aceste cuvinte sunt un indicator direct al experiențelor senzuale ale eroului, care constituie principala intriga a romanului. O paralelă cu sentimentele personajelor principale (sentimentele Tatyanei sunt sortite eșecului, la fel cum sentimentele lui Nikolai sunt sortite unui rezultat trist) [1] .
Nikolai este personajul principal, o persoană care se străduiește pentru cunoaștere, îmbunătățire, dar în același timp este absorbit de amintirile trecutului, neavând obiective specifice în prezent. Nikolai trăiește în propria sa lume, absorbit de propriile sale gânduri, în care caută alinare ca răspuns la pierderi (moartea tatălui său, a surorilor). Întâlnirea cu Claire transformă eroul. Nicholas se îndrăgostește de ea. Nici măcar o lungă despărțire (nu s-au văzut de 10 ani) nu ar putea ucide sentimentele [2] .
Tema Războiului Civil este enunțată clar în romanul , în care se decide în ce parte să mergi: pentru roșii sau pentru albi . Dar Nikolai luptă pentru albi, deoarece „sunt cuceriți”. Totul se dovedește a fi inutil, inutil. Pentru erou, acest război este cunoașterea, dorința de a simți pentru el gustul unei vieți noi, necunoscute. Totul se dovedește a fi lipsit de sens atunci când viața se reduce la vise, vise și amintiri.
N. Otsup noteaza ca Proust a avut o mare influenta asupra lui Gazdanov . El credea că scriitorul, ca și Proust, locul principal este ocupat de sufletul autorului, amintirea sa despre trecut reprezintă rezultatul evenimentelor prezentului.
M. Osorgin a fost prieten și coleg cu Gazdanov și a scris o recenzie în ziarul Latest News . El a scris că cartea nu este autobiografică, susținând de asemenea că Gazdanov a fost influențat de Proust, deși acesta nu este un argument pentru a numi autorul neoriginal.
G. Adamovich crede că autorul a fost influențat nu numai de Proust, ci și de Bunin . Încearcă să arate viața așa cum este, fără a recurge la ficțiune.
German Khohlov abordează romanul din punct de vedere critic și constată absența unei compoziții coerente, discretitatea narațiunii și, de asemenea, că finalul romanului afirmă instabilitatea și aleatorietatea arhitectonicii [3] .
M. Slonim a descoperit o diferență în modul de a scrie față de Proust. El a scris despre aleatorietatea asociațiilor în schimbarea imaginilor.
Criticii ruși străini, discutând despre literatura emigrată, i-au pus pe Gazdanov și V. Nabokov (care a scris sub pseudonimul V. Sirin ) la același nivel. Ei au susținut că Sirin ar fi noul Lev Tolstoi , iar Gazdanov noul Dostoievski [4] . V. Weidle , deja într-un articol din 1930, comparând Gazdanov și Nabokov, scrie: „Gazdanov este un scriitor foarte talentat și, în ciuda relativei imaturității cărții sale, nu există o originalitate mai puțin directă în ea, ci mai degrabă decât cea a Sirin” [5] .