| Operațiunea Harling | |||
|---|---|---|---|
| Conflict principal: Mișcarea de rezistență greacă în timpul celui de-al Doilea Război Mondial | |||
| data | 25 noiembrie 1942 | ||
| Loc | Gorgopotamos, Grecia | ||
| Rezultat | Scopul operațiunii a fost atins | ||
| Adversarii | |||
|
|||
| Comandanti | |||
|
|||
| Forțe laterale | |||
|
|||
| Pierderi | |||
|
|||
Explozia podului Gorgopotamos , cunoscută în istoriografia engleză sub numele de Operațiunea Harling ( ing. Operațiunea Harling ) - o operațiune efectuată în timpul celui de -al Doilea Război Mondial de către Executivul pentru Operațiuni Speciale (SOE) britanic împreună cu părți ale Rezistenței Grecelor ELAS și EDES , în timpul căreia viaductul feroviar a fost distrus pe râul Gorgopotamos în Grecia Centrală la 25 noiembrie 1942. A fost unul dintre primele acte de sabotaj în Europa ocupată de Axe și începutul ingerinței permanente britanice în afacerile grecești. Pentru Grecia, operațiunea se remarcă ca fiind cea mai mare și ultima în care gherilele de stânga ELAS și anticomunistul EDES au acționat împreună. În istoriografia greacă, operațiunea „Blowing up the Gorgopotamos Bridge” depășește cu mult perioadele militare și de timp strânse ale „Operațiunii Harling” și este un simbol al ideologemului „Rezistenței Grecelor Unite”. Dimensiunea politică a Operațiunii Gorgopotamos a fost subiectul discuțiilor în ultimii 70 de ani. Sărbătorirea aniversării operațiunii din 1964 a fost marcată de evenimente sângeroase [1] .
Operațiunea Harling a fost concepută la sfârșitul verii anului 1942 ca o încercare de a opri fluxul de provizii prin Grecia către Afrika Korps al lui Rommel din Africa de Nord . În acest scop, biroul din Cairo al SOE a decis să trimită un grup de sabotori pentru a tăia linia de cale ferată care leagă Atena de orașul Salonic [2] [3] .
Țintele vizate erau 3 viaducte, toate în zona Brallos: podurile Gorgopotamos, Asopos și Papadia. Distrugerea Viaductului Asopos a fost de preferat, deoarece reconstrucția va dura mai mult, dar alegerea finală a fost lăsată în seama comandantului misiunii [4] .
Comanda grupului i-a fost dat locotenentului colonel ( promovat mai târziu la brigadier ) „Eddie” Myers ( Edmund Charles Wolf Myers ), „singurul ofițer profesionist de luptă din Orientul Mijlociu, instruit în parașutist ” , potrivit unui comunicat al celui de-al doilea al misiunii. comandant, maiorul (promovat ulterior colonel) Chris Woodhouse ( Montague Woodhouse, al 5-lea baron Terrington ). Potrivit britanicilor, după finalizarea misiunii, grupul britanic urma să fie evacuat, rămânând doar Wodehouse, sublocotenentul grecilor Marinos și doi operatori radio să stabilească contactul cu Rezistența Greacă în creștere [3] [5] .
Din mai 1941, participarea populației Cretei la luptele împotriva parașutistilor germani a început să se dezvolte într-o mișcare partizană. În Grecia continentală, onoarea începerii rezistenței armate aparține Macedoniei , în regiunile de est ale căreia comuniștii greci au început o luptă armată împotriva ocupanților bulgari în iunie 1941. Condusă de organizații comuniste locale, o masă, dar prost organizată și prematură, răscoala populației grecești împotriva bulgarilor din septembrie 1941 în Macedonia de Est a fost înăbușită cu brutalitate de armata bulgară, cu epicentrele atrocităților bulgare în orașele Doxato și Drama . [6] :591 .
Comuniștii, care fuseseră în clandestinitate înainte de război și aveau experiență relevantă, au început să creeze organizații de rezistență în toată țara. În vara anului 1941, comitetul central al partidului le-a instruit ofițerilor comuniști, colonelul Papastamatiadis și maiorul Makridis, să planifice și să pregătească o rezistență armată în masă.
La 2 februarie 1942, a fost anunțată organizarea Armatei Populare de Eliberare a Greciei (ELAS), creată de Frontul de Eliberare Națională (EAM) condus de comuniști greci .
În numele Comitetului Central ELAS, Athanasios Klaras, care a devenit cunoscut în istorie sub numele de Aris Velouchiotis , a organizat un detașament de partizani în Grecia Centrală. Aris s-a prezentat populației drept „maior al artileriei”. A luptat cu adevărat în artileria antiaeriană în războiul greco-italian din 1940-1941, dar ca subofițer.
Primul ofițer care s-a alăturat detașamentului Aris și ELAS în ansamblu a fost locotenentul D. Dimitriou. În fruntea detașamentului său, Aris a curățat regiunea de complicii invadatorilor. La 9 septembrie 1942, a dus prima sa bătălie împotriva unei formațiuni obișnuite de armată italiană și a distrus-o, creând prima regiune „Grecia Liberă”.
Între timp, cu sprijinul organizațiilor clandestine comuniste și al EAM , au apărut în toată țara detașamente ELAS : în Tesalia , Macedonia , Epir , Peloponez și insule [6] :594 .
În timp ce comuniștii au organizat Rezistența și au început lupta armată, reprezentanții majorității celorlalte partide politice au rămas în nehotărâre și impas după ce regele și guvernul au părăsit țara.
Politicienii și ofițerii care doreau să continue războiul, dar refuzau să coopereze cu comuniștii aveau două opțiuni. Unul dintre ei era să organizeze Rezistența pe cont propriu, dar nu aveau experiența potrivită pentru asta și, în plus, puțini dintre ofițeri credeau în posibilitatea unei Rezistențe armate în masă. Cealaltă cale a fost să fugă din țară, să se alăture formațiunilor grecești create de guvernul de exil în Orientul Mijlociu și să participe la luptele din Africa de Nord.
La 9 septembrie 1941, colonelul Napoleon Zervas , care îl reprezenta pe generalul Plastiras , care se afla în exil în Franța , a creat Liga Populară Republicană (EDES).
EDES nu a fost inițial o organizație a Rezistenței, ci o organizație politică care și-a propus „stabilirea în Grecia a unui sistem republican de formă socialistă, indiferent de rezultatul războiului” (!).
Nicăieri în declarația EDES nu existau cuvintele „rezistență”, „eliberare națională”, „ocupație”, datorită cărora autoritățile de ocupație au reacționat favorabil la crearea organizației [6] :582 .
Sosirea din Franța pe 23 septembrie a reprezentantului lui Plastiras, Pyromaglu, a schimbat situația. Komninos Piromaglu în 1916-1917 a luat parte la grupurile de sabotaj grecești sub comanda britanică, care, bazate pe insula Lemnos , au atacat coasta Asiei Mici. Piromaglu a transformat EDES într-o organizație de Rezistență, care avea și o orientare anticomunistă, dar limitată geografic doar la Atena și Epir , patria lui Zervas [6] :585 .
În cursul anului 1941 și începutul anului 1942, britanicii, prin alocarea unor sume mari de bani, au făcut numeroase încercări de a crea organizații controlate direct de ei, în opoziție cu organizațiile comuniștilor. Eșuând în majoritatea cazurilor, britanicii s-au îndreptat către Zervas. După ce i-au alocat, prin mica organizație Prometheus -2, care era condusă de căpitanul naval Kutsoyannopoulos, 800 de lire de aur, britanicii i-au cerut lui Zevas să înceapă imediat o luptă armată. Dar Zervas a încercat să se sustragă de la obligațiile sale, „probabil și pentru că a risipit lire sterline în casele de jocuri de noroc din Atena” [6] :595 .
Pe 23 iulie 1942, Zervas a decis să plece la munte. Însoțit de Piromaglu și de un grup de membri EDES, Zervas s-a îndreptat către țara sa natală, regiunea Valtos din Epir . Aici s-a alăturat detașamentului său grupul medicului Hutas „EE” („Ellas-Eleftheria”, adică „Grecia-Libertate”), care a activat în această regiune. Detașamentul Zervas-Khutas din septembrie era format din doar 40 de oameni.
În octombrie, adică la 3 luni de la prima bătălie de la Aris, detașamentul Zervas a intrat pentru prima dată în bătălia cu italienii.
Gerosisis scrie că „este puțină diferență pentru istorie că Zervas a fost un aventurier fără scrupule și a intrat în munți numai după ce a primit lire engleze”. Gerosisis crede că însuși faptul de a pleca în munți ar trebui recunoscut pentru el, spre deosebire de alți ofițeri sprijiniți de britanici care s-au ascuns în Atena [6] :597 .
Britanicii au putut să se îndrepte nu către partizanii pro-comuniști ELAS, ci către „a doua cea mai importantă organizație”, așa cum o numește Chris Wodehouse EDES în memoriile sale [7] [8] .
Wodehouse susține că britanicii misiunii Harling nu cunoșteau în mare măsură situația reală din Grecia ocupată, natura exactă, ca să nu mai vorbim de forța și afilierea politică a grupurilor de rezistență în curs de creare [7] [9] .
Declarațiile Wodehouse sunt puse sub semnul întrebării de către participanții la operațiune.
Faptul că intervenția britanicilor în treburile grecești începe cu Gorgopotamos, Georgios Chouliaras (pseudonim partizan „Periklis”) subliniază astfel: „Nimeni nu poate răspunde ușor și cu deplină încredere. Ce a depășit decizia britanică de a arunca în aer podul? Contribuția la lupta aliaților, sau prin aruncarea în aer a podului, aceștia și-au stabilit scopul de a impune de facto pe Zervas ca lider al Rezistenței grecești și, din acel moment, cu prezența lor în munții grecești, folosindu-se de Zervas. , să-și îndeplinească sarcina - să înfrâneze mișcarea partizană, de care depindeau în condiții noi pentru cursul evenimentelor politice viitoare din Grecia?” [10] .
După 60 de ani, publicația Partidului Comunist Grec scrie: „Podul nu a fost singurul scop. Scopul era în principal stabilirea prezenței militare a britanicilor în Grecia, unde interesele lor erau împletite cu interesele clasei conducătoare. Britanicii au fost interesați de regimul din țară după eliberare, dat fiind faptul că conducerea luptei de eliberare a fost preluată de Partidul Comunist și de forțele politice incluse în EAM” [11] .
Istoricul modern T. Gerosisis nu exclude nici că „în spatele acestei operațiuni s-a ascuns o altă operațiune, politică” [6] :603 .
Grupul SOE era format din 12 persoane și era împărțit în 3 patru persoane, fiecare dintre ele incluzând un comandant, traducător, sapator și operator radio. Primii patru au fost formați din locotenent-colonelul Eddie Myers, liderul misiunii și comandantul celor patru, căpitanul Dennis Hamson ca interpret, căpitanul neozeelandez Tom Barnes ca sapator și operatorul radio sergentul Len Wilmot. Al doilea patru au fost format din maiorul Chris Woodhouse, locotenentul 2 grec Themis Marinos, locotenentul Inderjit Singh Gill ( de origine scoțiană și sikh , care mai târziu a devenit general locotenent în armata indiană) și sergentul Doug Phillips. Cei trei au inclus maiorul John Cooke, căpitanul Nat Barker, căpitanul neozeelandez Arthur Edmonds și sergentul Mike Chittis [12] [13] .
Grupul a fost desfășurat în 3 avioane separate Consolidated B-24 Liberator . Prima încercare de a le arunca deasupra Greciei pe 28 septembrie a eșuat, deoarece luminile convenite anterior nu au fost găsite. În timpul zborului următor, pe 30 septembrie, luminile au fost detectate și grupul Harling a fost aruncat peste Muntele Gjon din Grecia Centrală [14] [15] . Al treilea avion nu a detectat niciun incendiu, iar cei patru ai maiorului Cook au sărit lângă orașul Carpenision , în care se aflau garnizoanele ocupanților. Unul dintre membrii celor patru a aterizat chiar în oraș, dar a fost ascuns de populația greacă. Lăsând trupele italiene care căutau parașutiști, aceștia au urcat pe dealuri, unde s-au dat peste partizanii lui Aris Velouchiotis [16] .
Între timp, conform scriitorului neo-zeelandez McGlyn, grupul principal se ascundea alături de greci fără nume și se mișca în mod constant pentru a evita să fie capturat de grupurile de căutare italiene, în timp ce Wodehouse mergea în orașul Amphisa pentru a lua legătura cu Cairo [17] .
În acest moment, Myers și Hamson, ghidați de, potrivit lui McGlyn, un localnic Yannis (numele de familie nu este atașat), au efectuat recunoașterea a trei ținte promițătoare și au ales Gorgopotamos, care oferea cea mai bună șansă de succes: garnizoana sa italiană de 100 de oameni. era destul de mic, iar ținta avea căi bune de acces, de acoperire și de evacuare pentru forțele de atac [18]
Operațiunea trebuia să aibă loc la începutul lunii octombrie, în așteptarea bătăliei Aliaților cu Rommel de la El Alamein. Operațiunea s-a desfășurat cu întârziere, întrucât britanicii și-au propus ca, cu siguranță, să ia contact cu Zervas, care, însă, se afla la 150 km de Giona, în Epir .
Veteranii rezistenței grecești oferă o descriere ușor diferită a evenimentelor care au dus la operațiune.
Britanicii au fost ridicați nu de greci fără nume, ci de partizanii ELAS, sub comanda lui Karalivanos, care i-au ascuns mult timp într-o peșteră de pe Muntele Gjon . Britanicii căutau constant contactul cu Zervas, dar au reușit să stabilească contactul cu ajutorul ELAS abia pe 9 noiembrie în satul Strom din Evrytania .
Aris a ajuns și el acolo, după ce a primit un mesaj de la Zervas. La o întâlnire a ELAS, EDES și britanicii la Vinyani, Aris a fost de acord să ia parte la operațiune. Pe 20 noiembrie, toți participanții la operațiune s-au întâlnit la punctul stabilit, în satul Mavrolitari.
În rest, și în spiritul confruntării dintre britanici și ELAS, evenimentele sunt prezentate de McGlyn și Wodehouse:
Pe 2 noiembrie, Wodehouse a mers să ia contact cu Zervas, în regiunea Valtos, în timp ce pe 14 noiembrie, cei patru ai maiorului Cook s-au legat de grupul principal, informându-i că au luat contact cu Aris. Wodehouse s-a întors în aceeași zi (14 noiembrie), cu Zervas și 45 dintre oamenii săi [19] .
Wodehouse susține că de la bun început, Zervas și-a exprimat entuziasmul pentru operațiunea planificată. Potrivit Wodehouse, entuziasmul lui Velouchiotis a fost mai mic, deoarece conducerea EAM-ELAS din Atena nu apreciase încă importanța și potențialul luptei armate în mediul rural, preferând în schimb să se concentreze asupra orașelor (adică, preluarea puterii). Această afirmație nu se potrivește cu faptul că sarcina încredințată lui Aris de către conducerea ELAS a fost o luptă armată în mediul rural și că Aris se lupta deja cu invadatorii de aici de 3 luni. În cele din urmă, conform Wodehouse, Velouchiotis, din proprie inițiativă și contrar instrucțiunilor primite de la EAM, a decis să ia parte la operațiune [9] [20] .
Afirmațiile lui Wodehouse sunt infirmate de o publicație a Partidului Comunist: „ Britanicii și, în general, liderii lor, din primul moment în care au pus piciorul pe pământ grecesc, au făcut tot posibilul să ia legătura cu omul lor, Zervas, fiind convinși că Zervas și forțele sale vor fi suficiente pentru a efectua operațiunea Harling. Ei nu numai că nu au dorit participarea EAM și ELAS la operațiunea de aruncare în aer a podului, dar au considerat și aceste organizații drept oponenți în planurile lor de viitor. Britanicii au fost nevoiți să coopereze cu ELAS atunci când s-au convins că Zervas nu numai că nu dispune de forțele necesare operațiunii și, prin urmare, nu și-o putea lua asupra sa, dar că ELAS avea forțe multiple în comparație cu Zervas” [11] .
Forțele disponibile au fost formate din: 12 sapatori britanici, 150 de partizani ELAS (sursele engleze subestimează numărul de partizani ELAS la 86 de persoane, dar această cifră nu se potrivește cu descrierile detaliate și numite ale participanților la luptă) și 52 EDES. Istoricul grec modern T. Gerosisis oferă cifrele a 115 partizani ELAS și 45 EDES, pe baza datelor generalului Sarafis , care, s-a alăturat ELAS după aceste evenimente, a devenit comandantul șef al Armatei Populare de Eliberare a Greciei [ 6] :603 .
Conform descrierilor britanice, partizanii greci urmau să neutralizeze garnizoana italiană și să ofere acoperire. Două grupuri de câte 8 partizani trebuiau să taie calea ferată și linia telefonică în ambele sensuri și, de asemenea, să asigure acoperire pentru abordările către pod, în timp ce forța principală de 100 de partizani urma să neutralizeze garnizoana. Un grup de sapatori, împărțit în trei părți, a trebuit să aștepte în cursul superior al râului până când garnizoana a fost neutralizată [21] .
Conform descrierilor mai detaliate ale gherilelor ELAS, planul de bombardament i-a aparținut sapatorului Myers, dar planul de atac a fost întocmit de Aris, după ce propunerea lui Zervas a fost respinsă.
Planul a inclus:
Explozia podului a fost întreprinsă de sapatori britanici, cărora li s-au dat mai mulți partizani ELAS și EDES care aveau experiență ca sapatori. 2 grupuri ELAS, câte 15 partizani și câte 1 sapator, trebuiau să submineze linia ferată la un kilometru sud și nord de pod pentru a preveni livrarea de întăriri italienilor pe calea ferată. Comandantii acestor doua grupuri au fost J. Alexandru si K. Skarmousos. Un alt grup de 15 partizani ELAS, sub comanda lui Chrysiotis, a fost instruit să ardă un pod rutier de lemn în cazul în care întăririle ar fi livrate garnizoanei pe drum. Grupul 8 de partizani EDES, comandat de adjutantul lui Zervas M. Miridakis, a fost însărcinat cu găsirea și neutralizarea buncărului . În cazul în care nu s-ar fi găsit unul, acești 8 partizani urmau să întărească grupul Kostulas, pe stâlpul sudic al podului. Un alt grup, 10 partizani EDES, trebuia să meargă în spatele apărării italiene a stâlpului sudic.
Un grup de 30 de partizani ELAS a fost desemnat ca rezervă generală a operațiunii, sub comanda locotenentului D. Dimitriou (pseudonim partizan Nikiforos). Începutul operațiunii a fost programat pentru ora 23:00 pe 25 noiembrie, iar comanda generală a operațiunii a fost încredințată lui Zervas, în calitate de senior în grad dintre participanții la operațiune [11] .
În cartea sa, McGlyn scrie foarte pe scurt și în general că atacul asupra posturilor de garnizoană de la cele două capete ale podului a început conform planului, dar a durat mult mai mult decât se aștepta. Myers a decis să trimită sapatori pe pod în timp ce bătălia încă continua [22] .
Instalarea încărcărilor a fost, de asemenea, mai lentă decât era de așteptat, deoarece grinzile de distrus nu erau în forma așteptată. Acest lucru i-a forțat pe sapatori să-și taie explozivii din plastic în bucăți și apoi să-i reasaleze [23] .
După ce încărcăturile au fost puse și siguranțele aprinse, prima explozie a avut loc la ora 01:30, avariand grav suportul central și distrugând 2 travee. După aceea, sapatorii au instalat încărcături noi pe cel de-al doilea suport și pe traveele rămase, care au fost aruncate în aer la 02:21.
Între timp, posturile de gherilă au intrat în luptă și au oprit trenul cu întăriri care se îndreptau spre câmpul de luptă [24] .
Informațiile furnizate de istoricii din Noua Zeelandă (McGlynn) și britanici (Howarth) nu se potrivesc cu descrierile bătăliei de către participanții săi, în special, locotenentul D. Dimitriou („Nikiforos”), care se afla în rezerva generală la începutul bătăliei:
„... bătălia era în curs. 23:15. După 5 minute, conform planului, suporturile ar fi trebuit să fie terminate. 23:20! Toți ochii erau ațintiți spre stâlpul nordic, care era o țintă mai ușoară. 23:23. Și apoi o rachetă verde a decolat peste stâlpul sudic și toată lumea și-a întors capul acolo ca un ceasornic. A fost aproape un final victorios. „Eddie” a fost fericit, noi suntem de trei ori mai fericiți – până la urmă, ai noștri (partizanii ELAS) au fost primii care au finalizat sarcina, deși au avut cea mai grea treabă” [25] .
Dimpotrivă, gruparea EDES, care avea sarcina de a ocupa stâlpul nordic, s-a retras sub focul italienilor și, în ciuda prezenței a doi ofițeri, s-a împrăștiat. Acest lucru a pus în pericol finalizarea cu succes a întregii operațiuni. Situația a fost salvată de grupul de rezervă ELAS, sub comanda lui Nikiforos, care, după o luptă grea, a ocupat sprijinul și le-a oferit sapatorilor posibilitatea de a finaliza explozia podului. Întăririle germane care veneau în ajutorul italienilor din Lamia au fost oprite prin ambuscade ale partizanilor ELAS. Operația a durat 4 ore și s-a încheiat cu succes total. Italienii au pierdut 25 de soldați uciși, în timp ce printre partizanii greci erau doar 4 răniți.
La ora 04:30 toate forțele atacatoare s-au retras cu succes la punctele lor de adunare [26] .
Cu toate încercările sale postbelice de a subestima rolul ELAS și, personal, Aris în operațiune, Wodehouse a fost nevoit, păstrând aparența de obiectivitate, să admită: „Fără Zervas, ea (operațiunea) nu ar fi avut loc. , fără Aris nu ar fi avut succes” [27] .
La 2 zile de la explozia podului, italienii, ca răzbunare pentru moartea celor 25 de militari ai lor, au luat 16 prizonieri din închisoarea din orașul Lamia, dintre care 7 au fost împușcați în fața podului. Restul de 9, la care s-au adăugat 10 localnici, au fost împușcați în satul din apropiere Kastelia, astfel încât numărul total al celor împușcați a ajuns la 26.
După explozia podului, partizanii s-au retras în satul Mavrolitari. Aici au auzit o emisiune BBC în greacă despre operațiune. Emisia BBC nu a spus niciun cuvânt despre participarea partizanilor ELAS sub comanda lui Aris la operațiune și, „firesc, nimic despre rolul decisiv al lui Aris în faza critică a bătăliei”. Londra a anunțat că operațiunea a fost efectuată doar de Zervas. Acesta a fost „primul gust” al „politicii necinstite a britanicilor față de Rezistența greacă”.
Un alt moment „ciudat” a fost faptul că germanii au stabilit o sumă pentru capturarea lui Zervas, „ignorând” Aris și ELAS [6] :604 . Un participant la operațiune, Georgios Khuliaras ("Periklis") scrie [28] :
„Așadar, odată cu succesul lui Gorgopotamos, britanicii și-au atins și un alt obiectiv pe care și-au propus-o - să-l facă cunoscut pe Zervas, omul pe care intenționau să-l stabilească drept lider al mișcării partizane din Grecia, să-l prezinte ca colaborator al lor și să-l facă, în cele din urmă , unealta lor ascultătoare.”
Într-o oarecare măsură, dezinformarea engleză a fost corectată de organizațiile artiștilor greci aparținând EAM. Deci, de exemplu, artistul Thassos în binecunoscuta sa gravură „Gorgopotamos” înfățișează partizani care aplaudă podul distrus, ținând un steagul ELAS fluturând, iar într-unul dintre marșurile militare ELAS, după cuvintele „ Olympus humble, Gyon scânteie ” , cuvintele „Gorgopotamos Alamane salutări mândru trimite / Noua Înviere bate clopoțelul.
Sabotajul a fost un mare succes pentru SOE, deoarece a fost cea mai mare dintre orice astfel de operațiune efectuată de „Oficiu” înainte. Deși scopul său militar inițial - de a întrerupe cumva aprovizionarea trupelor lui Rommel - și-a pierdut importanța după victoria Aliaților de la El Alamein , a dezlănțuit potențialul unor acțiuni de gherilă ample care au asigurat obiectivele strategice ale Aliaților și a dat un impuls moral a ocupat Grecia [29] .
Podul în sine a fost reconstruit de un batalion de ingineri italian în 19 zile [30] .
Misiunea Harling nu a fost retrasă așa cum s-a intenționat inițial, potrivit istoricilor britanici, ci a fost instruită să rămână și să formeze o „Misiune militară britanică în Grecia” [23] . Gerosisis folosește expresia „se presupune că ar fi rechemat” [6] :604 .
Cu toate acestea, aceasta a fost ultima dată când ELAS și EDES au cooperat militar; într-o lună au avut loc primele ciocniri între forțele ELAS și EDES, care au devenit preludiul unui conflict deschis izbucnit în 1943 între ELAS și alte grupuri susținute de britanici [9] .
Pentru EDES, aceasta a fost și ultima operațiune majoră de sabotaj de acest fel, în timp ce „batalionul de inginerie” ELAS numai din Tesalia , sub comanda lui Vratsanos , a aruncat în aer 36 de poduri de cale ferată în următoarele 23 de luni [31] .
Misiunea britanică și-a continuat politica de a folosi lire sterline.
Spre deosebire de ELAS, bărbații și ofițerii înrolați de la EDES primeau salarii de la 1 până la 10 lire de aur pe lună, asigurate prin finanțare britanică. Aceasta le-a dat „edeziților” în ochii „elaziților” o „tentă de mercenari” [6] :631 . În ciuda acestui fapt, forțele ELAS au crescut disproporționat față de forțele EDES bine plătite. Din ianuarie 1943, ELAS, care număra zeci de mii de luptători în toată țara, a fost transformată într-o armată regulată, repetând structura organizatorică antebelică a armatei grecești. Forțele EDES, limitate la Epir , numărau doar aproximativ 3.500 de oameni în această perioadă [6] :635 . În octombrie 1943, primele ciocniri majore între EDES și ELAS au avut loc „în fața ochilor indiferenți” ai misiunii britanice [6] :672 .
Ciocnirile s-au repetat în decembrie, după atacul surpriză „încurajat de Ministerul de Externe” al EDES, dar s-a încheiat cu o contraofensivă ELAS și înfrângerea „edeziților” în ianuarie 1944 [ 6] :681 .
Britanicii au folosit EDES în decembrie 1944, în timpul intervenției deschise a trupelor britanice. Dar în decurs de 3 zile, până pe 29 decembrie, diviziile 1, 8 și 9 ELAS au curățat complet Epirusul de compusele EDES [6] :778 .
După intervenția britanică și luptele armatei britanice și aliaților săi greci din decembrie 1944 împotriva ELAS la Atena, a urmat un armistițiu la 11 ianuarie 1945 [6] :788 .
Pe 8 februarie a început Conferința de la Ialta , iar a doua zi, pe 9 februarie (geroza subliniază acest fapt), a început o conferință în suburbia ateniană Varkiza, în cadrul căreia conducerea EAM și a Partidului Comunist, în speranța de a pacifica țară, a fost de acord cu dezarmarea unităților ELAS. Aris s-a opus acestei decizii, din motive politice, crezând și că partizanii neînarmați vor deveni victime ale terorii. Cu o sută de susținători ai săi, Aris a mers în munți, angajându-se periodic în lupte cu trupele britanice și guvernamentale. Aris a fost exclus din partid pentru încălcarea disciplinei de partid și a aventurismului. La 15 iunie 1945, înconjurat de trupe guvernamentale și miliție de dreapta , Aris a luat luptă, după care, rănit, s-a sinucis. Capetele lui Aris și adjutantul său Dzavelas au fost atârnate de „bande monarhice” în piața orașului Trikala [32] .
Evenimentele ulterioare, din pacate pentru Grecia, au justificat actiunile lui Aris. Partidul Comunist l-a reabilitat abia în 2011. În presa și literatura oficială elenă din perioada 1945-1952, Aris a apărut ca un răufăcător roșu și participarea sa la operațiunea Gorgopotamos a fost fie oprită, fie menționată cu tot felul de rezerve.
După înfrângerea Germaniei naziste și a aliaților săi, în toate țările care au luat parte la războiul antifascist, veteranii Rezistenței au fost onorați. În Grecia, dimpotrivă, luptătorii rezistenței în următorii ani - înainte, în timpul și după Războiul Civil , au murit ca urmare a terorii guvernelor de dreapta, au fost persecutați, închiși și exilați în lagăre.
La sfârșitul Războiului Civil, în perioada 1949-1950, Zervas susținea în Memoriile sale că doar datorită șantajului său, Aris și ELAS au luat parte la operațiunea Gorgopotamos. El a avut ecou declarațiile britanicilor. Wodehouse, încercând să minimizeze importanța participării ELAS la operațiune, a declarat că „când Aris și-a dat seama că operațiunea se va desfășura chiar și fără forțele sale, nu a riscat să-l lase pe Zervas singur pentru a obține glorie și a acceptat imediat să coopereze”.
Ulterior, Wodehouse a fost nevoit să corecteze oarecum această afirmație, rostind fraza sa „obiectivă” devenită celebră: „Fără Zervas, ea (operația) nu ar fi avut loc, fără Aris nu ar fi avut succes”.
Între timp, S. Bekios, care a participat la operațiune, scrie că ELAS a cooperat cu britanicii înainte de întâlnirea dintre Aris și Zervas. Bekios scrie că toate declarațiile oponenților EAM au fost făcute pentru a falsifica adevărul că forțele ELAS au purtat greul operațiunii pe umerii lor, în concordanță cu propaganda care încerca eradicarea rolului ELAS în eliberarea țării de sub conștiința oamenilor [11] .
În 1953, „Nikiforos” (D. Dimitriou), imediat după eliberarea sa din închisoare, a publicat cartea „Partizanii în munții Rumeliei (Cronica 1940-44). Cronica lui Gorgopotamos. Cartea a stârnit o reacție tranșantă, până la acuzarea scriitorului, deoarece prezenta o versiune a operației radical diferită de cea implantată, unde a subliniat rolul principal al lui Aris și ELAS în reușita operației. După această carte, D. Dimitriou a publicat un pamflet „După Gorgopotamos”.
Mai târziu, descrierea operațiunii, mărturiile participanților și respingerea dezinformării lui Zervas, Myers și Wodehouse au fost date în cartea lui P. Lagdas „Aris - inițiatorul luptei”.
G. Juliaras („Periklis”) în cartea sa „Drumul risipitor...”, apărând ELAS și Aris, scrie: „Ca și atunci, imediat după operație, așa că astăzi, după atâția ani, ei continuă să dea vina pe ELAS și Aris la orice ocazie, pentru a-și slăbi contribuția la succesul operațiunii și, cel mai important, pentru a demonstra că EAM nu era interesată de războiul împotriva invadatorilor, ci de lupta pentru putere” [33] . De asemenea, respinge încercările de a atribui atacul decisiv al grupării ELAS sub comanda lui D. Dimitriu sprijinului nordic al podului. Zervas a atribuit acest atac fratelui său Alekos, iar Myers lui Comninos Pyromaglu.
Alegerile din 1964 au fost câștigate de partidul Uniunea Centrului , condus de Georgios Papandreou (senior) . În această perioadă, el a fost într-o confruntare cu curtea regală asupra armatei și cu americanii în problema Ciprului .
În noiembrie 1964, guvernul a decis să sărbătorească oficial aniversarea bombardării podului Gorgopotamos. Organizațiile veteranilor de rezistență au fost desființate și considerate ilegale, dar sărbătoarea aniversară a fost văzută ca o concesie la presiunea populară de a recunoaște Rezistența Națională [6] :1016 .
Pe 25 noiembrie, 20.000 de foști gherileni ELAS și susținători ai partidelor de stânga, precum și veterani ai EDES, s-au adunat sub podul Gorgopotamos. Dar locul mitingului s-a dovedit a fi minat de persoane necunoscute. Când oamenii adunați s-au dus la suporturile podului pentru a depune coroane, au dat peste o mină. 13 persoane au fost ucise, inclusiv o fetiță de 12 ani, iar 80 de persoane au fost rănite. S-a acuzat că este vorba despre o operațiune comună a CIA și a serviciilor secrete grecești, sub denumirea de „Operațiunea Săgeată”. Scopul operațiunii a fost destabilizarea politică în țară, răsturnarea guvernului Papandreou și teroarea împotriva forțelor de stânga și a veteranilor EAM-ELAS. Raportul oficial al anchetei preciza că mina explodata era „în stil american” și se afla la locul exploziei din 1947 (din Războiul Civil), dacă nu de la ocupație [34] .
Papandreou a acceptat acest raport, șantajând forțele de stânga cu expresia „ori adevărul și guvernul vor fi destituiți, fie îl lăsăm așa cum este și guvernul rămâne la putere”. Între timp, au existat rapoarte că câmpurile minate din jurul podului au fost curățate de două ori. Ministerul Apărării a depus documente privind câmpurile minate sub numerele „ΕΘ7”, create în 1948 cu 182 de mine, complet defrișate în 1957 și „ΑΒ10” creat în 1949 cu 88 de mine, care au fost defrișate în etape din 1951 (9 mine) , în 1955 (2) și în 1957 (77). Mina explodata era pe locul celui de-al doilea câmp. Când a fost întrebat cum a ajuns o mină nedefrișată pe câmpul defrișat, răspunsul a fost primit - se întâmplă. Când a fost găsită o altă mină, răspunsul a fost că două mine au scăpat. Când au fost găsite încă 2 mine, nu s-a primit niciun răspuns. Între timp, în toți anii precedenți, feroviarii lucraseră în repetate rânduri pe acest șantier, iar turmele de oi pășteau sub pod ani de zile. Explozia a avut loc atunci când jandarmeria i-a împiedicat pe veterani să depună coroane de flori, întrucât era în afara programului, iar oficialitățile au început să părăsească evenimentul. După explozii, publicul a decis că jandarmeria i-a blocat și a aruncat grenade și s-a deplasat împotriva jandarmilor.[ specificați ] . Guvernul a adus în judecată victimele atentatului sub acuzația de „răzvrătire împotriva statului”.
Papandreou însuși, vorbind despre „comuniștii” condamnați, și-a instruit colaboratorii apropiați: „zdrobiți-i”.
Au fost condamnați 18 veterani: K. Tasopoulos, secretarul Uniunii Invalizilor și Răniților Rezistenței, și Anna Solomou, membră a conducerii Uniunii Victimelor Ocupației „Phoenix”, au fost condamnați la 3 ani de închisoare. De 2,5 ani, generalul Gerasimos Avgeropoulos , S. Bekios, participant la operațiunea Gorgopotamos. Ceilalți 14 veterani au fost condamnați la luni de închisoare; printre ei se afla si batranul general Cusindas (EDES) [6] :1018 .
Imediat după încheierea procesului, pe 4 august 1965, presa a primit o scrisoare de la atașatul militar american la Atena, în care se vorbea despre „Operațiunea ARROW-1” americană (Săgeată-1). Ambasada americană a declarat imediat scrisoarea falsă.
Falsul spunea că explozia minei a fost opera CIA. Făptașii veneau din Germania și erau greci (sau printre ei erau și greci), care, fără a intra în contact cu populația locală, au fost evacuați la finalul operațiunii la baza lor din Germania. Personalul ambasadei SUA a fost informat despre detaliile operațiunii. Scrisoarea exprima nemulțumirea că „prietenii noștri din armată și marină” nu au profitat de situația din țară.
Dar, din moment ce ambasada americană a spus că scrisoarea este un fals, cazul nu a fost dus mai departe, în ciuda unei anchete a avocatului H. Rachiotis, a cărui soție se numără printre cei 13 morți.
Condamnată Anna Solomou a scris o carte despre aceste evenimente „Viața într-o furtună”, jurnalistul J. Rangos a scris o carte documentară intitulată „MINA. Cazul Gorgopotamos - noiembrie 1964. Scriitorul Stratis Cirkas în „Primăvara pierdută” descrie în detaliu provocarea americană, dar întrucât aceasta este deja ficțiune, nu poate fi luată în considerare, la fel ca „scrisoarea falsă”, notează jurnalistul și cercetătorul K. Papaioannou [35] .
Recunoașterea oficială a Rezistenței Naționale din Grecia a fost amânată cu 30 de ani. La opt ani de la trista experiență a dictaturii militare din 1967-1974, guvernul Partidului Socialist a recunoscut Rezistența „generală” din perioada 1941-1944 prin decretul prezidențial ΝΔ 1285/20.9.82. Ideologia „Rezistenței Naționale Unite” a fost convenabilă pentru cercurile conservatoare din țară, deoarece le-a redus responsabilitatea în anii de ocupație. Condamnată Anna Solomou a scris o carte despre aceste evenimente „Viața într-o furtună”, jurnalistul J. Rangos a scris o carte documentară intitulată „MINA. Cazul Gorgopotamos - noiembrie 1964. Scriitorul Stratis Cirkas în „Primăvara pierdută” descrie în detaliu provocarea americană, dar întrucât aceasta este deja ficțiune, nu poate fi luată în considerare, la fel ca „scrisoarea falsă”, notează jurnalistul și cercetătorul K. Papaioannou [35] . „Cât de generală „națională” a fost cu adevărat Rezistența, când guvernul grec și regele au fugit din țară, multe partide politice au sabotat sau nu au vrut să participe la lupta armată, ca să nu mai vorbim de angajații ocupanților?” . Această „unitate a națiunii” a ajutat treptat la linișterea conținutului antifascist și democratic al luptei de eliberare națională.
Odată cu recunoașterea Rezistenței, 25 noiembrie, ziua exploziei podului Gorgopotamos, a fost aprobată ca zi a sărbătoririi oficiale a „Rezistenței Naționale Unite”. Acest lucru se datorează faptului că: în primul rând, operațiunea a fost semnificativă pentru lupta aliaților și, în al doilea rând, a fost un act de rezistență care era potrivit pentru un simbol al unanimității naționale. Locul sărbătorii a fost stabilit lângă pod, organizarea veteranilor Rezistenței, autoritățile din Phthiotis și municipalitatea Gorgopotamos au preluat responsabilitatea organizării evenimentelor .
Până în 1991, Gorgopotamos a fost sărbătorit în comun de toate organizațiile de veterani și partidele politice. În 1992, organizațiile de veterani EAM, în semn de protest față de retragerea guvernului Mitsotakis pe probleme de interes pentru veterani, au încetat să mai ia parte la sărbătorile oficiale. Ulterior, KKE și organizația sa de veterani au început să organizeze o sărbătoare separată a lui Gorgopotamos [36] .