Invazia SUA asupra Siriei este un asalt amfibiu efectuat la 26 octombrie 2008 de către Forțele Speciale SUA [1] , primul atac efectuat de forțele americane în Siria . [2]
În timpul operațiunii militare , patru elicoptere militare americane au trecut granița cu Siria, au debarcat trupe și au atacat o fermă neterminată [3] din satul Mashahdeh [4] , nu departe de orașul Abu Kemal . Ca urmare, 9 persoane au murit [3] , 14 persoane au fost rănite.
Potrivit declarației SUA, ținta atacului a fost o rețea de luptători „ Statul Islamic ” infiltrați în Siria din străinătate pentru a efectua sabotaj în Irak împotriva SUA și a guvernului irakian . [unu]
Ambasadorii SUA și Irakului au primit un protest oficial din partea autorităților siriene în legătură cu acest atac. [5]
Pe tot parcursul războiului din Irak, Siria a servit drept canal pentru luptătorii străini care intenționează să intre în Irak pentru a lupta împotriva forțelor militare și de poliție americane, coaliției sau irakiene. [6] Oficialii americani s-au plâns că militanții și întăririle lor și rețeaua logistică au reușit să opereze deschis în Siria și că guvernul sirian nu a făcut suficient pentru a o opri. SUA au spus că luptătorii au zburat în Damasc și apoi, folosind plasele staționate acolo, au traversat granița cu Siria în Irak, mai ales prin orașul Ramadi. [6] Potrivit armatei americane, luptătorii străini au fost responsabili pentru 80-90% din atacurile sinucigașe din Irak, vizând în mare parte civili irakieni. [7]
În vara lui 2007, un raid militar american într-o casă controlată de presupusul al-Qaeda în Irak, în orașul irakian Sinjar, lângă Siria, a scos documente care conțineau informații despre presupusele rețele de contrabandă siriene care au fost folosite pentru a muta luptători străini în Irak. . . Aceste documente conțin înregistrări că peste 500 de luptători străini au intrat din Siria. Acest lucru este raportat de Centrul pentru Combaterea Terorismului de la Academia Militară a SUA, în care analiștii civili au studiat documentele primite. Un raport din iulie 2008 privind conținutul documentelor a indicat că cel puțin 95 de „coordonatori” sirieni au fost implicați în facilitarea deplasării luptătorilor străini în Irak. Raportul spune că mulți dintre coordonatori provin din familii de contrabandă din clanurile beduine și din alte triburi siriene. [opt]
De la invazia de către SUA a Irakului în 2003, au existat mai multe incidente de bombardamente în care armata americană a tras peste graniță în ținte din Siria. În octombrie 2008, generalul american David H. Petraeus a declarat că, datorită eforturilor forțelor americane și irakiene, precum și ale guvernului sirian, numărul luptătorilor care treceau în Irak din Siria a scăzut de la 100 la 20 pe lună.
Raidul a avut loc în estul Siriei, lângă Abu Kamal, care este situat lângă orașul de graniță irakien Al Qaim. Zona a fost considerată de SUA drept principalul punct de intrare pentru bani și echipamente în Irak pentru militanții în sprijinul insurgenței irakiene. [9] La un moment dat, Agenția Centrală de Informații a confirmat unde se află coordonatorul Al-Qaeda Abu Ghadia, acuzat că este responsabil pentru o mare parte a contrabandei, și s-a oferit să efectueze raidul. [10] Potrivit Cable News Network, probabil că președintele american George W. Bush a aprobat misiunea. [unsprezece]
Patru elicoptere americane Black Hawk (conform altor surse, două Black Hawk, care erau însoțite de două elicoptere AH-6 Little Bird) [12] au intrat în spațiul aerian sirian pe 26 octombrie, în jurul orei 16:45, ora locală, și au întors aproximativ două duzini. soldați care au atacat o clădire în construcție în satul As Sukkaria, la nord de Abu Kamal. [10] [13] Sky News relatează că două dintre cele patru elicoptere americane au aterizat, permițând 10 soldați ai Forțelor Speciale ale Armatei SUA (alte surse spun că erau forțe Delta) [12] să aterizeze și să asalteze clădirea în construcție. [14] Guvernul sirian a declarat că soldații au ucis opt civili, inclusiv un bărbat, cei patru copii ai săi și un cuplu. [15] [16] Cu toate acestea, reporterii au spus că au văzut doar șapte cadavre și niciun copil. [17] Oficialii americani au susținut că toți cei uciși în raid erau legați de Abu Ghadia, ținta operațiunii [18] . Un rezident al zonei a declarat că forțele americane au capturat cel puțin doi bărbați [19] . Un martor ocular a declarat pentru BBC că doi dintre morți - un cuplu căsătorit - erau „oameni foarte simpli” care „locuiau într-un cort și erau plătiți să păzească materiale de construcție precum cimentul și cheresteaua 24 de ore pe zi. Acești oameni nu au avut nimic de-a face cu insurgența din Irak”. Agenția oficială de presă siriană a numit morții drept Dahud Mohammed al-Abdullah, cei patru fii ai săi și Ahmed Khalif Ali Abbas al-Hassan și soția sa. [20] SUA au contestat afirmația sirienilor cu privire la victimele civile, argumentând că toate persoanele ucise în atac erau militanți. [21]
Ținta raidului a fost numită „o rețea logistică de luptători străini”. [22] [23] O sursă americană a declarat pentru CBS News că „un lider de luptă străin, un ofițer al-Qaeda, a fost ținta raidului transfrontalier de duminică”. El a spus că atacul a avut succes, dar nu a spus dacă un ofițer al-Qaeda a fost ucis. [16] Fox News a raportat mai târziu că Abu Ghadia, „un coordonator senior al-Qaeda care operează în Siria”, a fost ucis într-un atac în apogeul războiului din Irak în 2006 și 2007. Comandamentul Comun al Operațiilor Speciale din SUA a estimat că Ghadia a trimis între 120 și 150 de luptători străini pe lună în Irak. [12] [24] The New York Times a raportat că în timpul raidului, trupele americane au ucis câțiva bărbați înarmați care „au reprezentat o amenințare”. [25] Abu Ghadia este un sunit irakian născut între 1977 și 1979 la Mosul, al cărui nume real este Badran Turki Hishan al Mazidih. [26] Guvernul SUA îl acuză că lucrează pentru liderul irakian al-Qaeda Abu Musab al-Zarqawi și mai târziu pentru Abu Ayyub al-Masri și a fost numit comandant logistic sirian în 2004. [27] Se pare că SUA au știut despre Abu Ghadia pentru „luni sau ani” și a făcut presiuni asupra guvernului sirian să-l predea, să-l captureze sau să-l omoare. [28] Potrivit The New York Times, Abu Ghadia a fost ucis lângă cortul său sau a murit după ce a fost capturat de trupele americane [10] , trupul său a fost scos din Siria [29] . Oficialii americani au spus că Ghadia a fost ucis în timpul raidului, împreună cu alți câțiva membri ai celulei sale. [21]
Guvernul sirian a contestat aceste afirmații, spunând că sunt „minciuni din partea Statelor Unite” și că forțele americane au încălcat dreptul internațional și suveranitatea siriană .[30] O investigație din 2009, Vanity Fair, care a intervievat martori oculari sirieni, inclusiv un bărbat, care a fost împușcat în timpul raid, a pus la îndoială afirmația referitoare la Ghadia. Fostul oficial al administrației Clinton, Robert Mulley, care se întâlnea la acea vreme cu oficialii Departamentului de Stat, a fost citat într-un articol care confirmă că Ghadia a fost ucisă în raid. Cu toate acestea, fostul ofițer CIA Robert Baer a fost extrem de sceptic, spunând: „Dacă au adus cadavrul lui Al-Qaida, de ce nu au nimic? Nu există nicio modalitate imaginabilă ca ei să-l omoare și să nu arate acest lucru”. [31]
Pe 28 octombrie, jurnalistul israelian Ronen Bergman a raportat că serviciile de informații siriene cooperează cu Statele Unite în lupta împotriva Al-Qaida și că Siria le-a spus Statelor Unite că nu va interfera cu atacul american. Câteva zile mai târziu, The Times a mai raportat că sirienii au fost de acord cu raidul printr-un canal secret creat de agenția de informații a Forțelor Aeriene Siriene. Potrivit raportului, după ce sirienii au furnizat SUA informații cu privire la locul în care se află Abu Ghadia, au fost de acord să permită SUA să-l rețină și să-l aducă în Irak; când apărarea antiaeriană siriană, aflată în alertă maximă după operațiunea israeliană Orchard, a descoperit elicopterele americane și a cerut permisiunea de a le folosi, acestea au fost refuzate. Cu toate acestea, din cauza incendiului neintenționat și a deceselor ulterioare, operațiunea nu a putut rămâne secretă. Unul dintre liderii așezării a declarat ziarului că la o oră și jumătate după atac, ofițerii de informații sirieni au ajuns în zonă, avertizându-i pe locuitori că, dacă vor vorbi despre ceea ce tocmai s-a întâmplat, membrii familiei lor vor muri. [32]
Guvernul sirian a numit raidul o „agresiune teroristă” și o încălcare a suveranității sale. [33] Americanii și-au apărat operațiunea și au poziționat-o ca autoapărare în conformitate cu Articolul 51 al Cartei ONU, invocând convingerea lor că Siria este responsabilă pentru furnizarea de „adăpost sigur teroriștilor”. Același motiv a fost folosit de americani pentru atacurile lor din Pakistan cu câteva luni mai devreme, ca parte a campaniei „Războiul împotriva terorii”. Turcia a folosit și acest argument pentru raidurile împotriva rebelilor PKK (Partidul Muncitorilor din Kurdistan) din nordul Irakului, în timp ce Columbia a folosit această apărare pentru atacurile transfrontaliere împotriva FARK (Forțele Armate Revoluționare Columbiene) [34] .
Poziția SUA, prezentată Adunării Generale a ONU cu o lună înainte de incident de către președintele George W. Bush, a fost că statele suverane „au responsabilitatea de a guverna în mod responsabil și de a rezolva problemele înainte de a trece granițele. Avem obligația de a preveni utilizarea teritoriului nostru ca refugiu sigur pentru terorism, trafic de persoane și crima organizată”. [10] Anthony Cordesman, analist la Centrul SUA pentru Studii Strategice și Internaționale, a spus despre raid că „când ai de-a face cu state care nu își mențin suveranitatea și devin, de facto, un refugiu, singura modalitate de a face față cu ei este Aceasta este o astfel de operațiune. [25]
Siria a convocat însărcinatul de afaceri american și irakian la Damasc pentru a protesta împotriva raidului neautorizat. Potrivit Associated Press, un oficial anonim american a declarat că raidul a avut loc într-adevăr și a fost îndreptat împotriva membrilor unei rețele logistice de luptători străini care s-au infiltrat din Siria în Irak. [35] În alte mass-media, Siria a descris atacul drept o „agresiune teroristă”. [36] [37] [38] Ministrul sirian de externe, Walid Muallem, s-a întâlnit cu secretarul britanic de externe, David Miliband, a doua zi după raid, dar conferința lor de presă comună a fost anulată. [39] Pe 28 octombrie, Siria a închis o școală americană numită Damascus Community School din Damasc și Centrul Cultural al SUA. [40]
Irakul s-a trezit într-o poziție incomodă, deoarece dorea să mențină relații de prietenie cu Siria, dar a vrut și să împiedice oamenii despre care se crede că creează tulburări în Irak și se infiltrează prin Siria. [10] Un oficial irakian a condamnat atacul, declarând: „Guvernul irakian respinge bombardarea aeronavelor americane în Siria”. [41] Cu toate acestea, un purtător de cuvânt al guvernului irakian a spus că Siria a refuzat în trecut să predea militanții care erau acuzați de uciderea a 13 polițiști de frontieră irakieni. El a mai spus că acordul propus privind prezența forțelor americane în Irak după încheierea mandatului ONU „va limita acest tip de operațiune”. Va limita utilizarea solului irakian de către Statele Unite pentru a ataca pe alții. [29] [42] Purtătorul de cuvânt al guvernului irakian Ali al-Dabbah a spus despre raid: „Zona a fost o zonă de întâlnire pentru organizațiile teroriste ostile Irakului”. [10] Al-Dabbah a adăugat că Irakul a cerut anterior Siriei să extrădeze membrii unui grup rebel care a folosit Siria ca bază. [zece]
Oficialii guvernului irakian din Mosul și provincia adiacentă Ninive au susținut ferm raidul și au cerut guvernelor centrale ale SUA și Irakului să facă mai mult pentru a opri fluxul de luptători din Siria în Irak. Viceguvernatorul Ninive, Khosro Goran, a declarat: „Avem o frontieră deschisă cu Siria, iar vecinii noștri încurajează activ teroriștii”. [43]
Rusia a condamnat atacul și a renunțat la „folosirea forței împotriva statelor suverane independente sub pretextul combaterii terorismului”. [44] Un purtător de cuvânt al Ministerului chinez de Externe a spus: „Ne opunem oricărei acțiuni care dăunează suveranității și integrității teritoriale a altor țări”. [ 45] India și-a exprimat dezaprobarea față de raid, declarând că acțiunile care au ca rezultat morți civili sunt contraproductive . Franța și-a exprimat îngrijorarea gravă cu privire la moartea civililor sirieni și a cerut reținere și respect pentru integritatea teritorială a statelor [47] . Ministrul spaniol de externe a cerut încetarea unor astfel de evenimente teribile și a exprimat condoleanțe Siriei pentru pierderea de vieți civile. [48] Coreea de Nord a condamnat raidul, spunând că „atacul militar este un act criminal inuman de neiertat... și terorism de stat comis sub pretextul unui război antiterorist” [49] Guvernul venezuelean a condamnat, de asemenea, raidul. , numind-o un act barbar [50] iar președintele Hugo Chavez a descris raidul drept o agresiune ilegală [22] . Vietnamul s-a opus atacului militar unilateral al SUA și a declarat că suveranitatea și integritatea teritorială a națiunilor trebuie întotdeauna respectate în mod absolut. [51] Cuba a condamnat ferm raidul, descriindu-l ca un act criminal și o încălcare a dreptului internațional [ 52] . Ministerul indian al Afacerilor Externe a declarat că „Plea terorismului afectează multe țări din întreaga lume. Deși acest lucru ar trebui să necesite măsuri drastice, atunci când astfel de acțiuni duc la moartea unor civili nevinovați, ele înfrâng însuși scopul intervenției .
Liga Arabă a condamnat raidul și și-a declarat sprijinul pentru Siria pentru a-și proteja suveranitatea și poporul. Secretarul general al Ligii Arabe, Amr Musa, a subliniat că Liga sprijină dreptul Siriei de a-și apăra pământul și poporul și a cerut o anchetă asupra incidentului pentru a-i aduce pe cei responsabili în fața justiției. [54] Ministerul de Externe din Qatar a declarat că raidul a fost contrar „principiilor dreptului internațional și ale cartelor” și a oferit condoleanțe celor uciși și răniți . [55] Iranul a condamnat raidul, afirmând că „condamnăm de fapt orice atac care încalcă suveranitatea națională a țărilor și are ca rezultat uciderea unor oameni nevinovați. Astfel de intruziuni sunt inacceptabile”. [38] [56] Confruntat cu presiunile interne crescânde, guvernul irakian a criticat în mod neașteptat expediția în orașul de graniță. Purtătorul de cuvânt al irakian Ali al-Dabbah a declarat: „Guvernul irakian respinge bombardarea aeronavelor americane în Siria. Constituția nu permite ca Irakul să fie folosit ca trambulină pentru atacuri asupra țărilor vecine.”
Guvernul sirian a răspuns cu un avertisment de represalii în cazul în care SUA mai lansează atacuri transfrontaliere, cerând în același timp respectarea suveranității sale. Ministrul sirian de externe a acuzat SUA că au desfășurat un act planificat de „agresiune criminală și teroristă” în plină zi, cu „determinare proastă”. Walid Muallem a spus: „Ne vom apăra teritoriile. Toți [erau] civili, neînarmați și ei [erau] pe teritoriul sirian”. De asemenea, sirienii i-au convocat pe ambasadorii SUA și Irakului pentru a protesta împotriva raidului, a informat agenția de presă siriană Sana. Deși SUA nu a răspuns oficial acuzațiilor, sursele au citat ținta drept o rețea de contrabandă care primește luptători străini în Irak. [57]
Guvernul sirian a ordonat, de asemenea, închiderea Școlii Americane și a Centrului Cultural American din Damasc. Iar un purtător de cuvânt al ambasadei SUA din Damasc a declarat miercuri că ambasada se poate închide publicului pentru o perioadă nedeterminată. [58]
La 30 octombrie 2008, mii de sirieni din Damasc au protestat împotriva raidului. Au fluturat steaguri naționale și pancarte pe care scria „Nici o agresiune americană pe teritoriul Siriei” și „Agresiunea americană nu va reuși”. [59] New York Times a raportat că mitingul a fost aparent organizat de guvernul sirian. [21] Potrivit Middle East Times, Siria și-a exprimat public furia de a-și ascunde implicarea în raid. [60] Niciun raport nu poate fi verificat în mod independent.
O serie de politicieni din SUA au condamnat raidul. Reprezentantul Dennis Kucinich a protestat împotriva raidului, declarând că „rădăcina de arme și atacurile asupra națiunilor suverane care nu ne-au atacat sunt inacceptabile”. [61] În 2009, un purtător de cuvânt al Nika Rahal a declarat că „[civilii sirieni] au murit în încercarea eșuată a administrației precedente de a induce din nou în eroare, intimida și izola regimul”. [31]