Tribunalul militar de teren și tribunalul militar de câmp sunt organe colegiale temporare de justiție care funcționează în teritoriile apărate, ocupate și eliberate. Adunați exclusiv în timp de război sau în stare de urgență , de regulă, pe locul ostilităților, imediat după încheierea acestora. Acestea sunt stabilite de către comandanții-șefi ai forțelor de atac sau de apărare la fiecare unitate / formație militară , precum și de către comandanții militari din așezările mari.
Având în vedere complexitatea situației în timp de război și imposibilitatea funcționării normale a sistemului penitenciar (reținerea suspecților, transferul condamnaților), emiterea de pedepse penale obișnuite de către o instanță marțială - cum ar fi arestarea sau închisoarea , sau munca corectiva – pare deseori imposibila, asadar, pedeapsa universala pentru toate categoriile de inculpati, de multe ori exista o executare imediata, mai rar o executare demonstrativa prin spânzurare . În timpul Marelui Război Patriotic, pedepsele de executare în situație de luptă se executau uneori într-o unitate militară în fața rândurilor. Verdictele tribunalelor militare de pe front au fost definitive și nu pot fi atacate. În practica avocaților militari nu există cazuri în care comandantul unității să nu fi aprobat verdictul [1] .
Un număr de inculpați au posibilitatea de a-și ispăși vinovăția în fața oamenilor cu sângele lor. Așadar, luptătorii Armatei Roșii Muncitoare și Țărănești , care au fost înconjurați și au părăsit-o, în fața unui tribunal militar de teren, au depus masiv rapoarte cu cererea de a-i trimite în prima linie pentru a ispăși vinovăția. Pentru infractorii minori din rândul populației civile, pe lângă execuții, se pot aplica și măsuri educative. Așadar, luptătorii rezistenței franceze , în timpul eliberării Franței de sub invadatorii naziști, în urma rezultatelor ședințelor curților marțiale, de multe ori își tăiau capul și au marcat franțuzoaice cu o svastică pe frunte, suspectate că ar avea vreo legătură strânsă. cu invadatorii.
Este necesar să se facă distincția între activitățile unui tribunal militar de teren și ale unei instanțe, întrucât numai cadrele militare și categoriile de persoane asimilate acestora sunt de competența primului . Competența curții marțiale include toți civilii și necombatanții .
Supuse executării pe loc, fără judecată sau anchetă, sunt:
În timpul înăbușirii Revoluției din 1905-1907. , în Duma recent convocată , pe ordinea de zi a fost discutată problema desființării curților marțiale. O serie de vorbitori au susținut că o curte marțială nu este o instanță, ci o simplă crimă, ei au spus că dintr-o mie de uciși de o curte marțială, foarte, foarte mulți au fost uciși din simplă suspiciune, ceea ce înseamnă că victimele instanțelor -marțiale sunt foarte des au fost oameni nevinovați. S-a subliniat că curțile marțiale acordă deplină discreție guvernatorilor generali de a spânzura și împușca pe cei pe care le doresc; ei au susținut că aceste instanțe zdruncina toate fundamentele justiției și adevărului, care ar trebui să fie în instanțele, că curțile marțiale aduc haos complet, distrugere și dezordine în viața publică. Ei au susținut că nu existau astfel de instanțe nicăieri în lume și că guvernul, folosind aceste instanțe, se descurca mai rău decât într-un război cu inamicii. Apărătorii înflăcărați și consecvenți ai curților marțiale au fost doar cele mai de dreapta partide din Suta Neagră - Uniunea Poporului Rus și altele asemenea, conduse de Krușevan și Purishkevich [ 2] .
După Revoluția din octombrie , tribunalele militare au început să fie create, în principal din vara anului 1918, și au fost reprezentate de tribunale militare de primă linie, armată, divizionare, districtuală și alte tribunale militare. În primele zile [3]ei purtau adesea nume diferite (tribunal militar revoluționar de teren, tribunal militar revoluționar, tribunal militar de teren etc.)ale puterii sovietice, [4] .