O cioara si o vulpe | |
---|---|
Gen | fabulă |
Autor | Ivan Andreevici Krylov |
Limba originală | Rusă |
data scrierii | 1807 |
Data primei publicări | 1808 |
![]() | |
Fișiere media la Wikimedia Commons |
„Cierul și vulpea” este o fabulă de I. A. Krylov , scrisă nu mai târziu de 1807. Prima dată publicată în Dramatic Herald în 1808 [1] [2] .
Krylova a folosit un complot antic care apare în Esop , Fedro , Babrius , Ignatius Deacon , La Fontaine , Gotthold Lessing , A. P. Sumarokov și V. K. Trediakovsky . În fabula lui Esop , vulpea păcălea corbii cu lingușiri pentru a obține carne . Brânza apare pentru prima dată în versiunea Phaedrus în secolul I d.Hr. e. Corbul (personificarea înțelepciunii) este înlocuit cu o cioară (pentru cititorul vorbitor de limbă rusă - un simbol al unui bungler, razini) pentru prima dată în versiunea lui Sumarokov [3] [4] [5] [6] .
Fabula se deschide cu o introducere morală: autorul avertizează că „linguşirea este ticăloasă, dăunătoare; dar totul nu este pentru viitor, Iar în inimă lingușitorul va găsi mereu un colț. Apoi se povestește despre o cioară care a primit o bucată de brânză undeva și este pe cale să o mănânce. O vulpe, trecând din greșeală, simțind mirosul de brânză, a vrut să o ia, iar pentru aceasta a început să laude cioara și să o convingă să cânte. Cedând lingușirii, cioara a grămăit, brânza a căzut și vulpea a fugit cu ea.
Când a comparat versiunea rusă a fabulei cu omologii săi europeni, s-a remarcat că în fabula lui Krylov, ca și în alte versiuni în limba rusă ale textului, vulpea încearcă să-și atingă scopul, numind cioara „sora” (referirea la se notează legăturile familiale și personale pentru a câștiga încredere, ceea ce este caracteristic comunicării interlocutorului poporului rus), spre deosebire de textul francez din La Fontaine, unde cioara este măgulită prin referirea la el ca un nobil. S-a remarcat, de asemenea, emoționalitatea ridicată a coroarului „rus” în ceea ce privește „colegul ei englez ”, ceea ce a condus cioara lui Krylov la o pierdere completă a controlului nu numai asupra situației, ci și asupra lui însuși, precum și absența din fabula lui Krylov despre un accent pe pericolul pierderii valorilor materiale atunci când comunicați cu lingușitorii [7] .
Cercetătorii au mai remarcat că didactica directă enunțată în introducere este compromisă de textul fabulei în sine. Ori nu există un personaj „pozitiv” în fabulă, de fapt, „un hoț a furat de la un hoț” [4] , fie cioara pare a fi pedepsită „după merit” de o vulpe mai deșteaptă, care mai degrabă o pune în ea. loc decât linguşeşte [8] .
Ivan Krylov | Lucrări de|
---|---|
fabule |
|
Adaptări de ecran | |
Joacă | |
Revistă | Spirit Mail |