Obstrucționarea activităților profesionale legitime ale jurnaliștilor în dreptul penal al Rusiei este un act penal conform articolului 144 din Codul penal al Federației Ruse . Răspunderea penală se stabilește pentru interferarea în activitățile profesionale ale jurnaliștilor sub forma obligației acestora să difuzeze sau să refuze difuzarea de informații.
Principalul obiect direct al acestei infracțiuni este procedura pentru activitățile profesionale ale jurnaliștilor reglementate de legislația Federației Ruse [1] . Principalul act de reglementare care reglementează această procedură este Legea Federației Ruse din 27 decembrie 1991 nr. 2124-1 „Cu privire la mass-media” . Această lege prevede o gamă largă de acțiuni care pot împiedica activitatea profesională a jurnaliștilor, însă răspunderea penală este stabilită doar pentru o faptă sub forma obligației acestora să difuzeze sau să refuze diseminarea informațiilor.
Victima acestei infracțiuni poate fi o persoană care are statutul profesional de jurnalist. În conformitate cu legea de mai sus, acest statut se extinde la:
Latura obiectivă a compoziției prevăzute de art. 144 din Codul penal al Federației Ruse, include un act, al cărui conținut specific nu este dezvăluit în lege. Esența ei se dezvăluie printr-o focalizare generală - obstrucționarea activităților profesionale a unui jurnalist, precum și printr-o descriere a metodei: constrângerea de a difuza sau refuzul de a difuza informații [1] .
Componentele specifice ale constrângerii pot fi diverse tipuri de amenințări (de exemplu, amenințarea cu concedierea, retrogradarea, difuzarea de informații defăimătoare, distrugerea, deteriorarea sau sechestrarea bunurilor), sau comiterea efectivă a unor acțiuni ilegale [1] .
Structura este formală, actul se încheie din momentul săvârșirii acțiunilor care vizează împiedicarea jurnalistului de a-și îndeplini atribuțiile profesionale [1] .
Subiectul infracțiunii este o persoană sănătoasă, care a împlinit vârsta de 16 ani.
Latura subiectivă se caracterizează prin vinovăție sub formă de intenție directă și un scop special - diseminarea unui anumit tip de informație sau împiedicarea difuzării acesteia [1] .
Componentele calificate ale acestui act sunt prevăzute în părțile 2 și 3 ale art. 144 din Codul penal al Federației Ruse.
Partea 2 Art. 144 din Codul penal al Federației Ruse prevede răspunderea pentru săvârșirea unui act folosind funcția oficială a unei persoane.
Partea 3 Art. 144 din Codul penal al Federației Ruse prevede răspunderea pentru săvârșirea unui act prin folosirea violenței împotriva unui jurnalist sau a rudelor acestuia sau cu deteriorarea sau distrugerea proprietății acestora, precum și cu amenințarea unei astfel de violențe.
Potrivit articolului 144 din Codul Penal al Federației Ruse „obstrucționarea activității profesionale a jurnaliștilor”, cauzele penale sunt inițiate foarte rar în Rusia [2] . Potrivit redactorului-șef al Novaya Gazeta , articolul este „mort”, dar redactorii depun în mod regulat procese pe el [3] .
La 30 martie 2016, Comitetul de Investigații al Rusiei a deschis un dosar penal împotriva ei în legătură cu un atac cu rezonanță asupra jurnaliștilor și activiștilor pentru drepturile omului în Ingușeția, pe 9 martie a aceluiași an [2] .
În august 2016, Leonid Volkov , un aliat al opoziției Alexei Navalny , a fost condamnat în temeiul acestui articol , care a inițiat o ciocnire cu un jurnalist și i-a deteriorat microfonul. Pentru aceasta i s-a acordat o amendă de 30 de mii de ruble. Volkov însuși consideră această propoziție „politică” [4] .