| A doua companie romaneasca | |||
|---|---|---|---|
| Conflict principal: Frontul de Est al Primului Război Mondial | |||
| data | 10 - 11 noiembrie 1918 | ||
| Loc | Bucovina și părți din sud-estul României | ||
| Rezultat | victoria romaneasca | ||
| Schimbări |
|
||
| Adversarii | |||
|
|||
| Pierderi | |||
|
|||
A doua campanie românească este una dintre cele mai scurte campanii ale Primului Război Mondial , cu durata de două zile - 10 și 11 noiembrie 1918. România a profitat de capitularea Germaniei și a cucerit o serie de teritorii. Campania a adus importante beneficii teritoriale și materiale României și a fost un preludiu al războiului româno-ungar , care a început două zile mai târziu - la 13 noiembrie 1918.
Prima campanie românească s-a încheiat cu victoria Puterilor Centrale , care a forțat România să încheie Armistițiul de la Focșani , iar apoi Tratatul de la București , retrăgându-se astfel definitiv din război în mai 1918 [1] .
Dar România, alături de viitoarea Polonie și Cehoslovacia, a jucat un rol important în planurile Franței de a crea o barieră postbelică împotriva Germaniei. La Londra , Robert William , un publicist influent din Europa de Est, a sfătuit guvernul britanic ca Aliații să-și schimbe atitudinea față de o lume separată a României, în interesul menținerii influenței politice în România. Dar în cea mai mare parte a anului 1918, guvernele aliate au ignorat problema. Poporul României credea că șansa de a realiza visul național s-a pierdut, iar Aliații credeau că sunt scutiți de pretențiile împovărătoare de după război ale României [2] .
Dar în toamna lui 1918, noi evenimente au adus din nou disputa privind valabilitatea tratatului din 1916 în prim-planul relațiilor dintre România și Antanta. În primul rând, țările Antantei erau hotărâte până la acest moment să distrugă Imperiul Austro-Ungar , ceea ce a făcut mai ușoară atingerea obiectivelor militare ale României. În plus, francezii au contat pe ajutorul armatei române pentru a suprima forțele rămase ale Puterilor Centrale din sud-estul Europei și pentru a coopera cu forțele ruse albe pentru acțiuni ulterioare în Rusia de Sud [3] .
La 29 septembrie, Henri Berthelot , comandantul francez al Armatei Dunării, a fost rechemat de la comanda de pe Frontul de Vest și trimis la Salonic pentru a încuraja România să intre în război. A avut succes, iar pe 10 noiembrie, România a declarat din nou război Germaniei și și-a mobilizat armata, crezând că a devenit din nou un aliat deplin. Guvernul român a susținut că tratatul de pace cu Puterile Centrale a fost forțat de circumstanțe extraordinare și a fost denunțat oficial de Puterile Aliate; este invalid pentru că nu a fost niciodată ratificat de rege; dacă admitem că România a încălcat tehnic tratatul din 1916, atunci Antanta nu a putut asigura ofensiva promisă de la Salonic în 1916, iar Rusia s-a retras și ea din război. Orice umbră de îndoială a fost distrusă prin invitația Aliaților de a reintra în război, precum și prin recunoașterea oficială oferită de șefii de stat aliați. Poziția românească a fost susținută cu entuziasm de Henri Berthelot, care scria în prima sa depeșă de pe Frontul Dunării: „România s-a trezit din nou în război cu Germania înainte de semnarea armistițiului [11 noiembrie]; Prin acest fapt, ea este complet în rândurile aliaților. Miniștrii aliați de la București au susținut cu fermitate această interpretare, subliniind necesitatea recunoașterii pretențiilor României din cauza importanței sale politice și economice pentru interesele Aliaților, precum și pentru că respingerea pretențiilor sale, în opinia lor, ar duce la o „explozie”. al bolșevismului” din cauza pentru condițiile grele postbelice [4] .
Guvernul Statelor Unite a confirmat indirect această poziție afirmând că „statutul României este același ca și când tratatul [de la București] nu ar fi fost niciodată încheiat”. Pe de altă parte, nu toate țările Antantei au fost de acord cu acest lucru. Ei erau gata să satisfacă poate majoritatea aspirațiilor teritoriale ale României, dar, pe de altă parte, ignorarea unei păci separate a României i-ar duce la dezacord, deoarece aceasta nu corespundea ideilor lor de justiție și, de asemenea, contrazicea promisiunile făcute altor state, în special Pretenţiile sârbilor asupra Banatului . Mai mult, ar duce la alte dificultăți, creând șansa României de a fi admisă la conferința de pace pe picior de egalitate cu marile puteri. În jurul acestor întrebări s-au reluat la sfârşitul anului 1918 disputele privind valabilitatea tratatului de unire cu România [5] .
Deși francezii au felicitat România pentru „întoarcerea” ei la alianță, ei, alături de britanici, nu au vrut să admită că aceasta a însemnat restabilirea tratatului de alianță din 1916. În ciuda dorinței de a nu descuraja România public, oficialii au fost destul de sinceri în conversațiile private. Leeper, membru al departamentului de informații politice, a declarat răspicat că „este exclus ca tratatul să rămână în vigoare”, iar Robert Cecil a adăugat: „Sper că asta nu înseamnă că guvernul român se așteaptă să le dăm. totul, pe care le pretind în temeiul tratatului din 1916. Cred că este foarte important ca ei să nu creadă această idee”. La Paris , Georges Clemenceau a menținut încă o atitudine ostilă față de România, așa că Stéphane Pichon a încercat să evite problema cât mai mult timp posibil. El i-a spus ministrului român că „situația și chestiunea juridică [a rolului României ca aliat] nu a fost încă rezolvată”. Gaillard Lacombe, oficialul francez de Externe responsabil de afacerile române, a negat de asemenea că „reintrarea României în campanie a anulat toate consecințele Tratatului de la București și că tratatul de alianță din 1916 a reintrat în vigoare și de asemenea, că erau parte integrantă a țărilor Antantei”. El a considerat că este necesar să se țină seama nu doar de o pace separată, ci și de anexarea românească a Basarabiei , „care a mărit semnificativ teritoriul României, bogăția și puterea ei”, acuzând și românii de „puțină megalomanie”. Cu toate acestea, Lacombe era conștient de valoarea politică și economică a României pentru Franța și de rolul istoric al acesteia din urmă ca protector și mentor cultural al României, așa că a susținut o revenire limitată a României în rândurile Puterilor Aliate, aplicând unele dintre clauzele tratatului din 1916. [6] .
Pe frontul de nord, trupele române au ocupat Bucovina austriacă , intrând în Cernăuți [7] .
În dimineața zilei de 11 noiembrie, cu 3 ore înainte de armistițiul cu Germania , monitorul român Mihail Kogălniceanu , împreună cu torpilera fluvială de treizeci de tone Trotușul , au ocupat portul Brăila , după ce nemții au părăsit orașul. Două nave de război românești au capturat 77 de nave germane diferite abandonate în portul orașului (barje, cisterne, remorchere, macarale plutitoare și bărci cu motor) [8] .
| campanie romaneasca | |
|---|---|
| Transilvania • Tutrakan • Dobrici • Dobrogea • Bucuresti ( Argesh ) • Mareshti • Mareshti România se întoarce în război | |