| Mișcarea internațională pentru Global Zero | |
|---|---|
| Global Zero | |
| Data fondarii | 2008 |
| Tip de | organizare |
| Site-ul web | globalzero.org |
Mișcarea Internațională pentru Global Zero (engleză - Global zero) este o organizație publică al cărei scop este de a atinge „zero global” - distrugerea tuturor arsenalelor nucleare existente până în 2030 . Mișcarea Global Zero este condusă de un grup de peste 200 de personalități politice cu experiență în securitate națională , inclusiv foști șefi de stat, miniștri de externe, miniștri ai apărării, consilieri de securitate națională și comandanți șefi.
Istoria mișcării moderne pentru o lume fără arme nucleare a început pe 4 ianuarie 2007, când Wall Street Journal a publicat un articol intitulat „A World Without Nuclear Weapons”. Autorii săi - „veteranii” Războiului Rece - foștii secretari de stat americani Henry Kissinger , George Shultz , fostul secretar al Apărării al SUA William Perry și Sam Nunn , fostul președinte al Comisiei pentru serviciile armate din Senat, au făcut apel la comunitatea mondială să înceapă procesul de eliminare completă a armelor nucleare. Autorii articolului au propus o „foaie de parcurs pentru trecerea către o lume fără nucleare” – versiuni intermediare ale acordurilor interstatale. În conformitate cu „foaia de parcurs”, eliminarea armelor nucleare poate fi posibilă în următoarele condiții: [1] care conținea propuneri specifice pentru trecerea către o lume complet liberă („foaia de parcurs”).
Planul de acțiune al Mișcării Global Zero prevede un plan în patru etape pentru realizarea unui acord privind zero global (2010-2023) și eliminarea ulterioară a tuturor armelor nucleare până în 2030. [3]
Conferința de fondare a Global Zero Movement (Globalzero) a avut loc la Paris în 2008. Peste 100 de politicieni, civili și militari au participat la această conferință și au pregătit un plan de acțiune pentru eliminarea armelor nucleare. Participanții la conferință au semnat o scrisoare deschisă adresată lui Barack Obama și Dmitri Medvedev cu un apel pentru a începe reducerea reciprocă a potențialelor nucleare.
Pe 5 aprilie 2009, în discursul său de la Praga, Barack Obama și-a declarat angajamentul față de eliminarea armelor nucleare.
Citat : „Așadar, astăzi, exprim clar și cu convingere angajamentul Americii față de cauza păcii și securității într-o lume fără arme nucleare. Nu sunt naiv. Înțeleg că acest obiectiv nu va fi atins rapid - s-ar putea să nu se întâmple cât timp eu trăiește. De la noi va fi nevoie de răbdare și perseverență. Dar și acum trebuie să încetăm să fim atenți la vocile care ne spun că lumea nu se poate schimba. Trebuie să spunem ferm: „Da, putem.” [5] -Președinte Barack Obama, 5 aprilie 2009
Inițiativa liderului american a fost susținută în general de patru puteri nucleare - Rusia, China, Franța și Regatul Unit și o serie de țări non-nucleare.
În martie 2008, ministrul rus de externe Serghei Lavrov a susținut public apelul pentru o lume fără nucleare din partea veteranilor politicii externe și de apărare americane.
În septembrie 2008, premierul Vladimir Putin a anunțat că lumea ar putea abandona complet armele nucleare. În mai 2009, Vladimir Putin și-a exprimat acordul cu „opțiunea zero”: „Cred că ar trebui să lucrăm pentru dezarmarea nucleară generală și completă. Ar trebui să ne stabilim cu toții acest obiectiv. Cu toate acestea, nimeni nu ar trebui să abuzeze de el, folosind acești termeni și această zonă a gândirii filozofice internaționale în scopuri egoiste. Dacă un astfel de plan va fi realizat vreodată, acesta va fi realizat de toate țările. Una sau două țări nu își pot permite dezarmarea unilaterală, în timp ce altele continuă să-și construiască arsenalele nucleare.”
În iunie 2009, Vladimir Putin a susținut din nou public inițiativa Global Zero: „De ce avem nevoie de arme atomice? L-am inventat și l-am folosit vreodată? Dacă cei care au făcut bomba atomică și au folosit-o sunt gata să renunțe la ea astăzi, la fel ca, sper, și alte puteri nucleare care o dețin oficial sau neoficial (această armă. - N.d.), bineînțeles, o vom saluta în toate modurile posibile și contribuie la acest proces.”
La 1 aprilie 2009, Dmitri Medvedev și Barack Obama au semnat o declarație privind START , în care cele două țări și-au declarat intenția de a lupta pentru o lume fără nucleare [6] .
Conceptul de zero global a fost serios criticat de un număr de experți de top în domeniul armelor nucleare.
Realistul Kenneth Waltz susține că armele nucleare și descurajarea cresc șansele statelor de coexistență pașnică. Potrivit lui Waltz, în era non-nucleară, statele au declanșat războaie pentru că consecințele acestor războaie au fost limitate, în timp ce amenințarea cu consecințe nelimitate ale unui război nuclear garantează comportamentul măsurat al puterilor nucleare. Armele nucleare, potrivit lui Waltz, joaca un rol serios si sunt arme de aparare, dar nu de atac, „armele nucleare garanteaza efectiv interesele vitale ale tarii, dar sunt de putin folos pentru stabilirea dominatiei asupra altor state”. [7]
Politologul rus Serghei Karaganov susține, de asemenea, rolul pozitiv al descurajării nucleare în prevenirea războaielor - „armele nucleare sunt o binefacere care este concepută pentru a salva umanitatea de ea însăși”. [opt]
Politologul american A. Etzioni în articolul „Zero este numărul greșit” [9] oferă o abordare critică a conceptului de „zero global”, subliniind că discuțiile despre „opțiunea zero” distrag atenția comunității mondiale de la soluționarea urgentă. și mai multe probleme rezolvabile în sfera nucleară - programele nucleare ale Iranului și Coreei de Nord, cooperarea dintre Statele Unite și Federația Rusă în domeniul regimului de securitate pentru arme nucleare tactice și combustibil nuclear, amenințarea ca armele nucleare să cadă în mâinile teroriştilor în cazul unei lovituri de stat în Pakistan.
Vladimir Dvorkin consideră că „setul de sarcini este utopic ... Cu greu se poate conta pe eliminarea armelor nucleare până în 2030 într-un moment în care este dificil de prezis perspectivele intrării în vigoare a Tratatului de interzicere completă a testelor nucleare, crize. a Iranului și a Coreei de Nord . [zece]
Sondajele efectuate în 21 de țări de Global Zero Movement au arătat că 76% din populația acestor țări susține perspectiva semnării unui acord pentru eliminarea armelor nucleare. [11] Membrii Mișcării Globale Zero au declarat că este nevoie de o mai mare acoperire mediatică a problemei armelor nucleare, în special pentru generațiile care cresc după sfârșitul Războiului Rece.
Mișcarea pentru zero global urmărește să obțină sprijinul comunității mondiale, activiștii mișcării promovează diseminarea informațiilor, crearea unei mișcări studențești internaționale în sprijinul „zerului global”, efectuează înregistrarea online a susținătorilor distrugerii nucleare. arme pe site-ul mișcării [12] , iar activiștii desfășoară și acțiuni (HollywoodStars „demandZero” NuclearWeapons) [13] pentru a atrage atenția publicului. Una dintre acțiuni - BikearoundtheBomb [14] - a avut loc pe 9 august 2014, în ziua aniversării a 69 de ani de la bombardarea atomică de la Nagasaki . 400 de susținători ai „zeroului global” la Washington, Berlin, Londra, Islamabad, New Delhi [14] - participanții, pe jos și pe biciclete, au condus un cerc simbolic asemănător cu pâlnia unei explozii nucleare.
Activitățile Mișcării sunt difuzate activ prin site-ul mișcării [15] , rețelele sociale: Twitter (#demandzero, #Zeroby2030), Facebook [16] , YouTube . [17]
1. A. Fenenko. Paradoxurile lui „Global Zero” (link inaccesibil) . Consiliul rus pentru afaceri internaționale (8.11.2012). Arhivat din original pe 24 octombrie 2014.
2. Discursul lui Barack Obama la Praga pe 5 aprilie 2009
3. Relații internaționale moderne: Manual / ed. A. V. Torkunova, A. V. Malgina; MGIMO (U) Ministerul rus de externe. - M .: Aspect-Press, 2012. Capitolul 16
4 Kenneth Waltz Realism și↵politică internațională. New York: Routledge, 2008. P. 261 Kenneth Waltz. Realism și politică internațională. New York: Routledge, 2008. P. 261 http://www.geopolitica.ru/Articles/1151/
5. Serghei Karaganov. „Global Zero” și bunul simț // Rusia în politica globală. mai-iunie 2010. Nr 3