Domnul Skotinina

Lord Skotinina  este un film mut sovietic alb-negru în șapte părți, care a fost filmat în 1926 de regizorul Grigory Roshal [1] [2] după comedia " Undergrowth " de D. Fonvizin [3] . „Lord Skotinins” a devenit prima lucrare regizorală a lui Grigory Roshal [4] . Scenariul Serafima Roshal și Vera Stroeva , editat de A. V. Lunacharsky [5] .

Istoricul creației

Când directorul celei de-a 3-a fabrici din Goskino , Mikhail Kresin [6] , i-a încredințat producția filmului bazat pe piesa „Undergrowth” regizorului Grigory Roshal, acest lucru a provocat o reacție mixtă, deoarece Roshal nu fusese implicat anterior în realizarea de filme. Grigory Roshal și scenaristul Vera Stroeva, în timp ce lucrau la film, au încercat să arate problemele sociale și de clasă ale vremii. Roshal a creat de la zero atmosfera acelei epoci, cu ajutorul artistului Makhlis . Cineaștii au exagerat în mod deliberat anumite calități ale personajelor din film, le-au făcut caricaturale - iar publicul a crezut că proprietarii de terenuri erau exact așa cum le-a arătat regizorul, cu figuri obeze și fețe transpirate, cu coafuri monumentale. Mahalalele pugacioviților au fost filmate în sălbăticiile surde, impenetrabile. Ofițerul Milon pare a fi un erou pentru unii, un ticălos pentru alții, în funcție de cine se uită la el - proprietari de pământ sau țărani. Varvara Massalitinova a fost capabilă să joace în mod fiabil rolul unui proprietar de teren, în imaginea căruia există ceva dezgustător [7] [8] . Punctul culminant al filmului a fost rebeliunea Pugaciov [9] . Creatorii adaptării cinematografice au pus accentul principal pe demascarea atrocităților comise de proprietari împotriva iobagilor lor și pedeapsa care a urmat de aici de către oameni. În film, un accent deosebit este pus nu pe Sophia și pe iubitul ei ofițer Milon, ci pe croitorul Trishka și pe iobaga sa [10] .

Soții Prostakovs-Skotinini poartă peruci uriașe și haine brodate cu aur. Proprietarul Prostakov în același timp își face cruce și se luptă, se roagă și înjură [8] .

Filmul îi joacă pe Pavel Tamm, Nina Shaternikova, Varvara Massalitinova , Igor Doronin, Sofia Yakovleva [1] , Talin, Stepanov, Belyaev, Lazarev, Chernov, Buzhinskaya, Nikulin, Solovtsov [11] . Durata filmului este de 78 de minute, regizat de Grigory Roshal [1] . Scenarist - Serafima Lvovna Roshal [12] și Stroeva Vera. Operator N. Kozlovsky [13] . Sophia a fost interpretată de N. Shaternikova. Rolul lui Trișka a fost interpretat de I. Doronin [10] , rolul lui Skotinin - Belyaev [4] . Filmul a fost produs de a 3-a fabrică Goskino [8] .

Plot

Doamna Prostakova, născută Skotinina, are o dispoziție severă. Nu-și cruță nici subalternii, nici rudele, nici măcar nu-i arată milă față de nepoata ei, Sophia. Ea vrea să o căsătorească pe Sophia cu fratele ei Skotinin, iar Sophiei însăși îi place ofițerul Milon [14] . Prostakova are un fiu, Mitrofanushka. El vede cum tatăl său o atacă pe iobag Glasha și încearcă să o violeze. Mitrofanushka își încuie tatăl și Glașa într-un hambar, iar el aleargă după mama lui pentru a-i spune despre ce s-a întâmplat [14] . Deși moșierul Prostakova vede personal tot ce se întâmplă, ea decide să-și pedepsească nu soțul, ci iobagul Glașa, și poruncește nefericita fată să fie biciuită [1] . Glashe și-a tăiat împletitura, ceea ce este considerat o mare rușine pentru vremea aceea. Logodnicul lui Glasha, croitorul de curte Trishka, vine în apărarea lui Glasha. Prostakova dă ordin să-l biciuie și pe el [14] . Proprietarul decide că trebuie să-și biciuie personal iobagul. Trishka visează la libertate pentru curți. El aleargă cu Glasha, iar ei reușesc să se ascundă de câinii din pădure. Ei găsesc skete Old Believer și se opresc acolo. Bărbaţii decid să se alăture detaşamentului lui Pugaciov . Femeile rămân fără protecția bărbaților și se confruntă cu gardieni și Milo. Glasha este legată de coada unui cal și condusă la moșia Prostakovei. Acolo o aruncă în cea „rece”, iar ea îngheață [15] .

În moșia stăpânului are loc logodna fetei Sophia și Skotinin. Sophia primește o scrisoare prin care se spune că unchiul Sophiei a făcut-o moștenitoarea întregii sale averi [1] . Moșierii încep să se zbată înaintea fetei. Prostakova o duce cu forța pe Sofia la biserică pentru a o căsători cu fiul ei Mitrofanushka. Dar fata reușește să-l informeze pe Milon și scapă din coroană [15] .

Trișka împreună cu pugacioviții au dat foc moșiei Prostakovei. Proprietarul moare din cauza loviturii. Răscoala este înăbușită de paznici, iar croitorul de curte este condus la executare [16] .

Critica

Imaginea nu dezvăluie motivele apariției pugașevismului și ocupației proprietarilor de pământ Skotinins [8] . În ziarul „Kino-Front” nr. 4 din 1926, criticii notează că prima lucrare regizorală a lui Roshal este derutantă, deoarece nu acoperă problemele căutărilor de muncă, muncii, dușmăniei. Scenariul filmului acoperă două teme principale: tema Fonvizinskaya și tema rebeliunii Pugaciov. Aceste două subiecte concurează între ele și interferează unul cu celălalt. Ambele sunt prezentate superficial. Scenariul nu spune nimic în detaliu despre pugacioviți, dar sunt necesari pentru a răzbuna mireasa lui Trișka. Potrivit regizorului însuși, nu a putut prezenta mai pe deplin tema pugașevismului, deoarece regia a emis ordin de suspendare a filmării acestei părți a scenariului [4] .

Pe tot parcursul imaginii, publicul le vede pe Sophia și Milon ca niște iubiți nefericiți, iar în final se dovedesc a nu fi atât de buni pe cât credea spectatorul că sunt. Există o mulțime de scene de urmărire în film: urmărirea unui croitor de curte, săritura lui Milon, soldații lui Pugaciov și soldații urmărind pe ai lui Pugaciov. Taras Skotinin, după ideea autorului, este o figură negativă, dar în film este mai degrabă arătat ca amuzant. Actorul Belyaev, care joacă rolul lui Skotinin, are caracteristicile și mișcările externe ale unei persoane amabile. Fețele a doar 2-3 personaje par memorabile privitorului, dar mereu se întâmplă ceva cu personajul principal și privitorul nu o poate vedea normal. Casa Eremeevnei este aranjată de neînțeles și multe scene par ilogice. A fost nevoie de foarte puțin timp pentru ca asistenta să-l ajungă din urmă pe Milon, în timp ce ofițerul face aceeași cale pentru o perioadă foarte lungă de timp. Pe spatele lui Glasha, care a fost bătută recent, nu există nici urmă de bătaie. Despre instalarea imaginii, criticii notează că este lipită într-un „mod primitiv”, bucățile de bandă nu sunt conectate între ele în compoziție sau mișcare. Focul începe noaptea, iar ei aleargă spre el ziua. Apariția actorilor contrazice adesea rolul lor. Inscripțiile din film sunt făcute fără succes - de exemplu, camera fecioarei din film se numește petrecerea burlacilor [4] .

Note

1. ↑ 1 2 3 4 5 Domnul Skotinina . Arhivat din original pe 14 februarie 2021. (nedefinit)
2. ↑ Tipărirea filmului, 1926 , p. 2.
3. ↑ Mosfilm . (nedefinit)
4. ↑ 1 2 3 4 Kino-Front, 1927 , p. 18-21.
5. ↑ Life of Art, 2, 1927 , p. Anunturi.
6. ↑ Art of Cinema, 1996 , p. 107.
7. ↑ Lunacharsky despre cinema, 1965 , p. 144.
8. ↑ 1 2 3 4 Pravda, 1927 , p. 6.
9. ↑ Ultima istorie a cinematografiei ruse, 2001 , p. 605.
10. ↑ 1 2 Russian perspective, 2008 , p. 357.
11. ↑ Viața artei, 1927 , p. 19.
12. ↑ Note de studii cinematografice, 2007 , p. 316.
13. ↑ Comedia „Lord Skotinina” . Arhivat din original pe 2 iunie 2021. (nedefinit)
14. ↑ 1 2 3 Tipărirea filmului, 1926 , p. 3.
15. ↑ 1 2 Tipărirea filmului, 1926 , p. patru.
16. ↑ Tipărirea filmului, 1926 , p. 6.

Literatură

• Domnul Skotinina . — Tipărirea filmului, 1926.
• Note de film. Numărul 84. - Institutul de Cercetare a Cinematografiei din întreaga Uniune, Goskino URSS, 2007.
• Anatoli Vasilievici Lunacharski. Lunacharsky despre cinema: articole, declarații, scenarii, documente. - Editura de Artă, 1965. - 366 p.
• Iubește Arkes. Cea mai recentă istorie a cinematografiei ruse: 1997-2000. - 2001. - ISBN 9785901586075 .
• Nikolsky Serghei Anatolievici, Filimonov Viktor Petrovici. Viziunea rusă asupra lumii. Semnificațiile și valorile vieții rusești în literatura și filosofia rusă a secolului al XVIII-lea - mijlocul secolului al XIX-lea. - Progres-Tradiție, 2008. - T. 1. - 416 p. — ISBN 9785898261665 .
• H. Herson. "Adevăr". - 1927. - 28 februarie ( Nr. 22 ). - S. 6 .
• Kino-Front. - 1927. - Nr 4 . - S. 18-21 .
• Viața de artă. - 1927. - Nr. 1 . - S. 19 .
• Viața de artă. - 1927. - Nr 2 . — S. Anunturi .
• Arta cinematografică. Problemele 9–12. - Ed. Uniunea Cinematografilor din URSS, 1996.

Site-uri tematice	Baza de date de filme pe Internet