| cazul lui Evsyukov | |
|---|---|
| Yevsyukov reîncarcă un pistol într-un supermarket, 27 aprilie 2009. | |
| Locul atacului | Supermarket |
| Ținta atacului | nu este instalat |
| data |
27 aprilie 2009 0:30 - 2:20 [1] |
| Metoda de atac | Execuţie |
| Armă | Pistolul Makarov |
| mort | 2 |
| Rănită | 7 |
| Numărul de ucigași | unu |
| Numărul de ostatici | unu |
Cazul Evsyukov este un dosar penal sub acuzația maiorului de poliție Denis Evsyukov de 2 crime și 22 de tentative de omor (inclusiv tentative asupra ofițerilor de poliție) în noaptea de 27 aprilie 2009 , precum și deținere ilegală de arme și muniție. Cea mai mare parte a evenimentelor a avut loc în supermarketul din Moscova „Ostrov” de pe strada Shipilovskaya și în apropierea acestuia. În urma împușcăturii, o persoană (șoferul Serghei Evteev) a fost ucisă și șapte rănite. Unul dintre răniți, casiera Elmira Turduyeva, a murit pe loc. Alți șase Evsyukov ținuți ca ostatici.
La 19 februarie 2010, Evsyukov a fost găsit vinovat și condamnat la închisoare pe viață .
În noaptea de 26 spre 27 aprilie, în jurul orei 00:30, șeful secției de poliție raionului Tsaritsyno , maiorul de poliție Denis Evsyukov, aflat în stare de ebrietate alcoolică și droguri [1] , a sosit cu mașina la locuința numărul 38. de-a lungul lui Borisovsky proezd (teritoriul altui district - Orekhovo - Borisovo Severnoye ), l-a rănit mortal pe șoferul Daewoo Lanos Serghei Yuryevich Evteev, care îl ridica cu împușcături de la un pistol Makarov . Evsyukov a tras cel puțin patru gloanțe asupra lui Evteev [1] ; șoferul rănit a sărit din mașină, a traversat drumul în fugă și a căzut.
După ce l-a împușcat pe Evteev, Yevsyukov a coborât din mașină cu un pistol, lăsând pe bancheta din spate uniforma de poliție pe care o adusese cu el - o haină de ploaie cu bretele, o cămașă de uniformă și o cravată. Yevsyukov purta o haină de uniformă de poliție împreună cu haine civile (pantaloni negri, o cămașă albă cu mâneci lungi și pantofi negri, precum și o cravată aurie) [1] , în care mai devreme în acea zi, conform mărturiei soției sale Karine , a fost la o petrecere în cinstea zilei sale de naștere și avea cu el un act de identitate de poliție.
Trecând prin livada de meri și curți către strada Shipilovskaya , lângă casa 46, majorul a împușcat în câțiva tineri - A. Kondakov și E. Samorodov, provocându-i multiple răni grave [1] . Apoi, între orele 00:40 și 01:00, lângă cooperativa de garaj Zyablicovo (casa 39 de pe aceeași stradă), Evsyukov a atacat un trecător S. Lavrinenko, dar a ratat, trăgând în el (glonțul i s-a blocat în pantof) și a fugit [1] .
Apoi maiorul Evsyukov s-a apropiat de supermarketul Ostrov (clădirea 50, clădirea 1), unde a deschis din nou focul îndreptat asupra oamenilor care stăteau la intrare, dintre care a rănit, inclusiv grav, patru persoane: Gerasimenko, Dudal, Mukhitdinova (alias Salikhova) și Bednov. . Printre oamenii care stăteau la magazin și vorbeau cu Salikhova rănită se numără polițiștii Kozlenko și Pshenichnikov, care la ora 01:06 și-au chemat colegii de serviciu.
După aceea, acțiunile lui Evsyukov sunt înregistrate de camerele video ale magazinului. Intrând (01:06.29) în magazin și văzându-l pe Serghei Tyukhtiy, în vârstă de 27 de ani, și pe prietena lui Nadezhda Polbina stând la chioșcul farmaciei, Yevsyukov l-a împușcat pe Tyukhtiy în cap, provocându-i o rană la maxilarul (01:06.52), iar Polbina , ascuns în spatele ei ca ostatic, târât în departamentul de băcănie (01:07.17).
Trecând cu ea pe lângă casa de marcat, unde casiera Elmira Turduyeva din Kârgâzstan stătea la serviciu de noapte, a împușcat-o pe Turduyeva în gât cu un pistol (01:08.22). Femeia a căzut sub casa de marcat și a murit pe loc înainte de sosirea ambulanței. După ce a ucis-o pe Turdueva, Yevsyukov a continuat să o târască pe Polbina prin magazin și să o amenințe, dar ea a reușit să evadeze și să evadeze când maiorul a fost distras să-și reîncarce pistolul (01:08.42).
Maiorul a continuat să se plimbe prin magazin, reîncărcându-și pistolul și trăgând în diferite direcții, inclusiv în angajații magazinului din camera din spate (01:09.55).
La 01:11.02, Yevsyukov a luat ostatici angajații magazinului și clienții care încercau să scape de el și a intenționat să-i împuște, strigând „Cel mai frumos, vino afară” și „Nu am nevoie de bani, am nevoie de creierul tău”. În acest moment, a sosit o echipă de poliție, l-a neutralizat pe Yevsyukov și l-a dus la departamentul de afaceri interne Zyablicovo . Procesul-verbal de arestare a fost întocmit la ora 02:20. Evsyukov a fost dezarmat de comandantul companiei de serviciu de patrulare a poliției A.F. Borodich [2] [3] . În timpul arestării, Yevsyukov a rezistat și a tras în polițiști, dar a ratat.
Locul de muncă al maiorului Evsyukov este Departamentul Afacerilor Interne din districtul Tsaritsyno
Intrarea din dreapta este fosta cafenea „Avenue” de pe strada Sevan , unde D. Evsyukov și-a sărbătorit ziua de naștere
Supermarket „Crossroads” pe strada Shipilovskaya , casa 50, clădirea 1 (fosta „Insula”).
După arestare, Yevsyukov, conform mărturiei polițiștilor Iașkin și Fomin, „a explicat că a înțeles că a comis crimele, iar când a fost întrebat de unde nu a luat un pistol de serviciu, a răspuns că „nu este o problemă pentru opera pentru a lua butoiul. Când Evsyukov a fost întrebat despre ce s-ar întâmpla dacă ar avea o mitralieră, Evsyukov a răspuns că ar fi mai distractiv. În timpul conversației, Evsyukov i-a spus (Iașkin): „Viața trebuie trăită în așa fel încât să nu dorești să trăiești a doua oară” ” [4] . Întrebat de polițistul Kontiev de ce nu s-a împușcat, Yevsyukov a răspuns: „Ce sunt eu, un prost, sau ce, să mă împușc?” [5] .
Potrivit Novaya Gazeta pe 29 aprilie 2009, Evsyukov provine dintr-o familie de polițiști și este nominalizat de șefului departamentului de poliție din Moscova Vladimir Vasilievici Pronin , a fost membru al așa-numitului „clan Kursk” [6] [7] .
Potrivit directorului magazinului, Evsyukov a jefuit anterior Ostrovul de mai multe ori, amenințând angajații și luând bunuri [8] .
Pistolul Makarov de 9 mm folosit de Yevsyukov, potrivit anchetatorilor, se află pe lista de urmărit în Federația Rusă din anul 2000 ca fiind furat din depozitul de arme al Departamentului de Afaceri Interne Caucaz de Nord al Regiunii Rostov. Cadrul cu țeava și apărătoarea declanșatorului au fost realizate la Uzina Mecanică Izhevsk în 1968. Tija de declanșare cu pârghia de armare, trăgaciul și siguranța aparțineau anterior altor pistoale. Înlocuirea pieselor, precum și distrugerea marcajelor de pe șurub și corpul magazinului, s-ar putea face în timpul reparației armelor în condiții artizanale [9] . Era muniție pentru el - cel puțin 33 de cartușe de muniție, conform mărturiei date de Yevsyukov după arestarea sa - trei cutii.
Ucis:
Răniți:
Motivele săvârșirii infracțiunii rămân neclare: s-a susținut că polițistul ar putea fi beat (conform examinării de după arestare, acesta se afla într-un grad mediu de ebrietate alcoolică; această variantă a fost susținută de parchet și instanță, care a indicat aceasta în verdict) [10] sau a fost în stare de pasiune (a fost exclusă printr-un examen psihiatric oficial). Potrivit altor versiuni, Evsyukov a fost sobru și a fost responsabil pentru acțiunile sale [11] , în special, martorii și victimele din instanță au insistat asupra acestui lucru. Potrivit șefului de atunci al departamentului de poliție din Moscova, general-colonelul Vladimir Pronin (demis din funcție pe baza unui decret prezidențial - la cererea sa [12] ), „cauza a ceea ce s-a întâmplat a fost o tulburare psihică asociată cu frământări în viața personală” [13] . Pronin, care l-a vizitat pe Evsyukov în dimineața de după arestarea sa, a depus mărturie în cazul său în calitate de martor, unde a indicat, în special: și socrul, iar când a fost întrebat de ce nu s-a sinucis, Evsyukov D.V. a răspuns: „Lasă-l pe judecă-mă instanța, îmi vor da 25 de ani” ” [14] .
Potrivit ziarului Izvestiya, cauza incidentului a fost o ceartă între un polițist și soția sa Karine Tonakanyan (Karine Karapetovna Evsyukova), un model de modă și participant la proiectul Strelki [15] . Potrivit lui Karine, mai devreme pe 26 aprilie dimineața, soțul ei era într-o dispoziție mohorâtă, iar apoi a fost foarte nemulțumit că ea a întârziat la sărbătorirea zilei sale de naștere în aceeași zi, seara, în cafenea. Apoi, pe la ora 23, Denis s-a purtat ciudat, și-a pus o haină de poliție, a spus că trebuie să meargă la muncă și a plecat; soția și-a informat părinții despre acest lucru, iar în viitor, atât ea, cât și părinții l-au sunat pe Evsyukov de mai multe ori pe telefonul său mobil (ceea ce este confirmat de transcrierea apelurilor), dar el nu a spus nimic inteligibil. Acest lucru s-a întâmplat cu puțin timp înainte și după uciderea lui Yevteyev (0:23–0:31).
Unii dintre colegii lui Yevsyukov au susținut la începutul lunii mai 2009 că versiunea ceartă cu soția sa este îndoielnică, ceea ce indică faptul că Yevsyukov este o persoană prea rezonabilă pentru a se destrăma din cauza problemelor de familie [16] .
Conform rezultatelor examinării, în sângele lui Yevsyukov a fost găsit medicamentul psihotrop phenibut (denumit incorect fenibutirat în presă) [17] .
La 30 august 2009, într-un interviu acordat programului Vesti TV al canalului Rossiya TV, ministrul Afacerilor Interne, Rashid Nurgaliyev , a declarat:
Povestea care s-a întâmplat lui Yevsyukov are și un fundal istoric. Este doar anii 90, aceasta este, sincer, plecarea și ieșirea celui mai de înaltă calitate nucleu de profesioniști. Sunt așa-zise cursuri de pregătire accelerate... Ce am mai văzut? Am avut foarte mulți angajați care, sincer vorbind, au venit fără un control medical și am văzut că foarte mulți oameni din țara noastră nu se potriveau și nu trec acele standarde de sănătate. Și când am început să studiem ce au absolvit acești oameni, care vin la noi, am văzut că sunt foarte multe diplome false [18] .
La 5 octombrie 2009, Departamentul Principal de Investigații al Comitetului de Investigații al Federației Ruse a anunțat oficial finalizarea anchetei în cazul Evsyukov. El a fost acuzat în temeiul mai multor articole din Codul Penal al Federației Ruse :
La 12 octombrie 2009, un analist la Asociația Interregională a Organizațiilor pentru Drepturile Omului Agora, avocatul Irina Khrunova , care s-a familiarizat cu protocolul de interogatoriu al șefului secției de poliție din Moscova, Vladimir Pronin, în Comisia de anchetă pe 2 octombrie a aceluiași an, și-a exprimat opinia că imediat după incident, Pronin l-a convins pe Denis Evsyukov să se sinucidă [19] .
La 8 decembrie 2009, Parchetul General al Federației Ruse a aprobat rechizitoriul în cazul Evsyukov, iar cazul a fost trimis Tribunalului orașului Moscova [20] .
Pe 22 decembrie a început procesul lui Yevsyukov. Examinarea criminalistică a recunoscut acuzatul ca fiind pe deplin sănătos la minte [21] . Şedinţele de judecată au avut loc cu uşile închise, dar peste 70 de reprezentanţi ai presei ruse şi străine au fost acreditaţi la aceasta. Principala acuzație este că „fiind în stare de ebrietate alcoolică, fiind îmbrăcat în haină de poliție, din motive huliganiste, a comis uciderea a două persoane, precum și tentativa de omor a 22 de persoane, dintre care șapte au fost împușcate. de severitate variabilă” [22] .
Pe 28 decembrie, la procesul de la Tribunalul orașului Moscova, Evsyukov a anunțat o recunoaștere parțială a vinovăției sale, spunând că își va declara poziția în timpul anchetei judecătorești [23] .
În timpul procesului, Evsyukov și-a recunoscut vinovăția doar în acea parte a evenimentelor care a fost înregistrată de camera magazinului.
La 9 februarie 2010, în timpul procesului, un martor al apărării, președintele Mișcării Publice „Pentru Justiție Socială” Igor Smykov , a făcut o sugestie senzațională că Evsyukov la momentul incidentului ar putea fi sub influența hipnozei și psihotrope [24] . Pentru a confirma această versiune, Smykov a sugerat instanței să efectueze o altă examinare - numiți lui Yevsyukov o sesiune de regresie hipnoză, în timpul căreia inculpatul ar putea spune ce sa întâmplat cu adevărat cu el în acea zi. Cu toate acestea, expertul psihiatru Grigorov, interogat la următoarea ședință de judecată, a pus sub semnul întrebării ipoteza de mai sus, subliniind că „O astfel de întrebare (despre hipnoză) nu a fost ridicată separat, dar am examinat totul și nu am dezvăluit astfel de date” [25] .
Pe 16 februarie 2010, la Tribunalul din Moscova, procurorul a cerut ca fostul maior de poliție Denis Evsyukov să fie condamnat la închisoare pe viață [26] .
La 19 februarie 2010, Tribunalul din Moscova l-a găsit vinovat pe Denis Evsyukov pentru toate acuzațiile (inclusiv traficul ilegal de arme, dar fără achiziție și depozitare ilegale) și l-a condamnat la închisoare pe viață . Pe lângă o pedeapsă pe viață pentru uciderea a două persoane, instanța l-a condamnat la 13, 12 și 3 ani de închisoare pentru tentativă de omor, atentat la viața oamenilor legii și, respectiv, trafic ilegal de arme [27] . Instanța a satisfăcut pretențiile civile, recuperând un total de aproximativ 130 de mii de ruble de la Evsyukov. Instanța l-a privat pe Yevsyukov de gradul de maior al poliției și de dreptul de a ocupa funcții de reprezentant al autorităților în organele afacerilor interne. De asemenea, instanța a emis o hotărâre privată împotriva ministrului Afacerilor Interne, Rashid Nurgaliyev , intitulată „Cu privire la eliminarea cauzelor și condițiilor care contribuie la comiterea infracțiunii”. Avocatul victimelor, Igor Trunov, s-a adresat instanței cu o cerere pentru o astfel de hotărâre [28] .
La 27 februarie 2010, apărarea lui Yevsyukov a contestat verdictul, iar examinarea recursului în casație a început la Curtea Supremă a Federației Ruse [29] . Pe 8 iunie 2010, Curtea Supremă a lăsat-o fără satisfacție, iar verdictul Tribunalului orașului Moscova a rămas neschimbat [30] .
La 3 iulie 2010, Evsyukov a fost transferat pentru a-și ispăși pedeapsa din centrul de arest preventiv Butyrka într-o colonie pentru condamnați pe viață [31] . Pe 8 iulie, a fost anunțat oficial că aceasta este colonia de bufnițe polare , situată în satul Kharp (situat dincolo de Cercul Arctic ) în districtul autonom Yamal-Nenets .
La 25 aprilie 2017, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a luat o decizie finală cu privire la responsabilitatea Rusiei pentru prejudiciul cauzat de Yevsyukov, care a avut ca rezultat încălcarea articolului 2 ( dreptul la viață ) din Convenția Europeană și a ordonat statului să plătească despăgubiri în valoare totală de 38.000 euro celor trei victime - plângeri reclamanți [32] . În ciuda faptului că după aceea, în noiembrie 2017, Tribunalul Districtual Tverskoy din Moscova a anulat refuzul din 2011 privind cererea uneia dintre victime de despăgubire pentru prejudiciul moral adus Ministerului Finanțelor al Federației Ruse [33] , a refuzat în continuare o astfel de plată în plus față de despăgubirea acordată de CtEDO pentru încălcări constatate ale drepturilor omului [34] . Și în decembrie 2017, din nou de către Judecătoria Tverskoy, iar în aprilie 2018, într-un recurs , de către Tribunalul orașului Moscova, acest refuz a fost fixat [35] .
În iulie 2009, Denis Evsyukov și alți ofițeri ai Departamentului Administrativ de Sud al Afacerilor Interne (inclusiv foștii urmăriți penal pentru alte infracțiuni) au devenit inculpați în cazul răpirii expeditorului Andrey Vlaskin (vezi și articolul despre Evgeny Chichvarkin ), care a fost suspectat de furt de telefoane mobile aparţinând Euroset [ 36 ] .
La 28 aprilie 2009, președintele Rusiei Dmitri Medvedev a semnat un decret prin care îl demite pe Vladimir Pronin, șeful Direcției Centrale a Afacerilor Interne din Moscova, și pe generalul-maior Viktor Ageev, șeful Departamentului Afacerilor Interne pentru Districtul Administrativ de Sud al Moscovei (propunerea pentru a elimina Ageev a fost depus de Pronin chiar înainte de incidentul cu Yevsyukov). În plus, ministrul de Interne Nurgaliyev a demis trei șefi adjuncți ai Direcției Afaceri Interne pentru Districtul de Sud: prim-adjunctul Valery Baryshnikov, șeful de stat major Vladimir Smirnov și ofițerul adjunct de personal Yevgeny Afanasyev [37] .
În seara aceleiași zile, la emisiunea TV Center , primarul Moscovei, Iuri Lujkov , când a fost informat despre demiterea lui Pronin, a spus: „Dacă există un decret de fapt, îmi pare rău” [38] .