Norris împotriva Irlandei este un caz din 1988 al Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO) în care David Norris a acuzat Irlanda de incriminarea anumitor acte homosexuale între bărbați adulți consimțitori, încălcând articolul 8 din Convenția europeană a drepturilor omului (dreptul la respectarea și viața de familie).
Cazul inițial în instanțele irlandeze a fost Norris v Attorney General, audiat în 1977 și decis de Curtea Supremă a Irlandei în 1983. Consilierul principal al lui Norris a fost Mary Robinson , membru al Homosexual Law Reform Campaign, care în 1990 a devenit prima femeie președinte a Irlandei . Instanțele irlandeze au susținut că dreptul la intimitate al lui Norris nu a fost încălcat de Legea privind infracțiunile împotriva persoanei din 1861 (incriminarea „ huliganismului ”) și Legea de modificare a legii penale din 1885 (incriminarea „ obscenității grave ”).
Norris a depus un recurs împotriva deciziei instanței irlandeze la CtEDO în 1983. Curtea a hotărât în favoarea lui Norris în 1988 pe motive similare cu cele găsite în decizia din 1981 în cauza Dudgeon împotriva Regatului Unit .
Legile contestate de verdict au fost în cele din urmă anulate de Legea penală (infracțiuni sexuale) din 1993 [1]