Cazul tentativei de lovitură de stat împotriva lui Milo Djukanovic din 2016 (în mass-media sârbă, evenimentul este de obicei denumit „Lovitură Drzhavni lângă Crnoj Gori” - „ Pretinsa lovitură de stat în Muntenegru ”) - o investigație a unei presupuse conspirații a unui grup mixt de cetăţeni ai Serbiei , Muntenegrului şi Rusiei , care avea ca scop înlăturarea Partidului Democrat al Socialiştilor, liderulMilo Đukanovićmuntenegreanprimului ministru ; lovitura de stat ar fi fost programată pentru 16 octombrie 2016, ziua alegerilor pentru Adunarea din Muntenegru .
Presupusa tentativă de lovitură de stat a fost zădărnicită de forțele de ordine din Muntenegru; în februarie 2017, agențiile de aplicare a legii din țară au anunțat implicarea agențiilor guvernamentale ruse în conspirație [1] [2] [3] [4] . În aprilie 2017, au fost depuse acuzații formale în legătură cu presupusa conspirație, printre altele, împotriva liderilor opoziției din Muntenegru [5] . Ministerul Afacerilor Externe al Federației Ruse a negat orice implicare a Federației Ruse [4] [6] .
Muntenegru, potrivit autorităților acestuia din urmă, a primit o parte semnificativă din probe în cazul unei tentative de lovitură de stat de la agențiile de aplicare a legii din Serbia [7] .
Ministrul Afacerilor Interne al Muntenegrului, Goran Danilovic , a pus de fapt la îndoială faptul tentativei de lovitură de stat, precizând că în cazul unei tentative de lovitură de stat, ar fi necesară „să țină o ședință extraordinară a guvernului, a Consiliului de Securitate Națională sau a Apărării. Consiliu. Nimic din toate acestea nu s-a făcut... Asta spune multe” [8] .
Unul dintre liderii opoziției din Muntenegru, Andrija Mandic , a spus că „de fapt, nu a existat nicio lovitură de stat în Muntenegru pe 16 octombrie. Cea mai bună dovadă în acest sens este faptul că în Muntenegru în această zi nu a fost spart niciun geam, nici măcar o lacrimă nu a fost vărsată, ca să nu mai vorbim de o picătură de sânge. În Muntenegru, în acea zi, nu existau oameni înarmați, conspiratori, formațiuni organizate pe străzi, cu excepția uneia - și anume poliția muntenegrenă și procurorul special șef, Milivoje Katnic. În acea zi au realizat o dramatizare care a fost transmisă în direct la televiziune ca o presupusă prevenire a unei lovituri de stat în ziua alegerilor” [9] .
Liderul organizației obștești „Serbia Noastră” Mladzhan Djordjevic , negând faptul tentativei de lovitură de stat, a declarat că „scopul acestei farse a fost acela de a asigura victoria partidului lui Djukanovic la alegerile parlamentare, ale căror rezultate au fost fraudate. Un alt scop este a da vina pe Rusia și a justifica astfel intrarea Muntenegrului în NATO” [8] .
Fostul comandant al jandarmeriei sârbe Bratislav Dikic , acuzat de tentativă de lovitură de stat, a declarat în fața judecătorului că este nevinovat și consideră acuzația „fabricată și ilegală”, și a remarcat că nu cunoaște pe nimeni din opoziție „Frontul Democrat” și altul acuzat că a pregătit o lovitură de stat [10] .
La sfârșitul lunii mai 2017, Înalta Curte din Podgorica a renunțat la acuzațiile de tentativă de lovitură de stat împotriva a doi lideri ai Frontului Democrat de opoziție, Andrija Mandic și Slaven Radunovich [11] , dar pe 9 mai 2019, Înalta Curte din Muntenegru a constatat ei vinovați [7] .
În jurul prânzului zilei de 16 octombrie, ziua alegerilor parlamentare, organele de drept din Muntenegru au raportat că au reținut „douăzeci de teroriști străini” și i-au acuzat că au încercat să destabilizeze situația din țară [12] . Potrivit agențiilor de aplicare a legii din Muntenegru, la începutul lunii decembrie 2016, până la 500 de persoane, împărțite în trei grupuri, trebuiau să participe la lovitură de stat. Primul grup de militanți trebuia să se infiltreze în parlament, un altul - să se amestece cu mulțimea susținătorilor opoziției care protestează împotriva rezultatelor alegerilor, iar al treilea - să blocheze poliția. La ora stabilită, al doilea grup trebuia să declanșeze revolte în mulțime, primul - să deschidă focul asupra oamenilor, iar al treilea - să-l împuște pe prim-ministrul Muntenegrului, Milo Djukanovic [13] .
Liderii conspirației (conform parchetului din Muntenegru [2] ):
La sfârșitul lunii octombrie 2016, premierul sârb Aleksandar Vučić a anunțat că în Muntenegru pe 16 octombrie, imediat după alegeri , se pregătește o lovitură de stat , care a fost împiedicată; a declarat: „Persoanele pe care le-am arestat au acţionat în coordonare cu străinii. Există dovezi de nerefuzat că anumiți indivizi au urmat literalmente fiecare pas al primului ministru al Muntenegrului și au informat despre acest lucru pe alți oameni, care ar fi trebuit să acționeze în conformitate cu instrucțiunile lor. Am găsit de la ei 125.000 de euro, o uniformă specială și alte lucruri. Prim-ministrul Muntenegrului a fost urmat cu cele mai moderne echipamente” [16] . Potrivit presei sârbe, mai mulți cetățeni ai Federației Ruse au fost deportați din Serbia „pentru participarea la pregătirea acțiunilor teroriste din Muntenegru” [16] . În noiembrie, Parchetul din Muntenegru a anunțat numele rușilor care sunt suspectați că au pus la cale o tentativă de asasinat asupra lui Milo Dzhunakovic și o tentativă de lovitură de stat [17] .
La începutul lunii decembrie 2016, presa din Muntenegru a raportat că Muntenegru a trecut pe lista de urmăriți internaționali prin Interpol doi cetățeni ruși Eduard Shirokov și Vladimir Popov, precum și trei cetățeni ai Serbiei, suspectați de organizare a unei tentative de lovitură de stat [18] [19] [20] .
La 19 februarie 2017, procurorul special al Muntenegrului, Milivoje Katnic, a anunțat că rechizitoriul în cazul unei tentative de destabilizare a Muntenegrului și de preluare a puterii va fi gata până la jumătatea lunii aprilie; el a mai spus că numele real al cetățeanului rus suspectat de a participa la conspirație, „Eduard Shirokov”, era Shishmakov, că anterior fusese atașat militar adjunct în Polonia , de unde fusese expulzat. Eduard Vladimirovici Shishmakov a fost identificat de autoritățile poloneze drept un ofițer rus de informații militare [21] . Potrivit declarației lui Katnich, ancheta a obținut dovezi că „structurile naționaliste din Rusia” se află în spatele planului de înlăturare a lui Djukanovic; autoritățile muntenegrene „au aflat și că în aceasta erau implicate și organe de stat ruse” [22] [3] .
La 13 aprilie 2017, a devenit cunoscut faptul că Parchetul Special al Muntenegrului a trimis un rechizitoriu la Înalta Curte a țării împotriva a 16 participanți la tentativa de lovitură de stat din 16 octombrie 2016, inclusiv liderii opoziției din Muntenegru Andriy Mandić și Milan Knezevic și doi cetăţeni ruşi [5] . Martorul protejat al acuzării a fost un participant la conspirație, care a primit direct ordine de la ofițerul GRU Eduard Shishmakov, care era responsabil de operațiune, Sasha Sindzhelich, cetățean al Serbiei, condamnat anterior în Croația pentru crimă și fugar din justiție, împrejurare care a dat opoziției motive de a critica acuzarea statului [23] [24 ] [14] .
La 8 iunie 2017, Curtea Supremă Muntenegreană din Podgorica a menținut acuzațiile de organizare a unei tentative de lovitură de stat de către 14 suspecți, printre care rușii Eduard Shishmakov și Vladimir Popov și liderii opoziției pro-ruși Mandic și Knezevic [25] [26] [27] .
La 9 mai 2019, Curtea Supremă din Muntenegru a pronunțat un verdict de vinovăție împotriva a 13 persoane, în special, cetățenii ruși Eduard Shishmakov („Shirokov”) și Vladimir Popov (se presupune că ofițerul GRU Vladimir Nikolaevici Moiseev) - în lipsă, deoarece se află unde se află. necunoscut, precum și Milan Knezevic și Andrija Mandic [28] .
La 5 februarie 2021, Curtea de Apel din Muntenegru a anulat decizia Înaltei Curți din Podgorica și a trimis spre reexaminare verdictul din dosarul „lovitură de stat” din 2016, în care politicienii din opoziție au primit în total 60 de ani de închisoare. . După cum se precizează în declarația Curții de Apel - verdictul a fost anulat din cauza numeroaselor încălcări ale procedurii și, de asemenea, că „nu a fost dovedită existența infracțiunilor în care inculpații au fost găsiți vinovați” Curtea de Apel din Muntenegru a anulat sentințe în cazul „loviturii de stat” . [29]
Ca parte a investigației sale asupra activităților spionilor ruși în Europa, Der Spiegel citează aceste evenimente ca exemplu de încercare a GRU de a organiza o lovitură de stat în 2016 [30] .
Guvernul rus în noiembrie 2016 a declarat că nu are nimic de-a face cu vreo acțiune ilegală în Muntenegru [4] .
În mai 2017, ca răspuns la aderarea Muntenegrului la sancțiunile anti-ruse, Rusia a completat listele de sancțiuni introduse din 2015 cu Milo Djukanovic, care l-a înlocuit în funcție, Dusko Markovic , președintele parlamentului muntenegrean Ivan Brajovic și o serie de alți politicieni muntenegreni. [31] [32] .
La 6 octombrie 2017, Anania Nikic, împotriva căreia autoritățile muntenegrene au adus acuzații de tentativă de organizare a unei lovituri de stat, a primit azil politic în Rusia [33] .
Federația Rusă a fost aspru criticată pentru evenimentele din Muntenegru din iunie 2017 de către președintele Comisiei Senatului SUA pentru Forțele Armate , John McCain , care a cerut legiuitorilor, având în vedere acest tip de activitate a conducerii ruse, să înăsprească sancțiuni [34] [35] . În iulie 2017, Comisia pentru Serviciile Armate a Senatului SUA a considerat Federația Rusă responsabilă pentru organizarea unei tentative de lovitură de stat antiguvernamentală în Muntenegru în 2016 [36] .
La începutul lunii august 2017, vicepreședintele american Mike Pence , aflat într-o vizită în Muntenegru, potrivit serviciului de presă al Casei Albe, „și-a exprimat sprijinul neclintit pentru Muntenegru, cel mai nou aliat al nostru NATO, și admirația pentru determinarea Muntenegrului în fața Rusiei. încercări de a îndepărta Muntenegru de pe calea euro-atlantică” [37] [38] ; el a declarat: „Intențiile Rusiei au devenit clare în cursul anului trecut, când agenții susținuți de Moscova au încercat să perturbe alegerile din Muntenegru, să atace parlamentul și chiar să-l omoare pe primul-ministru – pentru a îndepărta poporul muntenegrean de a se alătura alianței NATO” [39] .