Securitate Democratică (Colombia)
Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de
versiunea revizuită pe 17 martie 2020; verificările necesită
4 modificări .
Securitatea Democratică sau Politica Democratică de Securitate este un concept de politică de securitate implementat în timpul domniei președintelui columbian Alvaro Uribe (2002-2010). A fost lansat în iunie 2003 [1] .
Cuprins
Au fost anunțate următoarele obiective [2] :
- Consolidarea controlului de stat pentru a refuza azil persoanelor suspectate de violență și terorism.
- Protejarea populației prin creșterea prezenței statului și reducerea violenței.
- Distrugerea comerțului ilegal de droguri din țară, care finanțează corupția, criminalitatea și terorismul.
- Management transparent și eficient al resurselor pentru reforma și îmbunătățirea guvernului.
Acest lucru era de așteptat să fie realizat prin [3] :
- o mai mare participare a populației civile
- sprijin de soldat
- ridicarea nivelului de educație
- control asupra refacerii drumurilor nationale
- demobilizarea grupurilor paramilitare
- integrarea fortelor armate
- creșterea cheltuielilor pentru apărare.
Rezultate
Potrivit statisticilor guvernamentale din august 2004, numărul de răpiri, atacuri teroriste și crime a scăzut cu 50% în doi ani, cel mai scăzut nivel din ultimii douăzeci de ani. Până în aprilie 2004, pentru prima dată după decenii, fiecare municipalitate columbiană avea o prezență permanentă militară și de poliție [4] . De asemenea, 30.000 de membri ai unităților de autoapărare au fost dezarmați [5] .
Ambasada Columbiei la Washington a raportat o creștere a capacității de luptă a armatei, care a primit acces la echipamente noi, precum și o scădere a numărului de plângeri de încălcări ale drepturilor omului [6] .
Controversa
Politica de securitate democratică a fost de la lansare criticată în interiorul și în afara Columbiei de activiștii pentru drepturile omului ( Human Rights Watch și Amnesty International ) și de opoziția politică (cum ar fi Partidul Liberal Columbian și Polul Democrat Independent ) pentru că subliniază aspectele militare ale războiului civil. în detrimentul problemelor sociale și economice și al drepturilor omului.
Au apărut întrebări cu privire la o serie de decizii de securitate [7] [8] . Conceptul de securitate democratică a fost considerat incapabil de a pune capăt războiului civil, dar amenințător în utilizarea intimidării directe sau indirecte a unei părți a populației locale.
Implicarea civililor în conflict a fost criticată pentru că îl face o țintă pentru milițiile ilegale și forțele de securitate guvernamentale. De asemenea, ar putea împiedica continuarea negocierilor de pace cu FARC-AN și ANO [9] [10] .
Note
- ↑ Columbia dezvăluie un plan de securitate . BBC.com (30 iunie 2003). Consultat la 14 noiembrie 2007. Arhivat din original pe 26 februarie 2008. (nedefinit)
- ↑ Politica de securitate și apărare democratică a Administrației Uribe ( PDF ). Ambasada Columbiei. Consultat la 14 noiembrie 2007. Arhivat din original pe 15 septembrie 2005. (nedefinit)
- ↑ Politica de securitate și apărare democratică . Ambasada Columbiei. Consultat la 14 noiembrie 2007. Arhivat din original pe 17 octombrie 2007. (nedefinit)
- ↑ :: Sne :: . Preluat la 27 ianuarie 2017. Arhivat din original la 9 iulie 2011. (nedefinit)
- ↑ Viktor Cheretsky . Columbia: de ce câștigă politica „securității democratice”? „ Radio Liberty ”, 06.05.2010
- ↑ アーカイブされたコピー. Consultat la 14 noiembrie 2007. Arhivat din original pe 17 octombrie 2007. (nedefinit)
- ↑ Informes . Preluat la 27 ianuarie 2017. Arhivat din original la 28 iulie 2020. (nedefinit)
- ↑ Copie arhivată (link nu este disponibil) . Data accesului: 27 ianuarie 2017. Arhivat din original la 22 octombrie 2005. (nedefinit)
- ↑ Human Rights Watch: Americi: Columbia . Data accesului: 27 ianuarie 2017. Arhivat din original la 19 martie 2008. (nedefinit)
- ↑ [1] (link descendent)
Link -uri