Democrația jeffersoniană
Democrația jeffersoniană [1] ( Jeffersonianism ) ( ing. Jeffersonian democracy , Jeffersonianism ) este un sistem de opinii politice numit după autorul său cheie, președintele SUA Thomas Jefferson ; a fost unul dintre cele două sisteme de credințe politice dominante din Statele Unite din anii 1790 până în anii 1820. Jeffersonienii erau dedicați republicanismului american - au încercat să reziste tot ceea ce ei considerau „ aristocrație artificială ”; combaterea corupției și insistarea asupra „ virtuților ” – cu prioritate acordată vieților „ fermierilor yeoman ”, „plantatorilor” și „oamenilor de rând” – au intrat, de asemenea, în sistem. Susținătorii principiilor jeffersoniene erau ostili elitei - marii comercianți, bancheri și producători; au fost, de asemenea, neîncrezători în muncitorii din fabrici și au căutat activ susținători ai „teribilului” sistem de guvernare
britanic din SUA.
La începutul erei Jefferson, doar două state ( Vermont și Kentucky ) aveau vot universal pentru bărbații albi, fără nicio calificare de proprietate ; până la sfârșitul erei, mai mult de jumătate dintre state au eliminat restricțiile de proprietate. Democrația jeffersoniană a persistat ca un element al politicii Partidului Democrat la începutul secolului al XX-lea; principii similare continuă să fie populare în secolul 21 ca parte a agendelor politice
libertariene și republicane.
Poziții
Jefferson a fost numit „cel mai democratic dintre Părinții Fondatori” [2] . Jeffersonienii au susținut o interpretare restrânsă a prevederilor articolului I din Constituție care dă putere guvernului federal. Ei s-au opus ferm Partidului Federalist, condus de secretarul Trezoreriei Alexander Hamilton. Președintele George Washington a susținut în general programul lui Hamilton pentru un guvern național puternic financiar. Alegerea lui Jefferson din 1800, pe care a numit-o „revoluția din 1800”, i-a adus lui Thomas Jefferson președinția și eclipsa finală a federaliștilor, cu excepția Curții Supreme [3] .
„Democrația Jeffersoniană” este un termen general, iar unele facțiuni au susținut unele poziții mai mult decât altele. De exemplu, în timpul războiului din 1812, a devenit evident că unitățile independente de miliție de stat nu erau suficiente pentru a duce un război serios împotriva unei puteri majore. Noul secretar de război John C. Calhoun, un susținător al lui Jefferson, a propus crearea unei armate. Cu sprijinul majorității republicanilor din Congres, și-a ieșit drumul [4] . Cu toate acestea, o facțiune de „vechi republicani” care pretind că sunt fideli principiilor lui Jefferson din 1798 l-au luptat și au redus dimensiunea armatei după ce Spania a vândut Florida SUA [5] .
Istoricii caracterizează democrația lui Jefferson ca incluzând următoarele idealuri de bază:
- Valoarea politică de bază a Americii este republicanismul: cetățenii au datoria civică de a ajuta statul și de a rezista corupției, în special monarhismului și aristocrației [6] .
- Valorile lui Jefferson sunt cel mai bine exprimate printr-un partid politic organizat. Partidul lui Jefferson a fost numit oficial „Partidul Republican” (mai târziu, politologii l-au numit Partidul Democrat-Republican pentru a-l deosebi de Partidul Republican de mai târziu al lui Lincoln ) .
- Votul era responsabilitatea cetățenilor, iar Jeffersonienii au inventat multe tehnici moderne de campanie menite să câștige voturi. Prezența la vot a crescut într-adevăr dramatic în toată țara [8] . Lucrarea lui John J. Beckley, agentul lui Jefferson în Pennsylvania, a stabilit noi standarde în anii 1790. La alegerile prezidențiale din 1796, el a acoperit statul cu agenți care au înmânat 30.000 de bilete scrise de mână în care listau toți cei 15 alegători (nu erau permise bilete tipărite). Istoricii îl consideră pe Beckley unul dintre primii manageri profesioniști de campanie americani, iar metodele sale au fost rapid adoptate în alte state [9] .
- Partidul Federalist, în special liderul său Alexander Hamilton, a fost un dușman amar datorită acceptării aristocrației și a metodelor britanice.
- Un guvern național este o necesitate periculoasă, care trebuie instituit pentru binele comun, protecția și securitatea unui popor, națiune sau comunitate, trebuie urmărit îndeaproape și puterile sale limitate. Majoritatea antifederaliștilor din 1787-1788 s-au alăturat Jeffersonianului [10] .
- Separarea dintre biserică și stat este cea mai bună modalitate de a ține guvernul de disputele religioase, iar religia de corupția guvernamentală [11] .
- Guvernul federal nu trebuie să încalce drepturile persoanelor. Declarația drepturilor este o temă centrală [12] .
- Guvernul federal nu trebuie să încalce drepturile statelor. Rezoluțiile din Kentucky și Virginia din 1798 (scrise în secret de Jefferson și James Madison) proclamă aceste principii [13] .
- Libertatea de exprimare și de presă este cea mai bună modalitate de a preveni tirania asupra oamenilor de către propriul tău guvern. Încălcările federaliste ale acestei libertăți prin Actele de străinătate și sediție din 1798 au devenit o problemă serioasă [14] .
- Fermierul yeoman demonstrează cel mai bine virtutea civică și independența față de influența corupătoare a orașului - politica publică ar trebui să fie în interesul său. Finanțatorii, bancherii și industriașii transformă orașele în „pozoane de corupție” și ar trebui evitate [15] .
- Constituția Statelor Unite a fost scrisă pentru a asigura libertatea oamenilor. Totuși, așa cum i-a scris Jefferson lui James Madison în 1789, „Nici o societate nu poate face o constituție eternă, sau chiar o lege eternă. Pământul aparține întotdeauna generației vii.”
- Toți bărbații au dreptul de a fi informați și astfel au o voce în guvern. Protejarea și extinderea libertății umane a fost unul dintre obiectivele principale ale susținătorilor lui Jefferson. Și-au reformat, de asemenea, sistemele lor de învățământ public. Ei credeau că cetățenii lor au dreptul la educație indiferent de circumstanțele sau statutul lor în viață [16] .
- Justiția ar trebui să fie subordonată ramurilor alese ale guvernului, iar Curtea Supremă nu ar trebui să aibă puterea de a anula legile adoptate de Congres. Jeffersonienii au pierdut această bătălie în fața președintelui John Marshall, un federalist care a dominat curtea din 1801 până la moartea sa în 1835 [17] .
Politica externă
Jeffersonienii aveau și o politică externă clară: [18] [19]
- Americanii au obligația de a răspândi în lume ceea ce Jefferson a numit „Imperiul Libertății”, dar trebuie să evite „alianțe încurcate” [20] .
- Marea Britanie reprezenta cea mai mare amenințare, în special monarhia, aristocrația, corupția și practicile sale de afaceri - Tratatul Jay din 1794 era prea favorabil Marii Britanii și astfel amenința valorile americane [21] .
- În ceea ce privește Revoluția Franceză, aderarea ei la principiile republicanismului, libertății, egalității și fraternității a făcut din Franța națiunea europeană ideală. În cuvintele lui Michael Hardt, „sprijinul lui Jefferson pentru Revoluția Franceză servește adesea în mintea lui ca o apărare a republicanismului împotriva monarhismului anglofil ” . Pe de altă parte, Napoleon era antiteza republicanismului și nu putea fi susținut [23] [24] .
- Drepturile de navigație pe râul Mississippi au fost esențiale pentru interesele naționale ale Americii. Controlul spaniol era tolerabil, controlul francez era inacceptabil. Achiziția Louisiana a fost o oportunitate neașteptată de a-și asigura drepturile de care susținătorii lui Jefferson au profitat imediat.
- O armată permanentă este periculoasă pentru libertate și ar trebui evitată - ar fi mult mai bine să se folosească constrângerea economică, cum ar fi un embargo [25] .
- Cei mai mulți dintre susținătorii lui Jefferson au susținut că o flotă costisitoare de mare liberă nu era necesară, deoarece canonierele locale ieftine, bateriile plutitoare, bateriile mobile de pe țărm și fortificațiile de coastă ar putea apăra porturile fără tentația de a duce război la distanță. Cu toate acestea, Jefferson însuși dorea câteva fregate pentru a proteja navele americane de pirații barbari din Marea Mediterană [26] [27] .
- O miliție laică, controlată local, era suficientă pentru a proteja națiunea de invazie. După ce miliția sa dovedit inadecvată în războiul din 1812, președintele Madison a extins temporar armata națională .
Expansiunea spre vest
Expansiunea teritorială a Statelor Unite a fost scopul principal al Jeffersonienilor, deoarece ar duce la crearea de noi terenuri agricole pentru fermierii yeoman. Jeffersonienii doreau să-i integreze pe indieni în societatea americană sau să mute mai departe spre vest acele triburi care refuzau să se integreze.
Jeffersonienii erau foarte mândri de înțelegerea pe care au încheiat-o cu Franța în Achiziția Louisiana din 1803. Acest lucru a deschis vaste noi terenuri fertile din Louisiana până în Montana. Jefferson a văzut Occidentul ca pe o supapă de siguranță economică care ar permite oamenilor din estul aglomerat să dețină ferme . Cu toate acestea, interesele politice stabilite în Noua Anglie se temeau de ascensiunea Occidentului, iar majoritatea din Partidul Federalist s-a opus achiziției . Jeffersonienii credeau că noul teritoriu va ajuta la păstrarea viziunii lor despre o societate republicană ideală bazată pe comerțul agricol, cu o guvernare ușoară și încurajarea încrederii în sine și a virtuții [31] .
Visul Jeffersonian nu s-a materializat, deoarece Cumpărarea Louisiana a marcat un punct de cotitură în istoria imperialismului american. Fermierii, cu care Jefferson s-a identificat, au cucerit Occidentul, adesea prin violență împotriva nativilor americani. Jefferson însuși era simpatic față de nativii americani, dar acest lucru nu l-a împiedicat să urmeze o politică care să continue tendința de deposedare a pământului lor [32] .
Economie
Agrarii lui Jefferson credeau că economia Statelor Unite ar trebui să se bazeze mai mult pe agricultură pentru bunuri strategice decât pe industrie. Jefferson credea în mod specific: „Cei care lucrează pe pământ sunt poporul ales al lui Dumnezeu, dacă El a avut vreodată un popor ales, ai cărui sâni i-a pus în contribuția Sa specială la virtutea esențială și autentică” [33] . Cu toate acestea, idealurile lui Jefferson nu se opun oricărui tip de producție, ci mai degrabă el credea că toți oamenii au dreptul de a munci pentru a se asigura singuri și că un sistem economic care subminează acest drept este inacceptabil [34] .
Jefferson credea că expansiunea nelimitată a comerțului și industriei va duce la creșterea unei clase de muncitori salariați care se bazau pe alții pentru venituri și mijloace de trai. Muncitorii nu vor mai fi alegători independenți. Jefferson se temea că o astfel de situație va lăsa poporul american vulnerabil în fața subjugării politice și manipulării economice. Soluția propusă de Jefferson a fost, așa cum a remarcat savantul Clay Jenkinson, „un impozit pe venit eșalonat care ar acționa ca un control al acumulării enorme de avere și ar pune la dispoziție fonduri pentru un fel de redistribuire ușoară descendentă” și tarife la mărfurile importate, care ar urma în mare parte. cumpărat de bogați [35] . În 1811, Jefferson a scris unui prieten: „Aceste venituri vor fi luate exclusiv de la cei bogați. ... Doar cei bogați folosesc bunuri importate și numai ei sunt supuși tuturor taxelor Guvernului General. Bietul... nu plateste nici un ban de impozit la Guvernul General, ci din sarea lui . Cu toate acestea, Jefferson credea că un impozit pe venit, precum și pe consum, ar constitui o impozitare excesivă [37] .
În mod similar, Jefferson avea opinii protecționiste asupra comerțului internațional. El credea că nu numai dependența economică de Europa va diminua demnitatea republicii, ci și că Statele Unite au o abundență de resurse naturale pe care americanii ar trebui să le poată crește și să le folosească pentru a-și satisface propriile nevoi. În plus, exportul de mărfuri de către nave comerciale a creat riscul capturarii de către pirații și armatele străine, ceea ce ar necesita o flotă costisitoare pentru protecție [38] . În cele din urmă, el și alți susținători Jeffersonian au crezut în puterea embargoului ca mijloc de pedepsire a națiunilor străine ostile. Jefferson a preferat aceste metode de constrângere în locul războiului .
Guvern limitat
În timp ce federaliștii au favorizat un guvern central puternic, Jeffersonienii au favorizat un stat și un guvern local puternic și un guvern federal slab . Autosuficiența, autoguvernarea și responsabilitatea individuală au fost în viziunea lui Jefferson asupra lumii unele dintre cele mai importante idealuri care au stat la baza Revoluției Americane. În viziunea lui Jefferson, nimic din ceea ce poate fi realizat în mod realist de către indivizi la nivel local nu ar trebui făcut de guvernul federal. Guvernul federal își va concentra eforturile exclusiv pe proiecte naționale și internaționale [41] . Apărarea lui Jefferson a guvernului limitat a dus la dezacorduri puternice cu figuri federaliste precum Alexander Hamilton. Jefferson a simțit că Hamilton a favorizat o plutocrație și crearea unei aristocrații puternice în Statele Unite, care să acumuleze din ce în ce mai multă putere până când ordinea politică și socială a Statelor Unite va deveni imposibil de distins de cea din Lumea Veche [40] .
După scepticismul inițial, Jefferson a susținut ratificarea Constituției Statelor Unite și a susținut în special accentul ei pe controale și echilibru. Ratificarea Declarației drepturilor Statelor Unite, în special a Primului Amendament, i-a dat lui Jefferson și mai multă credibilitate în document [40] . Jeffersonienii au susținut o interpretare strictă a puterilor guvernului federal descrise în articolul I din Constituție. De exemplu, Jefferson i-a scris odată o scrisoare lui Charles Wilson Peel în care îi explică că, deși un muzeu național în stil Smithsonian ar fi o resursă minunată, el nu ar putea sprijini utilizarea fondurilor federale pentru a construi și întreține un astfel de proiect . „Constructivismul strict” modern este un descendent îndepărtat al opiniilor lui Jefferson.
Note
- ↑ Mutagirov Jamal Zeinutdinovich. Democrația Jeffersoniană: Unitatea de teorie și practică // Expertiză politică: POLITEKS. - 2013. - T. 9 , nr. 3 . — ISSN 1818-4499 . Arhivat din original pe 11 noiembrie 2019.
- ↑ Michael Kazin și colab. eds. The Concise Princeton Encyclopedia of American Political History (2011) p. 149
- ↑ James J. Horn, Jan Ellen Lewis și Peter S. Onuf, eds. Revoluția din 1800: democrație, rasă și noua republică (2002)
- ↑ Leonard D. White, The Jeffersonians: A study in administrative history 1801–1829 (1951) pp. 214, 248–249
- ↑ Fitzgerald, Michael S. (1996). „Respingerea planului armatei extensibile al lui Calhoun: Actul de reducere a armatei din 1821”. Război în istorie. 3(2): 161–185
- ↑ Lance Banning, Jeffersonian Persuasion: Evolution of a Party Ideology (1978) pp. 79–90
- ↑ Noble E. Cunningham, The Jeffersonian Party to 1801: a study of the forming of a party organization (1952)
- ↑ Sean Wilentz, The Rise of American democracy (2006) pp. 138–139
- ^ Jeffrey L. Pasley, „‘A Journeyman, Either in Law or Politics’: John Beckley and the Social Origins of Political Campaigning,” Journal of the Early Republic Vol. 16, nr. 4 (Iarna, 1996), pp. 531–569
- ↑ Banning (1978) pp. 105–15
- ↑ Philip Hamburger, Separarea bisericii și a statului (2002)
- ↑ Robert Allen Rutland; Nașterea Declarației drepturilor, 1776–1791 (1955)
- ↑ Banning (1978) pp. 264–266
- ↑ Banning (1978) pp. 255–266
- ↑ Elkins și McKitrick. (1995) cap. 5; Wallace Hettle, The Peculiar Democracy: Southern Democrats in Peace and Civil War (2001) p. cincisprezece
- ↑ Roy J. Honeywell, „A Note on the Educational Work of Thomas Jefferson”, History of Education Quarterly, iarna 1969, vol. 9 Numărul 1, pp. 64–72
- ↑ R. Kent Newmyer, John Marshall and the Heroic Age of the Supreme Court (2001)
- ↑ Robert W. Tucker și David C. Hendrickson, Empire of Liberty: The Statecraft of Thomas Jefferson (1990)
- ↑ Lawrence S. Kaplan, Entangling Alliances with None: American Foreign Policy in the Age of Jefferson (1987)
- ↑ Lawrence S. Kaplan, Entangling alliances with none: American foreign policy in the age of Jefferson (1987)
- ↑ Todd Estes, The Jay Treaty Debate, Public Opinion, and the Evolution of Early American Political Culture (2006)
- ↑ Michael Hardt, „Jefferson and Democracy”, American Quarterly 59.1 (2007) pp. 41–78, citat la p. 63
- ↑ Merrill D. Peterson, „Thomas Jefferson and the French Revolution,” Tocqueville Review – La Revue Tocqueville, (1987) Vol. 9, pp. 15–25
- ↑ Joseph I. Shulim, „Thomas Jefferson Views Napoleon”. Virginia Magazine of History and Biography 60.2 (1952): 288–304
- ↑ Banning (1978) pp. 292–293
- ↑ Spencer Tucker, Marina canonieră Jeffersonian (1993)
- ↑ Julia H. Macleod, „Jefferson and the Navy: A Defense”. Huntington Library Quarterly (1945): 153–184
- ↑ JCA Stagg, „Soldiers in Peace and War: Comparative Perspectives on the Recruitment of the United States Army, 1802–1815”. William and Mary Quarterly 57.1 (2000): 79–120
- ^ The Lewis & Clark, Fundația Fort Mandan. „Show 1048 - Redistribution”. Ora Thomas Jefferson. Prairie Public Radio: 27 octombrie 2013
- ↑ Junius P. Rodriguez, The Louisiana Purchase: A Historical and Geographical Encyclopedia (2002) pp. 106, 253–254
- ↑ White, Richard (1991). „Este nenorocirea ta și nici una a mea”: o nouă istorie a Occidentului american. University of Oklahoma Press. p. 63. ISBN 0806123664
- ↑ Jenkinson. „#1247 În pragul ușii mele”. podcast. Ora Thomas Jefferson. 15 august 2017
- ↑ Thomas Jefferson (1900). John P. Foley (ed.). The Jeffersonian Cyclopedia: O colecție cuprinzătoare a opiniilor lui Thomas Jefferson clasificate și aranjate în ordine alfabetică sub nouă mii de titluri referitoare la guvern, politică, drept, educație, economie politică, finanțe, știință, artă, literatură, libertate religioasă, morală etc. . Compania Funk & Wagnalls. p. 323
- ↑ Jenkinson, Becoming Jefferson's People, p. 27
- ↑ Jenkinson, Becoming Jefferson's People, p. 26
- ↑ Thomas Jefferson (1907). Scrierile lui Thomas Jefferson vol. 13. p. 42
- ^ „Jefferson despre politică și guvernare: impozitare”. famguardian.org
- ↑ Jenkinson. „#1253 Al doilea mandat.” podcast. Ora Thomas Jefferson
- ^ Wood, The American Revolution, 108–109
- ↑ 1 2 3 Ketcham, p. 259
- ↑ 1 2 Jenkinson, Becoming Jefferson's People, pp. 36–38
Vezi și
Literatură
- Banning, Lance. The Jeffersonian Persuasion: Evolution of a Party Ideology (1978) online gratuit pentru a împrumuta
- Banning, Lance. „Ideologia Jeffersonian Revisited: Liberal and Classical Ideas in the New American Republic”, William and Mary Quarterly (1986) 43#1 pp. 3–19 în JSTOR
- Beard, Charles A. „Unele origini economice ale democrației Jeffersonian”. American Historical Review 19#2 (1914): pp. 282–298; rezumatul celebrei sale cărți; în JSTOR
- Maro; Stuart Gerry. Primii republicani: filozofie politică și politici publice în partidul lui Jefferson și Madison (1954) online
- Cunningham, Noble E. Republicanii Jeffersonian la putere; operațiuni de partid, 1801–1809 (1963) online gratuit pentru a împrumuta
- Elkins, Stanley M. și Eric L. McKitrick. Epoca federalismului: Republica americană timpurie, 1788–1800 (1995), istoria politică standard a anilor 1790 online, gratuit pentru a împrumuta
- Hendrickson, David C. și Robert W. Tucker. Empire of Liberty: the statecraft of Thomas Jefferson (1990); Politica lui externă
- Jefferson, Thomas . „Ciclopedia Jeffersoniană: a...” . compendiu de actualitate al afirmațiilor și citatelor lui Jefferson
- Jenkinson, Clay S. Devenirea oamenilor lui Jefferson: reinventarea republicii americane în secolul douăzeci și unu . Reno: Marmouth Press, 2004
- McCoy, Drew R. Republica evazivă: economia politică în America Jeffersonian (1982) online gratuit pentru a împrumuta
- Onuf, Peter, ed. Moșteniri Jeffersonian (1993) online gratuit pentru a împrumuta
- Parrington, Vernon. Principalele curente în gândirea americană (1927) v 2 online
- Pasley, Jeff. Tirania tipografilor. Tirania tipografilor : Jeffrey L. Pasley ISBN 978-0813921778
- Peterson, Merrill D. The Jefferson Image in the American Mind (1960)
- Robinson, William A. Jeffersonian democracy in New England (Yale UP 1916) online
- Taylor, Jeff. Unde a mers petrecerea?: William Jennings Bryan, Hubert Humphrey și moștenirea Jeffersonian (2006).
- Alb, Leonard. The Jeffersonians, 1801–1829: A Study in Administrative History (1951) acoperire cuprinzătoare a tuturor cabinetelor și agențiilor executive federale și a activităților lor principale. pe net
- Wilentz, Sean. The Rise of American Democracy: Jefferson to Lincoln (2005), istorie politică cuprinzătoare, 1800–1865.
- Wilentz, Sean. „Democrația Jeffersoniană și originile antisclaviei politice în Statele Unite: Criza din Missouri revizuită”. Journal of the Historical Society 4#3 (2004): pp. 375–401.
- Wiltse, Charles Maurice. The Jeffersonian Tradition in American Democracy (1935) online gratuit pentru a împrumuta
- Wiltse, Charles M. „Democrația Jeffersoniană: o tradiție dublă”. American Political Science Review (1934) 28#05 pp. 838–851. în JSTOR
- Wood, Gordon S. Revoluția americană: o istorie . New York: Biblioteca modernă, 2002.
- ––––. Imperiul Libertății: O istorie a Republicii timpurii, 1789–1815 . Oxford University Press, 2009.
- Wright, Benjamin F. „Filosoful democrației Jeffersonian”. American Political Science Review 22#4 (1928): pp. 870–892. în JSTOR