| Igor Nikolaevici Didenko | |
|---|---|
| ucrainean Igor Mykolaiovici Didenko | |
| Al doilea șef al consiliului (interimar) al societății naționale pe acțiuni „ Naftogaz din Ucraina ” | |
| 7 aprilie - 20 iunie 2000 | |
| Predecesor | Igor Bakai |
| Succesor | Vadim Kopylov |
| Naștere |
20 aprilie 1964 (58 ani) Orașul Kazatin , regiunea Vinnitsa , Ucraina |
| Mamă | locuiește în sat |
| Soție | căsătorit |
| Copii | are patru copii; [1] fiica cea mare născută în 1983 |
| Transportul | |
| Educaţie | |
Igor Nikolaevici Didenko ( ucrainean Igor Mykolayovich Didenko , născut la 20 aprilie 1964 [2] ) - până în 2000 om de afaceri ucrainean , după 2000 - funcționar public de nivel superior. În perioada 1993-1997 - proprietarul celor mai mari fabrici de ciment din Ucraina; din 1998 unul dintre liderii companiei de stat „ Ukrnafta ”; în 1999-2000 și în 2008-2010 - 1-vicepreședinte al Consiliului de administrație al NJSC Naftogaz; în 2000, a ocupat funcția de președinte al NJSC Naftogaz.
Cunoscut pentru faptul că, în conformitate cu acordul ruso-ucrainean din 19.01.2009 , el a acceptat 11 miliarde m³ de gaz de la Rosukrenergo în soldul companiei de stat NJSC Naftogaz împotriva datoriei acesteia de 1,7 miliarde de dolari, pentru care el a fost arestat la 9 iulie 2010 (articolul 191 din Codul penal al Ucrainei, „risipa de bunuri ale altuia pe o scară deosebit de mare”); Din iunie 2011, acesta se află într-un centru de arest preventiv; la 26 aprilie 2011, cazul lui Didenko a fost returnat la Parchetul General pentru investigații suplimentare [3] .
Din 8 mai 2014 - Ministru adjunct al Energiei și Industriei Cărbunelui al Ucrainei [4] .
Pe 8 decembrie 2015, ministrul adjunct al energiei și industriei cărbunelui al Ucrainei, Igor Didenko, a scris o scrisoare de demisie din proprie voință.
Igor Didenko sa născut în 1964 în orașul Kazatin , regiunea Vinnitsa . [2] După ce a absolvit școala, a intrat la Universitatea din Kiev. T. Shevchenko - la Facultatea de Cibernetică . În 1986 a primit diploma în cibernetică economică . După absolvirea universității, a fost trimis să lucreze la Uzina de radio din Kiev în biroul de proiectare. S-a alăturat Partidului Comunist ; în 1988 a fost ales secretar al Comitetului Komsomol al Uzinei de radio din Kiev.
La sfârșitul anilor 80 a intrat în afaceri private. Începând din 1993, a condus multă vreme OOO Khorda, care deținea cinci fabrici de ciment. [5] LLC "Khorda" este o filială a "Gradobank" ("Gradobank" a apărut pe baza "Kyivkoopbank", Viktor Zherditsky a condus aceste bănci).
Până în 1996, Gradobank a fost una dintre cele mai mari zece bănci din Ucraina (investițiile de credit ale Gradobank la acea vreme se ridicau la peste 250 de milioane de dolari). Cea mai mare parte a investițiilor băncii revine filiala Gradobank, Horda LLC, care era condusă de Igor Didenko. Atenția principală a lui Zherditsky și Didenko a fost îndreptată către fabricile de ciment. În 1993-1995, „Khorda” alocă peste 20 de milioane de dolari pentru optimizarea principalelor unități de producție ale fabricii de ciment Kamenetz-Podolsk. În 1996, „Gradobank” preia controlul asupra fabricii de ciment Nikolaev din regiunea Lviv - a doua cea mai mare întreprindere din industria cimentului din Ucraina. În 1997, compania franceză Lafarge (unul dintre cei mai mari producători de ciment de pe piața europeană) a devenit interesată de uzina de ciment Nikolaev, care a cumpărat întreprinderi în toată Europa de Est. [2] Arestarea ulterioară a lui Viktor Zherditsky (12 martie 1997, în Ucraina) este legată de interesul crescut al Lafarge pentru fabrica din Ucraina [2] - deși oficial Zherditsky a fost acuzat de „fraudă cu bani alocați de guvernul german ca compensații pentru Ostarbeiters ucraineni (pentru muncă forțată în Germania în 1941-1945). [2]
Presa a raportat că reprezentanții Lafarge ar fi venit la biroul Gradobank și au oferit asistență pentru eliberarea lui Zherditsky, cu condiția ca Gradobank și Khord să nu împiedice Lafarge să dobândească un pachet de control în Nikolaevcement. [2] Igor Didenko, care (după arestarea lui Zherditsky) a preluat toate funcțiile de protecție a întreprinderii, a refuzat. Și pierdut. Sa raportat că prim-ministrul Valery Pustovoitenko și viceprim-ministrul Serghei Tigipko au vorbit de partea " investițiilor franceze de la Lafarge " . În special, în noiembrie 1997, Serghei Tigipko a primit cel mai înalt premiu al Franței - Ordinul Legiunii de Onoare (pentru cooperarea economică cu Franța).
Didenko a spus această poveste în următoarele cuvinte: „Când Zherditsky era angajat în industria cimentului, Lafarge era principalul său competitor. Ei (Lafarge) au avut acces direct la Kuchma , Chirac s-a întâlnit cu el (Kuchma) destul de regulat.” „Facilitățile mele, care au fost luate complet, sunt industria cimentului. Combinația „un zâmbet de la Chirac în schimbul favoării lui Kuchma” a dus la retragerea acțiunilor la cinci fabrici de ciment din grupul Khorda. Astăzi acestea sunt structuri de afaceri puternice, au fost luate ilegal. Întrucât acest lucru s-a făcut cu implicarea Fondului Proprietății de Stat, dacă există voință politică, la aceste probleme ar trebui revenite. Deși de facto au fost luați de la Gradobank, care, la rândul său, i-a sechestrat de la Khord pentru împrumuturi neachitate. Acum nu știu dacă Gradobank există. Unul dintre motivele pentru care francezul „Lafarge” a reușit să preia complexul nostru de ciment este că consumatorii de ciment nu ne-au plătit. Cel mai mare debitor a fost Kyivgorstroy , condus întotdeauna de Polyachenko . Curatorul lor, care a recunoscut pe deplin datoriile - 5 milioane de dolari în 1993! - a fost viceprimarul Omelchenko . Dar, după numirea sa ca primar al Kievului, Omelcenko a dispărut pur și simplu din procesul de comunicare. Este regretabil că oamenii de acest nivel au capacitatea de a „arunca” în mod banal oameni de afaceri. Și simpatizez foarte mult cu investitorii creduli care pot cădea în capcana unei piramide financiare și de construcții la Kiev.” [5]
Șase luni mai târziu (în toamna anului 1997) Zherditsky a fost eliberat din SIZO fără proces. Cazul a fost închis. Câteva luni mai târziu, în martie 1998, Zherdițki a fost ales „deputat al poporului al Parlamentului ucrainean” și a primit „imunitate de deputat” - a fost ales în regiunea transcarpatică, care era considerată patrimoniul lui Medvedchuk (șeful administrației președintelui Kucima) . În acei ani, „echipa președintelui Kucima” a învins „echipa lui Lazarenko”, în Ucraina, concurența acerbă a continuat la vârf în politică și afaceri.
După ce a pierdut poziții în „industria cimentului” în 1997 („Gradobank” a luat 5 fabrici ale companiei „Khorda” pentru datorii; iar aceste fabrici au fost luate de la „Gradobank” de către compania „Lafarge”) Igor Didenko până în toamna anului 1997 - a trecut la muncă în compania de stat Ukrnafta. [2]
La începutul anului 1998 (cu puțin timp înainte de alegerile pentru Rada Supremă a Ucrainei), Igor Didenko a devenit unul dintre managerii companiei de stat Ukrnafta OJSC; însoțitorul său devine Igor Bakai (șeful companiei de stat NAK Naftogaz ; un bărbat din echipa președintelui Kucima), [2] cu care Didenko a menținut relații bune chiar și în 2005, [5] deși Bakai aparținea „echipei Kucima”, iar Didenko din acea echipă a suferit.
În iunie 1998, Ukrnafta a devenit parte a Societății Naționale pe Acțiuni Naftogaz din Ucraina , Igor Didenko a devenit primul adjunct al lui Igor Bakai (Președintele Consiliului de Administrație al Naftogaz). [2] Didenko controla o parte a pieței petrolului și gazelor, dar se crede că Didenko nu a reușit niciodată să devină „oligarh”. [2]
În martie 2000 (în timpul guvernului Iuşcenko-Timoşenko ), Bakai a scris o scrisoare de demisie din postul de preşedinte al consiliului de administraţie al Naftogaz (în acelaşi timp, ministrul Economiei Tigipko a demisionat ); iar Didenko a început să îndeplinească atribuțiile de președinte al consiliului de administrație al NJSC Naftogaz. Cu toate acestea, deja la 20 iunie 2000, Didenko a fost demis din această funcție (ordinul de concediere a fost semnat de prim-viceprim-ministrul Yekhanurov).
Didenko a luat o poziție politică ambiguă, pe de o parte, a avut întotdeauna relații bune cu fostul șef al Naftogaz Bakai (și Bakai a fost printre cele mai de încredere persoane ale președintelui Kucima); pe de altă parte, după demisia lui Bakai (în primăvara anului 2000), Didenko a devenit și. despre. șeful Naftogaz în guvernul Iuşcenko-Timosenko. În această postare, Didenko a stârnit nemulțumire atât față de echipa Kucima (lucrând în conformitate cu reformele de petrol și gaze ale lui Timoșenko), cât și de echipa Iuscenko-Timosenko:
Demisia lui Didenko (și cu atât mai mult Bakai) a însemnat o slăbire temporară a influenței „echipei președintelui Kucima” pe piața gazelor și produselor petroliere - aceasta i-a oferit vicepremierului complexului de combustibil și energie Timoșenko posibilitatea de a reforma pieței gazelor și petrolului din Ucraina (în special, Timoșenko a exclus „decontările reciproce și trocul de bilete la ordin”); și obțineți fonduri foarte substanțiale pentru stat. buget.
Igor Didenko nu a fost și nu este o „figură politică în Ucraina”; a fost mare om de afaceri în 1993-1997 (fără statut de „oligarh”); din 1998 - Didenko este unul dintre liderii SA „Ukranafta”; din 1999 - unul dintre liderii NJSC Naftogaz (adică este un „funcționar public de rang înalt”).
Didenko este greu de atribuit oricărui „grup sau partid” din politica ucraineană „”:
Zherditsky a fost eliberat dintr-un centru de detenție preventivă (din Ucraina) fără proces în toamna anului 1997. Din martie 1998, Jherdițki a fost ales „deputat al parlamentului ucrainean” și s-a bucurat de imunitate parlamentară. Doar trei ani mai târziu, „agențiile de aplicare a legii din Ucraina” și-au amintit din nou „banii Ostarbeiter” - și la sfârșitul anului 2000 au organizat arestarea deputatului Zherditsky în Germania (în Germania, deoarece Zherditsky era membru al parlamentului ucrainean, și avea „imunitate adjunctă” de la arestarea Ucrainei). Zherditsky a fost acuzat într-un caz de lungă durată din 1996-1997: delapidarea a 86 de milioane de DM Ostarbeiters ucraineni. [2]
Didenko nu a fost urmărit penal în timpul „primului arest al lui Zherditsky în Ucraina, 1997”. Foștii parteneri Zherditsky și Didenko - s-au certat în 1996-1997 (pentru că Gradobank a luat toate fabricile de ciment din Khord pentru datorii). Cu toate acestea, la 14 iulie 2001, Didenko a fost arestat de poliția germană pe aeroportul din Frankfurt (în timpul unui zbor de tranzit către Kiev - Didenko a părăsit „zona aeroportuară” de pe teritoriul Germaniei, unde a fost arestat) - a fost acuzat de conspirație cu Zherditsky și a delapidarii „4 milioane DM Ostarbeiters” de la Gradobank în 1997. Didenko a comentat aceste evenimente în felul următor:
În iunie 2004, Didenko a fost condamnat de „instanța funciară din Hildesheim (Germania)” la 4 ani și 3 luni de închisoare (și apoi eliberat din închisoare din cauza faptului că a executat deja două treimi din acest termen în pre- detenție în judecată); dar a făcut apel și a fost achitat pe deplin de o instanță superioară din Frankfurt pe Main în decembrie 2004. [2] [6] În 2008, a preluat din nou postul de „prim-vicepreședinte al Consiliului de administrație al NJSC Naftogaz”.
Ancheta de la Gildesheim în cazul Didenko a durat 35 de luni (un timp fără precedent); în tot acest timp, Didenko a fost într-o celulă solitară de 8 m² (cu un televizor și chiar cu „internet limitat”); Didenko a mers la audieri într-un tricou cu inscripția „Urăsc minciunile germane” (judecătorul a dat permisiunea de a purta tricoul). [5] Imediat după anunțarea verdictului (în vara anului 2004), Didenko a fost eliberat (dar a rămas în Germania; și s-a întors în Ucraina abia pe 8 februarie 2005 [5] — adică după numirea „Timosenko” Cabinet” din 4 februarie 2005). Didenko explică aceste evenimente după cum urmează:
În decembrie 2004, Didenko a fost achitat pe deplin de tribunalul de la Frankfurt. [7] Într-un interviu acordat site-ului Ukrayinska Pravda (16.12.2005), Didenko a declarat și a demonstrat achitarea: „Nu a avut nimic de-a face cu banii Ostarbeiters. Această acuzație a căzut pur și simplu în timpul procesului.” [5]
În 2005, Didenko a obținut eliminarea cazierului judiciar. [1] Și în 2006, Curtea Supremă Germană l-a achitat și pe Zherditsky. [opt]
După cum reiese din achitarea instanței, motivele arestării lui Didenko nu sunt legate de „banii lui Ostarbeiters”, potrivit lui Didenko însuși și presei ucrainene, persecuția lui Didenko se datorează faptului că a ajuns în „guvernul Iuşcenko-Timosenko din 2000-2001" și a participat la „reformarea pieței gazelor naturale”:
1) În 2000, Didenko s-a ciocnit cu viceprim-ministrul Timoșenko, dar Didenko însuși s-a dovedit a fi autorul unor „reforme ale sectorului petrolului și gazelor”:
- „ Întrebare de pe site-ul Ukrayinska Pravda, decembrie 2005: Se știe că atunci când lucrați ca șef interimar al Naftogaz, ați avut un conflict cu Timoșenko. - A fost, dar a fost cauzat din motive absolute de producție. Timoșenko a apărat o cale pentru dezvoltarea Naftogaz și diviziile sale, eu am apărat alta. În 1999, a avut reprezentări ale modelului din 1994 privind funcționarea complexului de gaze. Ea a operat din experiența ei de succes de acum trei până la cinci ani. Deși Timoșenko atunci (2000) a făcut cu adevărat pași foarte pozitivi pe piața de comercializare a energiei electrice, iar noi am făcut pași destul de pozitivi pe piața de comercializare a gazelor.” [5]
2) Didenko a susținut că, cu două zile înainte de arestarea sa, s-a întâlnit cu Iuscenko în legătură cu viitoarele alegeri (partidul din care aparținea Didenko, Partidul liberal al Reformei și Ordinii , era deja în blocul Iuscenko la acel moment):
- „Ultima mea întâlnire cu el (cu Iuscenko) a fost cu două zile înainte de arestarea mea, chiar îmi amintesc data - 12 iulie 2001. Am discutat despre configurația alegerilor parlamentare din 2002”. [5]
3) Didenko a mai spus că au încercat să lege „cazul Gradobank” de liderul opoziției Iuscenko (care a condus Banca Națională a Ucrainei până în 1999 ): „Întrebare: Un tribunal german v-a eliberat în vara lui 2004. De ce nu te-ai întors imediat în Ucraina - ți-a fost frică de Kucima? Eram gata să mă întorc. Dar anumite forțe - susținători ai fostului guvern - mi-au cerut în timpul închisorii și după eliberare să dau interviuri false împotriva candidatului la președinție Iuşcenko, legate de banii lui Ostarbeiter. Dacă vă amintiți, Ianukovici nu a ezitat să menționeze acest subiect chiar și în timpul dezbaterii cu Iuscenko (în decembrie 2004). Dar declar responsabil - nu a existat niciodată un furt de bani Ostarbeiter! Acest lucru a fost dovedit de instanța germană. Pe toți cei interesați îi pot aduce la cunoștință documentele. [5]
4) Didenko a spus despre ziua arestării sale: „Apropo, apoi am mers la ultimul interviu cu prim-ministrul de atunci Kinakh pentru renumirea mea ca prim-adjunct al șefului Naftogaz ”. [5] Naftogaz a fost văzută ca o resursă financiară puternică; se apropiau alegerile parlamentare din 2002, iar autoritățile au căutat să împiedice susținătorii opoziției să acceseze resursele Naftogaz (la alegerile din 2002, opoziția a învins efectiv „partidele proguvernamentale”).
Despre familia lui I. Didenko se știu puține:
- În 2001-2004, la conducerea lui I. Didenko, familia locuia în Spania, pentru că le era frică să se întoarcă în Ucraina. [5] În iulie 2010, Didenko avea trei copii mici; căsătorit. [9]
- Despre fiul său (n. 1997) Didenko a spus: „De la vârsta de patru până la șapte ani din viața lui, fiul meu mic a călătorit din Spania la o închisoare germană în fiecare lună. Înainte de a se întâlni cu mine, a fost căutat ca un adevărat criminal!”; „fiul meu a mers la școala socială în satul natal Juan Antonio Samaranch (în Spania) împreună cu africani și hispanici”. [5]
În 2004-2008 Didenko a fost președintele consiliului de administrație al Institutului Internațional pentru Probleme de Securitate Energetică. [6]
În 2008, I. Didenko a fost numită în funcția de prim-vicepreședinte al consiliului de administrație al NJSC Naftogaz - prim-ministrul Timoșenko, care a vorbit despre el ca pe un „intrigant” în urmă cu 8 ani, și-a schimbat punctul de vedere. Încă din primele zile de muncă - Didenko urmărește linia primului ministru (cu care președintele Iuscenko a fost de acord) de a expulza de pe piața ucraineană - intermediarul "UkrGazEnergo" (care a fost creat de guvernul lui Yekhanurov ), evenimentele s-au dezvoltat destul de brusc ( vârful agravării a avut loc la 8 februarie 2008). [9]
La 10 iunie 2010, împotriva lui I. Didenko a fost deschis un dosar penal sub suspiciunea de „deturnare de bunuri ale altor persoane pe o scară deosebit de mare” (articolul 191 din Codul penal al Ucrainei ).
La 9 iulie 2010 (vineri), Didenko a fost arestat de SBU pe stradă, în drum spre casă de la serviciu [10] : „A fost pur și simplu prins pe stradă și acuzat de infracțiuni economice”. [10] „A 60-a aniversare a lui Ianukovici” a căzut în aceeași zi (o sărbătoare zgomotoasă a avut loc în palatul personal al lui Ianukovici din Crimeea, au fost invitați oligarhi și vedete pop, F. Kirkorov a condus un program de concerte ; conform estimărilor presei, costul a aniversării a fost de peste trei milioane .dol.). [1] [11]
Decizia de arestare a lui Didenko a fost luată de judecătorul Maria Prindiuk, care în 2003 l-a eliberat pe cauțiune pe generalul Pukach (șeful „departamentului de supraveghere externă” al Ministerului Afacerilor Interne al Ucrainei). [7] La sfârșitul procesului, Didenko a strigat după ce judecătorii au părăsit sala: „Acum du-te la Bankovaya pentru un premiu!” [7]
Iu Timoșenko a comentat despre arestarea lui Didenko în felul următor: „Atât domnul Makarenko , cât și domnul Didenko au apărat interesele naționale ale Ucrainei și au scos RUE ( RosUkrEnergo ) de pe piața gazelor ca intermediar între Rusia și Ucraina”. [zece]
La 12 iulie 2010, ziarul Kommersant-Ukraine a publicat evaluări ale experților cu privire la motivele arestării lui Didenko:
La 26 aprilie 2011, Tribunalul Districtual Pechersky din Kiev a returnat Procuraturii Generale cazul sub acuzația lui Igor Didenko, vicepreședintele NJSC Naftogaz al Ucrainei , Anatoly Makarenko , fostul președinte al Serviciului Vamal de Stat al Ucrainei și Taras. Shepitko, fost șef adjunct al Vămilor Regionale Energetice. Instanța a emis o astfel de decizie în legătură cu deschiderea unui dosar penal de către Parchetul General al Ucrainei împotriva fostului prim-ministru al Ucrainei Iulia Timoșenko privind „contractele de gaz între Ucraina și Rusia din 19.1.2009”. Instanța și-a motivat decizia prin faptul că, în cauzele penale împotriva lui Didenko, Makarenko și Timoșenko, „sunt studiate aceleași evenimente și circumstanțe”. [3]