Eugene Goostman este un interlocutor virtual care, potrivit relatărilor inițiale din presă, „a trecut pentru prima dată testul Turing ” într- un test organizat în 2014 de Universitatea din Reading (Marea Britanie). A apărut în 2001.
A fost creat de un grup de trei programatori: Vladimir Veselov (născut în Rusia, locuiește în New Jersey ), Evgeny Demchenko (născut în Ucraina) și Sergey Ulasen (născut în Rusia). Dezvoltarea programului a început la Sankt Petersburg în 2001. Pentru a face caracterul și cunoștințele lui Gustman să pară mai credibile, el apare utilizatorilor ca un băiat de 13 ani din Odessa .
Gustman a concurat într-un număr de competiții de testare Turing încă de la începuturile sale și a fost pe locul doi la concursul Loebner Prize . În iunie 2012, Gustman a câștigat Provocarea a 100-a aniversare Alan Turing , convingând 29% dintre judecători că este om. [1] Pe 7 iunie 2014, la o competiție care sărbătorește a 60 de ani de la moartea lui Turing, Gustman a convins 33% dintre judecători că este om și, conform lui Kevin Warwick , a devenit primul computer din istorie care a trecut testul Turing . [2] .
Încă de la chatbot-ul Elizei, demonstrat în 1965, a devenit clar că mulți oameni pot fi păcăliți cu ușurință de multe trucuri simple care nu au nimic de-a face cu inteligența. Aparatul poate evita întrebările inutile, de exemplu, pretinzând că este paranoic, un adolescent sau un străin cu cunoștințe insuficiente a limbii locale. Creatorii lui Zhenya Gustman au folosit toate cele trei metode [3] .
Există afirmații [4] că Gustman a fost departe de a fi primul și nici măcar cel mai bun, conform rezultatelor unor teste similare. Rezultatul de 59% a fost afișat în 2011 de botul Cleverbot [5] . Ca răspuns la astfel de afirmații, organizatorul competiției din 2014 de la Universitatea din Reading, profesorul Kevin Warwick , a subliniat că, spre deosebire de competițiile anterioare, care foloseau cuvintele „test Turing”, de data aceasta au existat mai multe teste comparative simultane ca niciodată. , au fost verificate independent și, critic, subiectele conversațiilor nu au fost limitate [6] .
Turing însuși nu a stabilit un procent atât de mic de interlocutori induși în eroare drept criteriu pentru „trecerea testului”, ci doar a sugerat că în anul 2000 calculatoarele cu o capacitate de memorie de aproximativ 10 9 biți vor putea juca un joc de imitație, astfel încât interlocutorul mediu nu ar avea mai mult de 70% șanse de a identifica mașina după un interviu de cinci minute [7] .
Criticii testului Turing minimizează competiția pentru a trece testul, susținând că Zhenya Gustman este doar un „chatbot”:
... Mașina se preface a fi doar un copil, dar trecerea cu drepturi depline a testului Turing este imposibilă pentru ea în principiu. Căci testul este doar comportamental ; la întrebarea fundamentală - mașina gândește? - nu poate da un răspuns... Aceste întrebări, desigur, pot oferi de lucru pentru generații de filozofi profesioniști, precum și timp liber pentru cercuri vaste de filosofi autodidacți. Dar din punct de vedere al ingineriei sau al afacerilor, ele nu au niciun sens [8] .
Scopul inteligenței artificiale nu este, evident, acela de a înșela oamenii, ci de a obține o înțelegere a lumii și de a învăța cum să opereze în ea în moduri care sunt comparabile în ceea ce privește utilitatea, eficiența și fiabilitatea lor față de activitatea umană. Experții notează că testul Turing nu este suficient pentru asta. Testarea mai corectă implică o gamă largă de sarcini, cum ar fi înțelegerea limbajului uman, capacitatea de a trage concluzii despre starea fizică și mentală a oamenilor, analiza videoclipurilor YouTube, deținerea de cunoștințe științifice elementare și capacitatea de a efectua în mod autonom roboti. operațiuni [3] .