O publicație în direct este o lucrare științifică postată pe Internet în domeniul public, care este ținută constant la zi de autorul său.
Într-o oarecare măsură, o publicație live seamănă cu un articol Wikipedia . Principala diferență este că în Wikipedia , toți membrii comunității wiki editează articolul și se ocupă de relevanța conținutului acestuia, dar nimeni nu este responsabil personal pentru articol. Astfel, Wikipedia este adesea forțată să suporte existența unor articole uitate de autori, a căror relevanță a fost de multă vreme de domeniul trecutului.
În schimb, numele autorului unei publicații live este scris în mod explicit lângă titlu. Autorul este proprietarul absolut al publicației live: el, și numai el, are dreptul de a face modificări în orice moment. Autorul, care și-a declarat în viață publicația, poate el însuși sau, dacă publicația este la comandă, în numele altcuiva, să își asume obligația nu numai de a o îmbunătăți constant, ci, nu mai puțin important, de a urmări evoluțiile din domeniul de studiu luat în considerare și reflectă sistematic tot ce este nou.în textul tău.
Nu mai puțin interesantă este paralela dintre publicațiile tradiționale și cele live. Astăzi, marea majoritate a lucrărilor științifice publicate apar mai devreme sau mai târziu pe internet în domeniul public. Și aici, dacă autorul își exprimă dorința de a pune în ordine textul operei sale, depășit sau care conține o eroare sesizată, întâmpină o contradicție nefericită.
Pe de o parte, durează de la câteva secunde până la câteva minute pentru a corecta tehnologic lucrarea postată, adică nu este dificil să organizezi introducerea modificărilor, iar majoritatea autorilor sunt bine conștienți de acest lucru. Pe de altă parte, o tradiție veche de secole a publicațiilor pe hârtie atârnă atât asupra autorilor, cât și asupra editurilor, unde textul ieșit din tipar era perceput ca un monolit format odată pentru totdeauna, nepermițând cu hotărâre nicio modificare.
Ideea unei publicații ca monolit de neclintit este ghidată, în special, de mecanismele existente de referințe bibliografice, citări și multe alte conexiuni familiare lumii științei. Acest lucru, aparent, explică în mare măsură ordinea aparent nefirească, conform căreia marea majoritate a revistelor științifice, care postează articole publicate pe Internet, nu permit categoric autorilor lor să schimbe ulterior nimic acolo.
Într-adevăr, dacă textele publicate sunt lăsate să se schimbe, va trebui să se transforme ceva în ideile predominante. De exemplu, dacă nu sunt furnizate mijloace speciale de deservire a publicațiilor live, un fragment din textul citat de cineva din exterior se poate schimba sau dispărea cu totul, criticile la adresa lucrării făcute mai devreme pot rămâne pur și simplu în aer, deoarece autorul acesteia s-a îmbunătățit sau și-a corectat textul și așa mai departe.
Argumentele în favoarea publicațiilor live sunt destul de convingătoare.
În primul rând, o publicație live este mult mai confortabilă pentru cititor. De fapt, cu cât te simți mai încrezător când știi că textul din fața ochilor tăi se află sub controlul vigilent al autorului, că toate inexactitățile și erorile care au fost observate de la prima postare a lucrării pe site au au fost corectate cu atenție și schimbările care au loc în această ramură a științei.
Confortabil pentru autor. Greșelile și greșelile de tipărire făcute nu mai sunt fatale, nu-l bântuie pe autor pentru tot restul vieții. În plus, interesul pentru publicarea în direct crește adesea chiar și în timp, mulți cititori revin la textul lor preferat din nou și din nou nu numai pentru a-și aminti cele mai semnificative puncte, ci și pentru a afla ce este nou în domeniul luat în considerare.
Contradicțiile notate mai sus, la o examinare mai atentă, se dovedesc a fi ușor depășite.
Astfel, aparatul de citare a publicațiilor live devine destul de viabil dacă este prevăzut cu un suport relativ necomplicat. Când un material citat se modifică, toți autorii lucrărilor care se referă la acesta sunt anunțați, iar referințele lor sunt marcate ca posibil depășite. Ca răspuns la o astfel de notificare, autorul link-ului analizează modificările survenite, eventual își corectează linkul, după care redevine relevant.
Toate modificările făcute de autor asupra unei publicații live sunt înregistrate cu atenție. Prin urmare, în special, criticile referitoare la starea anterioară a materialului corectat ulterior nu își pierd sensul, deoarece sunt adresate versiunilor timpurii păstrate ale textului.
Înregistrarea este absolut necesară, de exemplu, atunci când materialele de disertație sunt transformate în publicații live [1] .
Imaginați-vă că nu mai târziu de un an înainte de susținere, consiliul de disertație comandă o nouă secțiune pe site-ul web VAK , unde candidatul la disertație postează o versiune timpurie a disertației și/sau a rezumatului său. De multă vreme există o discuție electronică publică deschisă și, eventual, ajustarea lucrării. Abia chiar în ajunul susținerii, să zicem, cu trei luni înainte de susținerea tezei de doctorat și cu o lună înainte de susținerea candidatului, textul materialului de disertație postat este în sfârșit fixat.
Este logic să extindem dreptul de a corecta materialele de disertație postate pe site-ul oficial pentru candidatul la disertație pentru perioada de după susținere. Desigur, materialele pe baza cărora s-a întemeiat apărarea trebuie să fie înregistrate și disponibile în permanență. Dar, împreună cu ei, este posibil să existe și versiunea lor actualizată, modernă. De fapt, ar fi irațional și inuman să privăm studentul la disertație de posibilitatea de a corecta erorile găsite pe site-ul oficial, de a povesti imediat despre noile realizări în domeniul studiat și, în special, despre noile lor rezultate. Într-adevăr, pentru cititor, un text viu, actualizat, de regulă, este mult mai interesant decât un text înregistrat oficial, dar depășit.
Statutul unei publicații științifice tradiționale este determinat de dacă a primit aprobarea unui recenzent într-o revistă de renume. Pentru publicarea live, un mecanism similar nu a fost încă format. Un indicator promițător al stării este numărul de marcaje pentru o anumită lucrare pe care vizitatorii site-ului le-au păstrat. Dar pentru a calcula un astfel de indicator, veți avea nevoie de un contor de marcaje comun de la capăt la capăt. Când contorul dorit va fi implementat și acceptat de comunitatea științifică, este încă dificil de prezis.
Așa că acum, un editor live începe de obicei prin a trimite o versiune inițială a articolului lor unui jurnal tradițional. În continuare, textul articolului postat pe Internet este completat cu o referire bibliografică la ediția care a avut loc, ceea ce permite într-o oarecare măsură orientarea cititorului în ceea ce privește calitatea lucrării. Acesta este drumul urmat de autorii publicațiilor vii menționate mai jos în bibliografie.
Cititorul, desigur, este conștient de faptul că nu cea mai recentă, ci o versiune timpurie a textului a fost revizuită în jurnal, care poate să fi fost păstrată în procesul-verbal, dar nu mai este de interes pentru el. Cu toate acestea, ghidul propus este destul de demn de încredere, deoarece pare puțin probabil ca autorul să fi scris un articol valoros, să fi trecut printr-un recenzor de jurnal cu acesta și apoi, ca urmare a editării ulterioare, să-și înrăutățească considerabil calitatea textului.
Publicațiile live nu au primit încă distribuție în masă. Se găsesc doar pe site-urile centrelor de cercetare. Niciuna dintre revistele științifice interne, pe hârtie sau electronice, nu permite autorului să modifice textul publicat anterior. Surprinzător de rare sunt cărțile de referință vii sau enciclopediile din industrie susținute de organizații științifice majore. Nici nu există nicio intenție de a transforma Marea Enciclopedie Rusă într-o publicație vie.
Și totuși, mișcarea publicațiilor live atât în țara noastră, cât și în străinătate capătă amploare constant. Printre mijloacele de susținere a bibliotecilor electronice moderne, sunt proiectate, discutate și implementate posibilitățile menționate de citare și înregistrare a publicațiilor live. Drept urmare, autorii se simt din ce în ce mai confortabil aici și din ce în ce mai des aleg acest nou gen extrem de productiv de muncă științifică.