Protecția împotriva copierii este un sistem de măsuri care vizează prevenirea copierii neautorizate a informațiilor, prezentate de obicei în formă electronică (date sau codul software-ului proprietar ).
La protejare se pot folosi mijloace organizatorice, legale și tehnice.
Avantajul măsurilor tehnice de securitate este capacitatea de a preveni copierea neautorizată.
În unele cazuri, copierea este permisă de lege (de exemplu, backup ). Cu toate acestea, este imposibil să-i determinăm legalitatea numai prin mijloace tehnice (un exemplu este Windows Genuine Advantage : au fost înregistrate multe rezultate false pozitive) . Prin urmare, mijloacele tehnice de protecție a drepturilor de autor interzic adesea orice copiere, creând neplăceri utilizatorilor, fapt pentru care aceștia sunt criticați de activiștii pentru drepturile omului.
Ideea principală a măsurilor de protecție organizațională este că utilizarea completă a produsului este imposibilă fără sprijinul adecvat din partea producătorului.
Responsabilitatea este asigurată, în conformitate cu legislația în vigoare, atât pentru utilizarea copiilor contrafăcute ale programelor și bazelor de date de calculator, cât și pentru depășirea mijloacelor tehnice de protecție aplicate .
O serie de producători de playere portabile protejează muzica împotriva copierii utilizând protocoale de schimb cunoscute doar de ei între magazinul de muzică electronică și player. Ca urmare, muzica achiziționată poate fi ascultată numai de pe dispozitivul specificat și, dimpotrivă, muzica poate fi descărcată pe player numai folosind software-ul și din magazinul de muzică. Acest lucru creează unele inconveniente pentru utilizatorii finali.
CD-urile nu sunt făcute pentru a respecta pe deplin specificația Red Book , motiv pentru care (teoretic) discul ar trebui să fie citit pe playere și să nu fie citit pe unitățile CD-ROM ale computerului . În practică, astfel de discuri sunt citite pe unele unități și, dimpotrivă, nu sunt citite pe unele playere. Philips , care deține marca „ Compact Disc Digital Audio ” , a refuzat să pună acest marcaj pe discurile protejate. Dintre aceste protecții, sunt cunoscute Cactus Data Shield și Copy Control.
În 2005 , Sony BMG a introdus propria metodă de protecție a CD-urilor cunoscută sub numele de Extended Copy Protection (XCP). Discurile cu XCP au o pistă suplimentară cu date, iar atunci când sunt instalate pentru prima dată pe sistemele din familia Microsoft Windows , este instalat un program ascuns care interzice copierea discurilor. Deoarece acest program este instalat indiferent de dorința utilizatorului, se deghizează și împiedică eliminarea acestuia, mulți cercetători independenți l-au caracterizat drept un rootkit , adică un program rău intenționat [1] Ca urmare a scandalului, Sony a oferit un program de dezinstalare și înlocuirea gratuită a discurilor XCP, dar nu toate problemele au fost rezolvate. Sistemele non-Windows nu sunt afectate de acest pericol.
CD-urile audio, videoclipurile, cărțile și mediile similare au un „ decalaj analogic ”: dacă muzica poate fi redată, atunci aceasta poate fi înregistrată. Dacă textul poate fi citit, atunci poate fi fotografiat. În acest caz, unele companii folosesc DRM, ceea ce reduce calitatea reproducerii - adică calitatea produsului în sine.
Pentru fișierele audio, grafice și video au fost propuse și implementate o serie de abordări pentru a asigura protecția acestora. Printre acestea se numără utilizarea „amprentelor digitale” ale fișierului depus într-o bază de date centralizată, precum și introducerea „ filigranelor digitale ” în fișierul propriu-zis - informații suplimentare ascunse steganografic care identifică fișierul în sine și deținătorul drepturilor de autor al acestuia [2] , utilizarea unor vizualizatoare de fișiere specializate, al căror conținut este stocat doar în formă criptată [3] .
În unele cazuri, scopul protecției împotriva copierii implementate nu este o restricție totală a accesului la documentele electronice aflate în sistemul informațional, ci blocarea scenariului descărcării totale a acestora de către un utilizator fără scrupule. Utilizarea normală a documentelor, inclusiv vizualizarea, imprimarea și descărcarea lor într-o cantitate rezonabilă, poate fi permisă. În acest caz, sistemele DLP în combinație cu analiza automată a comportamentului utilizatorului pot fi folosite pentru a oferi protecție împotriva copierii [4] .
În majoritatea covârșitoare a cazurilor, software-ul este protejat de utilizarea ilegală . Cu toate acestea, au loc și cazuri de protecție împotriva copierii.
Pe măsură ce internetul s-a răspândit, au început să fie introduse tehnologii, cu o eficiență diferită, tehnologii de protecție împotriva copierii pentru paginile web individuale și site-urile în general [5] .
Aceasta este una dintre problemele fundamentale ale protecției împotriva copierii. Constă în faptul că sistemul de protecție împotriva copierii creează inevitabil neplăceri utilizatorului și, prin urmare, din punctul de vedere al utilizatorului, o copie din care a fost eliminată protecția, chiar dacă în mod ilegal, este într-un anumit sens mai bună decât una cu licență. De exemplu: