ZIS-6 este un tanc de mare putere creat de designeri sovietici sub conducerea lui Vasily Gavrilovici Grabin pentru tancurile proiectate KV-3 , KV-4 și KV-5 , care nu au intrat niciodată în producție.
În martie 1941, mareșalul Uniunii Sovietice Grigori Kulik a sosit la fabrica de artilerie nr. 92 din Gorki , punând proiectantului șef al uzinei Vasily Gavrilovici Grabin sarcina de a reechipa urgent tancul KV-1 . Grabin a fost încântat că înțelegerea necesității de a rearma tancul KV-1 cu o armă puternică a ajuns în sfârșit la cei mai înflăcărați oponenți ai rearmarii. După ce și-a asigurat acordul de principiu al lui Grabin pentru crearea unui nou tun de tanc puternic, mareșalul Kulik a plecat spre Leningrad la uzina Kirov .
A trecut ceva timp după ce Kulik a plecat la Leningrad, când acolo a mers și Grabin, dar cu alt scop. El a trebuit să susțină o prelegere despre metodele de proiectare de mare viteză participanților la conferința de la Institutul Leningrad pentru Îmbunătățirea Lucrătorilor de Inginerie și Tehnici. Când Vasily Gavrilovici se afla în audiența la care a avut loc conferința, el a fost brusc invitat la Smolny într-o formă de ultimatum , fără a numi, totuși, persoana care îl chema. De îndată ce a trecut pragul biroului secretarului comitetului regional , i-au înmânat un receptor de telefon. Grabin a recunoscut imediat vocea lui Poskrebyshev , care a avertizat că Stalin îi va vorbi. Grabin a avut următoarea conversație telefonică cu Stalin [1] [Notă. 1] :
Stalin: Bună, tovarăşe Grabin. Vreau să mă consult cu tine. Există păreri că un tanc greu este înarmat cu un tun de putere redusă care nu îndeplinește sarcinile unui tanc greu. În prezent, se ia în considerare problema reechipării acestuia: în locul unui tun de 76 mm se propune să se pună unul puternic de 107 mm. Aș dori să știu punctul dumneavoastră de vedere asupra acestei probleme. S-ar putea să vă fie dificil să evaluați această ofertă, deoarece tancul greu este înarmat cu tunul dvs. de 76 mm.
Grabin: Când biroului nostru de proiectare GAU a primit cerințele tactice și tehnice pentru un tun de 76 mm pentru un tanc greu, am studiat cu atenție problemele legate de tancuri și armamentul acestora și am ajuns la concluzia că un tun de 76 mm pentru un tancul greu a fost nepromițător și nu a îndeplinit cerințele nici astăzi. Am crezut că un tanc greu ar trebui să fie înarmat cu un tun mai puternic, al cărui proiectil ar pătrunde o armură egală ca putere cu cea a propriului tanc de la o distanță de o mie de metri. Ei și-au exprimat opinia conducerii GAU și ABTU, dar nimeni nu a fost de acord cu noi.
Stalin: Deci, v-ați format de multă vreme o părere despre puterea insuficientă a unui tun de 76 de milimetri pentru un tanc greu?
Grabin: Da, tovarăşe Stalin.
Stalin: Ești sigur că un tun de 107 milimetri poate fi pus într-un tanc greu?
Grabin: Da, tovarășe Stalin, sunt profund convins că un tun de 107 mm poate fi pus într-un tanc greu. Dacă te-am înțeles bine, această armă ar trebui să fie mai mare ca putere decât 107 mm modernizat?
Stalin: M-ai înțeles corect. Faptul că aveți deja experiență în instalarea unui tun de 107 mm într-un tanc greu este grozav. Deci, am instalat un tun puternic de 107 mm într-un tanc greu?
Grabin: Da, tovarăşe Stalin.
Stalin: Acest lucru este foarte important, tovarășe Grabin. Până nu echipăm un tanc greu cu un astfel de pistol, nu ne putem simți calmi. Problema trebuie rezolvată cât mai repede posibil. Acest lucru este cerut de situația internațională. Spune-mi, poți fi la Moscova mâine? Avem mare nevoie de tine aici.
După această convorbire telefonică, Grabin a primit tot felul de sprijin din partea conducerii organizațiilor menționate mai sus. Drept urmare, în loc de cele 45 de zile declarate, a fost creat și testat un pistol prototip în 38 de zile [1] : Testele prin tragerea și transportul ZIS-6 au continuat, între timp, procesul tehnologic a trecut în etapa de stăpânire a producției și unele piese ar putea fi deja produse în serie. Cu alte cuvinte, era vorba de lansarea în producția brută a unei arme care nu numai că nu a fost adoptată de armată prin hotărâre guvernamentală, dar nici nu a vizitat poligonul de antrenament al clientului. Dar, pe de altă parte, așteptarea ca pistolul să fie testat la locul de testare a GAU a însemnat întreruperea unui experiment de succes și foarte important, anulând într-un fel rezultatele muncii asidue a întregii echipe a fabricii la crearea complexă a o nouă armă și stăpânirea ei în producția de masă. A fost ultimul pas riscant [2] . La sfârșitul lunii aprilie 1941, țeava balistică de 107 mm a pistolului ZIS-6 a fost testată. Puterea tunului a fost mare, iar trăsura de la pistolul obuzier ML-20 de 152 mm a trebuit să fie folosit ca trăsură poligonală. La începutul lui mai 1941, un prototip ZIS-6 a fost instalat în turela tancului KV-2 . La 14 mai 1941 s-a tras primul foc [3] .
Grabin a menționat existența pistolului F-42 deja testat, dar într-o conversație, Stalin și Grabin au fost de acord că această armă era prea greoaie [Notă. 2] și ar trebui dezvoltat un design nou, mai compact [2] .
ZIS-6 a folosit pe scară largă dezvoltările existente. La fel ca tunul divizionar M-60 de 107 mm deja produs , ZIS-6 avea o încărcare separată cu manșon, dar puterea încărcăturii de propulsie a fost crescută. Încărcătura de muniție include două tipuri de obuze: BR-420 cu cap ascuțit perforator și fragmentare puternic explozivă OF-420. Proiectilul perforator avea o viteză de 830 m/s, o masă de 16,55 kg și o penetrare a blindajului în regiunea de 190-230 mm, conform tehnicii de măsurare sovietice, a lovit orice tanc al timpului său de la 1000 m sau mai mult. . ZIS-6 a fost o modificare a tancului de 107 mm F-42 [2] adaptat tancului. Multe părți ale structurii au fost luate din acesta.
Prototipurile pentru testare au fost instalate pe un tanc KV-2 modificat . Lucrările au decurs într-un ritm mai rapid, astfel încât producția a fost stabilită chiar înainte de testarea la GAU. Dar tancul necesar, din motive neclare pentru Grabin, nu a fost creat, iar tunurile experimentale au fost topite ca resturi, ceea ce a fost deosebit de neplăcut din cauza situației dificile cu armele din față. Drept urmare, beneficiile lucrului la ZIS-6 s-au limitat la experiența dobândită în dezvoltarea și producția rapidă, care, totuși, s-a dovedit a fi valoroasă mai târziu, când lucrau în grabă la alte arme în timp de război. [2] Cu toate acestea, M.N. Svirin oferă informații oarecum diferite despre numărul de arme trase:
Producția în serie a pistoalelor ZIS-6 a început la 1 iulie și, conform raportului fabricii nr. 92, „în iulie-august 1941 au fost fabricate cinci tunuri ZIS-6 în serie, după care producția lor a fost întreruptă din cauza indisponibilității tanc greu.” Toate declarațiile conform cărora câteva sute de ZIS-6 au fost produse în 1941 nu sunt documentate. [patru]