Zimri Lim

Zimri-Lim -  domnitor al Marii in jurul anilor 1774-1759 i.Hr. e. Zimri-Lim însuși se numea fiul lui Yahdun-Lim , dar poate că era nepotul său, care s-a proclamat „fiu”, adică succesor legitim, după urcarea pe tron. Zimri-Lim provenea din tribul amoriților din bin-sim'ala .

Board

Revendicarea tronului Mariei

După capturarea lui Mari de către Shamshi-Adad I , Zimri-Lim a fugit în regatul Yamhad , ostil lui Shamshi-Adad. Regele Yamkhadului , Yarim-Lim I , l-a primit cu căldură și chiar și-a căsătorit fiica Shibta cu el . În Mari, fiul cel mic al lui Shamshi-Adad , Yasmah-Adad , a început să conducă . Moartea lui Shamshi-Adad în 1775 î.Hr. e. a marcat începutul unei perioade de mari frământări. Deja în ultimii ani ai vieții lui Shamshi-Adad, răzvrătirile izbucneau din când în când în diferite zone ale regatului, dar Shamshi-Adad și fiii săi au reușit întotdeauna să le suprime. De data aceasta situația s-a dovedit a fi extrem de dificilă: toate regatele capturate cândva de acest rege al Mesopotamiei superioare au văzut momentul potrivit pentru a-și recâștiga independența. Pretendenții la tron, majoritatea în exil, au început să se întoarcă în capitalele lor. Iar primul a fost Zimri-Lim, care, cu sprijinul socrului său , Yarim-Lim, a coborât mai întâi valea Eufratului și a luat stăpânire pe Tuttul . Câteva luni mai târziu a intrat în Mari, abandonată în grabă de Yasmah-Adad.

Dimensiunile statului

Cronologia domniei (precum și circumstanțele venirii la putere) a lui Zimri-Lim ne sunt puțin cunoscute. Există mai mult de trei duzini de formule de datare ale lui Zimri-lim în texte, dar ordinea în care urmează nu a fost stabilită în mod fiabil. Corespondența oficială ne permite să reconstituim cursul unor evenimente, dar instabilitatea constantă a situației politice din Mesopotamia la acea vreme ne face să tratăm cu mare prudență încercările de eficientizare a conținutului scrisorilor.

Teritoriul principal al statului Zimri-Lima au fost văile Eufratului Mijlociu și Khabur . În sud, granița regatului trecea lângă orașul Hit . În nord, statul, fără îndoială, includea regiunea estuarului Belikh . Statutul ținuturilor din amonte de Eufrat este puțin cunoscut; fie făceau parte din Mari și erau conduși de guvernatori, fie erau state mai mult sau mai puțin autonome. Politica expansionistă a lui Zimri-Lim a vizat în principal cucerirea „Țării de Sus”, adică nordul Mesopotamiei, care în această perioadă a fost împărțită în multe regate mici. Cel puțin regiunea din partea superioară a râului Khabur, numită la acea vreme Ida-Marats, a trecut sub controlul lui Mari. Însă politica lui Zimri-Lim presupunea mai degrabă pază asupra regilor „Țării de Sus” sau chiar relații aliate cu aceștia, decât anexarea bunurilor lor: probabil, Mari nu ar fi avut suficiente resurse pentru mai mult. Această abordare a relațiilor internaționale era atunci foarte comună. Alianțe s-au format și s-au rupt în funcție de circumstanțele și interesele momentului actual. Deci, de exemplu, conducătorul Karkemish Aplakhand a fost un „vasal” al regelui Shamshi-Adad I , iar fiul său Yatar-ammi, care, spre deosebire de tatăl său, avea un nume semitic, „canaanit”, a fost un aliat al lui Zimri-Lim. . [1] [2]

Este ușor de imaginat că în aceste condiții au înflorit intrigile politice, revărsându-se constant în noi conflicte. Zimri-Lim menționează acest lucru într-o scrisoare către socrul său, regele Alepului: „Am urcat pe tron ​​cu mult timp în urmă, dar îmi petrec tot timpul în bătălii și bătălii ” .

Marie și Babilonul

Shamshi-Adad I și regele babilonian Hammurabi erau aliați; se știe că au împărtășit roadele unui efort comun de a captura Rapikum și Malgium . Deoarece Zimri-Lim a fost unul dintre primii care au contribuit la moartea moștenirii lui Shamshi-Adad, relațiile dintre suveranul babilonian și noul rege Mari nu au început pe fundalul cel mai favorabil.

Hammurabi și Zimri-Lim au intrat în negocieri la sfârșitul primului an al domniei lui Zimri-Lim. Era vorba despre soluţionarea problemei Kurd , un regat destul de important situat la sud de ţinuturile înalte Jabal Sinjar . Unul dintre pretendenții la tronul kurzilor se afla atunci în Babilon. Zimri-Lim a căutat să-l ajute asigurând sprijinul lui Hammurabi. În conformitate cu tradiția, conform căreia se aștepta un respect deosebit de la noul conducător în fața suveranilor mai în vârstă, care au condus îndelung, Zimri-Lim în scrisoarea sa se referă la Hammurabi ca un „tată” și s-a numit „fiul său”. Dar aceasta a fost doar o concesie trecătoare: ulterior, Zimri-Lim s-a considerat întotdeauna egal cu regele Babilonului și, în conformitate cu convențiile diplomatice din acea epocă, s-a numit „fratele său”.

Luptă împotriva nomazilor

O amenințare constantă, pe care nicio victorie nu a putut-o elimina în cele din urmă, a fost reprezentată de nomazii din regiunile deșertice. Zimri-Lim s-a lăudat că i-a învins pe binyaminiți în valea Khabur - una dintre formulele de întâlnire ale lui Zimri-Lim spune: „Anul în care Zimri-Lim i-a învins pe binyaminiți la Saggaratum și și-a ucis regii” , dar acest triumf a oferit doar o perioadă temporară. răgaz. Lupta dintre nomazi și locuitori stabiliți nu s-a oprit niciodată pentru că contradicțiile dintre ei erau înrădăcinate chiar în modul de viață. Pentru a-i înlocui pe cei care au părăsit deșertul și s-au stabilit în teritoriile agricole, au venit constant noi grupuri tribale. Amenințarea nu a scăzut niciodată. Nemulțumiți cu rachetul turmelor și jefuirea satelor, nomazii au atacat cu îndrăzneală orașele comerciale și alte așezări mari de-a lungul Eufratului. Controlul deșertului și reținerea nomazilor au fost una dintre direcțiile principale ale politicii lui Zimri-Lim. Pierderea vigilenței ar duce la consecințe catastrofale - la urma urmei, fiecare invazie de nomazi a implicat inevitabil începutul prăbușirii statului. În ciuda măsurilor luate, securitatea regatului era sub amenințare constantă. Uneori, nomazii au capturat complet peisajul rural și s-au oprit doar în fața zidurilor orașelor. În astfel de momente, regele însuși nu a fost sfătuit să părăsească capitala. Fără îndoială, lupta împotriva unor astfel de invazii a luat o mulțime de resurse de la Zimri-Lim și a subminat economia țării. [3]

Sub Zimri-Lim, triburile pastorale au devenit cele mai puțin controlate. Bin-Yaminiții nu au venit la seceriș la Terk și nici la nicio altă lucrare; Haniții, fostul sprijin al armatei lui Shamshi-Adad, au părăsit palatul cu totul, deoarece regele le-a permis să le dea doar 100 de sil (75 de litri) de orz pentru muncă. Triburile de creștere a oilor care trăiau în Terk s-au dus în colțurile superioare ale Khabur , evitând participarea la sarcinile de muncă și la pregătirea militară. Zimri-Lim a trebuit adesea să recurgă la măsuri extraordinare:

„Spune stăpânului meu, spune Bahdi-Lim, sclavul tău. Timp de cinci zile după timpul stabilit, i-am așteptat pe caniți, dar oamenii nu s-au adunat. Între timp, Chaneii au sosit din stepă și sunt în așezări. Odată, de două ori am scris așezărilor; au fost chemați, dar nu s-au întâlnit. Au mai trecut trei zile și nu mai merg. Acum, dacă domnul meu dorește, să fie executat criminalul în închisoare, capul îi va fi tăiat și între așezări, până la Khutnum și Appan, vor fi duși. După ce oamenii se vor speria, se vor aduna repede la mine și, în conformitate cu afacerile pripite pe care mi le-a informat stăpânul meu, vor porni imediat la o campanie. [patru]

Sfârșitul primului an și începutul celui de-al doilea an de Zimri-Lim au fost marcate de un conflict intern sever, care a avut nuanțe etnice. Zimri-Lim, care aparținea tribului Binsimalite , a intrat în conflict cu liderii binyaminiți și i-a învins. Pacea a domnit în valea Eufratului, iar Zimri-Lim a început o nouă campanie în cursurile superioare ale Khabur: mai întâi a capturat Kahat, apoi a luat stăpânire pe Ashlakka .

Mari și Eshnunna

La scurt timp după aderarea lui Zimri-Lim, au existat fricțiuni între Eshnunna și Mari, deoarece s-a pus problema cine deține regiunea Sukhum, situată între Khanat și Rapikum . Regele lui Eshnunna a crezut că ea ar trebui să se întoarcă pe bună dreptate la el și i-a propus lui Zimri-Lim să reînnoiască acordul aliat care exista între Eshnunna și Mari în timpul domniei tatălui său. Conform propunerii sale, granița ar fi trebuit fixată la 90 km în aval de Mari. Zimri-Lim a refuzat, preferând legăturile cu statele din Vestul Siriei, în special cu regele Yamhadului, Yarim-Lim, care l-a ajutat să urce pe tron. Cu el s-a încheiat o alianță politică cu toate formalitățile cuvenite. Nu știm cum a fost rezolvată problema statutului Hit și Rapikum, dar trei luni mai târziu întreaga regiune a fost anexată la regatul Mari.

Pariul făcut de Zimri-Lim pe o coaliție cu Hammurabi s-a dovedit a fi greșit din perspectiva istorică. Victoria elamiților i-ar fi dat o lovitură decisivă lui Hammurabi, fără a provoca o slăbire a puterii lui Mari, în timp ce întărirea regelui Babilonului a determinat în cele din urmă căderea regatului Eufratului Mijlociu.

Regele Mari a rămas întotdeauna un aliat fidel al Babilonului și Alepului. Acest lucru era dictat de o necesitate vitală: statul Zimri-Lim era o legătură între Babilon și nordul Siriei, iar conducătorul trebuia să mențină relații bune cu puterile care controlau punctele finale ale marii rute comerciale. La rândul lor, ambele țări au fost interesate de menținerea comerțului liber, în timp ce povara comportamentului acestuia a fost pusă pe aliatul Eufratului. Dar de îndată ce Hammurabi a unit Babilonia sub stăpânirea sa și a simțit puterea de a controla de unul singur această rută comercială, fără a împărți profiturile, nimic mai mult nu l-a împiedicat să o atace pe Mari.

Palatul din Mari

Cu toate acestea, textele din Mari din acest timp creează o imagine a unui regat prosper și puternic. Palatul Zimri-Lim a fost deservit de un personal numeros, care includea, de exemplu, câteva zeci de cântăreți. Din țările învecinate, călătorii soseau în mod constant în oraș, inclusiv slujitori regali, predau rapoarte de la furnizorii lui Zimri-Lim tribunalelor străine. Listele de inventar de bijuterii din arhivele palatului mărturisesc bogăția regelui, iar alte documente contabile înregistrează primirea de produse alimentare și de lux. Acestea din urmă proveneau de obicei de la regii țărilor vecine, cărora Zimri-Lim le trimitea cadouri reciproce.

Dovezile arheologice conferă acestei imagini un conținut material. Într-una dintre scrisori, regele din Alep îl informează pe Zimri-Lim că regele din Ugarit dorește să vadă palatul lui Mari. Acest palat a devenit cu adevărat cea mai impresionantă descoperire în timpul săpăturilor din așezarea antică. Partea supraviețuitoare a structurii colosale cuprinde mai mult de două sute șaizeci de camere, curți și coridoare, formând o formă trapezoidală în plan; din cealaltă parte a palatului nu au mai rămas urme. Suprafața totală a clădirii a depășit 2,5 hectare. Zidurile sale aveau până la 5 metri înălțime. Decorarea camerelor de zi și a unor săli de recepție corespundea celor mai înalte standarde ale arhitecturii palatului din acea epocă. Printre cele mai bune lucrări de pictură în frescă se numără compozițiile mari din curtea centrală care duce la camera cu podium și sala tronului. Într-una dintre scenele care au dat numele compoziției principale, regele acceptă investiții din mâinile zeiței Ishtar , care este prezentată în forma ei războinică. Finisajele de lux corespundeau confortului spațiilor de locuit. În același timp, Palatul Mari nu era doar o reședință regală, ci și un mare centru administrativ cu școală în care studiau cărturarii, arhive, depozite și ateliere. În palat a fost găsită o arhivă de documente cuneiforme în limbile sumeriană, akkadiană și hurriană (aproximativ 20 de mii de tăblițe), inclusiv peste 1.500 de pe vremea lui Zimri-Lim, dintre care 1.200 sunt scrisori, aproximativ 300 sunt administrative și documente economice. Arhiva Zimri-Lim servește ca bază de sursă pentru studierea vieții economice, a structurii statului, a afacerilor militare ale Marii, precum și a diplomației și a relațiilor interstatale din întreaga regiune a Asiei de Vest.

Este greu de imaginat că o astfel de clădire a fost creată după planul unei persoane. Mai mult, în planul palatului, etapele individuale de construcție sunt ușor de urmărit. Ultimul dintre ei a căzut în timpul domniei lui Zimri-Lim, care a lăsat dovezi în acest sens sub formă de cărămizi pe care este scris numele său. [5]

Surse de avere

Proprietarul grandiosului palat, care a stârnit admirația contemporanilor săi, avea nevoie de resurse semnificative, dovadă documentele de atunci. Judecând după rapoartele guvernatorilor de provincie, regele a acordat multă atenție agriculturii și lucrărilor de irigare, de care depindea recolta. Cu prețul eforturilor persistente, locuitorii regatului au reușit să mărească suprafața de pământ potrivită pentru cultivare. Dar fertilitatea văilor Eufratului și Khabur, care traversează platoul arid, nu poate fi o explicație suficientă pentru prosperitatea Marii.

Principala sursă de bogăție a lui Mari constă în poziția sa geografică: orașul controla ruta caravanelor care lega Golful Persic de Siria și coasta Mediteranei. Lemn, piatră și rășini din Liban și din munții lui Amanus, vin și ulei de măsline din Siria au venit în Babilon pe acest traseu. Alte bunuri au fost aduse la Mari din țări și mai îndepărtate, probabil pentru revânzare. De exemplu, un document relatează că Zimri-Lim a trimis la Babilon pentru Hammurabi un fel de produs (posibil o bucată de pânză) făcut în Creta . Dimpotrivă, cuprul cipriot, care este adesea menționat în textele de raportare, a fost cel mai probabil destinat uz casnic. Orașul a menținut legături strânse cu astfel de porturi mediteraneene precum Ugarit și Byblos , precum și cu Palestina : trimișii babilonieni s-au oprit la Mari pe drumul de întoarcere de la Hatzor , un oraș din Galileea . Staniul a fost importat mai întâi din Elam în Babilon, iar apoi prin Mari a ajuns în Alep, Qatna, Karchemish și Hatzor.

Deloc surprinzător, camera de comerț ( karum ) a orașului Sippar avea un post comercial în capitala Eufratului Mijlociu, aflat la răscrucea comerțului internațional. Numeroase depozite și bolți ale palatului, unde au fost găsite șiruri de vase uriașe în timpul săpăturilor, pot indica participarea personală a lui Zimri-Lim la această afacere profitabilă. Într-un fel sau altul, țarul Mari datora averea vistieriei sale, printre altele, veniturilor din comerțul internațional. În ciuda conflictelor dintre regate rivale, Asia Mică în acea epocă era spațiul unei singure civilizații. Nu existau bariere de netrecut între regiunile individuale și, în ciuda restricțiilor temporare, oamenii și bunurile s-au mutat constant din Persan în nordul Siriei și din Elam în Marea Mediterană.

Ca aliat al regelui babilonian Hammurabi, Zimri-Lim l-a ajutat pe acesta din urmă în războiul său cu Malgium , Eshnunna și Elam (c. 1764) și a capturat Larsa cu el (c. 1762). Sub Zimri-Lim totul a revenit la normal, caracteristic stărilor de la începutul mileniului II î.Hr. e. În toate întreprinderile, el s-a coordonat cu organele de autoguvernare comunală și a întâlnit, de cele mai multe ori, rezistența pasivă și uneori activă a cetățenilor săi. Orașele, aparent, au considerat restabilirea drepturilor lor ca fiind îndepărtarea de la ele a îndatoririlor împovărătoare față de guvernul central. Administratorii regelui nu au putut să asigure un birou de lucrări publice, iar sistemul de irigații a intrat în paragină. Capitala statului s-a confruntat cu amenințarea foametei.

Între timp, Yarim-Lim I , regele Yamhadului și socrul lui Zimri-Lim, din motive neclare, a amânat trimiterea cerealelor către Mari prin orașul Emar. Marie muri de foame. Hammurabi a oferit drept ajutor 50.000 de pachete de măgar cu cereale, adică aproximativ 4.000 de tone; dar, se pare, acceptarea acestui „ajutor” ar face- o pe Mari dependentă de Babilon , iar Zimri-Lim a respins-o. Deoarece supunerea „pașnică” a eșuat, Hammurabi a apelat la acțiuni militare. Marie nu avea aliați, cu excepția îndepărtatului Elam , care, probabil, nu putea oferi o asistență semnificativă. Adevărat, Zimri-Lim a reușit să adune o armată de 30.000 de oameni, stăpânind doar teritoriul de-a lungul Eufratului Mijlociu (adică de o ori și jumătate mai mulți soldați decât Shamshi-Adad I i-a pus în cea mai importantă campanie împotriva lui Yamkhad , în care, de altfel, 6 mii armata lui Eshnunna). Dar, pe de altă parte, armata lui Zimri-Lim nu a fost aleasă și a fost necesar acordul adunării populare a comunităților mobilizate pentru participarea acesteia la campanie.

În 1761 , Hammurabi l-a învins pe Zimri-Lim și a subjugat-o pe Mari . Se pare că a lăsat-o pe tron ​​pe Mari Zimri-Lim, dar doar ca vicerege. Dar în curând Zimri-Lim s-a răzvrătit împotriva lui Hammurabi , ceea ce l-a forțat pe acesta din urmă să reia orașul Mari, să-i dărâme zidurile și să ardă palatul lui Zimri-Lim (c. 1759). Zimri-Lim a fost probabil executat.

Lista formulelor de întâlnire de Zimri-Lim

Note

1. ↑ Istoria Orientului Mijlociu și a regiunii Egee. O.K. 1800-1380 î.Hr e. - S. 18-19.
2. ↑ Bottero J. et al. Early Civilizations of the Near East. - S. 228.
3. ↑ Istoria Orientului Mijlociu și a regiunii Egee. O.K. 1800-1380 î.Hr e. - S. 20.
4. ↑ Scrisori din arhiva Mariei
5. ↑ Istoria Orientului Mijlociu și a regiunii Egee. O.K. 1800-1380 î.Hr e. - S. 20-21.

Link -uri

• Lista formulelor de întâlnire de Zimri-Lim

Literatură

• Istoria Orientului Antic. Originea celor mai vechi societăți de clasă și a primelor centre ale civilizației deținătoare de sclavi. Partea 1. Mesopotamia / Editat de I. M. Dyakonov . - M . : Ediţia principală a literaturii răsăritene a editurii Nauka , 1983. - 534 p. - 25.050 de exemplare.
• Bottero J. et al. Civilizațiile timpurii din Orientul Mijlociu. Istoria apariției și dezvoltării celor mai vechi state de pe pământ / Jean Bottero, Dietz Otto Edzart, Adam Falkenstein, Jean Verkutter; pe. din engleza. A. B. Davydova, S. V. Ivanova. - M. : ZAO Tsentrpoligraf, 2016. - 447 p. — ISBN 978-5-9524-5202-2 .
• Orientul antic și antichitatea . // Conducătorii lumii. Tabele cronologice și genealogice despre istoria lumii în 4 vol. / Compilat de VV Erlikhman . - T. 1.
• Scrisori din arhiva Mariei

Dicționare și enciclopedii	Mare catalană Rusă mare Britannica (online)
În cataloagele bibliografice	GND : 121146669 J9U : 987007294095705171 LCCN : n99258208 VIAF : 3544150943146526760009 WorldCat VIAF : 3544150943146526760009