Echipa de aur
Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de
versiunea revizuită la 2 ianuarie 2021; controalele necesită
75 de modificări .
Echipa de aur ( maghiară Aranycsapat ( "Aranchapat" ) a numit această echipă și Maghiarii puternici , Magyarii magici , Maghiarii magnifici , Maghiarii minunati - „ Maghiari puternici, magici, magnifici, minunați” ) - denumirea general acceptată a legendarului maghiar eșantionul echipei de fotbal din prima jumătate a anilor 1950. Antrenorul - Gustav Shebesh , precum Ferenc Puskas , Zoltan Cibor , Sandor Kochis , Nandor Hidegkuti , Jozsef Bozhik , Gyula Grosic au jucat în echipă . Această echipă a continuat o serie de 32 de meciuri la rând neînvins [1] , care rămâne fără egal în fotbalul european până în prezent.
În această serie, echipa maghiară a câștigat Jocurile Olimpice din 1952 și Cupa Europei Centrale .
În 1953, ungurii au învins Anglia cu 6–3, devenind prima echipă non-britacă care a învins Anglia la Wembley . La 7 luni de la această victorie în meciul retur , echipa Angliei a fost învinsă la Budapesta cu scorul de 7: 1.
Seria s-a încheiat abia în 1954, când în finala Cupei Mondiale Ungaria a pierdut în fața naționalei Germaniei cu scorul de 2:3. După această înfrângere, ungurii au reușit să meargă din nou pe o serie neînvinsă de 18 meciuri. Noua serie a durat până în 1956, s-a încheiat cu o înfrângere în fața echipei naționale a Turciei . „Aranchapat” a devenit și prima echipă care a învins naționala URSS la Moscova [2] .
Apariția „Echipei de Aur”
Fotbalul maghiar
De la începutul secolului și până în anii 1950, Ungaria a fost, fără exagerare, cea mai mare națiune fotbalistică din Europa. Ea a avut întotdeauna un set excelent de jucători care au jucat atât pe plan intern, cât și în străinătate; și, în plus, Ungaria a oferit antrenori aproape întregii lumi fotbalistice. Exemplele lui Jozsef Eisenhoffer , Gyula Limbek , Ferenc Szas (care a lucrat în anii 20 și 30 în SUA , URSS și Argentina ) arată că pur și simplu nu exista o limită pentru expansiunea fotbalistică a maghiarilor: în acele vremuri cuvântul „maghiar”. " a fost același sinonim pentru cuvântul "fotbalist", așa cum s-a obișnuit mai târziu să se vorbească despre brazilieni.
Cluburi maghiare precum Ferencváros (câștigător al Cupei Mitropa 1928 , 1937 și finalist repetat), care a învins echipa națională a Uruguayului la Montevideo în 1929 , Ujpest (câștigător al Cupei Mitropa 1929 , 1939 și al Cupei Națiunilor din 1930 ) au fost lideri în Cupa Europei. pe vremea aceea.timp.
În același timp, echipa maghiară (maghiarii, din anumite împrejurări legate de rezultatele Primului Război Mondial , erau foarte geloși pe echipa națională, ca chip al națiunii) a fost mai dezamăgitoare. Ungurii se așteptau la victorii de la ea, însă echipa nu a primit niciun titlu în anii de dinainte de război, deși a fost una dintre cele mai puternice din lume.
Acest lucru s-a datorat faptului că, cu cluburi puternice, care au toate drepturile asupra jucătorilor și în care jucătorii au câștigat bani, recrutarea echipei naționale a fost în general haotică, iar orice muncă serioasă de pregătire cu echipa națională în general părea adesea nerealistă. - cluburile nu au fost interesate de absența pe termen lung a fotbaliștilor cu risc de accidentare. Prin urmare, majoritatea echipelor au jucat instabil în acei ani (de exemplu, în 1924, la Jocurile Olimpice , echipa maghiară, formată din vedete, a pierdut în fața Egiptului cu 0:3, ceea ce este încă derutant), iar jucătorii care au strălucit în cluburile, din cauza lipsei de joc în echipă părea palid.
Cele mai bune succese din acei ani au fost obținute de echipele naționale ale federațiilor, a căror conducere putea fie să fie de acord cu cluburile (uneori prin metode non-fotbalistice, ca în Italia, Germania), fie în care întreaga echipă era formată din blocuri de jucători. de la unul sau două cluburi (Uruguay, într-o măsură mai mică Cehoslovacia) . Ungurii nu au reușit acest lucru și, ca și alte țări cu fotbal de club dezvoltat (Argentina, Brazilia, Franța etc.), au avut rezultate mult mai proaste (față de propriile așteptări - pentru alte echipe ar fi, poate, un succes ) decât potenţialul celor disponibile la dispoziţia jucătorilor.
Fundal
În 1948, socialiștii au ajuns la putere în Ungaria sub conducerea lui Matthias Rákosi . Reformele începute în țară s-au reflectat în fotbal. Fotbalul profesionist a fost desființat, iar cluburile, după exemplul URSS , au fost transferate către ministere, departamente și întreprinderi pentru alocație. Deci, la 18 decembrie 1949, clubul „Kishpest” a fost transferat Ministerului Apărării și redenumit, în care viitorii lideri ai „Echipei de Aur” Jozsef Bozhik și Ferenc Puskas au jucat deja , acum el (clubul) a devenit cunoscut ca „ Honved ” (adică „Apărătorul patriei”). Au fost reformate și alte cluburi.
În februarie 1950, unul dintre cele mai faimoase și populare cluburi din țară, Ferencvaros , a fost realocat . De acum înainte, clubul a fost subordonat Asociației Naționale a Muncitorilor din Industria Alimentară , iar jucătorii de frunte ai clubului, Laszlo Budai și Sandor Kocsis , au fost transferați voluntar și forțat la Honvéd. La scurt timp au urmat şi alţi jucători de la echipa naţională , printre care portarul Gyula Grosic , fundaşul Gyula Lorant şi extrema stângă Zoltan Cibor . De mai multe ori au redenumit și resubordonat un alt club cunoscut - MTK .
Această abordare a oferit imediat șansa de a ocoli toate fricțiunile care interveniseră anterior la nivel de „cluburi-echipă națională”, deoarece acum cluburile erau subordonate direct organizațiilor non-fotbaliste și executau orice comenzi directe.
Formarea lui Aranycsapat
Aranycsapat, sau „Echipa de Aur”, așa cum este numită echipa națională a Ungariei de la începutul anilor 1950 în Ungaria și în multe alte țări din întreaga lume, a fost în mare parte un produs al regimului comunist, care, pentru a-și menține propriul prestigiu, a văzut perspectiva de a contribui la reușita celui mai prețuit vis al ungurilor, care a depășit cu mult cadrele pur fotbalistice. Această perspectivă a coincis cu dorințele talentatului antrenor Gustav Szebes, care împărtășea și ideile comuniste.
Acum cluburile au lucrat strict în interesul echipei naționale, având cu aceasta un program de pregătire comun și favorabil. Au fost oferite și toate resursele posibile la acea vreme. În plus, sprijinul material al jucătorilor era acum asociat cu jocurile din echipa națională într-o mai mare măsură decât în club, ceea ce le-a sporit motivația.
„ Honved ” și MTK din Capitală au devenit cluburile de bază ale echipei naționale , în care au încercat, dacă a fost posibil, să adune toți jucătorii (ceea ce, de altfel, nu a fost întotdeauna posibil: dacă Ferencvaros, care ar fi fost „pro- fanii fasciști”, au reușit să jefuiască în sensul literal al cuvântului, apoi unele echipe sindicale de la periferie au reușit să-i păstreze pe jucători)
Compoziția ideală a „Echipei de aur” a fost următoarea:
Formal, aranjamentul a fost 3-2-5 , dar selecția interpreților a făcut posibilă transformarea schemei în funcție de adversar și de cursul meciului.
Epoca „Echipei de Aur” a luat sfârșit odată cu debutul Revoluției Maghiare din 1956 . Principalii jucători ai echipei naționale, care au jucat pentru clubul Honvéd din Budapesta , s-au aflat în Spania în timpul revoluției , unde au mers la meciul din Cupa Europei împotriva lui Athletic Bilbao . Revoluția a fost înfrântă în momentul în care Honved-ul era pe drumul de întoarcere. Mai mulți jucători, printre care Ferenc Puskas , Zoltan Cibor , Sandor Kocis , au decis să nu se mai întoarcă în patria lor și nu au mai jucat niciodată la naționala Ungariei (Puskas avea atunci 29 de ani, Cibor și Kocis - 27 fiecare).
Stilul de joc în echipă
Întrucât antrenorul Shebesh i-a avut la dispoziție pe câțiva dintre cei mai buni jucători din lume, munca lor în echipă, asigurată de un proces regulat de pregătire, ar fi trebuit să dea roade de la sine, dar Shebesh nu s-a oprit aici. Din materialul disponibil, a asamblat o mașină perfect funcțională, în conformitate cu conceptele sale. A selectat jucători care aveau o tehnică impecabilă la viteză (maghiarii aveau mulți dintre ei) și capabili, inclusiv fizic, de o manevră largă în față și în profunzime (erau mai puțini). Ideea principală a jocului lui Shebesh a fost următoarea: prin creșterea ritmului de la bun început cu utilizarea presiunii pe tot terenul, pentru a obține un avantaj material în primele douăzeci de minute, după care, deplasându-se în spatele liniei mingii cu aproape întreaga echipă și saturarea centrului terenului prin tragerea de cinci persoane, luați mingea de la încercarea de a stabili un joc în astfel de condiții ale mijlocașilor și din interiorul inamicului și aruncați imediat atacatorii într-o descoperire în una sau două pase în zone libere cu smucituri de până la 40 de metri. „Aranchapat” a jucat, se pare, la contraatacuri [3] [4] [5] [6] [7] [8] .
Într-un atac de poziție, jocul se practica pe „stâlp” (de obicei Kocis sau Palotas), toți ceilalți jucători se retrăgeau destul de adânc în spatele mingii și eliberau zonele în care au izbucnit partenerii; în același timp, Cibor putea manevra pe tot frontul, în timp ce lui Budai i se cerea să joace mai mult pe flanc. Kocis și Puskas au făcut smucituri obișnuite în diagonală din zonele lor (de exemplu, Puskas a marcat două dintre golurile sale celebre - împotriva britanicilor și a germanilor în primul meci, pătrunzând în locul insiderului potrivit; Kocis la Cupa Mondială a marcat aproape toate de golurile sale magnifice cu capul din locul celui din interiorul stâng) . Hidegkuti s-a deplasat înapoi și la stânga, unde, interacționând cu Bozhik, fie s-a străbătut de el însuși, fie a dat o pasă mutării. Hidegkuti, Bozhik și Puskas au avut și ei un șut bun de la distanță.
Când mingea era pierdută, s-a folosit presiune imediată (care, de altfel, a adus goluri împotriva germanilor (Cibor în al doilea meci, Hidegkuti în primul) și brazilienilor (Hidegkuti).
În general, grupa de atac a jucat bine fără minge, deschizând, eliberând zone (deplasând apărătorii) și securând. În mod oarecum neașteptat, a existat puțină practică de a avansa cu mingea (Hidegkuti din adâncime și Puskas), de asemenea, controlul mingii nu a fost o prioritate (cum ar fi de așteptat de la astfel de jucători tehnici) - au fost folosite în principal pase medii și lungi.
Când juca în apărare, gruparea de atac a fost aproape complet atrasă de propria jumătate de teren, dar nu a intrat în suprafața de pedeapsă.
În apărare au jucat patru jucători (în varianta cu Zakarias), amplasați într-o linie. Conform planului, jucătorul „în plus” trebuia să creeze o densitate mai mare de apărare. În general, apărarea a acționat concertat, deși nu strâns cu atacatorii la primirea mingii (după standardele moderne). Fundașii practic nu au participat la atac (cu excepția lui Lantos care a executat lovituri libere și penalty-uri).
În general, aranjarea ungurilor pe teren poate fi caracterizată prin numerele 4-4-2, 4-5-1 sau 3-6-1, în funcție de situația de joc.
Contribuție la dezvoltarea jocului
Nu se poate spune că manevra largă a forțelor de atac cu schimbarea locului era ceva cu totul necunoscut pentru fotbalul acelor vremuri, dar acțiunile bine jucate și executate cu viteză mare de comandă au derutat aproape orice apărare. De asemenea, întârzierea unuia sau altuia din grupul de atac se practică deja de 25 de ani - din momentul în care regula offside -ului a fost schimbată (indiferent ce a spus fundașul englez Johnston , jignit de Hidegkuti, într-un interviu după meci. la Wembley , întârzierea atacantului central nu ar fi putut fi o surpriză uluitoare) [9] . Însă pentru unguri, mișcările verticale ale tuturor jucătorilor (nu doar Hidegkuti) s-au produs și ele în concert și în funcție de situația de joc, modificându-se uneori în timpul meciului. Contribuția maghiarilor la dezvoltarea fotbalului total este mai mult decât evidentă; poate că ei sunt părinţii lui. Iar brazilienii au recunoscut ulterior că și-au spionat inovațiile tactice , care au dus la victoria la Cupa Mondială din 1958 și la dezvoltarea în continuare a schemei 4-2-4, de la unguri [9] .
Potriviri [10]
În total „Aranchapat” a jucat 73 de meciuri cu echipele naționale ale altor țări [11] [12] . Acest număr include:
- 68 de meciuri înregistrate oficial de FIFA cu echipele naționale ale altor țări;
- 2 meciuri la Jocurile Olimpice din 1952 desfășurate cu echipele olimpice ale Italiei și Turciei . Din Ungaria a jucat prima echipă. Federația italiană recunoaște și meciul specificat ca un meci al primei echipe [13] , federația turcă nu [14] ;
- 3 meciuri cu echipe care nu sunt (formal) echipe naționale ale țărilor lor: în 1952 cu echipa RDG și două meciuri cu echipa Moscovei (de fapt, naționala URSS ). Și în acest caz, Federația Maghiară recunoaște aceste meciuri drept meciuri ale primei echipe, în timp ce în registrul de meciuri al naționalei URSS aceste meciuri apar ca neoficiale [15] ; iar pentru echipa RDG, acest meci nu este oficial oficial, deoarece s-a jucat înainte de admiterea Secțiunii de fotbal a RDG la FIFA [16]
- 1 meci înregistrat oficial de FIFA (în 1953 cu naționala Bulgariei ): de fapt, a doua echipă a jucat pe echipa maghiară. Acest meci este oficial pentru ambele părți, dar nu „Aranchapat” [17] a jucat în el și nu este luat în considerare în acest registru al meciurilor sale.
1949
v Cehoslovacia
împotriva Austriei
împotriva Italiei
v Suedia
v Polonia
împotriva Austriei
v Bulgaria
v Suedia
1950
v Cehoslovacia
împotriva Austriei
v Polonia
v Albania
împotriva Austriei
v Bulgaria
1951
v Polonia
v Cehoslovacia
v Finlanda
1952
v GDR
v URSS
v URSS
v Polonia
v Finlanda
v România
împotriva Italiei
v Turcia
v Suedia
v Iugoslavia
împotriva Elveției
v Cehoslovacia
1953
împotriva Austriei
împotriva Italiei
v Suedia
v Cehoslovacia
împotriva Austriei
v Suedia
împotriva Angliei
1954
v Egipt
împotriva Austriei
împotriva Angliei
v Coreea de Sud
v Germania
v Brazilia
v Uruguay
v Germania
v România
v URSS
împotriva Elveției
v Cehoslovacia
împotriva Austriei
v Scoția
1955
împotriva Austriei
v Norvegia
v Suedia
v Danemarca
v Finlanda
v Scoția
împotriva Elveției
v URSS
v Cehoslovacia
împotriva Austriei
v Suedia
împotriva Italiei
1956
v Turcia
v Liban
v Iugoslavia
v Cehoslovacia
v Belgia
împotriva Portugaliei
v Polonia
v Iugoslavia
v URSS
împotriva Franței
împotriva Austriei
Total: 73 de meciuri : +55 = 11 - 7.289 - 99
Jucători
În formația sa „ideală”, Aranchapat a jucat doar 5 jocuri incomplete (și nici unul complet). În toate meciurile, a inclus de la unu la șapte „substudii” (desigur, și fotbaliști de înaltă clasă). Cu toate acestea, jucătorii lotului „ideal” au jucat cele mai multe meciuri (fiecare în poziţia lui). În total, 68 de jucători au jucat în Aranchapat [11] :
- Portari: Gyula Grosic (40 de selecții) Carismaticul portar ungur a jucat puțin peste jumătate din meciurile sale. Deși a apărat porțile naționalei din 1948, la început Gyoza Henny de la Ferencvaros a jucat la Aranchapat (12 meciuri), iar abia de la jumătatea anului 1950 Grosic și-a luat ferm locul în poartă (apoi s-a mutat la Honved ) până în 1954 (a lui). substudiu a fost Sandor Geller , MTK - 8 jocuri). În 1954, Grosic, care avea un caracter exploziv, a stricat relațiile cu conducerea și a fost în dizgrație [9] (în general excomunicat din fotbal) și 6 portari au vizitat porțile naționalei Ungariei în 20 de meciuri: Lajos Farago (4 meciuri), Imre Danka (3), Gyoza Olah (3), Arpad Fazekas (5), Istvan Ilcu (3), Sandor Geller. În cele din urmă, în 1956, lui Grosic (la cererea insistentă a minerilor) i s-a permis să joace în Tatabanya , iar sub Bukovi a revenit la echipa națională (a jucat până în 1962 , a fost căpitan). În general, în Aranchapat au jucat până la 13 portari diferiți (o astfel de rotație nu ar trebui să fie foarte surprinzătoare: în opinia generală, au fost foarte puțini portari foarte buni în istoria fotbalului maghiar, în plus, Szebes a practicat înlocuiri frecvente de portari. în timpul meciului);
- Fundași dreapta: Jeno Buzanski (49 de meciuri). Reprezentantul " Roads ", care cu încăpățânare nu a vrut să se mute în clubul capitalei, s-a înrădăcinat și el în line-up la sfârșitul anului 1950, câștigând lupta pentru un loc în formație împotriva lui Jozsef Kovacs de la MTK . (4 jocuri) și Ferenc Rudas de la Ferencvaros , care a jucat primul în această poziție (7 jocuri). Abia în 1956, în locul lui a început să joace Bela Karpati de la Vasaș (12 jocuri în total, inclusiv în centrul apărării);
- Fundași centrali: Gyula Lorant (" Vashash ", din 1952 " Honved " - 35 de meciuri). De altfel, abia de la Jocurile Olimpice din 1952, Lorant a devenit principalul fundaș central. Concurentul său Janos Bergei de la MTK (19 jocuri) l-a înlocuit destul de des. Ulterior, Bela Karpati și Pal Varhidi de la Doji Ujpest au încercat pentru acest loc (8 jocuri). Cu toate acestea, în ultimele meciuri ale lui Aranchapat, Börjei a jucat în centrul apărării ;
- Fundași stânga: Mihai Lantos (MTK - 53 meciuri). Lantos l-a înlocuit în 1950 pe veteranul Sandor Balogh de la Doji Ujpest în această funcție (10 jocuri) și apoi până la sfârșitul anului 1956 și-a păstrat acest loc pentru el (ocazional a fost înlocuit de Jeno Dalnoki de la Ferencváros (4 jocuri), Gyula Teleki de la Vashas (3 jocuri) Doar sub Bukovi, Antal Kotas , care a apărut la Honved, a obținut acest loc (11 meciuri în total, inclusiv la mijloc);
- Mijlocaș dreapta: Jozsef Bozhik (Honvéd - 70 de meciuri) Unul dintre simbolurile lui „Aranchapat” a fost literalmente de neînlocuit. În doar trei meciuri a fost înlocuit de Ferenc Soika ;
- Mijlocași stânga: Jozsef Zakarias (MTK - 28 meciuri). Necontestatul Bozhik a avut o selecție bogată de coechipieri la mijlocul terenului. Zakarias s-a impus în acest loc doar în timpul Jocurilor Olimpice și a jucat ultimul său meci pentru echipa națională în finala Cupei Mondiale. În plus față de el, un rol semnificativ a fost jucat de Ferenc Soika (legenda lui " Shalgotarjan " - 21 de jocuri), Imre Kovacs (MTK - 7 jocuri), Karoly Lakat ("Ferencváros" - 7), Antal Kotas;
- Interioare drepte: Laszlo Budai (Honvéd - 30 de meciuri) Aici era o rotație constantă. Unul dintre cei mai buni interioare drepte din istoria fotbalului maghiar, Karoly Sandor (MTK) nu s-a potrivit întotdeauna conceptului lui Szebes (avea nevoie de un jucător foarte mobil, care să lucreze și în apărare), așa că a jucat doar 22 de meciuri. Un alt „dublu” al lui Budai, Jozsef Toth de la Csepel , a jucat 10 meciuri. Lajos Chordash de la Vashas, care a arătat o mare promisiune, a ajuns la Aranchapat foarte tânăr, dar nu a devenit al doilea Puskas, după ce a jucat doar 10 jocuri. Tot pe partea dreaptă, Khidegkuti, Cibor și chiar Palotash au fost implicați în poziții non-core.
- Insider de dreapta: Sandor Kocsis (Ferencváros, din 1950 Honved - 68 de meciuri). Un alt simbol al „Aranchapat”. În cinci meciuri, adversarii Khidegkuti, Palotash, Susa i-au înlocuit;
- Atacanti centrali : Nandor Hidegkuti (MTK - 53 meciuri). Hidegkuchi a fost uimitor de versatil și a jucat oriunde dorea. Hidegkuti era, de asemenea, calm, disciplinat și avea un excelent caracter sportiv, fiind un excelent dirijor al ideilor de coaching, și niciodată împovărat de rolul său de „salvator” în diferite locuri de joc. Peter Palotash (MTK - 24 de jocuri) - un schimbător și un jucător cu un plan diferit: a luptat cu pricepere într-o luptă pentru putere, a jucat bine cu capul și a putut juca rolul unui „stâlp”. În primul an de la Aranchapat, rolul de atacant centru a fost rezervat lui Ferenc Deak (jucător Ferencváros în acel an), un atacant uimitor de productiv (inclusiv în echipa națională). Dar atacantul a fost inadecvat în relațiile cu conducerea și a fost scos din echipa națională [9] [18] . Un alt atacant, legenda Doji, Ujpest Ferenc Susa , a fost solicitat în doar 8 meciuri. Din 1955, au început să joace tinerii Lajos Tichy (12 jocuri) și Ferenc Mahos (10) - ambii din Honved;
- Stânga înăuntru: Ferenc Puskas (Honved - 69 de meciuri). Căpitan și lider de echipă recunoscut pe teren și în afara terenului. A ratat doar câteva meciuri – dar victoriile din 1954 asupra Braziliei și Uruguayului fără accidentații Puskas au fost, poate, un test excesiv pentru echipa maghiară (în aceste meciuri, Puskas a fost înlocuit de Cibor și Hidegkuti);
- Interali stângi: Zoltan Cibor (Honved - 43 meciuri). De asemenea vagon - jucat pe dreapta. S-a remarcat prin mare mobilitate și amploare de acțiune. Rareori s-a reținut în a-și exprima emoțiile, și-a exprimat adesea dezacordul cu superiorii săi, pentru care nu a mai jucat în echipa națională timp de un an după Cupa Mondială [9] . În absență, au jucat un foarte tânăr Mate Fenveshi de la Ferencváros (11 meciuri). Gyula Siladi ( legenda Vashas - 6 jocuri), Mihai Tot (Doja Ujpest - 6, dar a jucat în finala Cupei Mondiale) și György Babolcay (Honved - 4) s-au antrenat și ei. Pe lângă ei, Hidegkuti a jucat și pe marginea din stânga dacă era necesar.
- 73 Sandor Kocsis; 66 Ferenc Puskas; 29 Nandor Hidegkuti; 18 Zoltan Cibor, Peter Palotash; 11 Ferenc Deak; 9 Laszlo Budai, Karoly Sandor; 8 Lajos Tichy; 7 Gyula Siladi, Jozef Bozhik;
Înregistrări
- Cea mai lungă serie neînvinsă în meciurile oficiale ale echipei naționale FIFA - 31 de meciuri (4 iunie 1950 - 30 iunie 1954);
- Cea mai lungă rundă neînvinsă în meciurile oficiale ale naționalelor FIFA din timp - 4 ani și 1 lună (4 iunie 1950 - 4 iulie 1954);
- Cel mai mare număr de goluri marcate de doi jucători de fotbal în comun în echipa națională - 139 (total la echipa națională 159) - Ferenc Puskas și Sandor Kocis ;
- Cele mai multe meciuri consecutive cu goluri marcate - 73 (în fiecare joc);
- Cele mai multe goluri marcate în finala Cupei Mondiale - 27 (1954)
- Cea mai mare performanță medie în partea finală a campionatelor mondiale - 5, 40 (1954);
- Cea mai mare diferență de goluri într-o finală a Cupei Mondiale +17 (1954);
- Cea mai mare performanță medie a unui jucător [20] în partea finală a Cupei Mondiale 2.2 ( Sandor Kocsis 1954);
- Cea mai mare victorie în partea finală a Cupei Mondiale - 9:0 (față de Coreea de Sud pe 17 iunie 1954) [21] ;
- Prima echipă națională care a învins echipa națională a Uruguayului în finala Cupei Mondiale după o serie de neînvins în turnee de top timp de 30 de ani (de la Jocurile Olimpice din 1924 - 21 de jocuri, 4 titluri) - 4: 2 (30 iunie 1954) ; este, de asemenea, prima echipă națională non-sud-americană care a învins Uruguay [22] ;
- Prima echipă non-britanica care a învins Anglia în deplasare - 6: 3 (25 noiembrie 1953), tot în „revanșă” i-a provocat cea mai mare înfrângere din istorie - 7: 1 (23 mai 1954);
- Prima echipă care a învins în deplasare echipa națională a URSS în meciul oficial al echipelor sub auspiciile FIFA - 1:0 (23 septembrie 1956) [23] ;
- Cea mai mare victorie a naționalei Ungariei din istorie - 12:0 (în fața Albaniei pe 24 septembrie 1950) [24]
Aranchapat la nivel de club
Cei mai cunoscuți fotbaliști Aranchapat au fost reprezentanți ai două cluburi: Honved și MTK (care a fost redenumită de mai multe ori la ora indicată, mai mult sau mai puțin timp s-a numit Vörös Lobogo (Banerul Roșu). Din cele șapte campionate naționale care au trecut peste . existența timpului „Aranchapat”, în cinci a sărbătorit victoria lui „Honved”, în doi - MTK. Uneori, nu mai puțin decât meciurile echipei naționale, interesul suporterilor a fost provocat de meciurile liderilor, care întotdeauna a avut loc într-o luptă interesantă; una dintre ele - meciul din 1954 "Honved" - "Vörös Lobogo" - 9:7 Arhivat 11 ianuarie 2021 la Wayback Machine este unic în felul său.
Dintre meciurile amicale internaționale, se remarcă victoriile lui Honved împotriva Moscovei Spartak 3:2 în 1953, englezul West Bromwich Albion 5:3 în 1954. Înfrângerea cu Wolverhampton în 1955 (2:3) a dat, așa cum se crede în mod obișnuit. , un imbold suplimentar pentru startul turneelor europene de cluburi .
Ambele cluburi au participat la Cupa Mitropa din 1955, unde s-au întâlnit în semifinale. Conform sumei a două întâlniri (2:5, 5:1), Vörös Lobogo a sărbătorit victoria, care în finală nu a avut probleme cu UDA Praga (6:0, 2:1) și a câștigat titlul.
Dar extragerile Cupei Campionilor Europeni nu le-au adus glorie maghiarilor: la tragerea la sorți din 1955/56 , Vörös Lobogo a pierdut în fața Stade de Reims , viitorul finalist (2:4 și 4:4), la următoarea remiză Honvéd a pierdut în fața Atletismului » Bilbao (2:3, 3:3) pe fondul evenimentelor din Ungaria din octombrie 1956 .
Fapte curioase
- Ferenc Puskas a avut un semn la tragerea inițială a dreptului primei lovituri pentru a fi sigur că va ridica o monedă aruncată de arbitru de pe teren (a moștenit acest obicei de la un alt căpitan carismatic al naționalei Ungariei - György Sárosi ). În cazul câștigării lotului, acesta dădea drept de lovitură adversarului, în timp ce alegea jumătate de teren cu un gest caracteristic cu ambele mâini;
- Sandor Kocsis a intrat întotdeauna pe teren ultimul dintr-un șir de jucători;
- Mulți jucători maghiari aveau porecle [25] : Buzanski - Kazal (Stack), Bozhik - Cucu (Tsutsu), Zakarias - Zaki (Zaki), Budai - Púpos (cocoșat), Kocis - Kocka (Kochka și, de asemenea, „cap de aur”) , Hidegkuti - Öreg ("Ered" - vechi), Puskas - Öcsi ("Echi" - frate, precum și "major în galop"), Cibor - Bolond (ascuțit, furios, poate chiar sălbatic) sau Rongylábú (inteligent - bani iubiți și ce poți cumpăra cu el);
- Mulți din „Aranchapat” nu erau etnici maghiari, și aveau nume de familie complet diferite la naștere (ei sau părinții lor le-au schimbat în maghiară din cauza maghiarizării ) [11] . Deci Puskash (născut Purcheld) și Lantosh (Lindenmayer), precum și antrenorul Shebesh (Sharenpek) erau etnici germani (mai precis, șvabi dunăreni ); Palotash (Poteletsky) și Budai (Bednarik) sunt polonezi, Lorant (Lipovich) este sârb, iar Khidegkuti (Kaltenbrunner - ambele nume de familie în maghiară și germană înseamnă „fântână rece”) este, în general, descendentul unei familii nobile austriece. Se poate aminti că unele dintre vedetele fotbalului maghiar din vremurile anterioare nu erau reprezentanți ai națiunii titulare: sârbul Dr. Sharosi (Stefancic), șvabul Toldi (Tunigold), iar șvabul (și chiar din România) Avar (Ștefan ). Auer). Cu toate acestea, toți aveau maghiara ca limbă maternă și, desigur, erau elevi ai culturii fotbalistice unice maghiare;
- „Aranchapat” a fost, de asemenea, o combinație de temperamente și credințe diferite: comuniștii loiali Shebesh și Zakarias și foarte fierbinți și temperamentali mergând în conflicte chiar și cu oficialii guvernamentali Tsibor și Groshich (Tsibor ducea în general un stil de viață boem, puțină atenție pentru realitățile dure ale socialismului) ; Parlamentarul Bozhik (care a declarat cu mândrie judecătorului într-unul dintre meciuri că parlamentarul maghiar este o persoană inviolabilă) și Buzansky, iute de viclenie populară; oarecum sever și morocănos (cum se cuvine unui fundaș central) și batjocorind constant partenerii aroganți (după părerea lui) Lorant; liderul inspirat (și în afara terenului) Puskas (care avea un bun simț al umorului - sunt cunoscute aforismele sale pe subiecte de fotbal (și nu numai), nu tocmai practic și plin de resurse (cum se spune) în afara terenului de fotbal Kocis (deși, ca de obicei cu ungurii, proprietara soție hotărâtă și întreprinzătoare, care a făcut multe pentru bunăstarea familiei în timpul și după viața de fotbal) și, în sfârșit, surprinzător de calmă (mai ales pentru un ungur) și având un caracter minunat Hidegkuti - asta e tot „Aranchapat” [9] ;
- Aranchapat a manifestat din plin dificultățile tradiționale de mai târziu ale naționalei Ungariei în meciurile cu URSS (în cinci meciuri, echipele au câștigat în trei remize), iar Aranchapat nu a reușit niciodată să înscrie mai mult de un gol pe meci.[ semnificația faptului? ]
Note
- ↑ numărarea doar a meciurilor oficiale ale echipelor naționale înregistrate de FIFA; dacă avem în vedere lista meciurilor naționalei Ungariei Arhivată la 30 ianuarie 2012. , apoi meciul ei al primei echipe este pierderea echipei URSS (Moscova) pe 27 mai 1952, rupând această serie
- ↑ numărând doar meciurile oficiale ale echipelor naționale înregistrate de FIFA
- ↑ meciul 1 . Preluat la 9 ianuarie 2021. Arhivat din original la 18 ianuarie 2021. (nedefinit)
- ↑ meciul 2 . Preluat la 9 ianuarie 2021. Arhivat din original la 29 martie 2021. (nedefinit)
- ↑ meciul 3 . Preluat la 9 ianuarie 2021. Arhivat din original la 2 februarie 2021. (nedefinit)
- ↑ meciul 4 . Preluat la 9 ianuarie 2021. Arhivat din original la 19 ianuarie 2021. (nedefinit)
- ↑ meciul 5 . Preluat la 9 ianuarie 2021. Arhivat din original la 4 ianuarie 2021. (nedefinit)
- ↑ meciul 6 . Preluat la 9 ianuarie 2021. Arhivat din original la 2 noiembrie 2020. (nedefinit)
- ↑ 1 2 3 4 5 6 Mândria și durerea fotbalului maghiar
- ↑ eu-football.info . Preluat la 9 ianuarie 2021. Arhivat din original la 10 ianuarie 2021. (nedefinit)
- ↑ 1 2 3 Aranycsapat merkozes
- ↑ RSSSF . Consultat la 8 ianuarie 2021. Arhivat din original la 30 ianuarie 2012. (nedefinit)
- ↑ RSSSF . Preluat la 9 ianuarie 2021. Arhivat din original la 27 iunie 2021. (nedefinit)
- ↑ RSSSF . Preluat la 9 ianuarie 2021. Arhivat din original la 11 ianuarie 2021. (nedefinit)
- ↑ Meciurile echipei naționale de fotbal a URSS în 1952
- ↑ Fotbal în RDG
- ↑ 1953 Bulgaria 1-1 Ungaria . Preluat la 9 ianuarie 2021. Arhivat din original la 5 noiembrie 2021. (nedefinit)
- ↑ nu poți fi surprins de numărul de talente fotbalistice din Ungaria la acea vreme, dacă poți refuza cu ușurință serviciile unui atacant care îndeplinește norma Clubului Fedotov într-un sezon și jumătate și înscrie mai mult în patru decât Oleg . Blokhin în cariera sa și toate acestea în modestul Sentlörinc
- ↑ doar la Aranchapat, numărul total de goluri pentru echipa națională poate fi mai mare
- ↑ care a jucat mai mult de un meci; Pole Wilimowski are cea mai mare medie de performanță în general : 4 goluri într-un meci
- ↑ recordul a fost repetat în 1974 (Iugoslavia 9:0 Zair) și de către ungurii înșiși în 1982 cu El Salvador (10:1)
- ↑ echipa clubului Ferencváros a învins echipa națională a Uruguayului în 1929 la Montevideo (3:2)
- ↑ în meciurile neoficiale ale echipelor naționale, acestea au fost cu 23 de ani înaintea turcilor, care au învins naționala URSS la Moscova pe 30 iulie 1933 2: 1
- ↑ repetarea golaverajului record realizat în 1927 cu Franța (13:1), în 1912 cu Rusia (deplasare - 12:0). Dacă ne amintim de rezultatul meciului cu Germania de la Jocurile Olimpice, trebuie menționat că echipa rusă a reușit să scrie multe în analele istoriei în 1912
- ↑ Aranycsapat . Preluat la 9 ianuarie 2021. Arhivat din original la 4 februarie 2021. (nedefinit)
Link -uri
Vezi și
, Deak 85' , Puskas , Siladi
