Demiterea președintelui Park Geun-hye a fost punctul culminant al unui scandal politic sud-coreean din 2016, care a implicat acuzații de corupție și scurgere de documente secrete de către președinte și cercul ei apropiat. În cadrul votării din 9 decembrie 2016 , 234 dintre cei trei sute de deputați ai Adunării Naționale au votat pentru demiterea președintelui și i-au suspendat atribuțiile [1] . Pe 10 martie 2017, Curtea Constituțională din Coreea a confirmat această decizie și l-a revocat din funcție pe președinte. Atribuțiile președintelui au fost transferate temporar șefului guvernului, Hwang Gyo-an .
Potrivit paragrafului 1 al articolului 65 al capitolului 3 din Constituția Republicii Coreea , Adunarea Națională are dreptul de a demite orice funcționar guvernamental, inclusiv președintele, prim-ministrul și membrii colegiului Curții Constituționale, dacă au încălcat Constituția sau alte legi ale țării în îndeplinirea atribuțiilor lor oficiale. Potrivit celui de-al doilea paragraf al aceluiași articol, problema demiterii președintelui trebuie supusă la vot în numele unei majorități simple a parlamentarilor, iar pentru adoptarea acesteia trebuie să primească sprijinul majorității calificate - două treimi. a parlamentarilor. [2]
În conformitate cu articolul 111 din capitolul 6 din Constituția sud-coreeană, decizia finală în această chestiune este de competența instanței Curții Constituționale și, potrivit paragrafului 1, articolul 113 din același capitol, șase din cele nouă pentru a lua o decizie sunt necesare voturile membrilor bancii. [2] Instanța are la dispoziție 180 de zile pentru a audia acuzațiile Parlamentului și poziția apărării șefului statului și pentru a stabili dacă încălcările imputate președintelui sunt dovedite și dacă sunt suficient de grave pentru a fi puse sub acuzare. Potrivit paragrafului 3 al articolului 65 din Constituție, un funcționar în privința căruia a fost inițiată o procedură de punere sub acuzare este imediat îndepărtat din atribuții, până la încheierea procedurii. [3]
Deși fiecare președinție de la ascensiunea democrației din Coreea de Sud s- a încheiat într-un fel sau altul în scandal [4] , evenimentele actuale reprezintă doar a doua demitere prezidențială din istoria țării. [5] Ultima dată punerea sub acuzare a fost inițiată în 2004 , când opoziția parlamentară, la 12 martie , [6] a suspendat pentru două luni puterile șefului statului de atunci, Roh Moo-hyun , acuzându-l pe președinte și anturajul acestuia. a corupției, în special, a obținerii de asistență financiară secretă pentru campania electorală, [7] - și publică, contrar prevederii privind statutul nepartizan al președintelui consacrate în legi, [2] sprijinul partidului Uridan - pentru care președintele a primit un avertisment de la Comisia Electorală Națională . [8] Totuși, pe 15 aprilie, opoziția a pierdut alegerile parlamentare, pierzând mai mult de jumătate din mandatele din Adunarea Națională în favoarea susținătorilor președintelui, iar o lună mai târziu, pe 14 mai , Curtea Constituțională a anulat decizia precedentului. convocarea parlamentului și reinstituia președintelui, [6] luându-se de partea alegătorilor, dintre care 70%, conform sondajelor de opinie publică, nu au susținut demiterea. [7]
Scandalul a izbucnit la sfârșitul lunii octombrie 2016, [9] când jurnaliștii JTBC au pus mâna pe o tabletă cu peste două sute de documente secrete din 2012-2014 , inclusiv texte din discursurile președintelui Park Geun-hye [ 10 ] și documente legate de strategie militară și securitate națională [11] care, după cum sa dovedit mai târziu, aparținea prietenei ei Choi Sun-sil , care nu a deținut nicio funcție publică. Pe lângă problemele legate de secret, faptul că documentele au fost supuse unor revizuiri serioase a stârnit întrebări din partea presei sud-coreene. [10] Park Geun-hye și Choi Sun-sil , care se află în Germania din septembrie [11] au negat inițial toate acuzațiile: [12] aceasta din urmă le-a spus reporterilor că nu știe deloc să folosească o tabletă, [10] ] și reprezentantul oficial al Casei Albastre - administrația președintelui sud-coreean - a numit declarațiile de presă zvonuri fără temei. [11] Mai târziu, Park Geun-hye a recunoscut că s-a consultat adesea cu un prieten în primii doi ani ai domniei ei, dar nu a văzut nimic ilegal în asta, iar administrația ei a confirmat faptele de editare a discursurilor prezidențiale. [11] [12]
Cu toate acestea, foști angajați ai guvernului și ai administrației prezidențiale au insistat că Choi Sun Sil a continuat să se amestece în politicile publice după 2014 , [11] și unul dintre foștii angajați ai fundației sale chiar a declarat că nu a editat, ci a scris discursuri prezidențiale, precum și a dat instrucțiuni lui Park Geun-hye cu privire la chestiuni de personal, [12] amestecându-se în activitatea Consiliului de Stat , [13] și conducând de fapt țara din spatele șefului statului. [12]
Aceste acuzații nu s-au limitat la afacerile interne ale Coreei de Sud: lista documentelor care se presupune că au trecut prin mâinile lui Choi Sun-sil, potrivit unui fost oficial, menționează Declarația de la Dresda [11] - discursul lui Park Geun-hye privind pașii necesari pentru unificarea pașnică a Peninsulei Coreene, citită de ea la 28 martie 2014 , după ce a primit doctoratul onorific în drept de la Universitatea de Tehnologie din Dresda . [14] Ministrul unificării coreene în 2004-2005 , Jeon Dongyeon , a declarat că îl consideră pe Choi Sun-sil inițiatorul înăspririi politicii externe față de RPDC , în special, încetarea cooperării pe tehnoparcul Kaesong . El a subliniat că la începutul lunii februarie 2016, conducerea Coreei de Sud a negat orice legătură între tehnoparcul și programul nuclear al Nordului, insistând să-și continue activitatea, iar pe 10 februarie și - a schimbat brusc poziția. [11] Mai mult, Park Geun-hye și-a schimbat brusc retorica împotriva RPDC, iar la 1 octombrie a cerut deschis nord-coreenilor, personalului militar și civililor să fugă în Sud, [15] sub influență, potrivit lui Jung Dong-yeon. și liderul fracțiunii parlamentare a Partidului Toburo, Wu Sanho (Woo Sang-ho, U Sangho, 우상호, 於相昊), declarațiile lui Choi Sung-sil despre căderea iminentă a RPDC. [unsprezece]
Iubita președintelui este, de asemenea, suspectată că și-a folosit influența pentru a primi fonduri de la conglomeratele de afaceri sud-coreene , în special Samsung , Hyundai , SK Group și Lotte Group , transferate în conturile Mir și K-Sport fonduri publice controlate de ea și de filialele acestora. [9] [11] [16] Potrivit parchetului, care a ieșit pe urmele mașinațiunilor lui Choi Sung Sil chiar înainte de scandal, în noiembrie 2015 , după arestarea șefului Republicii Naturii Jung Unho ( Jung Woon-ho, Jeong Un-ho, 정운호, 鄭雲昊), [17] aceste fonduri au acumulat aproximativ optzeci de miliarde de woni (72 de milioane de dolari ) în conturile lor . [10] [11]
La 26 octombrie 2016, polițiștii au făcut o percheziție în birourile ambelor fundații [18] Choi Sun-sil, care a revenit în țară la 1 noiembrie, a fost reținut sub suspiciunea că ar avea acces la documente secrete [12] La 8 noiembrie , la ora 06:40, procuratura a venit cu o percheziție pe 20 noiembrie,și deja[17] , An Chŏngpŏm, 안종범, 安鐘範) și Jeongbeom (Jeong Heoseongn, Chŏng Hŏsŏng, 정호성), au fost acuzații formale în legătură cu activitățile lor corupte. [19] [20] Șeful echipei speciale de anchetă [11] formată pentru a investiga cazul [11] , Lee Yong-yeul (Lee Yong-yeoul, Ri Yongnyŏl, I Yongnyeol, 이용렬, 李容烈), a declarat la același zi în care parchetul avea suficiente dovezi că președintele cunoștea majoritatea infracțiunilor comise de prietena ei și, mai mult, a fost organizatorul unora dintre ele, iar Park Geun-hye nu a fost pusă sub acuzare doar din cauza imunității prezidențiale. [19] Chiar înainte de această declarație, opoziția a cerut ca anchetatorilor să li se permită să-l interogheze pe președinte. [unsprezece]
Park Geun-hye și-a cerut scuze oamenilor și guvernului de trei ori în discursuri publice, dar demonstrațiile în masă care i-au cerut demisia au continuat. În primele șase săptămâni de proteste, ratingul de aprobare al lui Park Geun-hye a scăzut de la 30-35% [21] la 4%. Potrivit unui sondaj al revistei Time , la începutul lunii decembrie 2016 , 78% dintre sud-coreeni au susținut demiterea președintelui. [22]
Pe 3 decembrie 2016 , la ora 04:10, Wu Sanho și deputații Park Chiwon ( Partidul Poporului ) și Roh Hwechang ( Partidul Justiției ) au înaintat o propunere Adunării Naționale de demitere a președintelui în numele a 171 de membri ai lor. fracțiuni din Parlament și un număr de deputați independenți pe motiv că Park Geun-hye a încălcat legile și Constituția țării. [23] Partidul de guvernământ Saenuri a dorit inițial demisia voluntară a președintelui la sfârșitul lunii aprilie 2017, dar pe măsură ce protestele s-au intensificat, opiniile în cadrul conducerii partidului au fost împărțite cu privire la demiterea lui Park Geun-hye. Pe 4 decembrie, o parte din membrii lui Sanuri au anunțat că vor vota pentru demiterea președintelui. [24]
Cei 200 de membri ai Adunării Naţionale urmau să voteze problema demiterii în ultima zi a şedinţei parlamentare. Având în vedere că numărul total de deputați și legiuitori independenți ai partidelor de opoziție în parlament a fost de 172 de voturi, opoziția a trebuit să câștige cel puțin 28 din cei 128 de delegați ai partidului de guvernământ de partea ei pentru a trece demiterea prin vot. [22]
Pe 8 decembrie 2016, Adunarea Națională din Coreea de Sud a programat audierea de demitere a președintelui pentru 9 decembrie, ora locală 15:00. [25] După cum era planificat, pe 9 decembrie, deputații au susținut un vot secret, declarând demiterea președintelui cu 234 de voturi împotriva 56. Președintele Adunării Naționale - neafiliat niciunui partid - și alți doi delegați s-au abținut de la vot, șapte voturi au fost invalidate. [26] Astfel, doar aproximativ jumătate - maximum 65 de deputați - din membrii partidului de guvernământ care se aflau în parlament au manifestat încredere în președintele în exercițiu, iar numărul dezertorilor a depășit semnificativ numărul necesar.
Prim-ministrul Hwang Gye-an a preluat biroul prezidențial la 7:30 p.m. KST , în calitate de șef de stat interimar. [27] În cazul în care Park Geun-hye părăsește mandatul – din orice motiv, fie ca urmare a intrării în vigoare a demiterii, fie din proprie voință – alegerea unui nou președinte va avea loc în 60 de zile [3] . Potrivit sondajelor de opinie publică, cei mai probabili succesori ai actualului șef al statului sunt: Ban Ki-moon , care a părăsit postul de secretar general al ONU ; Moon Jae -in, vicecampionat la ultimele alegeri , fost lider al Partidului de opoziție al majorității parlamentare Toburo și Lee Jae-myung (primarul din Seongnam ). [3]
La 10 martie 2017, Curtea Constituțională Coreeană a menținut în unanimitate decizia Parlamentului coreean de a demite sub acuzare Park Geun-hye. Acum și-a pierdut imunitatea și poate fi trasă la răspundere penală . Ea trebuie să părăsească și Casa Albastră , reședința prezidențială din centrul Seulului. Park Geun-hye, ca urmare a demiterii, își va pierde și privilegiile prezidențiale: o pensie pe viață de 70% din salariu (10.400 USD), trei asistenți, un șofer personal și îngrijiri medicale gratuite în clinicile publice. În plus, i se va acorda protecție doar cinci ani, nu zece ani. Conform constituției țării, alegerile prezidențiale trebuie să aibă loc în 60 de zile [28] [29] .
Pe 9 decembrie , ziua audierii pentru demitere, protestatarii s-au adunat în fața clădirii Adunării Naționale unde avea loc votul, iar aproximativ patruzeci de rude ale victimelor prăbușirii feribotului Sewol au urmărit votul. Oponenții președintelui au salutat vestea demiterii, în timp ce susținătorii ei au numit acțiunile parlamentului o „vânătoare de vrăjitoare” desfășurată fără nicio dovadă clară a presupusei fapte greșite a lui Park Geun-hye. [30] [31] Pe 10 decembrie, sute de mii de oameni s-au adunat pentru o demonstrație festivă. [32]