Intensitate

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 1 decembrie 2016; verificările necesită 5 modificări .

Intensiune (din latină  intensio  - intensitate, tensiune, efort) - un termen de semantică , care denotă conținutul conceptului , adică un set de trăsături imaginabile ale obiectului sau fenomenului notat de concept. De exemplu, intenția conceptului „Socrate” include toate proprietățile pe care le are Socrate: o persoană, un om, un grec, un filozof etc. O intensitate este opusă unei extensiale , adică un set de obiecte care poate fi numit o unitate de limbaj dată .

Definiție

Conceptul de intensiune a fost introdus de logicianul și filozoful german R. Carnap pentru a analiza sensul expresiilor lingvistice. T. n. metoda intensiilor si extensiilor este o modificare si dezvoltare in continuare a conceptului semantic al matematicianului si logicianului german G. Frege .

Conceptul de intensiune a aparut din necesitatea reconsiderarii categoriilor traditionale de logica si lingvistica, in sensul antinomiei relatiei de numire. Astfel de antinomii apar în unele contexte când o expresie este înlocuită cu o expresie identică cu ea din punct de vedere al sensului obiectiv. De exemplu, în afirmația „Petru crede că Kabul este capitala Pakistanului”, afirmația „Kabul este capitala Pakistanului” nu este [pentru Peter] cu siguranță falsă, deoarece conceptul de „Kabul” nu înseamnă în mod explicit capitala. a unui anumit stat (adică, Peter poate să nu știe că capitala Pakistanului nu este Kabul și că Kabul nu este capitala Pakistanului). Când conceptul de „Kabul” este înlocuit cu „capitala Afganistanului” identic cu subiectul, apare propoziția „capitala Afganistanului este capitala Pakistanului”, care este falsă și introduce o contradicție în afirmația generală.

Intenția unui concept este definită nu numai prin opoziție la extensie, ca zonă a subiectului său de referință , ci și prin opoziția la forma lingvistică a conceptului. De exemplu, cuvintele „frate” și „singurul născut” (în exemplu, există o greșeală clară: cuvântul „singurul născut” înseamnă „singurul copil al părinților” și este incompatibil cu cuvântul „frate” ; un frate poate fi nativ, semi-sânge, semi-născut, consolidat, numit etc.) au o intenție comună (au un set de atribute imaginabile ale unui obiect), dar o formă lingvistică diferită. Aici, în opoziție cu forma lingvistică, intenția acționează ca semnificat, semnificat al ei .

Contexte extensive și intensionale

Conceptele de intensitate și extensie stau la baza distincției dintre așa-numitele. contexte intenționale și extensionale .

Un context intensional este un set de enunțuri în care numai expresiile echivalente intențional pot fi înlocuite (adică atât intensitățile, cât și extensiile expresiilor sunt importante pentru el). Un context extensial este un set de instrucțiuni în care numai expresiile de limbaj echivalente extensiv pot fi înlocuite (adică numai extensiile de expresii sunt importante pentru acesta).

De exemplu, extensia termenului „om” este clasa de oameni. Predicatele „a fi capabil de a gândi” și „a fi având membre” vor fi echivalente extensiv, deoarece ambele pot fi notate prin termenul „om”. Predicatele „o ființă capabilă să gândească” și „o ființă capabilă să producă unelte” nu sunt doar echivalente extensiv, ci și intențional, deoarece ambele pot fi notate prin termenul „om”, și ambele exprimă o proprietate care formează termenul „ om".

Distingerea unor astfel de contexte este importantă în definirea unui concept. De exemplu, din definiția conceptului de „frați în minte” ca 1) „ființe capabile să gândească” 2) „ființe care au membre” 3) „ființe capabile să producă unelte” - definiția 2 ar trebui exclusă, deoarece este nu este necesar ca frații în minte pot fi umanoizi.

Literatură