Trupele spaniole (Cartagina)

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită pe 4 noiembrie 2019; verificarea necesită 1 editare .

Spaniolii ( lat.  Hispani ) autorii antici au numit trupele ( infanterie și cavalerie ), recrutate în număr semnificativ de cartaginezi în armata lor din Peninsula Iberică , mai ales după cucerirea cea mai mare parte a acesteia , și au jucat un rol important în anibalul lui Hannibal . victorii în timpul celui de -al doilea război punic . Armamentul soldaților spanioli a avut un impact asupra viitorilor învingători ai cartaginezilor - romanii .

Cucerirea cartagineză a Spaniei

Spania antică (Iberia) a fost o regiune eterogenă din punct de vedere etnic a cărei populație era formată din triburi pre-indo-europene ( iberici , tartesieni , proto- basci ), populații pre-celtice indo-europene ( lusitani ) și celți . Un alt popor, celtiberienii , ar fi putut fi rezultatul unui amestec a două dintre aceste grupuri etnice. În secolele XII-XI î.Hr. e. [1] Spania a devenit obiect de colonizare de către fenicieni , care au fondat o serie de orașe de pe coastă: Gadir , Malaca , Sexy și altele. După ce metropolaFenicia – a fost cucerită de asirieni (sec. VIII î.e.n.), iar apoi de perşi (sec. VI î.e.n.), Cartagina şi-a câştigat independenţa şi s-a întărit în vestul Mediteranei, care a început să subjugă alte colonii feniciene. În secolele VI-V î.Hr. e. Cartaginezii au capturat partea de sud a Peninsulei Iberice, dar se presupune că în timpul revoltei mercenarilor , majoritatea acestor posesiuni, cu excepția orașelor de coastă, au fost pierdute [2] . În 237 î.Hr. e. remarcabilul comandant Hamilcar Barca a început o campanie de restabilire a puterii lui Cathage, învingându-i pe tartesieni și pe iberici. Pe lângă cucerirea pământurilor bogate și stabilirea unui monopol în comerț, el și-a urmărit scopul de a crea o rampă de lansare pentru reluarea luptei împotriva Romei după un război recent pierdut [3] .

După moartea lui Hamilcar în lupta cu ibericii, guvernul cartaginez a trimis o nouă armată în Spania, condusă de ginerele său Hasdrubal cel Frumos . Hasdrubal, combinând metodele militare și (mai des) diplomatice, a încheiat cu succes subjugarea celei mai mari a peninsulei față de Cartagina și a fondat Noua Cartagina , care a devenit principalul oraș al Spaniei punice. Când în 221 î.Hr. e. Hasdrubal a murit în mâinile unui sclav care și-a răzbunat stăpânul executat, armata spaniolă l-a proclamat comandant pe Hannibal, fiul lui Hamilcar, Barca. Astfel, de la debarcarea lui Hamilcar la Gadir, partea din Spania aparținând cartaginezilor a fost condusă de reprezentanții unei singure familii - Barkizii , care au acționat destul de independent de guvernul central: au bătut monede, au încheiat tratate și au numit guvernatori ai teritorii anexate. Acest lucru se explică prin legătura lor strânsă cu armata, influența dintre oameni și cercurile conducătoare ale Cartaginei datorită victoriilor militare și afluxului de bogății de pe noi pământuri, precum și dependenței de populația locală [4] .

Barkizii au păstrat vechea structură socio-politică a triburilor spaniole, limitându-se la luarea de ostatici ; orașele, cu rare excepții, erau libere de garnizoane ; majoritatea foștilor conducători și-au păstrat puterea, deși plăteau tribut cartaginezilor. Rezultatul a fost proclamarea de către spanioli a lui Hasdrubal cel Frumos, în cuvintele lui Diodor Siculus , un strateg - autocrator , adică conducătorul suprem (nu se cunosc numele cartaginezei și spaniole ale acestui titlu).

Aceasta a creat o nouă relație între comandantul cartaginez și spanioli. În raport cu acesta din urmă, el a acționat acum nu numai ca străin și magistrat al unui stat ostil, ci și ca propriul său conducător. Stabilirea unor astfel de relații a fost facilitată de căsătoriile lui Hasdrubal și Hannibal cu spaniolii, care, parcă, i-au introdus pe cartaginezi în mediul local, ceea ce era important în condițiile unei societăți sau statului tribal cu rămășițe tribale semnificative [5] .

Mercenari sau trupe regulate?

Istoricii romani, vorbind despre cel de-al doilea război punic, îi numesc de obicei pe soldații spanioli din rândurile armatei cartagineze mercenari . Într-adevăr, până la momentul confruntării dintre Roma și Cartagina, în Peninsula Iberică se dezvoltase o lungă tradiție de mercenarism. Tucidide menționează deja mercenarii iberici , referindu-i la cei mai curajoși războinici dintre barbari [6] . Potrivit lui Xenofon , Dionisie cel Bătrân în 369 î.Hr. e. chiar a trimis mercenari iberici să ajute Sparta [7] . Înainte de campaniile lui Hamilcar Barca și Hasdrubal cel Frumos, toți spaniolii i-au servit pe cartaginezi ca războinici angajați. Și în timpul Primului Război Punic, cartaginezii, după Polibiu , au recrutat mercenari printre iberici [8] , deși o parte semnificativă a Spaniei le era deja supusă.

Cu toate acestea, faptul că Barkizii au primit statutul de lideri supremi ai acelor spanioli care făceau parte din statul lor ca membri ai uniunii pe care o conduceau, a schimbat poziția soldaților spanioli în armata lor. În povestea lui Titus Livius [9] despre bătălia de pe râul Iber din 215 î.Hr. e. spaniolii, plasați în centrul armatei, și detașamentele auxiliare de mercenari de pe flancul stâng se opun clar. Acest lucru este probabil evidențiat și de faptul că, înainte de începerea războiului, Hannibal a transferat o parte din armata spaniolă în Libia , iar armata libiană în Spania. Aparent, soldații spanioli se aflau în aceeași poziție ca și libianul.

Triburile enumerate de Polybius [10] , din care Hannibal a trimis războinici în Africa, sunt acele popoare ale Spaniei care și-au recunoscut conducătorul în cartaginezi: tersiții (tartesienii), de fapt iberici, maștieni, olcazii , oreții ( oretanii ), și asta este toate - popoarele din sudul și sud-estul Spaniei. Printre ei, cartaginezii au efectuat recrutări forțate, așa cum a făcut Hasdrubal, fiul lui Gisgon, în 206 î.Hr. e. [unsprezece]

Într-o poziție diferită se aflau celtiberienii, care acționau ca mercenari în ambele armate în război. Practic asupra drepturilor aliaților (aliați autentici, și nu subordonați, a căror poziție este acoperită de un asemenea nume), ilergeții , locuitori la nord de Iber și conduși de Indibil, au acționat [12] . Aceste diferențe de poziție a războinicilor spanioli în armata cartagineză reflectă poziția diferită a spaniolilor în raport cu generalii cartaginezi. Pentru unii, acești comandanți erau angajatori, pentru alții, aliați, pentru alții, comandanți supremi [13] .

Participarea la cel de-al doilea război punic

Infanterie

Cartaginezii i-au clasat pe spanioli pe locul al doilea ca calități de luptă după „africani” (livo-fenicieni). Infanteria și cavaleria spaniolă formau o parte mai mică, dar foarte importantă a armatei lui Hannibal. Din cei 20.000 de infanterie care au ajuns în Italia, 8.000 erau spanioli. Existau trei tipuri de soldați de infanterie, uniți sub denumirea generală de „spanioli”: spadasini, aruncători de sulițe și praștii . Acestea din urmă proveneau din Insulele Baleare , situate în largul coastei de est a Spaniei, și erau renumite pentru capacitatea lor de a arunca cu pietre grele. Polybius relatează că spadasinii aveau scuturi mari de tip celtic și săbii scurte de tăiere. Purtau tunici albe împodobite cu o dungă mov. Sculpturile de la Osuna înfățișează războinici care se potrivesc bine acestei descrieri [14] .

Al doilea tip de infanterie, care era probabil format din aruncători de suliță, este menționat de Diodorus Siculus. Erau înarmați cu scuturi rotunde și, probabil, erau aceleași cu detașamentele înarmate ușor, pe care Cezar le numește cetrati ( lat.  cetrati ). Titus Livy folosește cuvântul când descrie peltaștii armatei lui Filip al V-lea . Imaginile lor pot fi găsite și pe reliefurile Osun: scuturile lor au un umbon situat în centru , iar războinicii înșiși sunt îmbrăcați în tunici spațioase chiar deasupra genunchiului. Unii războinici poartă o casă neobișnuită, decorată cu o creastă. Potrivit lui Strabon , ibericii purtau pălării din vene [15] , iar această descriere este cea mai potrivită pentru imagine, iar pieptenele dovedește că nu putea fi părul unui războinic. Cape foarte asemănătoare se găsesc pe reliefuri din sudul Franței [16] .

Cavalerie

Rolul cavaleriei în Iberia preromană era mult mai mare decât în ​​Italia antică, iar importanța calului ca animal de călărie, atât în ​​treburile militare, cât și în ceea ce privește prestigiul social, era direct legată de ideile religioase. În armatele spaniole, numărul de cavalerie se ridica de obicei la 20-25% din totalul soldaților, adică era mult mai mare decât în ​​cele romane (10-14%). Spaniolii au acordat multă atenție pregătirii călăreților și antrenării animalelor. Caii iberici, distinși prin rezistența lor (Strabon îi preferă față de cei numidieni ), erau, de exemplu, antrenați să îngenuncheze și să rămână calmi și liniștiți până la semnal, care era de o importanță deosebită în condițiile războiului de gherilă . În același timp, călăreții spanioli au evoluat admirabil în lupta potrivită. Dacă era necesar, puteau descăleca, transformându-se în infanterie de primă clasă. Cavaleria spaniolă a folosit și tactici de luptă mixte, folosind infanterie ușoară în rândurile cavaleriei [17] . Uneori puteau călăre împreună pe un singur cal, înainte de luptă sărea unul dintre războinici [18] .

Pentru prima dată, cavaleria spaniolă a fost implicată pe scară largă în ultimul sfert al secolului al III-lea î.Hr. e. în armatele cartagineze. Călăreții iberici au traversat Alpii cu trupele lui Hannibal și au luat parte la toate bătăliile majore cu romanii. În bătălia de la Cannae , ibericii și galii au pus pe fugă cavaleria romană , apoi au ocolit legiunile din spate , au învins cavaleria inamică pe flancul opus și au închis încercuirea. Desigur, călăreții iberici au luptat împotriva romanilor sub comanda generalilor punici și în Peninsula Iberică .

Potrivit surselor antice, cavaleria spaniolă a dominat câmpurile de luptă în timpul războaielor punice. Nici călăreții romani și italici , nici măcar numidienii care trecuseră de partea romanilor nu i-au putut rezista . Titus Livius indică direct că „călărețul numidian era inferior spaniolului” [19] . Cu toate acestea, în etapa finală a războiului, după o serie de victorii romane, mulți spanioli care luptau acasă au trecut de partea inamicului. A început cucerirea romană a Spaniei .

Armament

Sabia spaniolă cu o lamă dreaptă, lată, cu două tăișuri, a servit drept prototip pentru sabia legionară romană . Sursele antice datează adoptarea sabiei spaniole de către romani la sfârșitul secolului al III-lea î.Hr. e .: pentru prima dată astfel de săbii cu o lamă puternică, largă, bine temperată au fost introduse în armata sa din Spania de către Scipio Africanus . Nu este surprinzător faptul că armele spaniole, în special cele iberice, au avut o influență atât de puternică asupra armelor romane: în ciocnirile constante cu triburile din Peninsula Iberică, romanii au avut în mod repetat ocazia să se convingă de calitatea excelentă și meritele înalte de luptă ale arme spaniole. În teaca săbiilor, un compartiment special era amenajat uneori pentru vârfuri de lance interschimbabile (de rezervă) și cuțite mici curbate. Au fost folosite și pumnale deosebite cu lama largă - ulterior această formă va servi drept prototip al pumnalului legionar . Vârfurile sulițelor și săgeților variază ca mărime și formă; în săgeți, acestea sunt adesea echipate cu o mânecă de lungime considerabilă (mai mult de 30 cm). Mai exact, armele spaniole sunt sulițe de aruncare lungi (mai mult de 2 m) din metal cu vârf zimțat - soliferums , sau saunions. Este posibil ca sulițele spaniole să fi oferit modelul pilumului roman modernizat . Faptul că pentru vechii spanioli a fost o armă de prestigiu este dovedit de decorarea unor exemplare cu incrustație de argint [17] .

Călăreții spanioli nu diferă fundamental în ceea ce privește armele de infanteriști. În general, caracteristicile tacticii tradiționale spaniole nu permit o împărțire rigidă a armelor ofensive în cavalerie și infanterie. Arma preferată a cavaleriei era falcata , o sabie curbată cu o singură tăiș pentru străpungerea și tăierea, împrumutată probabil de la fenicieni . Acesta din urmă a adoptat această armă de la greci (grec mahaira ). Lungimea eșantioanelor găsite este mică, lama nu depășește în medie 45 cm.Echipamentul de protecție cel mai des întâlnit a fost cochilii ușoare din piele, curele de protecție din bronz, plăci toracice din bronz în formă de disc. Cu toate acestea, poșta și armura solzoasă erau cunoscute. Căștile, pe lângă șapca menționată din vene, puteau fi din piele sau piei de animale (la iberi), sau din bronz (la celtiberi; descoperirile sunt destul de rare). Alături de cele locale, se pare, au mai fost folosite și diverse forme celtice. Călăreții (precum și infanteriștii ușor înarmați) au luptat cu un scut rotund - un centru de aproximativ 50 cm în diametru. Când nu era necesar, scutul era aruncat pe o centură la spate sau atârnat pe lateralul calului [17] .

Probabil deja în secolul IV î.Hr. e. potcoava a fost introdusă de celtiberi , ceea ce urma să crească semnificativ potențialul de luptă al cavaleriei. În măsura în care sursele iconografice ne permit să judecăm, spaniolii au cunoscut șei dure , deși păturile de lână erau mai frecvente (uneori din pielea unui animal, de exemplu, un râs ). Statuie din piatră de calcar a unui cal din sanctuarul Sigarralejos, datând din secolele III-II î.Hr. e., în detaliu transmite hamul calului . Caii erau împodobiți magnific; Judecând după imagini, gâtul animalului era acoperit cu o plasă de lână colorată, un căpăstru decorat elegant , de care, printre altele, era atașat și un mic clopoțel (evident în scop magic ). Sunt cunoscute și descoperiri arheologice de diferite tipuri de biți făcute în sudul Spaniei. Poate că spaniolii au folosit pinteni . Interesant este că pe ceramica iberică , călăreții sunt de obicei reprezentați pe un scaun lateral („feminin”); cel mai probabil, aceasta este o convenție a imaginii, dar, pe de altă parte, se poate vedea aici o reflectare a practicii reale a războinicilor care sară în luptă [17] .

Note

  1. Tsirkin, 2011 , p. 21-25.
  2. Tsirkin, 2011 , p. 147.
  3. Tsirkin, 2011 , p. 149.
  4. Tsirkin, 2011 , p. 156-159.
  5. Tsirkin, 2011 , p. 162-163.
  6. Tucidide. Istorie , VI, 90.
  7. Xenofon. Istoria Greciei , VII, 1, 20.
  8. Polibiu. Istoria generală , I, 17, 4.
  9. Titus Livius. Istoria de la întemeierea orașului , XXIII, 29, 4.
  10. Polibiu. Istoria generală, III, 33, 9.
  11. Titus Livius. Istoria de la întemeierea orașului, XXVIII, 12, 13.
  12. Polibiu. Istoria generală, III, 76, 6.
  13. Tsirkin, 2011 , p. 164-165.
  14. Connolly, 2000 , p. 150.
  15. Strabon. Geografie , III, 3, 6.
  16. Connolly, 2000 , p. 151.
  17. 1 2 3 4 Aleksinski, Jukov, Butiagin, Korovkin, 2005 , Cavaleria Spaniei antice. secolele III-II î.Hr e.
  18. Connolly, 2000 , p. 152.
  19. Titus Livius. Istoria de la întemeierea orașului, XXIII, 26, 11.

Literatură