prizonier caucazian! | |
---|---|
Gen | comedie |
Producător | Maxim Voronkov |
Producător |
Maxim Voronkov Valery Gluhov Ilya Oleinikov |
Bazat |
Leonid Gaidai Yakov Kostiukovski Maurice Slobodskoy |
scenarist _ |
Kiril Zubkov |
cu _ |
Dmitry Sharakois Anastasia Zadorozhnaya Semyon Strugachev Nikolay Dobrynin Serghei Stepanchenko Gennady Khazanov |
Operator | Alexey Belyaev |
Compozitor | Alexandru Zatsepin |
Companie de film | Centrul de producție Ilya Oleinikov |
Distribuitor | Mosfilm |
Durată | 95 min |
Buget | 2 [1] - 3,5 milioane USD [2] |
Taxe | 180.942 USD [3] |
Țară | Rusia |
Limba | Rusă |
An | 2014 |
IMDb | ID 4537362 |
— Prizonier al Caucazului! - Comedie rusă regizat de Maxim Voronkov . Este un remake al comediei lui Leonid Gaidai din 1967 , deși, potrivit regizorului însuși, acesta nu a vrut să facă un remake, ci „să facă o mare atracție cinematografică pentru generația tânără” [4] . Filmul a avut premiera pe 21 august 2014. Filmul din box office-ul rus avea o limită de vârstă de 12+ și a fost dedicat memoriei lui Ilya Oleinikov [5] . Ca și în cazul imaginii originale, filmarea a avut loc în Crimeea și nu în Caucazul de Nord [6] . Slogan : „Istoria se repetă!” La box office filmul a eșuat, adică nici măcar nu și-a recuperat propriul buget la box office [7] [8] [9] .
Intriga în ansamblu repetă complet istoria comediei originale: jurnalistul Shurik zboară în Caucaz pentru a studia cultura și folclorul local . În orașul Gorsk, el întâlnește o fată pe nume Nina, cu care primarul Gorskului, Georgy Gadzhievich Saakhov, plănuia să se căsătorească. Folosindu-se de un jurnalist, Saakhov și acoliții săi ( lașul, nenorocul și cu experiență ) o răpesc pe Nina. Dându-și seama că a fost înșelat, Shurik se grăbește să-și salveze iubita.
Cu toate acestea, există unele diferențe față de original. De exemplu, Nina se îndrăgostește de Shurik nu întâmplător, când soarta îi împinge în mod repetat împreună, ci chiar de la începutul filmului. Conținutul unor scene a fost schimbat - de exemplu, divertismentul unui captiv la casa lui Saakhov.
Scena răzbunării se joacă într-o parcare subterană: răzbunătorii se repezi în ea pe un cal și îl împing pe Saakhov în portbagajul propriei mașini, dar el fuge și apoi este depășit de o împușcătură de sare. La proces, se dovedește că judecătorul arată ca un antagonist, ca un frate geamăn. Drept urmare, Saakhov, spre deosebire de filmul original, este justificat. Aceste două episoade fac aluzie la nepotism și răpiri în portbagajul unei mașini, „rămășițe” caracteristice Caucazului modern.
Filmul a eșuat la box-office, încasând doar 180.942 de dolari la un buget de 3,5 milioane de dolari.Mai mult, regizorul a făcut economii la echipa de filmare neplatind comisioanele promise cameramanilor și montatorului. Mai târziu, Voronkov a declarat public că Ministerul Culturii al Federației Ruse și Fondul Cinematografiei au fost parțial vinovate pentru eșecul imaginii sale , a cărei sponsorizare s-a dovedit a fi insuficientă [10] .
O furtună de critici negative a lovit imaginea [11] . Recenziile extrem de negative ale filmului au fost publicate de Afisha [ 12] , Komsomolskaya Pravda [13] , Gazeta.ru [ 14] , Mail.ru [15] . Majoritatea acestor recenzii se rezumă la faptul că remake-ul este o copie nereușită a picturii lui Gaidai, care este reprodusă aproape cadru cu cadru, iar rarele momente în care filmul se abate de la original s-au dovedit a fi vulgare și nereușite.
Potrivit Novaya Gazeta , după o recenzie video devastatoare a lui Yevgeny Bazhenov ( BadComedian ) și un apel personal către Vladimir Medinsky, Ministerul Culturii a promis că vor fi dați mai mulți bani directorului Prizonierului Caucazului! Nimeni nu-l va da pe Maxim Voronkov. De atunci, Voronkov nu a mai făcut niciun film, iar ratingul filmelor sale pe Kinopoisk este unul dintre cele mai scăzute [16] .
Nimeni nu caută să depășească ceva. Este ca o piesă pe care vrei să o joci. Dar în cadrul originalului.
— Anastasia Zadorozhnaya [17]
Știi, în general nu sunt un mare fan al niciunui fel de remake-uri. Dar, din moment ce participarea mea la acest film s-a datorat cererii prietenului meu pe moarte, care trebuia să joace acest rol (vorbesc acum despre Ilya Oleinikov ), nu mi-am mai pus întrebări.
— Ghenady Khazanov [18]
Pot spune un lucru: noi, artiștii, am lucrat cinstit, ne-am dat sută la sută. Dar există și munca de regie, montaj. Și diverse alte componente care nu depind de noi. <...> Ei bine, vă spun și un secret: împușcătura s-a încheiat cu mai bine de doi ani în urmă, iar astăzi nu toată lumea din grup și-a plătit integral salariile. Inclusiv eu. Nu este foarte plăcut. M-am uitat la ecran și m-am gândit: mă întreb unde sunt banii mei, îi vor plăti oricum sau i-au aruncat?
— Dmitry Sharakois [19] ![]() |
---|
Shurik Adventures | |
---|---|
Trilogie de Leonid Gaidai | |
Filme muzicale | |
reface | |
Personaje | |
Alte |