Creativitate ocazională

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 18 martie 2022; verificarea necesită 1 editare .

Creativitatea ocazională în drept este exprimată

Cifra de afaceri civilă nu se poate mulțumi cu aceleași forme odată stabilite prin lege sau cutumă, este nevoită să le modifice constant, abaterea de la anumite principii sau dezvoltându-le în continuare. Întrucât instanța recunoaște forța din spatele acestor modificări, se modifică și legea existentă. În absența completă a izvoarelor obiective ale dreptului (cum ar fi, de exemplu, în societatea originară), cu insuficiența, învechirea, inconsecvența acestora etc., instanța însăși trebuie să creeze norme adecvate, deschizându-se în cauza propriu-zisă.principii juridice adecvate, evaluând poziția reciprocă a părților, interesele fiecăreia dintre ele și ale societății și încercând într-un fel sau altul pe acestea din urmă. Nefiind însă legiuitor, judecătorul este de obicei foarte constrâns în această activitate de normele de drept sau de obicei existente și de opiniile majorității de obicei conservatoare a societății. Prin urmare, în crearea normelor, el trebuie să le formuleze în raport cu regulile existente și cu opiniile predominante, recurgând adesea la ficțiuni și alte mijloace de ocolire a obstacolelor din calea creativității libere. Prin urmare, creativitatea ocazională este de obicei asociată cu interpretarea legii existente și este impregnată de conservatorism ; numai în primele etape ale vieţii sociale se desfăşoară mai liber. Și aici, totuși, decizia găsită de inteligența judecătorului este de obicei aprobată sau condamnată în mod deschis de mulțimea din jurul curții, iar succesul creativității este determinat de formularea cu succes a verdictului, capacitatea de a lega un fapt nou cu incidente vechi sau concepte juridice deja consacrate.

Creativitatea ocazională este dezvoltată mai ales în acele țări în care o parte semnificativă a legii este creată prin generalizarea precedentelor individuale și în care fiecare caz nou ne obligă să reconsiderăm corectitudinea sau incorectitudinea generalizărilor vechi ( Anglia , Roma ). Aici se dezvoltă anumite tradiții în raport cu metodele acestei creativități; aici ingeniozitatea și inteligența judecătorilor se manifestă cu cea mai mare forță în formularea hotărârii, făcând evidentă dreptatea acesteia. În absența tradițiilor, a principiilor generale de activitate nedezvoltate și a poziției dependente a judecătorilor, creativitatea ocazională se poate îndrepta cu ușurință, dimpotrivă, spre arbitrariul judecătorilor sau, cu scufundarea excesivă în fleacuri, cu o atenție excesivă la particularitățile un caz dat, în detrimentul principiilor generale - în cazuistică în cel mai rău sens al acesteia cuvintele. Deficiențe de acest ultim tip au dominat, de exemplu, în instanțele ruse de dinainte de reformă. Noua practică judiciară rusă, căreia, din cauza imperfecțiunii legilor civile, trebuie adesea să recurgă la creativitate ocazională, de asemenea, deși cu mult mai puțină justificare, i se reproșează uneori o înclinație excesivă către cazuistică.

Surse