Kaplan, Brian

Brian Kaplan
Engleză  Bryan Douglas Caplan
Data nașterii 8 aprilie 1971( 08.04.1971 ) (51 de ani)
Locul nașterii
Țară
Loc de munca
Alma Mater
consilier științific Case, Ann [1]
Site-ul web bcaplan.com

Brian Douglas Kaplan ( născut la  8 aprilie 1971 , Northridge [d] , Los Angeles ) este un economist și scriitor comportamental american. Profesor de Economie la Universitatea George Mason , Fellow la Mercatus Center, Associate Scholar la Cato Institute și fost autor al blogului Freakonomics; el publică și propriul blog, EconLog. El se autointitulează „libertarian economic”. Partea principală a lucrării științifice a lui Kaplan este dedicată economiei comportamentale și economiei publice, în special teoriei alegerii publice [2] .

Biografie

Kaplan a primit o diplomă de licență în economie de la Universitatea din California din Berkeley (1993) și un doctorat în economie de la Universitatea Princeton (1997). Teza sa se numește Three Essays on the Economics of State Behavior .

Viata personala

Kaplan este căsătorit cu Corina Kaplan, are patru copii și locuiește în Virginia .

Cărți

Mitul alegătorului rațional

The Myth of the Rational Voter: Why Democrats Choose Bad Policies, publicat în 2007, dezvoltă conceptul de „iraționalitate rațională” din lucrările academice anterioare ale lui Kaplan. El se bazează foarte mult pe rezultatele sondajului American Economics, susținând că alegătorii sunt părtinitori în mod sistematic cu privire la multe subiecte economice importante. Kaplan scrie că iraționalitatea rațională este explicația eșecului democrației. Cartea a fost revizuită în presa populară, inclusiv în The Wall Street Journal, The New York Times și The New Yorker, precum și în publicații academice precum Journal of Libertarian Studies, Public Choice, Libertarian Papers și The Independent Review. El a fost criticat și de Rupert Reid în European Review [3] .

Motive egoiste pentru a avea mai mulți copii

În 2011, Kaplan a publicat a doua sa carte, Motive egoiste pentru a avea mai mulți copii , susținând că oamenii muncesc adesea prea mult și, ca urmare, se tem de ideea de a avea copii. Cartea lui Kaplan i-a îndemnat pe părinți să ia cu ușurință educația. Cartea susține că, având în vedere costul perceput (în termeni de costuri și efort parental) al avea copii, avea sens să aibă mai mulți copii, pe baza unei teorii de bază a cererii și ofertei.

Cartea a primit recenzii în The Wall Street Journal , The Guardian , RealClearMarkets și The Washington Times . De asemenea, a condus la o dezbatere susținută de The Wall Street Journal și The Guardian . The Guardian l-a rugat pe Kaplan să discute despre Tiger Mom de Amy Chua despre virtuțile unui stil parental strict. Cartea a fost prezentată și într-un reportaj la Radioul Public Național. Kirkus Reviews a descris-o ca fiind „inconsecventă și neconvingătoare”.

Cazul împotriva educației

Cazul împotriva educației: de ce sistemul educațional este o pierdere de timp și bani, a fost publicat în 2018 de Princeton University Press . Se bazează pe conceptul economic al pieței muncii și pe cercetarea în domeniul psihologiei educației. Cartea susține că învățământul superior este foarte ineficient și are un efect redus în îmbunătățirea capitalului uman, spre deosebire de o mare parte din consensul general al economiei muncii, despre care Kaplan consideră că teoria capitalului uman este de la sine înțeles.

Frontiere deschise: știința și etica imigrației

Kaplan și caricaturistul de cereale pentru micul dejun de sâmbătă dimineața Zack Weinersmith au creat cartea grafică non-ficțiune Open Borders: The Science and Ethics of Immigration , care a fost lansată pe 29 octombrie 2019.

Tyler Cowan a numit-o: „o piatră de hotar în educația economică, cum să prezinte ideile economice și integrarea analizei economice și a imaginilor grafice”. The Economist l-a lăudat, spunând că este: „un model de argument respectuos, persuasiv ” .

Kevin D. Williamson și-a încheiat recenzia cărții spunând: „Argumentul profesorului Kaplan este cu mai multe fațete, este prezentat energic, interesant de citit și merită o atenție reală, chiar dacă doar ca un exercițiu de clarificare a propriei gândiri asupra subiectului . ”

Vizualizări

Deschide chenarele

Kaplan a fost citat drept unul dintre principalii susținători ai poziției granițelor deschise în articolele din The Atlantic și Vox . El a fost, de asemenea, menționat în discuțiile despre imigrație în publicații precum Huffington Post și revista Time .

Kaplan a publicat un articol în Jurnalul Cato intitulat „De ce ar trebui să restricționăm imigrația?” , unde a făcut argumentul moral și economic pentru deschiderea granițelor, adresând diverse obiecții la adresa poziției sale cu soluții practice. Părerile sale sunt dezvoltate mai pe deplin în cartea grafică de non-ficțiune Open Borders: The Science and Ethics of Immigration [4] .

Anarho-capitalism

Părerile anarho-capitaliste ale lui Kaplan au fost discutate de Brian Doherty în cartea sa Radicals for Capitalism și în revista Reason . Kaplan a susținut că anarho-capitalistii au mai multe drepturi asupra istoriei gândirii anarhiste decât anarhiștii mainstream sau „anarhiștii de stânga” , așa cum îi numește el.

Ayn Rand și obiectivismul

O fascinație tinerească pentru lucrările scriitorului ruso-american Ayn Rand și sistemul ei filozofic de obiectivism , Kaplan a descris în eseul său din 2004 „biografia intelectuală” : „Am respins creștinismul pentru că am crezut că este, sincer, idiot”. Am abandonat obiectivismul, cu acceptarea adevărurilor din cauza unor gafe nefericite. Permiteți-mi să încep cu adevăruri profunde. Obiectiviștii au avut dreptate când au insistat că realitatea este obiectivă, că mintea umană o poate înțelege și că scepticismul este nefondat. Ei cred corect că oamenii au liberul arbitru, moralitatea este obiectivă, iar urmărirea interesului propriu este de obicei corectă din punct de vedere moral. El indică influența lui Michael Wehmer care l-a îndepărtat de obiectivism.

În eseul său „Atlas Shrugged and Public Choice: Obvious Parallels”, Kaplan laudă Atlas Shrugged al lui Ayn Rand drept „ o contribuție importantă la știința socială”.

Bibliografie

  • Mitul alegătorului rațional. De ce democrațiile aleg politici proaste = The Myth of the Rational Voter (2007). - IRISEN, 2012. - 368 p. — ISBN 978-5-91066-049-0 , ISBN 978-5-244-01149-4
  • Motive egoiste pentru a avea mai mulți copii (2011)
  • Cazul împotriva educației: de ce sistemul de învățământ este o pierdere de timp și bani (2018)
  • Frontiere deschise: știința și etica imigrației (2019)

Note

  1. ↑ Genealogia matematică  (engleză) - 1997.
  2. ↑ Bryan Caplan . www.bcaplan.com . Preluat la 23 decembrie 2020. Arhivat din original la 20 decembrie 2020.
  3. ↑ Bryan Caplan . ecofacultate.gmu.edu . Preluat la 23 decembrie 2020. Arhivat din original la 28 ianuarie 2021.
  4. ↑ EconTalk de către invitat recomandat și   scrisoare ? . ecolib . Preluat la 23 decembrie 2020. Arhivat din original la 25 decembrie 2020.
  Accesați articolul Wikidata  În rețelele sociale
Site-uri tematice