Clasificarea vegetației ( sintaxonomie ) este o secțiune a fitocenologiei care include predarea teoretică și metode practice pentru separarea tipurilor omogene condiționat ( fitocenoni ) dintr-un continuum fitocenotic și subordonarea lor într-o ierarhie sintaxonomică.
Clasificarea vegetației este o parte centrală a fitocenologiei . Nivelul dezvoltării sale reflectă nivelul de dezvoltare al întregii științe.
Sintaxonomia aplică experiența taxonomiei, care până la începutul secolului al XX-lea era o știință destul de dezvoltată. Complexitatea clasificării vegetației se explică prin faptul că comunitățile de plante, spre deosebire de specii, sunt convenții unite într-un continuum multidimensional. În plus, comunitățile de plante au un nivel scăzut de integritate, ceea ce duce la variabilitatea arhetipurilor (seturi de caracteristici diagnostice) ale sintaxelor , uneori foarte semnificative. De asemenea, în sintaxa rangurilor inferioare sunt foarte rar reprezentate tipuri complet diagnostice de unități superioare. Toate acestea au dus la o dificultate semnificativă în identificarea unităților sintaxonomice și stabilirea diagnosticelor comunitare.
Până la începutul anilor 1970, au existat multe abordări ale clasificării vegetației, care s-au transformat treptat în două abordări principale:
Cu abordarea dominantă , sintaxa se disting în funcție de dominantele nivelurilor individuale ale comunităților de plante. Principalele unități ale clasificării dominante sunt formarea - un set de comunități cu o dominantă (de exemplu, formarea pădurilor de stejar) și asocierea , care se distinge pe baza dominantelor diferitelor niveluri (de exemplu, rowan- pădure de stejar acrișor). Această abordare este simplă și pe deplin aplicabilă vegetației forestiere a pădurilor boreale, subboreale și subtropicale , adică acolo unde există mai multe dominante clare cu proprietăți edificatoare puternice în comunitate și unde acoperirea de vegetație are un grad ridicat de discretitate.
Dar această abordare este inaplicabilă în clasificarea pajiştilor , a vegetaţiei ruderale , a vegetaţiei poienilor şi a zonelor arse, unde dominantele se pot schimba rapid în diferiţi ani şi chiar anotimpuri şi au proprietăţi edificatoare slabe, ceea ce duce la o mare variabilitate în componenţa speciilor a comunităţilor. , iar învelișul de vegetație se caracterizează prin continuum și hipercontinuitate. Prin urmare, abordarea floristică devine din ce în ce mai răspândită.
Apariția unei abordări ecologic-floristice a clasificării este asociată cu numele geobotanistului elvețian J. Braun-Blanquet . Metoda de clasificare a vegetației numită după el se bazează pe gruparea comunităților în funcție de asemănarea compoziției floristice, care reflectă condițiile ecologice și stadiul de succesiune , și stabilirea sintaxei de la inferioară la superioară. Sintaxonii din sistemul Brown-Blanque se disting pe baza tipurilor de diagnostic , printre care există caracteristici, diferențieri și constante:
Tipurile care sunt constante pentru unitățile inferioare pot fi diferențiate sau caracteristice celor superioare. Dar există o opinie că diferența dintre speciile de diferențiere și cele caracteristice este nesemnificativă și sunt adesea combinate într-un singur grup de specii de diagnostic (în acest caz, speciile constante sunt considerate separat).
Crearea numelor de sintaxă, modificarea și anularea acestora este reglementată de „Codul Nomenclaturii Fitosociologice”, publicat pentru prima dată în 1976 . Există următoarele rânduri principale ale clasificării sintaxonomice (de sus în jos): clasă (termină -etea), ordine (-etalia), unire (-ion), asociere (-etum). Când evidențiați un sintaxon, indicați numele autorului acestuia și anul aprobării.
Lista tuturor sintaxelor găsite într-un anumit teritoriu se numește prodromus . Exemplu:
Metoda Brown-Blanquet în sensul său clasic se bazează pe specii caracteristice și dihotomie neechivocă. Această abordare s-a justificat în clasificarea comunităților naturale bogate în specii, când s-au distins o serie de sintaxe, cu care o parte din comunități a fost corelată, în timp ce altele au fost considerate ca fiind tranzitorii. Dar la clasificarea unei astfel de metode de vegetație ruderală hipercontinuă, au apărut dificultăți asociate cu o amplitudine ecologică largă , natura euribiont a speciilor incluse în ea. Acest lucru a condus la imposibilitatea izolării speciilor caracteristice unei anumite asociații și chiar uniuni. Așadar, în 1974, botaniștii cehi K. Kopechki și S Heiney au propus așa-numita metodă deductivă de clasificare a vegetației sinantropice, care constă în faptul că, alături de asociații, se disting comunități care sunt direct subordonate unei clase sau ordini, sau simultan la două sintaxe superioare bazate pe reprezentarea în ele tipuri de diagnostic a unităților superioare. Există comunități bazale (formate din dominanta „lor”) și comunități derivate (a căror dominantă este un tip diagnostic al altui sintaxon).
O mare influență asupra dezvoltării fitocenologiei pădurilor a exercitat-o sistemul de clasificare al lui P. S. Pogrebnyak [3] , care s-a răspândit semnificativ la începutul secolului al XX-lea în Ucraina, Belarus și partea europeană a Rusiei. Se intenţionează să clasifice numai biogeocenozele forestiere. P. S. Pogrebnyak, dezvoltând lucrarea lui E. V. Alekseev, a oferit o rețea edafică (sol) bidimensională de tipuri bazată pe ordonatele umidității (notate cu cifre) și ordonatei fertilității (notate cu litere). Intersecția ordonatelor dă tipul corespunzător de pădure. După troficitate , el a evidențiat: A - bor , B - subor, C - sudubrava, D - pădure de stejar ; după umiditate: 0 - uscat, 1 - proaspăt, 2 - umed, 3 - crud, 4 - umed. În consecință, A1 este bor proaspăt; C2 - sudubrava umedă etc.
Acest sistem a jucat un rol practic semnificativ în silvicultură, în special în regiunile sudice ale părții europene a URSS , cu toate acestea, din punctul de vedere al fitocenologiei teoretice, a fost criticat pentru că se concentra exclusiv pe condițiile solului, și nu pe vegetație, și a fost poreclit. „fitocenologie fără fitocenoze”. Acum este aproape complet neutilizat.
Baza clasificării genetice Arhivată 2 aprilie 2022 pe Wayback Machine se bazează pe regularitățile proceselor de apariție și dezvoltare a pădurilor, include toate etapele de dezvoltare a plantațiilor forestiere și, prin urmare, poate servi scopului de a prezice viitorul acestora. stat. Unitatea principală de clasificare este tipul de pădure . Aceasta este etapa procesului de formare a pădurilor. Volumul unui anumit tip de pădure este estimat și determinat de indicatori care sunt stabili și relativ constanți pentru cel puțin întreg ciclul de dezvoltare al unei generații de specii care formează pădure (de la naștere până la moarte) într-o anumită zonă, raportați la o anumită zonă. anumite tipuri de condiții de creștere a pădurilor. Astfel de indicatori sunt: speciile de arbori care formează pădure și care însoțesc, forma de relief la care se limitează tipul de pădure și cursul de creștere al speciilor care formează pădure, estimat condiționat prin productivitate ( bonitet ) în stadiul fizic. maturitatea generației sale predominante în arboretul forestier . Cea mai importantă componentă a conceptului de tip de pădure este conceptul de tip de habitat. Este înțeles ca zone ale teritoriului care aparțin unor forme de relief similare și se caracterizează printr-un regim omogen calitativ al unui complex de factori naturali care provoacă un efect omogen de creștere a pădurilor (Kolesnikov, 1956) Copie de arhivă din 2 aprilie 2022 la Wayback Machine . Principiile generale pentru construirea clasificărilor geografice și genetice ale tipurilor de pădure au fost formulate de B.P. Kolesnikov Arhivat 2 aprilie 2022 la Wayback Machine . I. S. Melekhov, pe baza tipologiei genetice, a dezvoltat doctrina tipurilor de tăiere, a sugerat un nume alternativ „tipologie dinamică”, dar nu a explicat clar diferența dintre clasificările „genetice” și „dinamice”.