Constantin al II-lea Asen

Konstantin II Asen ( bulg. Konstantin II Asen ) este ultimul rege al Vidinului și ultimul conducător bulgar al celui de-al doilea regat bulgar în ansamblu. Denumit uneori Constantin al II-lea .

Controversa cu privire la Constantin al II-lea

Constantin al II-lea nu este adesea inclus în lista regilor bulgari. Cu toate acestea, se știe că a fost proclamat rege bulgar și recunoscut în această calitate de o serie de state. Multă vreme a existat o dispută în istoriografia bulgară cu privire la faptul dacă Constantin al II-lea ar trebui să fie recunoscut ca rege. În timpul regimului comunist , Ivan Sratsimir , tatăl lui Constantin al II-lea, a fost declarat ultimul țar bulgar. Cu toate acestea, din cauza unor surse istorice străine serioase care susțin că Constantin al II-lea controla o parte din teritoriul regatului Vidin, această poziție și-a pierdut relevanța și astăzi Constantin al II-lea este considerat a fi ultimul rege bulgar.

Originea lui Constantin al II-lea

Constantin al II-lea este fiul țarului bulgar Ivan Sratsimir și al Annei , fiica principelui valah Nicolae I Alexandru , precum și nepotul țarului Ivan Șișman și nepotul țarului Ivan-Alexandru . El este ultimul rege al dinastiei Shishman . Constantin a fost încoronat co-împărat de către tatăl său în 1395 (sau puțin mai devreme).

Board

În timpul domniei sale, Constantin al II-lea a fost un vasal al sultanilor turci, cu toate acestea, ca și conducătorii bulgari anteriori, politica sa a fost neloială față de Imperiul Otoman . Neînvățat de experiența amară a predecesorilor săi, Constantin al II-lea continuă o politică ascuțită bazată pe confruntare și nerespectarea îndatoririlor de vasal.

Constantin al II-lea a condus regatul Vidin (sau cel puțin o parte a acestuia). Orașul Vidin a rămas capitala lui Constantin al II-lea . În timpul domniei sale, Constantin al II-lea a condus o politică foarte energică și a luat o parte sau alta, a devenit vasal turc sau maghiar, a participat la disputele dintre candidații la tronul turc și a început o revoltă împotriva Imperiului Otoman. În ciuda acestui comportament, era popular printre vecinii săi și impunea respect.

Primele mențiuni după evenimentele din 1396 sunt cuprinse în cronografele Republicii Dubrovnik . Prin hotărârea „Marului Sfat al Republicii” din 28 noiembrie 1398, s-a hotărât continuarea puterilor ambasadorilor:

în ţările Slavonia, Bosnia, Srem şi Bulgaria.

Informațiile din 23 martie 1411 raportează moartea unui comerciant din Republica Dubrovnik , care a murit în:

tara bulgara.

În 1404, regele maghiar Sigismund a trimis o scrisoare ducelui de Burgundia , Filip , în care îi descrie pe vasalii maghiari în război împotriva Imperiului Otoman:

„Domnul Ostoja, Regele Bosniei (...), nobilul domnul Stefan, despot și duce de Raska (Serbia), faimosul Constantin, ilustrul împărat al Bulgariei, și Mircho, guvernatorul Vlahiei Transalpine (. ..) Ultimii doi s-au întors și ei în sânul Majestăților Noastre, sub subjugarea noastră, au atacat de multe ori cu îndrăzneală regiunile grecești și alte regiuni pe care turcii le mai dețin, au câștigat o victorie triumfătoare asupra dușmanilor și gloria pentru ei înșiși. .. "

Din acest document devine clar că Constantin al II-lea rămâne rege al Bulgariei, titlul regal este egal cu cel imperial, de aceea în scrisoare este numit împărat. Din cauza crizei Imperiului Otoman după înfrângerea de la Tamerlan , Constantin al II-lea își schimbă rapid poziția și devine vasal maghiar. Între timp, în Imperiul Otoman are loc un război intestin pentru tron ​​între fiii lui Bayezid I. Din acest document nu reiese clar despre ce fel de victorii vorbește Constantin al II-lea.

În Viața lui Stefan Lazarevich , un emigrant bulgar în Serbia, celebrul scrib Konstantin Kostenecki relatează că

... cetățile bulgare s-au retras cu fiii regilor bulgari”

Acest eveniment datează din 1408 și este considerat începutul revoltei de eliberare a lui Konstantin și Frujin . Constantin al II-lea a decis să-l ajute pe vărul său Frujin în încercarea de a elibera alte părți ale regatului bulgar. Suleiman, unul dintre candidații la tron, a răspuns la aceasta luând cetatea Temsko, care era probabil în mâinile lui Frujin. Dar datorită faptului că ostilitățile nu au continuat, istoricii sugerează că Constantin al II-lea s-a declarat din nou vasal turc. După ce a așteptat puțin să adune forțele și să evalueze situația din Balcani, Constantin al II-lea intră din nou în confruntare cu turcii.

În 1413, Musa , candidat la tronul turc , a atacat regatul bulgar și, potrivit unei surse sârbe și otomane anonime, a luat Vidin și i-a evacuat pe bulgari.

Înfrângerea nu-l oprește însă pe Constantin al II-lea și de data aceasta ia partea învingătoare a viitorului sultan Mehmed I. În luptele decisive împotriva lui Musa, Mehmed I îl învinge și îl întoarce pe tron ​​pe Constantin al II-lea și, de asemenea, declară pace cu toți vecinii săi. și asistenți în conflictul pentru tron.

Cronica bizantină a lui Pseudo-Sphrancis spune:

de partea lui Mehmed I împotriva lui Musa se luptă trupele conducătorilor Serbiei, Bulgariei și busuiocului.

Basileus este numele împăratului bizantin. Istoricul bizantin Duka scrie că după victorie, Mehmed I a primit ambasadorii aliaților săi:

Sultanul i-a primit cu bucurie pe ambasadorii Serbiei, Vlahiei, Bulgariei, ducele de Janina, despotul Lacedemonia, principele Aheei. I-a invitat la masă, a ridicat un toast și i-a desfășurat cu cuvintele: „Spuneți suveranilor voștri că dau pace tuturor și accept pacea...”

Aceasta a pus capăt răscoalei „nereușite” a lui Constantin al II-lea și a preluat din nou tronul regatului său. O altă regulă este caracterizată de opinii contradictorii ale istoricilor.

Moartea lui Constantin al II-lea

Constantin al II-lea Asen moare la 17 septembrie 1422 la Belgrad. Moartea sa este menționată de 4 surse: Konstantin Kostenecki, un cronograf rus, Cronica Sârbească Branichev și în manuscrisul nr. 125 al documentelor Mănăstirii Hilendar. În ultimele 2 documente, Constantin al II-lea este numit „Împăratul Bulgarilor” și , respectiv, „Țarul Bulgariei” .

Se crede că aproximativ după moartea sa, regatul bulgar a fost în cele din urmă cucerit de turci. După moartea lui Mehmed I în 1421, noul sultan începe să urmeze o politică expansionistă și, probabil, la scurt timp după moartea lui Constantin al II-lea, cucerește în sfârșit Regatul Vidin .

Note

Link -uri

• Articolul „Konstantin al II-lea Asen – ultimul țar bulgar”, P. Pavlov
• Constantin al II-lea al Bulgariei. //  Answers.com

Literatură

• Ivanova, K. Un renseignement nouveau dans un manuscrit bulgare du XIV e s.au sujet de la résistance du tsar Ivan Sisman contre les Ottomans pres de Nikopol. // Etudes balkaniques, 1988. Nr. 1, p. 88-94.
• Andreev, J., Lazarov, Iv., Pavlov, Pl . Koi koi e în Bulgaria medievală (carte de referință istorică). Sofia, 1994 (ediția a doua completată - Sofia, 1999).  (Bulg.)
• Bozhilov, Iv . Nume pe Asenevtsi (1186-1460). Sofia, 1985 (1995).  (Bulg.)
• Guzelev, V. , Bozhilov, Iv. Istoria în Bulgaria. T. I. Sofia, 1999.   (bulgară)
• Irechek, K. Istoria în limba bulgară (cu corecții și completări de la însuși autor). Sub. ed. pe P. Petrov. Sofia, 1978.   (bulgară)
• Lazarov, Iv., Tyutundzhiev, Iv., Pavlov, Pl. Documente pentru istoria politică a Bulgariei medievale (secolele XII-XIV). V. Tarnovo, 1989 (ediția a doua - V. Tarnovo, 1993).  (Bulg.)
• Matanov, Khr., Mikhneva, R. De la Galipoli la Lepanto. Sofia, 1988.   (bulgară)
• Mehmed Neshri. Privit lumea. Traducere și comentariu: M. Kalitsin. Sofia, 1984.   (bulgară)
• Mutafchiev, P ., Mutafchieva, V . Istoria poporului bulgar. Sofia, 1999.   (bulgară)
• Nikov, P. Turskoto a intrat în posesia Bulgariei și batalionul la ultimul Shișmanovtsi. // Izvestia despre istoria bulgară. prietenie, prinț VII-VIII, 1928, p. 44-112.  (Bulg.)
• Ovcharov, N. Țarul Ivan Alexandru al II-lea. // Studii bulgare vechi / Palaeobulgarica, 1998, carte. 4.   (bulgară)
• Pavlov, Pl. Evul mediu bulgar: cunoscut și necunoscut. V. Tarnovo, 2008 (bulgară)
• Pavlov, Pl., Tyutundzhiev, Iv. Turcii otomani și pământ pe Bulgaria medievală. V. Tarnovo, 1991, 40 p.  (Bulg.)
• Pavlov, Pl., Tyutundzhiev, Iv. Bulgaritul și cucerirea otomană (krai în secolul XIII - miercuri în secolul XV). V. Tarnovo, 1995, 151 p. [reprezentarea surselor istorice și cercetări pe topul problemelor Tazi].  (Bulg.)
• Petrov, P., Guzelev, V. Christomatia în istoria bulgară. T. II. Sofia, 1978.   (bulgară)
• Radicz, R. Timpul lui Jovan V Paleologos (1331-1391). Beograd, 1993.   (bulgară)
• Rusev, N. D. Bulgaria. // Conducătorii Europei (Enciclopedie). Odesa, 1998, p. 417-420.  (Bulg.)
• Stanimirov, Sf. Mituri și obiectivism. Aruncă o privire la „preluarea pământului bulgar de la otomani”. // Istoria în limba bulgară: necesitatea unei noi abordări. Preevaluări. Partea a II-a. Sofia, 1998, p. 131-154.  (Bulg.)
• Tyutundzhiev, Iv. Cronica anonimă Bulgarskat din secolul al XV-lea. V. Tarnovo, 1992.   (bulgară)
• Tyutyundzhiev, Iv., Pavlov, Pl. Bulgarskata d'arzhava şi expansiunea otomană (1369-1422). V. Tarnovo, 1992, 90 p. [cu o anexă extinsă din surse istorice].  (Bulg.)
• Šekularac, B. Tragovy trecut Tsrne vai. Cetinje, 1994 [vzh. şi o recenzie a lui V. Velinov în: Starobulgaristics / Palaeobulgarica, 1996, carte. 4, p. 81].  (Bulg.)