Conflict între Denikin și Wrangel

În timpul Războiului Civil din Rusia în tabăra Mișcării Albe din sudul Rusiei în 1919-1920. un conflict s-a format între comandantul șef al Forțelor Armate din Sudul Rusiei (VSYUR), generalul locotenent Anton Denikin și unul dintre liderii militari înalți ai Armatei Voluntarilor , generalul locotenent Pyotr Wrangel . Conflictul a avut un impact semnificativ asupra stării relațiilor în cea mai înaltă comandă a Ligii Socialiste Întregii Uniri, a contribuit la o scindare în lagărul alb și a continuat și în exil.

Motive

Cercetătorii moderni nu sunt de acord și numesc contradicțiile dintre Denikin și Wrangel atât politice [1] :574 , cât și apolitice [2] . Negând caracterul politic al diferențelor, motivul conflictului este diferența de viziune a celor doi generali cu privire la problema alegerii aliaților și strategia ulterioară pentru forțele mișcării Albe din sudul Rusiei, care s-au transformat rapid în acuzații reciproce și aprecieri diametral opuse ale acelorași evenimente [3] .

Istoricul S.V.Volkov credea că conflictul dintre cei doi lideri militari era predeterminat de apartenența fiecăruia dintre ei la diferite grupuri sociale de ofițeri ruși și avea motive psihologice, care erau cauzate de diferența de origine socială a generalilor (P.N. Wrangel). este un reprezentant al unei vechi familii nobile, baronale; A. I. Denikin - din familia unui iobag). Potrivit istoricului, prejudecata unui ofițer de armată dintr-o familie ignobilă față de un „ofițer de gardă”, un „aristocrat” a jucat un rol în atitudinea lui A. I. Denikin față de P. N. Wrangel [4] .

Origine

Cu toate acestea, conflictul dintre generali nu a fost cauzat doar de prejudecăți personale. S-a bazat pe diferențe mai semnificative, în primul rând în chestiuni de planificare strategică a operațiunilor militare. P. N. Wrangel aparținea acelui grup de lideri militari albi care credeau că direcția de dezvoltare a eforturilor militare ale albilor ar trebui să fie direcția Tsaritsyno , pentru a se conecta cu Frontul de Est al armatei ruse [4] . Punctul de plecare al conflictului de către cercetători este ignorarea de către A. I. Denikin în aprilie 1919 a raportului secret al lui P. N. Wrangel, în care propunea să facă din direcția țaritsină a ofensivei armatelor albe o prioritate [2] .

A. I. Denikin a emis ulterior directiva ofensivă de la Moscova , care, după eșecul acesteia, a fost criticată public de P. N. Wrangel. Obiectele de critică ale lui P. N. Wrangel au devenit și refuzurile lui A. I. Denikin de a satisface cererile primului de a oferi întăriri pentru mica Armată de Voluntari Caucazian sub comanda lui P. N. Wrangel, slaba organizare a spatelui, precum și politica de personal. al comandantului șef al Ligii Socialiste a întregii uniuni [4] .

Agravare

Manifestările deschise ale conflictului au început să fie identificate de la mijlocul anului 1919. Începând cu jumătatea lunii iunie 1919, scrisorile și rapoartele lui Wrangel către comandantul șef al Republicii Socialiste Uniforme din Denikin au căpătat caracterul de pamflete orientate către un al treilea cititor. Wrangel, după ce a trimis, a adus la cunoştinţă asistenţilor săi şi unor persoane publice textul acestor documente, după care conţinutul lor a devenit cunoscut ofiţerilor şi civililor [1] : 578 .

După ce campania împotriva Moscovei a început să eșueze, criticile la adresa lui Denikin s-au intensificat.

Faza activă

Până la sfârșitul anului 1919, a izbucnit o confruntare deschisă între generali. Istoricul și biograful emigrant al lui Denikin , Dmitri Lehovici , scrie că o opoziție latentă față de Denikin în cercurile de dreapta din tabăra albă din sudul Rusiei există de la sfârșitul anului 1918. Până la jumătatea lui noiembrie 1919, potrivit autorului, dezacordurile cu Denikin l-au pus pe Wrangel în fruntea opoziției politice față de Denikin, care „ a găsit în cele din urmă în generalul Wrangel un purtător de cuvânt deschis al nemulțumirii sale” [1] .

Wrangel a cercetat solul cu privire la schimbarea generalului Denikin [5] :53 , dar în ianuarie 1920 și-a dat demisia, a părăsit teritoriul Ligii Socialiste a întregii uniuni și a plecat la Constantinopol, rămânând acolo până în primăvara anului 1920. Conflictul dintre Denikin și Wrangel a contribuit la o scindare în tabăra albă și a continuat și în exil.

Manifestări în exil

Mai târziu, istoria conflictului a fost descrisă în detaliu de ambii generali în memoriile lor: de Denikin în Eseuri despre problemele rusești și de Wrangel în Note (care sunt uneori percepute ca răspunsul lui Wrangel la ultimul volum din Eseurile lui Denikin [6] ) .

Consecințele

Vezi și

Note

  1. 1 2 3 Lehovici D. V. 25. Încercare la putere // Denikin. Viața unui ofițer rus. - primul. - M . : Eurasia Plus, 2004. - S. 574-584. — 888 p. - 3000 de exemplare.  — ISBN 5-93494-071-6 .
  2. 1 2 Karpov N. D. [www.krimoved-library.ru/books/krim-vrangel-1920-god4.html A.I. Denikin și P.N. Wrangel: de la dezacord la antagonism] // Otv. S. M. Iskhakov, intrare. cuvântul E. Kroner. Crimeea. Wrangell. 1920: colecție de lucrări științifice. - Moscova: GÂNDIRE socio-politică, 1996. - S. 216 . - ISBN 5-902168-71-6 .
  3. Kostomarov D.P. Denikin și Vragnel: istoria conflictului  // Patria  : jurnal istoric rus. - Agenția Federală a Rusiei pentru Presă și Comunicații de Masă, 2007. - Număr. 10 . - S. 72-75 . — ISSN 0235-7089 . Arhivat din original pe 3 ianuarie 2013.
  4. 1 2 3 Prezentatorul Evgeny Danilov intervievează istoricul S.V. Volkov . Ciclul de programe radio „Rusia Albă”. Transferul II. Liderii mișcării White - Anton Denikin și Pyotr Wrangel (link inaccesibil - istorie ) . Programul radio „Anunț” . Radio "Radonezh" . Preluat la 17 aprilie 2013.   (link descendent din 24.02.2017 [2068 de zile])
  5. Slobodin V.P. Mișcarea albă în timpul războiului civil din Rusia (1917-1922) . - Manual .. - Moscova: MUI al Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei , 1996. - 80 p.
  6. S. V. Karpenko. Generalul P. N. Wrangel și copia sa de arhivă „Notes” din 10 ianuarie 2012 la Wayback Machine

Literatură