Crionica

Crionica (din grecescul κρύος „rece”, „îngheț”) este o tehnologie pentru păstrarea oamenilor și animalelor într-o stare de răcire profundă („ crioconservare ”, „crioconservare”) în speranța că în viitor vor putea reînvia. si, daca este necesar, vindeca. Uneori, doar capul sau creierul organismului conservat este supus crioconservarii.

Cu starea actuală a tehnologiei, crioconservarea oamenilor și a animalelor mari este ireversibilă: după ce a înghețat o persoană, este imposibil să o reînvie. Mai mult decât atât, este imposibil să reînvie un cap sau un creier amputat . Prin urmare, oamenii sunt supuși crioconservarii numai după moartea cerebrală înregistrată legal , altfel „crioconservarea” ar fi crimă [1] .

Crionica se bazează pe faptul că moartea cerebrală , teoretic, poate să nu fie moartea definitivă [2] . Se presupune că, cândva , în viitor, progresele tehnologice foarte avansate vor permite cumva să reînvie astfel de oameni, depozitați la temperaturi scăzute [3] .

Există o scrisoare deschisă în sprijinul crioniciei, care a fost semnată în 2016 de 69 de oameni de știință din întreaga lume [4] .

Istoria crioniciei

Câteva date importante pentru înțelegerea istoriei crioniciei

Formarea crioniciei ar trebui luată în considerare în patru direcții independente: apariția comunităților de susținători ai crioniciei, formarea organizațiilor crionice, progresul în domeniul crioconservării, formarea fondurilor de sprijin crionice. Când se analizează, trebuie avut în vedere faptul că activitățile celor mai activi susținători ai crioniciei nu se încadrează în cadrul îngust al unei singure direcții.

Societăți crionice

Leonid Krasin , 1921

Va veni un moment în care știința va deveni atât de puternică încât va fi capabilă să recreeze un organism mort... când va fi posibilă restaurarea fizică a elementelor vieții umane. .

Istoria apariției comunităților crionice este practic nedocumentată, așa că orice revizuire a acesteia va fi inevitabil incompletă. Cu toate acestea, se poate considera că membrii cercului Biocosmiști-Nemuritori („comitetul poeților”) care existau în Rusia în anii 1920 în anii 1920 erau apropiați în spirit de comunitățile moderne de crioniciști. Sub influența ideilor împărtășite și promovate de aceștia, s-a încercat înghețarea trupului lui V. I. Lenin (21.01.1924).

Începutul etapei moderne în dezvoltarea societăților crionice datează de la publicarea independentă în SUA în 1962 a cărților lui Robert Ettinger „Prospects for Immortality” [24] , care ulterior au câștigat mare faimă și au fost traduse în multe limbi din lume, și Ivan Cooper „Immortality: Physically, Scientificly, Now” („Immortality: Physically, Scientificly, Now”). În decembrie 1963, Cooper a organizat prima societate crionica din lume, Life Extention Society, care a început crearea unei rețele mondiale de comunități crionice. În 1965 s-a organizat Cryonics Society of New York (CSNY), în 1966 s-a organizat Cryonics Society of California (CSC), iar în iulie 1967, cu participarea lui Robert Ettinger, Cryonics Society of Michigan” (Cryonics Society of Michigan, CSM), care există până în zilele noastre sub denumirea de Immortalist Society [25] . În anii următori, au fost create multe comunități naționale și internaționale de susținători ai crioniciei.

În Uniunea Sovietică, din motive politice, susținătorii crioniciei nu erau organizați structural, dar activitățile sale de propagandă se desfășurau în forma posibilă în acele condiții. În special, resuscitatorul sovietic V. A. Negovsky a considerat în mod pozitiv crionica .

Organizații crionice și proiecte individuale

Perioada inițială de formare a organizațiilor crionice (înainte de 1980 ) poate fi numită o perioadă de speranțe și greșeli tragice. Primele societăți crionice au creat organizații speciale non-profit care să lucreze direct cu pacienții crionici Cryospan pentru CSNY și Cryonic Interment pentru CSC (mai târziu CSM a creat Institutul Crionic ). În același timp, a fost activă organizația comercială Cryo-Care Equipment Corporation (CCEC) din orașul Phoenix . S-a remarcat prin prezența producției proprii de capsule dewar și orientarea către conservarea corpurilor în scop „ cosmetic ”.

Prima pacientă a CCEC a fost o femeie (22.04.1966, nume nedezvăluit), al cărei corp, înainte de imersarea directă în azot lichid, a fost păstrat într-un frigider mortuar timp de două luni. La scurt timp, cadavrul ei a fost revendicat de rude și îngropat. CCEC a întreprins, de asemenea, crionizarea corpului lui James Bedford, fabricând primul dewar pentru el (care s-a dovedit a nu avea succes) și apoi un al doilea, depozitând cadavrul în acest dewar din 1967 până în 1969. Până la sfârșitul anului 1969, proprietarul CCEC și-a pierdut speranța în succesul comercial al crioniciei și și-a redus activitățile în acest domeniu. În această perioadă, Luis Nisco (septembrie 1967) și alți doi (început și iulie 1968) au devenit bolnavi de CCEC, ale căror cadavre au fost în scurt timp predate rudelor. Dewar cu Louis Nisko a fost transferat la CSC.

Robert Nelson, președintele CSC, care a organizat crionica lui James Bedford pe 12 ianuarie 1967 și încurajat de acest succes, a înghețat curând încă trei pacienți, dar rudele lor nu au cumpărat dewar. Ca o soluție la soarta lor viitoare, Nelson a sugerat depozitarea temporară în „gheață uscată” la Renaker Funeral Home. CSC nu dispunea în prezent de un depozit propriu, ceea ce s-a transformat într-o problemă – permisul de pompe funebre permite doar depozitarea „provizorie” a cadavrelor. În căutarea unei soluții la situație, Nelson a preluat dewarul lui Nisko, unde a „agățat” încă trei pacienți. Un loc pentru acest dewar a fost găsit în cele din urmă în Cimitirul Chatsworth, lângă Los Angeles. Pe 15 mai 1970, trupurile lor au fost îndepărtate și îngropate din lipsă de fonduri pentru achiziționarea de azot lichid.

La începutul anilor 1970, asociații CSC s-au îndepărtat de Robert Nelson, iar acesta și-a continuat activitățile împreună cu proprietarul pompei funerare Renaker din Buena Park (California), Joseph Klokgezer. Motivul pentru aceasta a fost tratarea liberă de către Nelson a banilor clienților și interviurile sale care conțineau exagerări și informații false.

Următoarea încercare a lui Nelson a fost cu un dewar care conținea Stephen Mundell (un pacient CSNY care a fost transferat la insistențele mamei sale în îngrijirea CSC, al cărui cost a fost de câteva ori mai mic). Mildred Harris (septembrie 1970) și Geneviève de la Potrie (ianuarie 1972) s-au „instalat” cu el. Dewarul a fost de asemenea plasat în curtea bisericii din Chatsworth. Amplasarea sa subterană într-un spațiu restrâns nu permitea întreținerea necesară să fie efectuată în mod corespunzător, iar la mijlocul anului 1974 Nelson a fost nevoit să recunoască că dewarul a fost fără azot lichid „de mult timp”. În octombrie 1974, Nelson a înghețat un copil al cărui corp prezenta crăpături după ce a fost scos din dewar. Aceste fisuri au fost interpretate ca fiind consecințele mai multor cicluri de îngheț-dezgheț.

Ultimul pacient al lui Nelson a fost Pedro Ledesma (iulie 1976), al cărui corp a fost ținut aproximativ un an în frigiderul mortuar de către cei dragi. Trupul lui Ledesma, „așezat” într-un dewar rămas de la Nelson, a fost găsit descompus în aprilie 1979.

Operațiunea Cryonic Interment (și CSC) și orice implicare a proprietarului său, Robert Nelson, în crionica s-au încheiat cu un proces inițiat în numele rudelor pacienților. Inițiatorii acuzației au fost fiii unei femei pe nume Clara Dostal, care nu a fost niciodată un pacient al lui Nelson. Prejudiciul care trebuia reparat s-a redus la despăgubiri pentru costul păstrării lui Dostal în „gheață uscată”, așteptând fără succes în cursul anului 1973, când Nelson și-a putut îndeplini promisiunea și a o duce în depozit pe termen lung. Propunerea acestuia din urmă de a plăti această sumă în rate a fost respinsă de apropiații lui Dostal. Cryonic Interment (Robert Nelson) și Renaker Funeral Home (Joseph Klockheser) au fost acuzați de încălcarea contractului și fraudarea cu bună știință a clienților lor. Avocatul procuraturii, care a organizat procesul în speranța unei comisii mari, a reușit să fundamenteze pretenții de despăgubire în valoare de milioane de dolari chiar și de la acele rude ale înmormântaților, care în urmă cu mulți ani au încetat să mai plătească pentru achiziționarea de azot lichid. „Aruncarea” scandalului de către jurnaliști și-a jucat și ea rolul. În ciuda faptului că Robert Nelson și Joseph Klockheser nu au câștigat nicio formă de venit timp de mulți ani, ambii au fost condamnați la amenzi de sute de mii de dolari. Joseph Klokgezer a reușit să-l plătească din polița de asigurare a casei sale de pompe funebre, iar Robert Nelson, confruntat cu imposibilitatea fizică de a plăti astfel de sume, a fost implicat într-un proces îndelungat. Ulterior, și-a evaluat activitățile în acest fel: „Nu am făcut nimic penal, nimic mai rău decât o serie de decizii proaste”. De asemenea, trebuie remarcat faptul că, potrivit activiștilor crionici activi în această epocă, Nelson s-a ferit de la controlul lor asupra achizițiilor de azot, referindu-se la „relații de prietenie” cu șoferii de camioane cisterne care livreau azot lichid consumatorilor.

Strâns legat de istoria Înmormântării Crionice (CSC) este proiectul personal de crionica al lui Nicholas DeBlasio, a cărui soție Ann DeBlasio a devenit pacientă CSNY în ianuarie 1969. Până în august 1971, în căutarea unei forme mai economice a proiectului, Deblasio a îndepărtat dewar-ul lui Ann și a plasat-o într-un cimitir din Butler, New Jersey. Deblasio, bazându-se pe experiența lui Nelson și sub jurisdicția Crionic Interment (CSC), a creat o copie mai mică a seifului de la Chatsworth. Acest dewar a fost conceput pentru a găzdui un al doilea pacient, care a fost transferat de la CSC în noiembrie 1972. Proiectul a progresat până în 1979, când inspecția proprie a lui Deblasio a deteriorat sigiliul de vid al dewar, ceea ce a devenit evident în anul următor. Extragerea Dewar-ului în scopul reparației sale (trupele trebuiau depozitate temporar în „gheață carbonică”) a scos la iveală descompunerea lor.

Pacienții CSNY (Cryospan) au fost retrași de membrii familiei din cauza incapacității (nedorinței) de a plăti sume mari pentru întreținerea lor:

CSNY și-a plasat pacienții într-o unitate de depozitare unde au fost tratați bine. Forma de contract a Cryospan cu clientul a obligat clientul să cumpere un dewar și nu a făcut Cryospan responsabil direct pentru dezghețarea pacienților, evitând astfel consecințe catastrofale precum cele care s-au întâmplat cu CSC.

Proiectul personal de crionica al lui James Bedford a început pe 12 ianuarie 1967, când a fost crionizat folosind crioprotectorul DMSO cu participarea activă a lui Robert Nelson. Dewars i-au fost făcute de CCEC, unde a fost ținut până în 1969. Până în aprilie 1970, o companie mică, Galiso Inc., a fost găsită de rudele sale, specializată în fabricarea și repararea echipamentelor criogenice mici. Această companie a făcut un dewar mai bun pentru Bedford, unde a fost mutată. La sfârșitul lunii iulie 1976, conducerea Galiso a informat rudele lui Bedford că este imposibil să-i continue întreținerea, iar acesta a fost transferat în grija Trans Time. Din această firmă, Bedford a fost retras exact un an mai târziu din cauza tarifelor mari pentru întreținerea pacienților, iar familia sa l-a susținut în privat până la 14 februarie 1982, când Laboratoarele Criovița au devenit noul cămin al Bedford. Problemele legale (Alcor si Criovita) l-au obligat sa caute o alta locatie pentru cadavru, iar in februarie 1987 a fost mutat la Riverside (California). În legătură cu moartea soției lui Bedford, Ruby, în împlinirea voinței ei, copiii lui au decis să lege pentru totdeauna soarta tatălui lor de Alcor. Cadavrul lui James Bedford se afla în dewarul Galiso, de unde a fost scos, examinat și transferat în noul dewar Alcor la sfârșitul lunii mai 1991. Examinarea nu a arătat semne de descompunere sau deteriorare în concordanță cu ciclurile de îngheț-dezgheț. Până în prezent, Bedford este situat în Alcor.

Prevalența crioniciei

Crionica nu este foarte populară, poate din cauza costului ridicat sau a lipsei de garanție că tehnologiile sigure de dezghețare și tratare vor deveni disponibile în viitor și, de asemenea, din cauza contradicției cu tradițiile convenționale de înmormântare din societate. În ciuda acestui fapt, numărul de clienți ai firmelor criogenice crește treptat. Pentru perioada 2005-2008. numărul total de clienți ai institutului Alcor și Cryonics, cele două mari firme de crionica, a crescut cu 22% [26] [27] .

Începând cu 1 aprilie 2011, în Statele Unite există 1.832 de clienți crionici și 206 de persoane au fost deja crioconservate [27] [28] . În Rusia, la 26 decembrie 2013, 35 de persoane au fost crioconservate [29] (19 au fost crioconservate în ansamblu, restul de 15 aveau doar creierul), precum și alte 14 animale (5 câini, 6 pisici și 3 păsări). ) [30] . Potrivit KrioRus, din 13 septembrie 2017, 54 de persoane și 21 de animale non-umane au fost crioconservate în Federația Rusă.

Companii crionice

Există doar câteva companii de crionica în lume care au propriile lor unități de depozitare:

Atitudine față de crionica

În comunitatea științifică

Susținătorii crioniciei, subliniind că procesele chimice stau la baza conservării personalității și memoriei unei persoane, în special, că memoria pe termen lung este fixată de modificările structurale ale celulelor individuale care alcătuiesc sistemele neuronale și este asociată cu transformarea chimică și formarea de substanțe noi [31] , vorbesc despre posibilitatea teoretică de a resuscita o persoană și de a păstra personalitatea unei persoane. Majoritatea oamenilor de știință în neuroștiință sunt de acord că baza anatomică a minții este codificată în structurile fizice ale creierului, în special în rețelele de neuropili și în puterea conexiunilor sinaptice și, eventual, în structura epigenetică a neuronilor [32] . Faptul că chiar și absența completă a activității electrice în creier nu exclude recuperarea neurologică completă ulterioară a pacientului [33] [34] susține presupunerea că baza conștiinței este structurală, nu dinamică și, prin urmare, poate fi păstrată la temperaturi criogenice...

În același timp, o parte a comunității științifice este sceptică cu privire la încercările de a îngheța o persoană din diverse motive fiziologice și tehnologice. De exemplu, oponenții crioniciei subliniază că, după momentul morții, conexiunile neuronilor creierului încep să se prăbușească în câteva minute, că este foarte dificil să îngheți toate celulele corpului în același timp și că nimeni nu garantează respectarea toate condițiile [35] .

Necroza neuronilor și modificările morfologice ireversibile ale acestora sunt detectate încă de la 4 ore după tulburările circulatorii la nivelul creierului [36] . În plus, modificările globale în metabolismul celular [37] și expresia genelor după moarte [38] [39] pot împiedica restabilirea funcțiilor celulelor nervoase. Într-un experiment pentru restabilirea unui analog al circulației sângelui într-un cap de porc izolat la 4 ore după moarte, activitatea electrică globală organizată a creierului asociată cu percepția sau alte funcții cerebrale de ordin superior nu a fost observată [40] . Numărul de celule nervoase nefuncționale în timpul înghețului în condiții de laborator depinde de timpul de păstrare și ajunge la 40% după un an de păstrare [41] . Deteriorarea a 5% din neuronii din proscreier în timpul accidentului vascular cerebral [42] duce la modificări negative ale personalității [43] . Prin urmare, ar trebui de așteptat ca înghețarea post-mortem a creierului uman, chiar și în condiții ideale, să conducă și la schimbări ireversibile de personalitate.

Totuși, un studiu din 2002 a arătat că 80% dintre neuronii colectați în timpul autopsiei creierului persoanelor în vârstă care au murit în medie cu 2,6 ore înainte de autopsie, după două săptămâni de depozitare în afara corpului, au demonstrat capacitatea potențială de a funcționa [13 ] . Mai mult, studiile moderne arată că creierul, folosind tehnologii moderne, poate trăi până la câteva zile după stopul cardiac [44] .

Cele mai complete fundamente științifice ale crioniciei sunt prezentate în articolul lui B. Best „Fundarea științifică a practicii crioniciei”[ semnificația faptului? ] [45] .

Există o scrisoare deschisă în sprijinul crioniciei, care a fost semnată în 2016 de 69 de oameni de știință mondiali de la instituții științifice superioare și alte organizații precum MIT , Universitatea Harvard , NASA , Universitatea Cambridge etc. Potrivit acestei scrisori, crionica este o soluție legitimă și sarcină solidă din punct de vedere științific, care urmărește să salveze oamenii (în special creierul uman) cu cea mai bună tehnologie disponibilă. Scrisoarea precizează că, în ceea ce privește tehnologiile existente în prezent, există o posibilitate credibilă ca cu tehnologiile viitoruluiresuscitarea persoanelor crionizate este posibilă, timp în care pacienții pot fi restaurați ca indivizi. Această scrisoare oferă următoarele argumente experimentale în favoarea crioniciei și hipotermiei [4] :

Sebastian Fiul, un om de știință în domeniul neuroștiinței, fizicii și bioinformaticii, consideră că convingerile crioniciștilor trebuie testate într-un mod științific. Pentru a face acest lucru, el propune să încerce să găsească conectomul creierului înghețat și să determine dacă deteriorarea conectomului a apărut din cauza înghețului. Dacă da, atunci nu va funcționa pentru a resuscita pacientul crionic, iar dacă nu, atunci „nu ar trebui să ridiculizăm afirmațiile crioniciștilor”. În acest caz, este posibilă verificarea suplimentară a teoriilor și prevederilor legate de conectom [59] .

În Rusia

Evgeny Alexandrov , președintele Comisiei pentru combaterea pseudoștiinței și falsificării cercetării științifice a Academiei Ruse de Științe , consideră că crionica este o înșelătorie: „ Am scris multe despre asta. Aceasta este o întreprindere exclusiv comercială, care nu are nicio bază științifică. Este o fantezie care speculează speranțele oamenilor despre învierea din morți și visele de viață veșnică ” [60] . În același timp, el susține că crionica exploatează teama umană de moarte, întrucât nimeni nu a reușit vreodată să reînvie [61] . Pyotr Men'shanov, cercetător principal la Laboratorul de Neurogenomică Funcțională al Institutului de Citologie și Genetică din Filiala Siberiană a Academiei Ruse de Științe , consideră că tehnologiile de congelare nu au fost deloc dezvoltate și, prin urmare, oamenii plătesc pur și simplu pentru înmormântare în azot lichid [62] .

În URSS, biologul Nikolai Nikolaevich Timofeev , care s-a ocupat de problemele animației suspendate, a vorbit negativ despre perspectivele crioniciei, în special, a numit înghețarea voluntară a lui James Bedford în 1967 o sinucidere obișnuită, iar mai târziu a scris: amfibian - îi distruge ireversibil corpul... Deci acestea sunt doar proiecte speculative” [63] .

În Rusia, susținători cunoscuți ai dezvoltării rapide a crioniciei sunt doctorul în științe biologice și medicale G. D. Berdyshev [64] , doctor în științe filozofice I. V. Vishev [65] , doctor în științe medicale. Mihail Solovyov. Unul dintre participanții activi în stadiul incipient al mișcării crionice a fost doctor în științe medicale, academician al Academiei Ruse de Științe Medicale V. A. Negovsky [8] . Cercetător principal [66] al Laboratorului Institutului de Biofizică Celulară, Academia Rusă de Științe Ph.D. Viktor Uteshev susține că în prezent, datorită nivelului adecvat de cunoștințe, există îndoieli, dar în 30-50 de ani se pot deschide oportunități pentru a restabili o persoană dintr-o stare crioconservată [67] . S. Ya. Amstislavsky este angajat în cercetări în domeniul crioniciei în sectorul crioconservarii și tehnologiilor de reproducere al Institutului de Citologie și Genetică al Filialei Siberiei a Academiei Ruse de Științe [68] [69] .

Oleg Lutsevich, președintele filialei regionale din Moscova a Societății Ruse de Chirurgi, se îndoiește că crionica va fi foarte solicitată în viitorul apropiat, iar învierea oamenilor deja morți și a altor animale este extrem de îndoielnică. În același timp, președintele filialei Krasnodar a Societății Ruse de Chirurgi, Anatoly Zavrazhnov, consideră că problema crioconservării oamenilor ar trebui în continuare studiată și este dificil să se facă recomandări aici [60] . Helena Lifshits, șef de proiecte medicale la clusterul biomedical al Fundației Skolkovo , susține că păstrarea personalității este greu posibilă chiar și cu restaurarea fizică, deoarece, în opinia ei, chiar și cu o restaurare completă a structurii creierului, nu există garanții că caracterul, temperamentul și experiența de viață a unei persoane [61] .

Pentru 2014-2016, conform Centrului Levada, aproximativ 15% dintre ruși sunt interesați de crionica pentru ei sau rudele lor [70] .

Bioetica

Irina Siluyanova, șef al Departamentului de Bioetică , Universitatea Națională de Cercetare Medicală din Rusia. N. I. Pirogova consideră că, conform științei mondiale, organismele umane înghețate nu pot prinde viață și, prin urmare, crioniciștii sunt percepuți de medicii ruși în același mod ca vrăjitorii sau vindecătorii, ca popularizatori ai pseudoștiinței [61] . susține Anatoly Wasserman[ semnificația faptului? ] , acea activitate crionică nu are nicio legătură cu religia, întrucât toate acțiunile ei pot fi efectuate ulterior asupra persoanelor crionice, după orice perioadă de timp [71] . Valeria Udalova , directorul general al companiei KrioRus , spune că, conform Bibliei , Isus a lăsat moștenire discipolilor săi pentru a învia oamenii, iar la Judecata de Apoi toată lumea va trebui să se ridice la el în trupurile lor, ceea ce este în concordanță cu practica. a crioniciei [72] . În același timp, de exemplu, protopopul Lev Shikhlyarov [73] consideră că ideea crioniciei este șarlatan, deoarece înșală o persoană căreia i s-a oferit ocazia de a înviere [74] .

Crionica în artă

Tema crioniciei este atinsă în unele lucrări muzicale: compozițiile „Cover Me with Snow” ale grupului Ecclesiastes, „Crionics” ale grupului Slayer, „Cryonic World complete” de Charlie Kam.

Vezi și

Note

  1. ↑ Adam A. Perlin. „A muri pentru a trăi”: Nevoia unei legislații care guvernează suspendarea crionica post-mortem  (engleză)  // Southwestern University Law Review : jurnal. - 2007. - Vol. 36 , nr. 1 . — P. 33 .
  2. ↑ Whetstine L., Streat S., Darwin M., Crippen D. Pro/con debate ethics: When is dead really dead? // Îngrijire critică. - 2005. - T. 9 , Nr. 6 . - S. 538-542 . - doi : 10.1186/cc3894 . — PMID 16356234 .
  3. ↑ Merkle RC Fezabilitatea tehnică  a crioniciei  // Ipoteze medicale : jurnal. - 1992. - Septembrie ( vol. 39 , nr. 1 ). - P. 6-16 . - doi : 10.1016/0306-9877(92)90133-W . — PMID 1435395 .
    Avertisment: Medical Hypotheses , singura revistă care nu este revizuită de colegi publicată de Elsevier  , a fost criticată în mod repetat pentru că a publicat lucrări pseudoștiințifice . În 2010, editorul a recunoscut problema, a schimbat consiliul editorial și politica revistei, a introdus evaluarea inter pares și a retras o serie de publicații vechi.
  4. ↑ 1 2 Scrisoarea deschisă a oamenilor de știință despre crionica  . Institutul pentru crionică bazată pe dovezi. Preluat la 22 iulie 2013. Arhivat din original la 26 august 2016.
  5. ↑ Louis Rae. Conservarea vieții prin frig. - M .: Medgiz, 1962. - 176 p.
  6. ↑ Robert Ettinger Perspective pentru nemurire . Consultat la 4 iunie 2014. Arhivat din original pe 6 iunie 2014.
  7. ↑ Primul criopacient împlinește 40 de ani! . Data accesului: 24 martie 2013. Arhivat din original pe 4 martie 2014.
  8. ↑ 1 2 News of Science - FIRMA GARANTĂ IMORTALITATEA Arhivată la 7 august 2007.
  9. ↑ Crioconservarea embrionilor și ovocitelor - Mandelbaum 15 (Suplimentul 4): 43 - Reproducerea umană . Preluat la 2 martie 2010. Arhivat din original la 18 iulie 2008.
  10. ↑ Pichugin Yu.I., Marchenko VS, Shilo AV Activitatea bioelectrică a bucăților de creier crioconservate ale unui iepure // Immortalistul. - 1995. - Vol. 26, N 9 - P 17-22)
  11. ↑ Pichugin Yu.I., Marchenko VS, Shilo AV Activitatea bioelectrică a bucăților de creier crioconservate ale unui iepure // A 14-a conferință privind conservarea resurselor genetice. - Pushchino, 1996.
  12. ↑ MEMBRANA | Știri mondiale | Copilul s-a născut la 21 de ani după ce tatăl a donat spermă . Data accesului: 27 mai 2008. Arhivat din original pe 5 martie 2009.
  13. ↑ 1 2 [https://web.archive.org/web/20190526232200/https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12414505 Arhivat la 26 mai 2019 la Wayback Machine Izolarea neuronilor vii de la persoanele în vârstă b... [Sunt J Pathol. 2002] - PubMed - NCBI]
  14. ↑ Vladimir Pokrovsky. În Rusia, au înghețat creierul uman . Nezavisimaya Gazeta (10 decembrie 2003). Preluat la 13 august 2010. Arhivat din original la 1 aprilie 2011.
  15. ↑ Elsevier: Localizator de articole
  16. ↑ Oamenii de știință israelieni au transplantat cu succes ficat de porc congelat - MedNovosti - MedPortal.ru . Preluat la 27 aprilie 2020. Arhivat din original la 26 iulie 2019.
  17. ↑ DARPA preia animația suspendată: Zombie Pigs, Squirrels și Hypersleep . Preluat la 12 mai 2012. Arhivat din original la 13 aprilie 2012.
  18. ↑ Hidrogenul sulfurat poate salva vieți în pierderi fatale de sânge, au descoperit oamenii de știință din SUA . NEWSru (2 iulie 2008). Consultat la 12 februarie 2013. Arhivat din original la 20 aprilie 2015.
  19. ↑ Știri neobișnuite - Animația suspendată câștigă aprobarea FDA - AllGov - Știri . Consultat la 12 aprilie 2013. Arhivat din original pe 17 aprilie 2013.
  20. ↑ Amintirile pot supraviețui somnului criogenic . vesti.ru. Data accesului: 19 ianuarie 2016. Arhivat din original pe 27 ianuarie 2016.
  21. ↑ Criobiologii au reînviat tardigradele care au fost înghețate de 30 de ani . Lenta.ru . Consultat la 19 ianuarie 2016. Arhivat din original pe 18 ianuarie 2016.
  22. ↑ Navid Manuchehrabadi, Zhe Gao, Jinjin Zhang, Hattie L. Ring, Qi Shao. Crioconservare îmbunătățită a țesuturilor folosind încălzirea inductivă a nanoparticulelor magnetice  //  Science Translational Medicine. — 01-03-2017. — Vol. 9 , iss. 379 . —P . eaah4586 . - ISSN 1946-6242 1946-6234, 1946-6242 . - doi : 10.1126/scitranslmed.aah4586 . Arhivat din original pe 4 ianuarie 2020.
  23. ↑ Sara Reardon. Creierele de porc neîncarnate au reînviat: răspunsul la întrebările tale   // Natura . — 22.04.2019. - doi : 10.1038/d41586-019-01289-1 . Arhivat din original pe 10 septembrie 2021.
  24. ↑ „Perspective pentru nemurire” . Data accesului: 27 mai 2008. Arhivat din original la 12 septembrie 2010.
  25. ↑ Societatea Immortalistă (link în jos) . Consultat la 16 ianuarie 2010. Arhivat din original pe 7 ianuarie 2010. 
  26. ↑ Statistici de membru Alcor . Data accesului: 16 ianuarie 2013. Arhivat din original la 29 ianuarie 2013.
  27. ↑ 1 2 Cryonics Institute - Detalii Statistici Membri (link indisponibil) . Consultat la 27 mai 2008. Arhivat din original pe 11 mai 2008. 
  28. ↑ Alcor: Statistici de membru . Consultat la 17 ianuarie 2009. Arhivat din original la 5 august 2020.
  29. ↑ KrioRus este prima companie criogenică din Eurasia . Data accesului: 24 decembrie 2012. Arhivat din original pe 22 iulie 2016.
  30. ↑ Crioconservarea animalelor în KrioRus . Data accesului: 24 decembrie 2012. Arhivat din original la 28 ianuarie 2013.
  31. ↑ Articole științifice (link inaccesibil) . „KrioRus” . Consultat la 3 decembrie 2010. Arhivat din original la 27 noiembrie 2010. 
  32. ↑ [https://web.archive.org/web/20181008135005/https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15667929 Arhivat 8 octombrie 2018 la Wayback Machine Memory retention-the synaptic stability ver… [Trends Neurosci. 2005] - PubMed - NCBI]
  33. ↑ [https://web.archive.org/web/20181008174953/https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17074430 Arhivat 8 octombrie 2018 la Wayback Machine „Cele șapte păcate” ale lui Hebbian sinapsa: poate... [Prog Neurobiol. 2006] - PubMed - NCBI]
  34. ↑ [https://web.archive.org/web/20161023195318/https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15050767 Arhivat 23 octombrie 2016 la Wayback Machine Recovery from near death after cerebral an. .. [Reanimare. 2004] - PubMed - NCBI]
  35. ↑ [https://web.archive.org/web/20090708031836/http://tfile.ru/forum/viewtopic.php?t=217045 Arhivat 8 iulie 2009 la Wayback Machine Din punct de vedere al științei - Înghețare Eu ( episodul 12/17, sezonul 3)/Naked Science- Freeze me (National Geographic[2006, Science]
  36. ↑ JH Garcia, KF Liu, KL Ho. Necroza neuronală după ocluzia arterei cerebrale medii la șobolanii Wistar progresează la diferite intervale de timp în caudoputamen și cortex  // Accident vascular cerebral. — 1995-04. - T. 26 , nr. 4 . — p. 636–642; discuţie 643 . — ISSN 0039-2499 . - doi : 10.1161/01.str.26.4.636 . Arhivat din original pe 17 iulie 2021.
  37. ↑ Andrea E. Donaldson, Iain L. Lamont. Modificări de biochimie care apar după moarte: markeri potențiali pentru determinarea intervalului post-mortem  // PloS One. - 2013. - T. 8 , nr. 11 . — S. e82011 . — ISSN 1932-6203 . - doi : 10.1371/journal.pone.0082011 . Arhivat din original pe 18 august 2021.
  38. ↑ Alex E. Pozhitkov, Rafik Neme, Tomislav Domazet-Lošo, Brian G. Leroux, Shivani Soni. Urmărirea dinamicii transcriptelor genelor după moartea organismului  // Open Biology. - T. 7 , nr. 1 . - S. 160267 . - doi : 10.1098/rsob.160267 . Arhivat 12 octombrie 2021.
  39. ↑ Fabien Dachet, James B. Brown, Tibor Valyi-Nagy, Kunwar D. Narayan, Anna Serafini. Modificări selective dependente de timp ale activității și expresiei genelor specifice celulei în creierul uman postmortem  // Rapoarte științifice. — 23.03.2021. - T. 11 , nr. 1 . - S. 6078 . — ISSN 2045-2322 . - doi : 10.1038/s41598-021-85801-6 . Arhivat din original pe 18 august 2021.
  40. ↑ Zvonimir Vrselja, Stefano G. Daniele, John Silbereis, Francesca Talpo, Yury M. Morozov. Restabilirea circulației creierului și a funcțiilor celulare ore post-mortem  // Natura. — 2019-04. - T. 568 , nr. 7752 . — S. 336–343 . — ISSN 1476-4687 . - doi : 10.1038/s41586-019-1099-1 . Arhivat din original pe 21 septembrie 2021.
  41. ↑ Sara S. Parker, Aubin Moutal, Song Cai, Sambamurthy Chandrasekaran, Mackenzie R. Roman. Crioconservare și recuperare de înaltă fidelitate a neuronilor corticali primari ai rozătoarelor  // eNeuro. — 2018-09. - T. 5 , nr. 5 . — ISSN 2373-2822 . - doi : 10.1523/ENEURO.0135-18.2018 . Arhivat din original pe 18 august 2021.
  42. ↑ Jeffrey L. Saver. Timpul este creier - cuantificat  // Accident vascular cerebral. — 2006-01. - T. 37 , nr. 1 . — S. 263–266 . — ISSN 1524-4628 . - doi : 10.1161/01.STR.0000196957.55928.ab . Arhivat din original pe 7 octombrie 2021.
  43. ↑ J. Stone, E. Townend, J. Kwan, K. Haga, MS Dennis. Schimbarea personalității după un accident vascular cerebral: câteva observații preliminare  // Journal of Neurology, Neurosurgery, and Psychiatry. — 2004-12. - T. 75 , nr. 12 . - S. 1708-1713 . — ISSN 0022-3050 . - doi : 10.1136/jnnp.2004.037887 . Arhivat din original pe 18 august 2021.
  44. ↑ Redefinirea și inversarea morții: ce ne-a învățat știința resuscitarii despre moarte și ce se întâmplă când murim? | Fundația de Cercetare SENS . Consultat la 21 decembrie 2013. Arhivat din original la 23 februarie 2014.
  45. ↑ Rațiune științifică pentru practica crionica . Consultat la 5 septembrie 2009. Arhivat din original pe 7 septembrie 2010.
  46. ↑ Viabilitatea pe termen lung a creierului de pisică congelată in vitro . Consultat la 3 octombrie 2017. Arhivat din original la 23 septembrie 2016.
  47. ↑ Conservarea cu succes a intestinului subțire canin prin congelare . Preluat la 3 octombrie 2017. Arhivat din original la 19 septembrie 2017.
  48. ↑ Descărcări bioelectrice ale creierului izolat al pisicii după renașterea după ani de depozitare înghețată . Consultat la 3 octombrie 2017. Arhivat din original la 20 septembrie 2017.
  49. ↑ Vitrificarea ca abordare a crioconservarii . Consultat la 3 octombrie 2017. Arhivat din original la 23 septembrie 2017.
  50. ↑ Protecția întregului corp timp de trei ore de stop circulator total: un studiu experimental . Preluat la 3 octombrie 2017. Arhivat din original la 22 septembrie 2016.
  51. ↑ Crioconservarea vitroasă menține funcția grefelor vasculare . Consultat la 3 octombrie 2017. Arhivat din original la 28 noiembrie 2016.
  52. ↑ Învățarea și memoria sunt păstrate după oprirea hipotermică hiperkaliemică indusă într-un model porc de exsanguinare traumatică . Consultat la 3 octombrie 2017. Arhivat din original la 23 septembrie 2017.
  53. ↑ Crioconservarea organelor prin vitrificare: perspective și progrese recente . Preluat la 3 octombrie 2017. Arhivat din original la 22 septembrie 2017.
  54. ↑ Arestarea timpului biologic ca punte către senescența neglijabilă proiectată . Consultat la 3 octombrie 2017. Arhivat din original la 13 septembrie 2017.
  55. ↑ Crioconservarea bucăților de hipocamp de șobolan prin vitrificare . Consultat la 3 octombrie 2017. Arhivat din original pe 3 octombrie 2016.
  56. ↑ Aspecte fizice și biologice ale vitrificării renale . Preluat la 3 octombrie 2017. Arhivat din original la 14 martie 2017.
  57. ↑ Persistența memoriei pe termen lung în Caenorhabditis elegans vitrificat și reînviat . Preluat la 3 octombrie 2017. Arhivat din original la 19 august 2017.
  58. ↑ Crioconservare stabilizată cu aldehidă . Data accesului: 3 octombrie 2016. Arhivat din original pe 19 octombrie 2016.
  59. ↑ Sebastian Seung - I am me connectome . Consultat la 29 octombrie 2016. Arhivat din original pe 29 octombrie 2016.
  60. ↑ 1 2 Rușii au înghețat un număr record de pisici și câini . „ Izvestia ” (17 septembrie 2015). Consultat la 20 octombrie 2016. Arhivat din original la 14 septembrie 2016.
  61. ↑ 1 2 3 Elena Krauzova. Nemurirea de gheață . RBC Daily . Preluat la 27 august 2016. Arhivat din original la 26 august 2016.
  62. ↑ Novosibirsk i s-a oferit o înghețare post-mortem: înșelătorie sau salvare? . info.sibnet.ru. Preluat la 31 august 2015. Arhivat din original la 13 iulie 2016.
  63. ↑ Oleg Moroz „În numele științei”, - M .: Politizdat, 1989, p. 19-25, ISBN 5-250-00374-5
  64. ↑ Savely Kashnitsky. „Apa liderilor” a prelungit odată viața lui Brejnev . Argumente și fapte (8 aprilie 2009). Preluat la 13 august 2010. Arhivat din original la 20 iulie 2012.
  65. ↑ Vishev V.I. „Atingerea nemuririi practice a omului și a reînvierii sale reale ca valoare de bază a civilizației moderne” . Consultat la 7 mai 2009. Arhivat din original la 8 septembrie 2009.
  66. ↑ Colegiul de redacție al revistei „Herpetologie modernă” . zin.ru. Consultat la 20 septembrie 2016. Arhivat din original pe 19 septembrie 2016.
  67. ↑ Uteșev, Viktor Konstantinovici. Biofizicianul V. Uteshev despre crionica . Canalul KrioRus pe Youtube. (09-06-2016). Preluat la 4 octombrie 2016. Arhivat la 23 martie 2019 la Wayback Machine
  68. ↑ Institutul de Citologie și Genetică SB RAS. . Data accesului: 12 februarie 2018. Arhivat din original pe 13 februarie 2018.
  69. ↑ Cum biotehnologia poate salva pisicile sălbatice. Știință și viață. . Data accesului: 12 februarie 2018. Arhivat din original pe 13 februarie 2018.
  70. ↑ Vadim Smyslov. Înghețat de la Sergiev Posad: cine crionicizează oamenii în Rusia și în lume și cât costă . vc.ru (31 octombrie 2016). Consultat la 5 noiembrie 2016. Arhivat din original pe 5 noiembrie 2016.
  71. ↑ Wasserman, Anatoly Alexandrovich. Wasserman despre crionica . Moscova: canal KrioRus pe Youtube. (24-11-2013). Preluat la 20 septembrie 2016. Arhivat 19 mai 2022 pe Wayback Machine (fragment al talk-show-ului Arhivat 13 noiembrie 2016 pe Wayback Machine " Live " - ​​"Frozen: o șansă pentru nemurire?" pe Channel 1 , 05 /25/2011 )
  72. ↑ Smyslov, Vadim. Înviază-mă . Snob (revista) (17 iunie 2016). Preluat la 27 august 2016. Arhivat din original la 6 august 2016.
  73. ↑ Templul din Kazan p. Homiakovo . Consultat la 30 octombrie 2016. Arhivat din original pe 31 octombrie 2016.
  74. ↑ Mori și înviază din nou. Linia de apărare . Consultat la 29 octombrie 2016. Ora de la origine: 3:00 AM. Arhivat pe 19 mai 2022 la Wayback Machine

Literatură

Link -uri