Cercul Tinerilor Istorici

Cercul Tinerilor Istorici  este o asociație informală de tineri istorici, absolvenți și studenți ai universităților din Petrograd (mai târziu Leningrad ), precum și profesori cunoscuți de istorie, care au ținut întâlniri regulate în 1921-1925 și ocazional până în 1927. Șeful cercului a fost Serghei Ivanovici Tkhorzhevsky , printre cei care au participat în mod regulat la întâlniri s-au numărat oameni de știință cunoscuți, inclusiv Tarle , Rozhdestvensky , Zaozersky . Întâlnirile, de regulă, au avut loc în apartamentele membrilor cercului, cel mai adesea - unul dintre membrii cercului, Natalya Sergeevna Shtakelberg. În total, în diferiți ani, 25-30 de persoane au participat la reuniunile cercului, al căror scop principal a fost să se familiarizeze cu ideile proaspete și lucrările colegilor, dintre care unele au fost amânate pentru publicare sau nu au intrat în presă. . Cele mai multe dintre ideile și lucrările discutate au fost dedicate istoriei Rusiei. Ca contribuție voluntară pentru pregătirea întâlnirilor, membrii cercului au oferit toată asistența posibilă, mai des în produse. Ulterior, una dintre listele de participanți cu o indicație a contribuției, găsită cu celebrul pușkinist Izmailov , a servit drept pretext pentru începerea unui dosar penal și arestarea membrilor cercului. Cazul „Cercului Tinerilor Istorici” a devenit una dintre ramurile celui mai mare „ Caz Academic ”, în care un număr mare de oameni de știință din Leningrad au fost reprimați în 1929-1931.

Istoria cercului

Cercul de tineri istorici nu a fost o asociație informală unică de tineri oameni de știință din cercurile academice de la Petrograd, apoi Leningrad, în primii ani ai statului sovietic. Asociațiile studenților lor s-au format adesea în jurul celor mai proeminenți profesori ai universităților din Sankt Petersburg și Leningrad, care au continuat într-un cadru informal să discute și să dezvolte teorii științifice care au apărut pe baza seminariilor universitare. Sub îndrumarea profesorului Zaozersky, studenții săi au lucrat la istoria proprietății mari de pământ în Rusia în secolele al XVIII-lea și al XIX-lea. Studenții academicianului Lappo-Danilevsky după moartea sa au continuat să lucreze în direcțiile începute la seminariile sale. Un cerc similar a fost organizat și de studenții academicianului Kareev . Până la mijlocul anilor 1920, motivul creării unui cerc informal a fost adesea demiterea unui conducător de cercetare de la universitate. Așa s-au dezvoltat cercurile profesorilor Priselkov și Grevs . Membrii cercurilor au încercat să mențină o formă cu adevărat științifică de comunicare și discutare a lucrărilor noi, liberă de ideologemele impuse de autoritățile comuniste, mai ales într-o perioadă în care mai erau posibile publicații științifice relativ independente, în special revistele Delo i Dny. , Russkoe Paste, Annaly", "Russian Historical Journal" [1] .

Potrivit memoriilor membrilor cercului de tineri istorici, ideea creării sale a venit la participanții la seminariile profesorului Rozhdestvensky la sfârșitul anului 1920. Printre inițiatorii întâlnirii se numără A. A. Vvedensky , N. S. Shtakelberg, S. I. Tkhorzhevsky, I. L. Popov și A. M. Pokrovsky. Întâlnirile au avut loc cel mai adesea în apartamentul familiei Stackelberg, mai rar la Clubul Oamenilor de Știință din Moika 94, sau la Casa Oamenilor de Știință de pe strada Khalturin , uneori în apartamentele altor membri ai cercului. Data exactă a primei întâlniri este necunoscută, mai des se numește începutul anului 1921. Până în primăvara anului 1922, întâlnirile cu participarea istoricilor Universității din Petrograd au fost foarte active, apoi a existat un anumit declin, deoarece activitatea științifică a majorității participanților s-a mutat pe zidurile Institutului de Cercetări Istorice din universitate. Dar odată cu închiderea acestuia din urmă în 1924, a urmat o nouă creștere a activității în activitățile cercului. Odată cu începerea lucrărilor filialei Leningrad a Institutului de Istorie RANION , cercul a încetat treptat întâlnirile regulate [2] .

Membrii cercului erau în cea mai mare parte studenți ai celor mai mari istorici ai vremii - Platonov , Tarle, Kareev, Vulfius , Presnyakov , Rozhdestvensky. În plus față de ei, cu diferite grade de regularitate, la întâlniri au participat profesorii Zaozersky, Grekov , Vasiliev , Bogoslovski , Zacher , Fedotov . Printre tinerii membri ai cercului, a căror componență s-a schimbat de la o întâlnire la alta, Natalya Shtakelberg a numit aproximativ 30 de persoane în memoriile sale: Tkhorzhevsky, Vvedensky , M.A.Ostrovskaya Martynov M. N. , Popov-Lensky I. L. (specialist în istoria Franței și Revoluția Engleză), Danini S. M. (specialist în istoria agrară a Franța în secolul al XVIII-lea), Grinwald M. K. (specialist în istoria Angliei moderne), Izmailov N. V. (pușkinist), Shatilova T. I. (istoric mișcare), Romanov B. A. , Kornilovich O. E. (specialist sursă), Valk S. N. , Nedzvetskaya-Samarina O. K. (filolog), Nasonov A. N. , Tikhanova M. A. , Skrzhinskaya E. Ch. , Lyubimenko I. I. , Biryukovich V. V. P. E. , German Shaitan M. V. E., istorie la Academia de Artilerie) [2] [3] .

Potrivit memoriilor Nataliei Shtakelberg, au venit cu ideea de a crea un cerc într-o conversație cu Andrey Vvedensky, Vvedensky a decis să-l implice pe prietenul său Serghei Tkhorzhevsky, care, datorită autorității sale, și-a asumat imediat rolul de ghid. forță în asocierea lor. Apartamentul mare al familiei Shtakelberg (soțul Nataliei Sergeevna, Alexander Alexandrovich Shtakelberg , unul dintre cei mai importanți entomologi ruși, a moștenit apartamentul de la tatăl său, un baron, manager al Academiei Imperiale de Științe) a devenit primul și principalul loc de întâlnire pentru cerc. . Pe lângă trio-ul de inițiatori, s-au alăturat activelor grupului și A. Shebunin și M. Ostrovskaya. În iarna anului 1921, într-un apartament mare neîncălzit, temperatura nu a crescut peste zero grade, iar taxa principală de intrare a membrilor cercului era lemne de foc pentru „soba cu burtă” și zahăr pentru ceaiul colectiv. Primul raport pentru membrii cercului a fost făcut de Vvedensky (subiectul este istoria afacerii comerciale Stroganov ). Majoritatea rapoartelor au fost dedicate istoriei Rusiei: „Klyuchevsky ca sociolog și gânditor politic”, „Rebeliunea lui Stenka Razin”, „Eroii-Raznocintsy”, „Revolta din 1648 la Moscova”, „Testenia funciară de stat în secolul al XVII-lea” , „Emelyan Pugachev. Experiența caracterizării”, „Moscova și armata Don în secolul al XVII-lea”. Dar au fost ridicate și subiecte de istorie străină, așa că Danini a făcut un raport despre istoria industriei și comerțului din provincia Dauphine , B. A. Romanov - despre istoria Angliei din epoca Pitt . Dar tinerii oameni de știință nu se limitau doar la interesele științifice, jocurile, șaradele, serile poetice, dansurile durau uneori până dimineața. Odată, după o petrecere de dans deosebit de furtunoasă, membrii cercului au fost extrem de stânjeniți de sugestia făcută de soția celebrului academician Pavlov , care locuia la etajul de mai jos: „Și de ce râzi acolo tot timpul? De parcă acum ar fi ceva de râs! Ivan Petrovici Pavlov în acea noapte s-a mutat prin apartament cu o pernă, încercând să găsească un loc unde zgomotul dansului să nu se audă atât de mult și să nu poată dormi toată noaptea [4] .

Înfrângere în cadrul Cazului Academic

De la mijlocul anilor 1920, în URSS au început campanii pentru introducerea unui monopol al ideologiei de stat în știința istorică. Tradițiile academice din Petersburg, prezentate ca istorici proeminenți - Platonov, Tarle, Lappo-Danilevsky și alții, precum și studenții lor care se declaraseră deja - Nasonov, Shebunin, Romanov și alții, au interferat cu Pokrovsky și ideologii de partid. Numeroase cercuri istorice au început să fie considerate activități contrarevoluționare, iar OGPU s-a alăturat luptei împotriva lor. A început închiderea revistelor științifice independente, care au fost învinuite pentru faptul că, în timp ce publicau lucrările reprezentanților vechii școli, nu au găsit un loc pentru articolele lui M. N. Pokrovsky și N. M. Lukin . În cursul anchetei care a început în Dosarul nr. 1803, mai cunoscut sub numele de Cazul Academic, au început arestările. Academicienii S. F. Platonov, E. V. Tarle, N. P. Likhachev și M. K. Lyubavsky, cinci membri corespondenți și aproximativ o sută de angajați ai instituțiilor academice s-au numărat printre cei care au căzut sub represiune. Unul dintre membrii cercului, deja binecunoscutul și autoritar Pușkinist, Nikolai Izmailov, care era ginerele academicianului Platonov, a fost arestat. De la el, anchetatorii au găsit prima listă cu membrii cercului - o declarație scrisă de mână a celor care au donat bani pentru organizarea unui ceai în timpul uneia dintre întâlnirile cercului. Pentru anchetatorii NKVD, acesta a fost un adevărat cadou - o listă gata făcută de organizații contrarevoluționare. În ianuarie 1930, au urmat arestări și interogatorii, membrilor cercului li s-au dat protocoale de interogatoriu de semnat, unde întâlnirile cercului erau numite adunări secrete ilegale sub conducerea „monarhistului terry” Platonov, „apariții pentru a primi contra- directive revoluţionare sub masca partidelor”. În mod neașteptat, în februarie 1930, majoritatea membrilor cercului - 24 de persoane, au fost eliberați. Cu toate acestea, oportunitatea de a preda și de a lucra în organizații academice a fost închisă, mulți dintre cei eliberați au fost ulterior arestați în mod repetat pentru alte acuzații false [5] [6] .

Note

  1. Ananyich, 1995 , p. 83-84.
  2. 1 2 Ananyich, 1995 , p. 80-81.
  3. Stackelberg, 1995 , p. 33.
  4. Stackelberg, 1995 , p. 34-41.
  5. Ananyich, 1995 , p. 83-85.
  6. Perevalov V. A. Istoricul A. A. Vvedensky la Ural University Archival copie din 2 noiembrie 2018 la Wayback Machine // Izv. Ural. stat universitate 2000. Nr 16. S. 150-154

Bibliografie